Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Соляр и другие методы прогноза
#16762
VLADISLAV GRIGORIEV, 13-Авг-2013 16:51 , 6015/79
 | Здравствуйте!Хотелось бы открыть тему касательно прогностики одной из самых популярных прогностических систем считается солярный гороскоп прогрессии и дирекции =)Мне интересно кому и чем удобнее пользоваться если возможно аргументированно |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#295350
DELETED ID 4766, 14-Авг-2013 17:15
+2   |
Татьяна, Elenuccia, спасибо за ответ.Я тоже так делаю,но сомнения одолевали,т.к много точек зрения на этот вопрос у уважаемых мной астрологов. По логике - да,на место встречи,если рассматривать мгновенный отпечаток энергетического влияния планет в точный момент наступления соляра. |
#295766
Наталья Юрьевна Семергей, 15-Авг-2013 14:15
 +2 / -1 |
Екатерина Смирнова Лунары это просто картинка месяца, как соляр -картинка года. Но без дирекций смотреть и тот и другой бессмысленно, поскольку они не являются основополагающей предсказательной техникой. Как и в первом, так и во втором важность их возрастает при точном попадании Асц и Мс на углы или важные точки натальной карты. |
#295853
DELETED ID 10618, 15-Авг-2013 20:28 (ответ на #295766)
+3 |
Дирекции в картах малышей работают очень ограниченно, только на уровне соединений, и те могут быть сомнительны, так как карта не ректифицирована. Соляры еще не работают, потому что на лунном периоде максимальной зависимости ребенка от матери управляет радиксом не неразвитая воля маленького ребенка, самоосознанию он только учится, и только с двух до трех осознает даже свой пол, а то и позже. Радиксом малыша управляет сила адаптации к жизни - Луна. В детских картах месяц жизни малыша приравняется к году взрослого, а лунар - к соляру. |
#296047
|
|
Наталья Юрьевна Семергей Я бы не сказал, что совсем бессмысленно, просто тот же Лунар сам по себе покажет события мелкого масштаба, дирекции, прогрессии- события крупные, наиболее значимые в жизни. |
#296051
|
+1 |
Наталья Юрьевна, как представитель людей со слабой луной могу сказать - лунары у меня не работают. Только если фазовые и то вытекающие из затмений и новолуний. Соляр это другое - это сам дух человека. Как любой фиксированный метод (возвращение) он показывает картину застывшую - как фото. Развороты это динамика. Методы могут взаимоусиливаться, но в целом они способны работать самостоятельно |
#295799
VLADISLAV GRIGORIEV, 15-Авг-2013 15:53
|
|
Наталья Юрьевна Семергей по вашему если в соляре трин юпитера к луне и к меркурию и в транзитах есть подтверждению реализации этого соляра но дирекции имеют совершенно другую конфигурацию то соляр не реализуем? =) |
#296053
|
+1 |
VLADISLAV, юпитер в соляре и юпитер в дирекции это совсем разные юпитеры. Тем более в соляре основной аспект на куспиды домов |
#295869
Наталья Юрьевна Семергей, 15-Авг-2013 21:06
|
+1 / -1 |
А соляр это вам не транзит?...Тот же самый транзит, только фиксированный на определенный период времени. Конечно, без указаний в дирекциях любой аспект не будет означать ничего значительного. Будь он тригоном Юпитера к Луне,будь он квадратом Сатурна к Марсу...Иначе, к примеру, вы бы давно умерли если бы проигрался солярный Плутон на Асценденте вашего гороскопа в квадрате вашему Солнцу( ПРИМЕР). Если у вас в дирекциях нет указаний на смерть - то этот аспект просто будет означать крупную трансформацию вашей жизни, но не уход в другой мир.))) Таких историй на форуме пруд пруди."Я увидела что Солнце в этом солнечном возвращении попадает в 8 дом - Я УМРУ???" И такие вопросы появляются на сайте с завидной регулярностью. |
#296055
|
+2 |
Наталья Юрьевна, категорически ошибочное мнение. Транзит - динамика. Соляр статика. Соляр ближе к самостоятельнму наталу, чем к транзиту |
#295881
VLADISLAV GRIGORIEV, 15-Авг-2013 21:19
|
|
Наталья Юрьевна Семергей Дирекция в принципе не может подтверждать аспекты соляра |
#296045
|
+4 |
Различные методы дополняют и могут усиливать друг друга. Например, указание дирекции-это 80% ( условно) вероятности события. Если еще и соляр подтверждает это же событие, то уже 95%. Если транзит показывает то же самое, то все 100% итд. |
#296050
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 12:05
|
+3 |
VLADISLAV GRIGORIEV И вот тогда когда дирекция подтверждает аспекты соляра - тогда действительно происходит значительное событие. Послушайте, попробуйте установить это опытным путем. Выпишите все точные аспекты в дирекциях, не забудьте прогрессивную луну, а также аспекты Луны в солярных прогрессиях на год. Вычислите точное время реализиации этих аспектов( число, месяц) и проследите какие солярные аспекты совпадают с прогрессивными и дирекционными. Те, кто изучают астрологию должны попробывать собрать воедино несколько систем прогнозирования чтобы научиться их синтезировать и получать один прогноз. А иначе так и будут блуждать в трех соснах, пытаясь понять что основное, а что второстепенное. |
#296067
VLADISLAV GRIGORIEV, 16-Авг-2013 12:24
|
|
Наталья Юрьевна Семергей ууффф я знаю как строятся дирекции ставить эти точки в нужный градус на время ожидания прогноза и тд но тем не менее как правильно заметила Екатерина дирекционные планеты это совершенно другие нежели солярные или какие либо еще =) |
#296068
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 12:25
|
+1 / -1 |
Екатерина Смирнова В контексте вопроса не ошибочное мнение. И соляр и транзит тут будет одно и то же по сути. Только соляр "растягивает" один аспекты на год. Если событие есть и в соляре и в транзите вряд ли оно будет означать нечто значительное и судьбоносное без подтверждений в дирекции. |
#296069
VLADISLAV GRIGORIEV, 16-Авг-2013 12:26
|
|
Екатерина Смирнова спасибо я это знал |
#296071
VLADISLAV GRIGORIEV, 16-Авг-2013 12:28
|
+1 |
Наталья Юрьевна Семергей аахаха тогда всего один вопрос для чего нужен этот усложненный транзит растянутый и не несущий информации=))) |
#296126
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 14:09
|
|
VLADISLAV GRIGORIEV Кто сказал что он вообще не несет никакой информации? Не приписывайте мне того, чего я не говорила. Речь шла о значимом событии. Что я думаю- я выше написала. |
#296131
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 14:14
|
|
VLADISLAV GRIGORIEV Хорошо. Напишите мне: как по вашему мнению астролог делает заключение о каком-либо важном событии в жизни клиента? Из каких показателей он исходит что нечто важное, а нечто - второстепенное? |
#296138
VLADISLAV GRIGORIEV, 16-Авг-2013 14:30
|
|
Наталья Юрьевна Семергей ок! во первых все зависит от запроса допустим о личной жизни смотрим планеты которые отвечают за дома партнерства их аспекты и положение в домах соляр дает нам застывшую картинку самых значимых аспектов за год с помощью транзитов мы можем с легкостью определить самые значимые события человека за этот год в какое время они произойдут если аспекты в соляре дают нам представление о личной жизни то есть аспекты между управителями тех домов отвечающих за ту самую реализацию партнерских отношений=)просто пример так же и с деньгами =) |
#296197
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 15:56
|
+2 / -2 |
Неверный подход. Соляры как и транзиты смотрятся в последнюю очередь(особенно транзит- вещь очень ненадежная для суждения о важности события). |
#296260
|
+1 |
У каждого астролога свой подход. Большинство начинает с дирекций из-за их лаконичности и информативности. Но можно те, кто основывается на цикличности начинает с транзитов. А есть специалисты именно по солярам. Зачастую это те, кто специализируется на годовых прогнозах. Нет единого "правильно"/"неправильно" есть индивидуальный подход |
#296239
VLADISLAV GRIGORIEV, 16-Авг-2013 17:02
|
|
Наталья Юрьевна Семергей да согласен он является лишь подтверждением времени реализации аспекта соляра |
#296334
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Авг-2013 21:19
|
+1 / -1 |
Екатерина Смирнова Екатерина, вы спорите сейчас об очевидных вещах ( не знаю зачем): ни один транзит НИЧТО если остальная прогностика не подтвердит его значимость. Он только "погода в доме", но, к примеру, кардинально сломать жизнь транзитный Плутон на Асценденте может вам только в том случае, если в дирекциях будут аспекты к Плутону.В противном случае он проиграется как какие-то внутренние изменения, некая степень зрелости или получения опыта, но однако в другой мир вы не отправитесь и не разведетесь с супругом(или станете вдовой). И те, кто ориентируется в основном на транзиты : либо новички в астрологии, либо имеют очень сильную интуицию позволяющую делать верные прогнозы ориентируясь на транзиты. |
#296355
|
|
Наталья Юрьевна, Да ладно! Если мы говорим о цикличности, то при определенных положениях - четком хилеге, например, ВСЕ важные события жизни человека четко показаны аспектами тяжелых планет к той или иной точке. Это в частности очень свойственно для ярко выраженных сатурнианцев, реже плутонианцев. Директное или иное подтверждение события, как правило, будет, но оно в данном случае вторично. А метод планетарных возвращений уж явно не для новичков. Не так много знаю практикующих его астрологов |
#296452
Наталья Юрьевна Семергей, 17-Авг-2013 09:10
|
|
Екатерина Смирнова Поясните этот момент. Что значит "четкий хилег" и как он влияет на четкость показателей в транзитах? |
#296463
|
|
Наталья Юрьевна, хилег (иногда именуемый управителем гороскопа) - одна из сильнейших планет гороскопа, как правило, стоит в обители или управляет стеллиумом/является королем аспектов. Она есть не в каждом гороскопе, иногда их может быть 2, редко больше. Такая планета формирует события без отношения к фирдарным циклам - они происходят при ее аспектации тяжелыми планетами. Если же хилег сам является тяжелой планетой (от юпитера) - жизнь человека подчинена циклам этой планеты в значительно большей мере. чем прогрессивным и дирекционным аспектам. Очень четко такую цикличность можно отследить у сатурнианцев и уранистов. Я не говорю, что аспекты хилега не требуют дирекционного/прогрессивного подтверждения. Но, как мы все знаем, дирекционный аспект, как и любой другой, далеко не всегда дает событие. А вот аспекты хилега - в 100%. |
#296471
Наталья Юрьевна Семергей, 17-Авг-2013 10:47
|
|
Екатерина, что такое хилег я конечно же знаю:) Но то,что такая планета формирует события без отношения к фирдарным циклам и вообще "вне закона" - об этом слышу впервые. Приведите хоть какие-то примеры. Да хоть на моей карте - очень даже любопытно. Ещё один момент - почему такая четкость именно у сатурнианцев и уранистов? |