Это мой доклад на вчерашней конференции в Московской академии.
Разговор пойдёт об одной очень важной составляющей прогнозирования, которая в виде астрологической оценки отношений, на мой взгляд, применяется не в том соответствии, чем на самом деле является.
В данном случае имеется в виду существующее понятие о «связях домов», которыми многие астрологи оперируют при прогнозировании значимых отношений. И если с понятием домов, как средством отношений более-менее понятно, то слово «связи» преподносится и приходится понимать в той же оценке значений домов. Поэтому слово «связь» больше ассоциируется со значением слова «список» или «перечень» средств необходимых для оценки отношений. То есть получается, что при оценке отношений следует рассматривать как бы основные и вспомогательные дома, но за счёт каких именно отношений должны происходить изменения со средствами отношений в этих домах это имеющееся понятие «связей домов» их не отражает. А ведь даже по логике слово «связи» - это ни что иное, как отношения, за счёт которых и должен происходить обмен ресурсов домов отношений.
Из личного опыта исследований и сразу же общим итогом ко всему ниже отмечу, что «связи домов» следует воспринимать именно как энергосвязи. А по-другому и не может быть, так как гороскоп это не просто рисунок на листе бумаги или его изображение на экране монитора. Это определённая структура или действующая схема энергетики человека или объекта, в которой заложены их возможности и важные акценты отношений с обществом. При этом базовая энергетика заложена в знаках, между которыми существуют энергопотоки, связывающие знаки, а значит и дома в виде определённого взаимодействия или отношений, позволяющих трансформировать энергию одного знака или дома в другой. И чтобы разобраться с назначением и определиться в сути этих связей, рассмотрим влияние всех составляющих отношений на следующем примере.
Для этого мысленно представим себе двух мужиков, которые пытаются с помощью верёвки перетянуть друг друга на свою сторону. Это как бы визуальное сравнение их действий с активностью аспекта «оппозиция». То есть тот случай, когда возник конфликт отношений в противоположных домах, и он может быть устранён или продолжит разрастаться. Но сейчас суть не в том, чтобы определиться, как может разрешиться эта проблема отношений. Сейчас важно разобраться именно в составе всех составляющих отношений между двумя домами.
По условию примера должно быть понятно, что к составляющим отношений следует отнести двух мужиков или две планеты в противоположных домах. То есть в первую очередь составляющими отношений, конечно же, стоит считать дома. И, конечно, более наглядно активность домов и работу энергосвязей можно оценить по домам, которые связаны аспектом. Тогда что же собой представляет аспект? Из примера – это верёвка, которая, с одной стороны, заставляет находиться в отношениях, а с другой, находится под реальным напряжением от противоположных усилий двух человек. Реальность этих составляющих (отношения и напряжение материала верёвки), как раз и символизирует работу энергосвязей, которые следует считать каналом передачи энергии от одного дома в другой. Поэтому энергосвязи – это реальная вещь, с которой необходимо считаться, а значит – её необходимо определять и учитывать, как важную составляющую отношений.
Вот тут и напрашивается вопрос, а в чём же суть отношений и как её определить, или точнее, как определить энергосвязи и их влияние на отношения?
Как оказалось, надо несколько иначе подойти к оценке домов. Для этого надо оценить возможности домов не только с позиции желаний хозяина карты распоряжаться их средствами и возможностями, но и с позиции его партнёра и его желаний распоряжаться этими средствами. Что позволит определиться: из-за чего и от кого будет исходить начальная активность в плане владения средствами отношений в домах аспекта или просто в домах оценки. При этом смысл выделенной активности, прежде всего, состоит в том, что такой подход уже позволяет обозначить из опыта классических значений любого дома именно те значения, которые будут относиться лишь к конкретной карте.
Такое выделение начальной активности по отношению к хозяину карты и партнёру в астрологическом прогнозировании никогда не учитывалось. Но то, что такое выделение имеет место быть, можно увидеть в любом учебнике по астрологии, где авторы книг описывают значения домов.
Например, к значению I дома относят не только личную активность и физические возможности хозяина карты рождения, но и его инициативы, которые он может проявлять под влиянием предложенных ему отношений. То есть возможен вариант, когда хозяину карты приходится подключаться к отношениям как бы с подачи партнёра. Такая же мотивация к отношениям возможна и при активности человека за счёт других домов. Например, V дом кому-то позволяет свободно демонстрировать свои возможности и внимание к партнёру, а кому-то в демонстрации своего внимания приходится придерживаться идей и планов партнёра, так как V дом включает в себя и все значения XI дома партнёра.
Так, в ходе личных исследований, было установлено, что начальная активность человека в домах зависит от положения планет в карте на момент рождения относительно оси АС-ДС и при их оценке в качестве сигнификаторов домов. В данном случае, положение планет в нижней полусфере даёт хозяину карты возможности самостоятельно распоряжаться средствами соответствующих домов. А положение планет в качестве сигнификаторов в верхней полусфере уже указывает на определённую зависимость хозяина карты в соответствующих домах от инициатив партнёра.
В плане уточнения отмечу, что под сигнификацией следует понимать символическое управление домом. Например, Марс является сигнификатором I дома, Венера – II дома, а Солнце – сигнификатором V дома и т.д. Поэтому, например, положения Марса и Солнца при рождении в верхней полусфере навсегда выделят I и V дома как условно «Чужие» (в отличие от «Своих» при положении этих планет в нижней полусфере).
Более подробно по выделенной активности домов можно ознакомиться в моей первой книге «Астрологический алгоритм, как метод прогнозирования». Но применительно к раскрытию темы энергосвязей отмечу лишь один из важных выводов. Его суть состоит в том, что партнёры всегда чувствуют и воспринимают энергетику активности домов хозяина карты рождения практически дословно (с учётом значений «Свой» - «Чужой»), а вот у хозяина карты в проявлении своей власти над средствами отношений имеются вольности. Например, если Венера при рождении оказалась в верхней полусфере, то партнёры всегда будут воспринимать хозяина карты не как лидера в предложенном от него сотрудничестве, хотя он, возможно, и будет на этом настаивать. Просто они не будут безоговорочно откликаться на его призывы к сотрудничеству. Поэтому при таком положении Венеры результативные отношения получатся лишь тогда, если хозяин карты в желаемом сотрудничестве будет всегда учитывать физические возможности и желания партнёров поддерживать с ним отношения и не видеть в партнёре врага. В таком случае лучше настраиваться на сотрудничество не в стиле приказа, а в стиле просьбы.
Такой подход к оценке возможностей домов, прежде всего, позволяет не только выделить с чьей подачи будут задействованы средства отношений в домах, но и определиться в индивидуальной сущности энергосвязей, а значит и отношений.
Как уже было отмечено, энергосвязи домов – это потоки энергий знаков, заключённых в замкнутую систему домов карты рождения. Тогда в чём же смысл этих потоков в переводе на отношения? А в том, что любые два дома всегда находятся в энергетическом взаимодействии под влиянием постоянно действующих двух потоков энергий, активность которых подчинена причинно-следственной зависимости. Этим потокам было присвоено такое обозначение, как производные активности, а исходя из положения управителя аспектируемой планеты (если оценивается аспект) или куспида дома, относительно которого оценивается искомый дом, то одна из производных всегда является причиной, а другая следствием отношений. Производную причины всегда выделяет положение управителя, а чтобы научиться определять значение производной и, тем самым, вид соответствующих отношений, в качестве примера по рис.1 рассмотрим совместную активность первого и второго домов под влиянием аспекта (например, секстиля).
Рис. 1.
В данном случае за счёт положения управителя аспектируемой планеты (П2) на дуге аспекта, активность I и II дома обозначится активностью второй производной причины и двенадцатой следствия. При этом показателем производной является количество домов, которые соединил аспект при их подсчёте в обе стороны от искомого дома или от дома с аспектирующей планетой. Поэтому, применительно к условию данного примера, (при активности соседних домов) оказались активны вторая производная причины, которой соответствует наличие двух домов, и двенадцатая производная следствия, которой соответствует двенадцать домов при их отсчёте в другую сторону. В случае же активности или при оценке влияния любых других домов, помимо активности второй и двенадцатой производных могут быть активны: третья и одиннадцатая, четвёртая и десятая, пятая и девятая, шестая и восьмая, а также седьмая и седьмая производные при активности противоположных домов. При этом указатель производной указывает на вид отношений, который символически связан с назначением соответствующего дома и, естественно, с учётом его активности в плане значений «Свой» или «Чужой».
Только производные активности надо воспринимать не как итог имеющихся или будущих отношений, чему соответствует любой дом, а как отношения в виде возможностей подтверждения прежнего и достижения нового итога.
То есть, если к значению II дома относят личные ценности, то вторая производная к соседнему дому – это уже отношения в виде материальных запросов к партнёру и необходимость конкретно задействовать и распоряжаться личными средствами в данных отношениях.
Вот и в примере выше, если оценить возможности хозяина карты по I и II домам с аспектом секстиля, то он будет способствовать благоприятной активности второй производной причины и, тем самым, благоприятной демонстрации своих материальных возможностей. То есть за счёт имеющихся личных средств и опыта ими распоряжаться (что и является причиной отношений) у хозяина карты имеется возможность и, главное, придётся согласно активности двенадцатой производной следствия со временем решать какие-то свои проблемы. А вот если бы причиной отношений была бы двенадцатая производная, то хозяину такой карты пришлось бы часто беспокоиться за собственный достаток и стремиться к удовлетворению своих материальных запросов. То есть в первом случае (при положении управителя на дуге аспекта) человек будет настроен и будет иметь возможности решать свои проблемы за счёт личных средств, то во втором случае (управитель на дуге дополнительного угла) и это уже другой человек, который будет всегда обеспокоен своим материальным положением. Правда с учётом аспекта секстиля в том и другом случае будут создаваться условия благоприятного решения проблем.
В то же время, если представить, что аспект секстиля накрыл не II, а III или IV дома (например, см. рис 1 с аспектом между планетами X и I домов), что вполне возможно при соответствующих размерах домов. Тогда естественно окажутся задействованы другие энергосвязи или другие производные активности. Это 3 и 11 или 4 и 10 производные (как на рис 1). Что обозначится совершенно другими отношениями. А если ещё выделить дома и производные активности с учётом их значений в плане «Свой» и «Чужой», то оценка возможных отношений будет соответствовать одному из нескольких вариантов, но в любой карте всегда действует лишь один из них.
Энергосвязи многовариантны не только из-за разницы активности домов в плане «Свой» и «Чужой», но и количество вариантов между разными домами тоже неодинаково. То есть возможны следующие варианты: при активности противоположных домов - возможны 4 варианта для I и VII домов и 8 вариантов при активности любых других домов. При активности угловых и серединных домов – присутствует 12 вариантов, а при активности только серединных домов – уже 16 вариантов. И только один из вариантов отношений всегда присущ конкретным домам в карте рождения.
В качестве примера по определению всех вариантов энергосвязей, которые могут присутствовать в качестве причины или следствия, рассмотрим все варианты между I и IV домами, что позволит оценить варианты развития личных инициатив от I к IV дому. Соответственно, каждый из вариантов позволяет определиться в тех единственно правильных и необходимых отношениях, которые позволят за счёт физической активности добиваться желаемого результата отношений.
Учитывая, что работают два потока или всегда активны две производные, то рассматривать следует два направления отсчёта производных.
1. Направление по ходу отсчёта домов в карте рождения.
А. 1с. отн. 4с. ---4пс. Это вариант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно IV «Своего» при активности четвёртой производной от «своего» IV дома.
Б. 1ч. отн. 4с. ---4пс. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно IV «Своего» при активности четвёртой производной от IV «Своего» дома.
В. 1с. отн. 4ч. ---4пч. Это вариант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно IV «Чужого» при активности четвёртой производной от IV «Чужого» дома.
Г. 1ч. отн. 4ч. ---4пч. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно IV «Чужого» при активности четвёртой производной от IV «Чужого».
2. Направление отсчёта производных в противоположную сторону.
А. 1с. отн. 4с. ---10пс. Это вариант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно «Своего» IV при активности десятой производной от «Своего» X дома.
Б. 1с. отн. 4ч. ---10пс. Это вариант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно «Чужого» IV при активности десятой производной от «Своего» X дома.
В. 1ч. отн. 4с. ---10пс. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно «Своего» IV при активности десятой производной от «Своего» X дома.
Г. 1ч. отн. 4ч. ---10пс. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно «Чужого» IV при активности десятой производной от «Своего» X дома.
Д. 1с. отн. 4с. ---10пч. Это вариант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно «Своего» IV при активности десятой производной от «Чужого» X дома.
Е. 1ч. отн. 4с. ---10пч. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно «Своего» IV при активности десятой производной от «Чужого» X дома.
Ж. 1с. отн. 4ч. ---10пч. Это варрант, когда I дом «Свой» и рассматривается относительно «Чужого» IV при активности десятой производной от «Чужого» X дома.
З. 1ч. отн. 4ч.--- 10пч. Это вариант, когда I дом «Чужой» и рассматривается относительно «Чужого» IV при активности десятой производной от «Чужого» X дома.
Совершенно нет необходимости держать в памяти все указанные варианты. Достаточно просто понимать смысл оценки домов и производных с учётом их активности в плане «Свой» и «Чужой» и назначения производных в качестве причины и следствия, чтобы, тем самым, определиться в истинном варианте отношений и задействованных для этого средствах.
Например, рассмотрим вариант производной следствия по пункту 2Ж. При таком соотношении домов и энергосвязей свои инициативы и физическую активность хозяин карты сможет рационально вкладывать в достижение своих целей только тогда, когда будет связан с партнёром профессиональными и общественными отношениями. При этом в своих достижениях хозяину карты придётся зависеть и от общественных или профессиональных возможностей партнёра. В качестве примера хорошо подходит карта спортсмена и его отношения с тренером, как и карта докладчика этой темы применительно к текущему моменту.
Поэтому ещё раз отмечу, что энергосвязи домов – это, прежде всего, зависимость человека от определённого вида отношений, за счёт которых можно оценивать влияние домов управления, домов положения управителей или аспектирующей планеты, как и суть деловой активности любого аспекта.
Надеюсь, что из всего предложенного в виде выводов и доказательств вам стало понятно, чем до сих пор не располагает методология астрологического прогнозирования. Только такой системный подход в виде действующего алгоритма энергосвязей при оценке значений домов, планет и аспектов, в отличие от оценки опытными штампами и всевозможными статусами, позволяет определиться в синтезе их значений и взаимном влиянии на отношения применительно к конкретной карте.
14.04. 2016 год
Тарасов В.В.
Брянск.
В дополнение сообщаю, что со всеми моими разработками можно познакомиться в указанных на фото книгах. Первой книги ("Алгоритм, как метод прогнозирования") в наличии уже нет, но попытаюсь со временем сделать вариант в электронном виде. И естественно, она уже выйдет с поправками и дополнениями.
Вторая книга ("Прогнозирование в астрологическом алгоритме") только что вышла и пока имеется в свободной продаже, но в основном будет предлагаться тем, кто купил первую. Накопленный опыт позволил изложить материал второй книги более доступно для чтения и понимания.
Во второй книге предлагаются к освоению шесть новых для Вас техник прогнозирования, которые позволяют послойно рассмотреть главное событие жизни по всем ниже стоящим уровням отношений. По моей оценке существует шесть уровней отношений. Поэтому в главное событие жизни входят: событие 28-летия, главное событие года в Солнечной и Лунной активности, событие месяца, главное событие суток и акценты дня. Я думаю понятно, что любое из этих событий может быть и самостоятельным с соответствующим шлейфом нижестоящих отношений.
Все техники демонстрируются на практических примерах и с подробным астрологическим разбором событий по всем перечисленным уровням отношений. Кроме того, в этой книге много и теоретического материала по уже новым разработкам, которые не вошли в первую книгу. И хотя примеры событий разбираются по методу аспектных цепочек, yj она будет понятна и интересна тем, кто уже не первый год занимается прогностикой на основе дирекций.
Кроме того, никому не откажу в предоставлении отдельных ссылок по интересующим вопросам из первой книги. Но всё же хочу предупредить, что для полноценного освоения моего метода требуется 3-4 летний стаж астрологического обучения.
По приобретению книги обращайтесь в личку или на эл. адрес: hiron4@yandex.ru
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Татьяна-Яна уважаемый А. Цацурин, выбирайте выражения. Никто никуда не лезет,
Нет Татьяна-Яна, Вы именно влезли в тему Тарасова со своей неуместной критикой. Вместо того, чтобы поздравить человека с выходом книги, Вы норовите уколоть его побольнее своими язвительными репликами. Чего стоят Ваши оскорбительные сравнения с графоманством! Это ж надо до такого додуматься! Человек уже в возрасте взялся написать книгу, чтобы передать людям свои знания, уникальные методики, единственные в своем роде, которых никогда не было (ибо Тарасов их открыл) - а Вы его обозвали графоманом. Вам вообще не стыдно за свои слова?
Татьяна-Яна Так что не старайтесь, не благодарное это дело!
Алексей Цацурин Вы именно влезли в тему Тарасова со своей неуместной критикой.
Я, уважаемый А.Цацурин, выражаясь вашими словами, могу и имею право "влесть" в любую тему. Прочитайте еще раз мой комментарий и убедитесь, уместна ли критика. Я критикую не метод Тарасова, а слог и графоманство - 50 статей на одну и ту же тему - это и есть графоманство, поэтому с моей стороны это даже не критика, а правда. За правду стыдно не должно быть! Ниже цитата. Читайте внимательно. Разберитесь, а не нападайте.
Татьяна-Яна Это метод производных домов - интересный, с моей точки зрения, но не каждый его понимает. Много чего из него можно извлечь.
Вы комментарий то с толком прочитать не можете, т.к. эмоции у вас впереди головы, но нападать горазды.
Алексей Цацурин Вы, уважаемая, вообще не в теме - а туда же, лезете с критикой...
Татьяна-Яна Ооооочень много надо иметь терпения, чтобы дочитать до конца
(не обижайтесь, но терпеть не могу когда преднамеренно и демонстративно, без причины делают больно людям) Татьяна-яна, несмотря на курсы,которые вы закончили-"русский язык как инструмент успешной коммуникации"-судя по текстам ваших статей-вам самой далеко до успешного коммуникатора или вы так и не уловили суть пройденного на курсе материала, ведь надо прежде всего понимать значение терминов,которые вы применяете при общении-чтобы вас правильно понимали...кстати и курсы психологии и психодиагностики -видимо так же мимо кассы-грубо работаете-именно "влезли в тему"-крайне недоброжелательно (по части "успешной коммуникации")притом, что о вас в теме упоминаний не было вообще. Норма -отметить достижение другого человека- астрометод, который априори не может унизить ничье человеческое достоинство,ну или пройти мимо. а уж обвинять в графоманстве-разработчика метода -просто глупость.
Тая терпеть не могу когда преднамеренно и демонстративно, без причины делают больно людям
С чего это вы решили, что без причины? Ничто в этой жизни не случайно, все закономерно. С В.В. Тарасовым я не собираюсь строить никакие успешные коммуникации, т.к. у него всегда в запазухе тяжелая артеллерия и ядерные боеголовки. И мне крайне не приятно, когда кувалдой вбивают в чужие головы свою позицию. Все остальное, что вы написали (даже цитировать не хочу) полная глупость, навет и клевета.
Татьяна-Яна Я критикую не метод Тарасова, а слог и графоманство - 50 статей на одну и ту же тему - это и есть графоманство
Вы спутали термины. То, что 50 статей на одну тему - это называется узкой специализацией. Любой профессионал своего дела, как правило, специализируется на одном направлении и, если это наука, разрабатывает и углубляет это одно направление. Человек потому и профессионал, что досконально знает свое узкое направление, в котором он и специализируется. И углубляться в тему можно и 50 статьями, и 50 книгами, если есть что сказать. Для профессионала "50 статей об одном" - это углубление в предмет в разных его срезах и гранях.
По поводу "слога". У настоящих графоманов по части слога как раз таки все в порядке. Форму изложения графоманы способны оттачивать, поскольку пишут постоянно, много и по любым поводам. Правда по содержательной части графоманских писаний там все больше зияющая пустота...
Рассказать Вам, чем отличается графоманство от узкой специализации? Могу, если Вы запутались в терминологии.
Алексей Цацурин Могу, если Вы запутались в терминологии.
Я рада, А.Цацурин, что вы сменили тон беседы. Все, что вы написала - это ваше личное мнение. Не буду его оспаривать, т.к. этому конца не будет. Каждый останется при своем мнении.
Таерусс В том и причина что зациклился на одном!
Вот и подобное мнение. Болезненное пристрастие к сочинительству об энергосвязях домов - это и есть графомания.
Почему же вы, А.Цацурин, не проявили высокого благородства к М.Николаеву, В.Безымянко, Таерусс, когда В.В.Тарасов поносил их самыми оскорбительными словами в данной теме, и ко мне в моих темах благородства не проявляли? Или вы благородство проявляете только по отношению к В.В.Тарасову? Я знаю, с женщинами и детьми воевать просто! И многие мужчины так и делают. Ваше благородство называется показным, т.к. оно направлено в одну сторону.
Татьяна-Яна Почему же вы, А.Цацурин, не проявили высокого благородства к М.Николаеву, В.Безымянко, Таерусс
Если бы перечисленные товарищи продвигали бы свои личные идеи и открытия, я бы за них стал горой. Потому что уважаю тех, кто привносит что-то новое в астрологию, способствуя её развитию. А вот Тарасов в отличии от нас всех тут (себя тоже причисляю пока ко всем) единственный выдвинул совершенно новый новаторский подход к прогнозированию в астрологии. Можно спорить работает или не работает его метод. Но то, что это нечто совершенно новое - это факт. Когда Вы сказали, что его метод "не нов", упомянув про производные дома, Вы тем самым продемонстрировали абсолютное незнание метода Тарасова. Скажите, Вы где нибудь встречали в литературе описание прогностического метода, основанного на замкнутых аспектных цепочках в дирекциях? А это именно метод Тарасова. Он открыл новый тип планетных влияний на события. А Вы говорите "метод не нов", расписываясь в собственном незнании предмета. И с пониманием термина "графомания" у Вас такое же незнание. И опять вынужден теперь и Вам повторить то, что говорил выше Максиму
Алексей Цацурин Пока вопрос не изучил, не имеешь права высказываться
.
Татьяна-Яна Я знаю, с женщинами и детьми воевать просто!
Да кто с Вами воюет то? Вы сами зашли в эту тему, охаяли Тарасова, обозвав графоманом ... а когда получаете отпор, с удивлением возмущаетесь.
Алексей Цацурин Вы где нибудь встречали в литературе описание прогностического метода, основанного на замкнутых аспектных цепочках в дирекциях?
Я вообще не хочу читать труды человека, использующего такие методы как кувалда, хотя кое-что читала. И этого было достаточно, чтобы понять. Взять хотя бы последнюю статью. Вот цитата самого В.В.Тарасова.
Валерий Васильевич Тарасов От места своей сигнификации (первый дом) и по отношению к девятому, Марс оказался под влиянием энергосвязей, действующих между 1 и 9 домами. Это девятая производная причины и пятая следствия.
То есть использует производные дома: первый как производный пятый от девятого. И так можно исследовать всю цепочку планет в карте, учитывая аспекты между ними и производность домов, зацепленных аспектами. Это суть метода, а где его использовать - это уже не вопрос. Можно в натале, прогрессии, дирекции, соляре, лунаре - где угодно. В чем новизна? У меня половина статей написана на основе этого метода. В.В.Тарасов мне в связи с этим сам писал и предлагал почитать его статьи дабы увидеть его взгляд на это. Я увидела, но вы не увидели главного.
Вот цитаты самого В.В.Тарасова:
Валерий Васильевич Тарасов К сожалению астрология всё больше и больше на мой взгляд тупеет, а не умнеет от пропаганды вот такими Вовочками выше немыслимых мыслеформ и статусов в виде сладеньких статеечек в пол листика,
вряд ли когда канал с Неба тебе откроется... Так что не завидуй.
Вот беда сегодняшней астрологии в том, что в астрологию нахлынуло множество вот таких как ты нескромных и тупых на голову людей. Что сродни поганкам в лесу.
Помимо амбициозных и тупых на голову людей, в неё нахлынули для собственного самоутверждения и пустые болтуны, но тоже желающие известности. Главное пустые потому, что по прошествии времени о них никто не вспомнит. Это люди на раз себя обозначить, а попросту кровь попортить тем, кто что-то генерирует не только для себя а больше для других.
Валерий Васильевич Тарасов Вот и я не буду хвалить всякую ересь и условие мне пожалуйста не ставьте в плане того, как мне вести себя с негодяями и прохиндеями астрологии.
Валерий Васильевич Тарасов А вот эти горе-астрологи, и десятой доли от моего не сделали, так как от их статей и прогнозов в прямом смысле ни в голове, ни в ж..е
А вот моя цитата:
Татьяна-Яна "Графоман - это писатель, который подает воду под видом вина и считает себя Господом Богом" (Геннадий Матюшов).
В чем вы видеде несоответствие моих и Г. Матюшова слов с позицией В.В.Тарасова?
Да вы. Пользуясь вашей терминологией, вы "влезли" в мой комментарий, не вам адресованный, и нападаете, меняя тактику. Нападать - проявлять агрессию, быть в состоянии войны. Когда вам указали на это, вы сразу руки вверх - "да кто с вами воюет то?"
Алексей Цацурин Если бы перечисленные товарищи продвигали бы свои личные идеи и открытия, я бы за них стал горой.
Оооооочень странная логика! По-вашему, получается, если бы они и я в том числе продвинули свои личные идеи и открытия в астрологии, то вы бы обратили свой гнев против оскорблений В.В.Тарасова. Но, поскольку мы ничего не продвинули, то пусть ваш кумир нас оскорбляет сколько хочет. Вы не при делах! А как же ваше благородство?
Алексей Цацурин То, что 50 статей на одну тему - это называется узкой специализацией. Любой профессионал своего дела, как правило, специализируется на одном направлении и, если это наука, разрабатывает и углубляет это одно направление.
В том и причина что зациклился на одном! Но это пол беды вся суть проблемы не в его методе , а вот как он себя ведет на сайте.Мне фиолетово че он там придумал и если у него работает (в чем я сомневаюсь )то ради бога .Но никто ему не позволит лить грязь на всех остальных астрологов и тех же уже признанных у нас да и не только как Левин,Вронский и т.д. Все помнят как он их хает,критикует лишь бы себя превознести,Это уже проблема психологического характера и не дай боже такому астрологу стать у руля какой либо школы он всех заточит под свой метод, а кто будет против попадут в изгои.Нет терпимости и взаимопонимания.Есть жесткий прессинг и насаждение своего видения не взирая ни на что. Нравится тебе эта идея не вопрос работай ,шлифуй ее отполируй ее до блеска ,какие тут могут быть вопросы .Так нет же когда кто говорит что он работает по традициям древних сразу истерика и хамство ,все гавно и методы такие же .Ну что это на самом деле ?Как может НОРМАЛЬНЫЙ человек себя так вести ? Недавно договорился до того что если не будет принят его метод, то Астрология будет еще лет 100 в застое или что то в этом роде.Типа он мессия и спасет астрологов от .......Вот и вопрос от кого или чего идет спасение.Это уже Алексей серьезно и делая такие выпады следует осторожно принимать на веру все что от такого персонажа исходит.
Прежде отмечу внимании добрых душой и интуитивных по уму астрологов сайта и моих друзей. Спасибо Алексей и Тая за добрые пожелания и защиту. Вы настоящие друзья. Странно, что те кто поставил мне плюсы и вместо того чтобы задавать вопросы, да по- больше узнать тему, молча наблюдают за вакханалией одних и тех же «умников» астрологии и морали. Видимо всё понятно, а пустая перебранка значительно интереснее… Посоветую не брать на вооружение их опыт. Это все те, кому я в своё время указал на астрологическое недомыслие и враньё. .. Попросту попросил показать свои выводы на примерах, а доказывать-то оказалось нечем. Эти горе- астрологи своего не имеют, да и чужое до конца не поняли. И это несложно доказать. Задайте им лично свои вопросы, посмотрите, что они Вам нагородят. А потом и я прокомментирую. Будем сочетать полезное с приятным… По-прежнему жду вопросов.
Тут поднимался вопрос успешности этого метода .Так Тарасов как то участвовал в некоторых экспериментах и показал не самый лучший результат.Я тоже там ошибся это так на всякий случай ..Так что нет панацеи как нет и тех кто не ошибается .Возможно как ретроспективная техника она и имеет неплохие возможности но как предсказательная вызывает сомнения и я это говорю не потому что хочу охаят, а потому что прекрасно понимаю сколько астрологических актеров участвуют в этом методе и сколько аспектов применяется то вы меня извините подогнать тут можно все что хочешь при анализе произошедшего события,но сделать прогноз с учетом того скольких актеров привлечено в этом спектакле это уже вызывает большие сомнения. Это похоже на то когда начинают вносить в карте астероиды ,миндпойты,минорные аспекты типа септседециль или квинседециль И если все эти аспекты,астероиды,мидпойты наложить на карту то ее трактовать сможет только великий Настродамус из 6 палаты.
Алексей Цацурин Скажите, Вы где нибудь встречали в литературе описание прогностического метода, основанного на замкнутых аспектных цепочках в дирекциях? А это именно метод Тарасова.
Я за день столько подобной "дури" открою- устанете книги печатать) Если уж осмелились рекламировать здесь свои книги, найдите смелость и критику выслушивать.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Татьяна-Яна Я вообще не хочу читать труды человека, использующего такие методы как кувалда, хотя кое-что читала. И этого было достаточно, чтобы понять. Взять хотя бы последнюю статью. Вот цитата самого В.В.Тарасова.
Татьяна-Яна У меня половина статей написана на основе этого метода. В.В.Тарасов мне в связи с этим сам писал и предлагал почитать его статьи дабы увидеть его взгляд на это. Я увидела, но вы не увидели главного.
Вот видите (я обращаюсь ко всем), как легко сам горе-астролог подтвердила свою ненужность и своё умение в астрологии. В общем всё, о чём писал и я и Алексей. Человек даже эту статью не читал и абсолютно не понимает разницы между производными домами и производными активности (эгергосвязи). Вот выдержка, а далее идёт разбор примеров, которые она не поняла, т.к. не читала, а может и от просто от своей "грамотности":
"Только производные активности надо воспринимать не как итог имеющихся или будущих отношений, чему соответствует любой дом, а как отношения в виде возможностей подтверждения прежнего и достижения нового итога".
Производные дома - это всего лишь сравнение возможностей одного дома по отношению к другому, но представляется как возможности отношений. В чём и заблуждение Отношениями в данном понятии и не пахнет, так как предполагать можно что угодно... А вот энергосвязи, действующие в причинно-следственной зависимости, определяют именно тот вид отношений человека с обществом, который связывает дома отношений. Энергосвязи, или производные активности - это всегда отношения и как важное понятие до сих пор отсутствует в астрологии, а разработано именно мною... Постарайтесь Татьяна-Яна и все, кто тут брызгал своим ядом глупости это наконец-то понять!
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Валерий Васильевич Тарасов как легко сам горе-астролог подтвердила свою ненужность и своё умение в астрологии.
А вот и тяжелая артиллерия В.В. Тарасова! Господин В.В.Тарасов, мне абсолютно все равно как вы меня называете, и чем вы в меня стреляете. Это дело вашей совести. Я вообще не склонна раздувать свое эго, т.к. я знаю, что это плохо кончается. А вы свое можете раздувать сколько угодно, говоря: " Без моего алгоритма астрология ещё будет размахивать не одно тысячелетие всё тем же каменным топором в методологии астрологической прогностики." Жизнь покажет, кто горе, а кто нет. Я по этому поводу нисколько не волнуюсь. Я следую христианской заповеди: кто был первым - станет последним, а кто был последним - станет первым. Я с удовольствием уступаю вам место быть первым.
Валерий Васильевич Тарасов а может и от просто от своей "грамотности":
Знаете, в ваших комментариях "грамотности" гораздо больше, чем где-то еще, потому что эмоции у вас во главе угла. Последний абзац чего только стоит! На 6 строчек 6 слов "отношения". То есть явный переизбыток лексических повторов, что очень затрудняет понимание написанного. Я запуталась в этих "отношениях", смысл написанного потерялся. Вот я и говорю о слоге! Возможно, в этом и проблема непринятия оппонентами.
Сколько бы вы ни оскорбляли и, выражась вашим языком, ни "брызгали ядом умничания", метод не нов. В чем новизна? В составлении замкнутой цепочки аспектов? Кто это делать не умеет? Хотела бы я на него посмотреть! Причинно-следственную связь можно увидеть везде, если захотеть. Планета в доме, она же управитель и сигнификатор, энергосвязи (аспекты) между домами, основные и производные дома - все эти категории несут причинно-следственные связи. Вы отвергаете использование производных домов в своем методе и делаете акцент на энергосвязях. Но разме между любыми домами как основными, так и производными, нет условного аспекта (энергосвязи)? Есть! Поэтому как ни крути и ни жонглируй терминами "свой", "чужой", "энергосвязи", результат один - причинно-следственная связь или отношения человека с обществом. Я использую тот же принцип причинно-следственной связи, только уклон делаю в психологию. Ну а теперь можете продолжать оскорблять в своей типичной манере.
Валерий Васильевич Тарасов Постарайтесь Татьяна-Яна и все, кто тут брызгал своим ядом глупости это наконец-то понять!
Ваш яд в каждом Вашем комментарии и в последнем в том числе...
Татьяна-Яна А вот и тяжелая артеллерия В.В. Тарасова! Господин В.В.Тарасов, мне абсолютно все равно как вы меня называете, и чем вы в меня стреляете. Это дело вашей совести
Я ведь Вас ни с чем не сравнивал и в тему не звал, чтобы обсуждать меня. Пришли в мою тему, так обсуждайте её. Но судя по Вашим выводам уверен, что Вы и до половины не дочитали, как и ранние публикации. А при этом ведёте себя по хамски, обсуждая не тему, а мои способности и подначивая на эмоции. Зря...
Что касается энергосвязей между домами, которые для Вас не новость. Так это действительно так. На словах они не новость, Но вся фишка в том, что никто не знает как их определять. Вот я и нашёл алгоритм их определения, в основе которого лежит моя теория "Своих" и Чужих" домов. Что касается аспектных цепочек, то ими также никто не пользовался. В теории цепочек главное не в том, чтобы их составить, а в их свойствах. И этих свойств я показал лишь половину, а остальные пока держу в секрете. Так как я знал, что обязательно появятся люди принижающие мой труд открытий или самозванцы на присвоение его себе. К стати, слово артиллерия, пишется с буквой "и".
К стати, я очень часто (по сравнению хотя бы с Вами) помимо статей (учительства), отвечаю на вопросы. И практически всегда получаю слова благодарности за точность и глубину ответа. Если не заметили, то понаблюдайте. А это всё результат разработанного мной алгоритма домов.
В.В.Тарасов, эта фраза «Ваш яд в каждом Вашем комментарии и в последнем в том числе...» необоснована.
Вот ваши цитаты:
«Вот беда сегодняшней астрологии в том, что в астрологию нахлынуло множество вот таких как ты нескромных и тупых на голову людей. Что сродни поганкам в лесу. «
«Помимо амбициозных и тупых на голову людей, в неё нахлынули для собственного самоутверждения и пустые болтуны, но тоже желающие известности. Главное пустые потому, что по прошествии времени о них никто не вспомнит. Это люди на раз себя обозначить, а попросту кровь попортить тем, кто что-то генерирует не только для себя а больше для других.»
«Вот и я не буду хвалить всякую ересь и условие мне пожалуйста не ставьте в плане того, как мне вести себя с негодяями и прохиндеями астрологии.»
«А вот эти горе-астрологи, и десятой доли от моего не сделали, так как от их статей и прогнозов в прямом смысле ни в голове, ни в ж..е.»
«Вот видите (я обращаюсь ко всем), как легко сам горе-астролог подтвердила свою ненужность и своё умение в астрологии.»
Вы хотите сказать, что я подобное пишу? Если вы правду называете «ядом», то это ваше дело и дело вашей совести. Я думаю, что это все от безысходности. Вам нечем крыть мои аргументы. Как бы вы меня не оскорбляли, чем бы вы в меня ни стреляли, мои знания и практические умения от этого не изменяться, меня вам не удастся обмануть и смутить мои мысли, как вы сделали с 20-тью человеками. Это ж надо, в каком жалком состоянии находятся российские астрологи, которые никогда не пользовались таким простым и информативным методом и купились на «новизну» вашего метода. Он далеко не нов и не ваш, но я хочу вас успокоить – лично я на авторство не претендую. Вы останетесь первым и единственным автором этого метода, хотя вы и не автор. Я им пользовалась до вас и буду пользоваться после вас. Думаю, что каждый пытливый астролог рано или поздно его для себя тоже откроет.
Еще раз обращу внимание на то, что в астрологии есть только такие объекты как знаки, планеты, дома, аспекты – других объектов нет, все они несут информацию о причинно-следственной связи. Аспекты всегда упираются в дома и планеты, поэтому основную информацию о причинно-следственной связи можно почерпнуть только из домов и планет. Другой альтернативы нет! Именно эти объекты делают астрологию цельной и самодостаточной наукой, поэтому в ближайшие 100 лет ничего нового придумать в астрологии не представляется возможным. Но некоторые все-таки пытаются. Вот вы, например. Вот еще очень хороший пример:
Таерусс Это похоже на то когда начинают вносить в карте астероиды ,миндпойты,минорные аспекты типа септседециль или квинседециль И если все эти аспекты,астероиды,мидпойты наложить на карту то ее трактовать сможет только великий Настродамус из 6 палаты.
Жонглируя специфической терминологией «свой», «чужой» и «производными активности (эгергосвязи)», можно только навести тень на плетень и заморочить юным дарованиям голову. Естественно, теперь вы в состоянии только оскорблять и утверждать, что я не права и не в теме метода. Ведь сделано заявление на весь мир! Куда теперь деваться? Разве теперь вы признаете, что я в теме? Я сразу писала в первом комментарии, что из этого метода можно много извлечь интересного. Вы пошли в одном направлении, я в другом. Но новизны в этом нет! Потому что база этого метода – дома и аспекты.
Татьяна-Яна Вам нечем крыть мои аргументы. Как бы вы меня не оскорбляли, чем бы вы в меня ни стреляли, мои знания и практические умения от этого не изменяться, меня вам не удастся обмануть и смутить мои мысли, как вы сделали с 20-тью человеками. Это ж надо, в каком жалком состоянии находятся российские астрологи, которые никогда не пользовались таким простым и информативным методом и купились на «новизну» вашего метода. Он далеко не нов и не ваш, но я хочу вас успокоить – лично я на авторство не претендую. Вы останетесь первым и единственным автором этого метода, хотя вы и не автор. Я им пользовалась до вас и буду пользоваться после вас. Думаю, что каждый пытливый астролог рано или поздно его для себя тоже откроет.
Татьяна-Яна Помимо амбициозных и тупых на голову людей, в неё нахлынули для собственного самоутверждения и пустые болтуны, но тоже желающие известности. Главное пустые потому, что по прошествии времени о них никто не вспомнит. Это люди на раз с
В этой выдержке из моего коммента, Вам подходит абсолютно всё..............................................................................................
Вынужден закрыть тему, так как вопросов по теме нет, а на болтунов себя тратить не хочу.
В.В.Тарасов, последняя цитата вашего комментария № 814224 - это ваши собственные слова. Почему вы их цепляете к моему доброму имени? К сожалению, мне нечего больше вам сказать, кроме последнего: единственное ваше оружие - оскорбления, а должен быть ум.
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
