"Кифаред играет на на кифаре хорошо или плохо, что всецело зависит от его искусства. Так, и сама оценка о хорошем или плохом при его умении играть на кифаре, не зависит от того каков он как гражданин или какова его мелодия".

(Аристотель. "Никомахова Этика").

Вова - у Вас это еще истерия от прошлой темы.

Каждый из нас может найти в общей массе человека культурного, воспитанного, в присутствии которого автоматически хочется вести себя достойно. И каждый из нас способен выделить человека невоспитанного, некультурного, невежественного, которого принято называть хамом, а таких лучше игнорировать.
Присутствие социопатии у хамов не оставляет сомнения. Справка: Социопат сделал себя таким под влиянием внешних факторов(социальных, семейных, религиозных...) в отличие от психопата, который уже родился таким. Натальная карта поможет выявить психопата, но желательно сделать ректификацию перед анализом карты. А такому что-либо доказывать бесполезно.

«… существует в этикете понятие хамство, это один из пороков человека, невежественного в нравственном отношении. Хам не чувствует душевного состояния другого человека, он способен сыпать соль на сердечные раны; громко стучать грязными сапогами там, где нужно затаить дыхание; ломиться в дверь, когда надо тихонько и незаметно отойти на цыпочках от этой двери; смеяться, когда всем грустно» В. Сухомлинский.



Досье: Василий Александрович Сухомлинский — советский педагог, писатель, публицист, создатель народной педагогики. Не отрицая коммунистические идеалы, он сумел через идеи гуманной педагогики формировать и воспитывать духовные, гармоничные и счастливые личности. Сделать это ему помогла искренняя любовь к детям и убежденность в собственной правоте. Проработав всю жизнь учителем в сельской школе, он сделал ее почти научным учреждением, лабораторией педагогических методик.

«В человеке плохо воспитанном отвага становится грубостью, ученость педантизмом, остроумие шутовством, простота неотесанностью, добродушие - лестью» Д.Локк.



О Локке: Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — английский педагог и философ... Локк первым из мыслителей раскрыл личность через непрерывность сознания. Он также постулировал, что ум является «чистой доской», то есть, вопреки декартовской философии, Локк утверждал, что люди рождаются без врождённых идей, и что знание вместо этого определено только опытом, полученным чувственным восприятием. продолжение тут: ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Выводы: Такие астрологи-хамы, а точнее выражаясь социопаты (психопаты), своими консультациями будут формировать новых социопатов и способствовать проявлению психопатов, потому что хорошее "вкладывать" в головы других не могут.

Афоризмы о хамстве тут:www.proza.ru (внешняя ссылка)
Единственной, пожалуй, положительной чертой хама является то, что он откровенен и не оставляет никаких сомнений в отношении себя.

В древнегреческом языке, синонимом "последнего негодяя" является тот субъект от коего постоянно несет благовониями. Я к тому, что и "благонравие", порой, ладаном и елеем воняет за версту. Вот, если встретится кому такой человек, действительно, впору тому насторожиться.

И кстати, "хам" или "хамит" есть первоначально расистская стигма. А потом уже культурно-социальная оценка поведения.

И потом, "социопаты" и "психопаты" сидят в тюрьмах или психиатрических лечебницах за свои преступления. И пока никто не доказал, что, дескать, некий астролог вещает на публику из пенитенциарных учреждений или из дурдома. То, считаю любую дискуссию на обозначенную тему откровенной инсинуацией. Докажите сначала психопатию или социопатию того или иного субъекта, а только после того, приклеивайте тому ярлыки.

Оставляйте, а у меня есть свое мнение.

догадливый))

понятное дело))

Виктор Масайлов
Опять написали одни глупости.

Совершенно верно.И самое смешное то, что тему организовал человек, который с его же слов лишь увлекается астрологией и тем самым далёк от астрологического консультирования. Такой же и поддакивает...

Пойду ка и я попробую соседу рАяль настроить со своими пудовыми кулаками.

"Выбор астролога-консультанта" Вова, по логике следующей темой должна быть тема "Выбор астрологом клиента." Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает. Есть такое изречение:"Когда ученик готов , учитель приходит."Скажете, что консультант не учитель. Не учитель, конечно. Астролог - это связной. Он может направить , помочь выбрать человеку путь к учителю, духовный путь, если, конечно, это астролог, а не соковыжималка.

Что касается выбора клиентом астролога, то как правило,к астрологу идут по рекомендации тех, кто уже побывал на консультации. Самостоятельный выбор затруднён , хотя и возможен. Так, для начала мы на форуме выделяем несколько практикующих астрологов, потом с каждым из них проводим задушевную беседу "за жизнь" в привате (это не консультация, а лишь собеседование,оно ни к чему не обязывает и не оплачивается). Выбираем астролога, с которым был самый лучший контакт, который вам показался наиболее приятным и обходительным и просимся на платную консультацию. Кстати, не всем нравятся приятные и обходительные консультанты, кому-то нравятся больше консультанты с плётками, а кому-то хамоватые консультанты, с кем можно поспорить и послать подальше. Ну, что же, как говорится за ваши деньги любой ваш каприз. Насчёт профессионализма астролога. Астролог может быть практикующим консультантом, но на консультации для вас ничего полезного донести не сможет, а может быть начинающий астролог и он вам гораздо больше пользы принесёт. Иногда соседка может дать более ценный совет по здоровью, чем профессор медицинских наук.

Олег Анатольевич Гусаимов
Выбираем астролога, с которым был самый лучший контакт, который вам показался наиболее приятным и обходительным и просимся на платную консультацию.

Ирина Лозинская
Поддерживаю Олега, и хочу добавить, - подобное притягивает подобное,т.е. выберете того астролога,который соответствует вашему уровню сознания (касте)

А я вот из своего опыта работы с клиентом по одной профессии 41 год и по астрологическим услугам в 12 лет вижу по этим коментам, что Вы не понимаете главного в астрологии, не говоря уже по практике жизни. Я имею в виду энергетику карты и энергетику отношений в астрологической транскрипции и Ваш жизненный опыт. Нет никакого выбора. Что у астролога есть в определённый день контакт с клиентом, что у вопрошающего контакт с астрологом. И конечно же каждый из них заслуживает друг друга. Я имею в виду то, что каждый получает своё от совместных отношений. Кто-то (из клиентов) получает правду и даже от полуграмотного астролога, а кто-то и враньё из-за его ошибки.
Что касается жизненного опыта, то уже давно надо было понять Вам Ваши заблуждения. Как можно идти на поводу участников подобных тем (особенно последних) и высказывать свои выводы в унисон их тем , если в теме явно виден лишь меркантильный интерес автора.
Хотя если Вы сторонники бутафорской астрологии и очень хочется от скуки просто потрепаться с позиции гуру, то флаг в руки и на него сбегутся все кому ни лень... И как раз те, кто даже в собственной карте планеты не понимает. А вот о чужой морали порассуждать - у них, как говориться - руки золотые...

Валерий Васильевич Тарасов
Хотя если Вы сторонники бутафорской астрологии и очень хочется от скуки просто потрепаться с позиции гуру,

Валерий Васильевич, но ведь на роль гуру на астропро никто и не смеет претендовать, кроме вас, конечно. У вас же на сайте все придурки, не понимающие взаимосвязей по методике Тарасова.

Валерий Васильевич Тарасов
Вы не понимаете главного в астрологии, не говоря уже по практике жизни. Я имею в виду энергетику карты и энергетику отношений в астрологической транскрипции и Ваш жизненный опыт.

Понимаем мы или не понимаем астрологию это не вам судить, про жизненый опыт тоже. Вы бы лучше проанализировали свою карту с позиции собственной теории взаимосвязей и подумали, почему эта теория не работает именно у вас. Теорию - то вы написали, но практика показывает на вашем личном примере , что эта теория не дееспособна. И , возможно, поняли бы, почему Вовины темы читаемы и обсуждаемы, а ваши, увы, едва ли не в игноре. Думается так, что Вова лучше понимает все эти взаимосвязи, только не пытается их описывать словами, а применяет на практике.

Олег Анатольевич Гусаимов
У вас же на сайте все придурки, не понимающие взаимосвязей по методике Тарасова.

Я если назвал придурком кого на сайте, так только Максимова за его подобные твоим выкрутасы - опошлять мой труд, с которым ты и он знакомы лишь по заголовкам. И его можно понять, так как он ещё молодой. А вот твои выкрутасы дядя можно объяснить только безмерной завистью к моим возможностям и успехам. В своих прогностических комментариям я если и ошибаюсь, то очень редко. Это и есть показатель моей методы. А вот ты, шастая по всем темам - занимаешься лишь болтологией. Так что ни тебе и ни Максимову судить, что и где у меня не работает. Тусуйся и далее, да создавай на сайте производственный шум. Это всё, на что ты способен. И советую не цепляться ко мне своими пасквилями на мой труд. А то ведь через пять-шесть лет, после признания моей методы тебе придётся признать в себе не просто придурка, а полного идиота.
И ещё. На сайте не найдётся ни одного человека, кому я не смог ответить подробно и понятно на вопросы по методе или, на личный по карте. Так вот когда я не смогу ответить на твой вопрос, тогда ты будешь прав, а сейчас ты неправ и редиска.

Валерий Васильевич Тарасов
А вот твои выкрутасы дядя можно объяснить только безмерной завистью к моим возможностям и успехам.

О боже! Да разве кроме вас больше некому позавидовать. На Земле полно великолепных грамотных астрологов, правда я и им-то особо не завидую, уважаю их знания, это факт. А потом, как можно завидовать тому, чего ты в глаза не видел. Несколько раз пытался хотя бы прочитать вашу статью (не то, чтобы вникнуть), терпения не хватает, настолько занудно написано. Хотя суть вашего учения я словил, конечно, я смышлёный. На ваши статьи нужен переводчик.

Валерий Васильевич Тарасов
В своих прогностических комментариям я если и ошибаюсь, то очень редко.

Да наслышаны про ваши астроляпы, в одной из тем Розочька обещала их в кучу собрать, да так и не собрала.Валерий Васильевич,по товарищески скажу ваш надменный тон и неуёмные амбиции не красят вас, за счёт этого вы много теряете.

Валерий Васильевич Тарасов
Это всё, на что ты способен.

На что я способен, могу продемонстрировать вам в платной приватной консультации, практики и опыта консультирования у меня раза в 2 поболе, чем у вас, могу поделиться. Книжки я не пишу, поскольку считаю это дело бесполезной тратой времени.

Виктор Масайлов
Это статьи Тарасова соответствую названию astro.pro

Виктор, скажите честно, вы эти статьи читали? Вам там всё понятно? Разобрались с методикой? Только честно.

А что там выбирать, смотришь по обсуждениям: кто в беседах не теряет самообладания, не допускает субъективных суждений, не бьёт себя пяткой в грудь, не льёт воды, предпочитает или высказаться по делу на астрологическом языке, либо деликатно промолчит, и, тем более, не опускается до оскорблений - к тому и обращаешься за платной консультацией.
За несколько лет, что я тут провела, могу с уверенностью выделить из толпы астрологов-завсегдатаев тех, к кому с удовольствием обращаюсь сама и рекомендую другим - это Курчина и Семергей. Может быть, есть ещё достойные люди, нужно искать, смотреть, проследить манеру поведения на форуме.
А прочие, непременно желающие высказаться, почему-то потом истерят, рвя на жёппе волоса, что потратили несколько своих "профессиональных" минут и фраз совершенно бесплатно. Их тоже можно проследить довольно легко. Олегг Ггусаимович, напримерича))) с Тарасовым)) говорят, эти люди даж книги пишут и издают, на околоастрологические темы. Диану ещё к ним приплету, не помню фамилию, но весьма невыдержанная дама.
Хотя и без них никак, скучна стало бы, всё-таки гневная вода для общего фона нужна))) хотя бы для того, чтобы увидеть людей, которые действительно увлечены астрологией и готовы помочь.

Виктор Масайлов
Нет , они скачаны и ждут своего часа.

Вот вот, у меня пара знакомых купили книги бумажные и поставили на полки, тоже ждут своего часа (вернее года). Как утверждает автор , через 6 лет эти книги будут астрологи всей Земли читать и изучать...

Света
Олегг Ггусаимович, напримерича)))

Света
почему-то потом истерят, рвя на жёппе волоса,

Ну, что же, вполне достойный комментарий, главное хлёстко. Света, если у тебя жопа волосатая, так это же не значит, что она у всех шерстяная. И после этого ты будешь ждать корректных ответов на свои вопросы?

Да будьте снисходительны .
Все же люди разные.
Один не пишет , другой тяжело пишет, у каждого свои тараканы.
Это не мешает им быть профессионалами с большой буквы.
Не надо примешивать личное отношение к человеку к оценке его профессионализма.
В Тарасове есть огонь, огонь творчества - вот это весьма уважительно.
А заниматься лучше вытаскиванием бревен из свох глаз - полезнее.

Света
Это как на форуме автомехаников посоветовать взять лом и расхерачить автомобиль в хлам из-за одной поломки. Много уважения такой советчик вызовет? Не смотря на его квалификацию, дипломы и проч.

Судя по примеру и безымянному нику, Вы Света из начинающих астрологов и именно та пешка в шахматах, которая уже в начале поля хочет стать королевой. В общем-то похвально в одном - в мотивации, но не в данных отношениях. При такой мотивации Вы даже можете стать настоящим астрологом, но чаще получаются вот такие, как Гусимов.

Только честный душой и настоящий астролог не будет высмеивать чужое творчество. Ведь и дураку понятно, что писателями не все рождаются, а описывать художественно и складно работу тонких энергий, задача непростая и для писателей. И я сто раз пожалел, что поспешно разместил на сайте первый вариант книги, которую размещал частями попутно сокращая с 900 страниц на 350. Поэтому, как изложение гадкое, так и всяких ляпов немерено. Я наивно полагал, что главное подсказка в решении проблем по астрологической прогностике, а спецы уже разберутся и похвалят. Однако некоторые астрологи эти ляпы используют для собственного самоутверждения.
Поэтому советую всем знакомиться с моими разработками только по книгам (вторая будет читаться просто бегом) и статям, написанным не позднее 1,5-2 года назад. Ну и естественно по тем, которые ещё будут. Судя по обратной связи получаю только благодарности. И это естественно, так как определённый печатный опыт уже есть и соответственно будет только наращиваться.

Валерий Васильевич Тарасов
но чаще получаются вот такие, как Гусимов.

Был ты Тарасов идиотом , идиотом и помрёшь, ты неисправим, половина форума из сострадания подсказывает, что тебе лечиться надо, другая из сострадания молчит. А ты не внемлешь ни тем, ни другим.

Олег Анатольевич Гусаимов
половина форума из сострадания подсказывает,

Ну, если ты и таких же ещё пару ... считаете себя половиной форума, то вполне понятно кому уже давно требуется лечение...

Олег Анатольевич Гусаимов
Если такой кнопки нет на астропро, можно попробовать установить её внутри себя)

:)

Виктор Масайлов
Да будьте снисходительны .

Это к Тарасову.

Виктор Масайлов
Все же люди разные.

Да, как и астрологи разные и это нормально.

Виктор Масайлов
Один не пишет , другой тяжело пишет, у каждого свои тараканы.

У каждого есть тараканы,но не каждый их видит или слышит.И нужно сначала со своими разобраться тараканами а потом указывать кому то на его.

Виктор Масайлов
А заниматься лучше вытаскиванием бревен из свох глаз - полезнее.

Тут тоже согласен но с одной ремаркой пусть сначала Тарасов свои бревна повытаскивает .А то хает весь астрологический мир именно ОН.

Вас кто-то заставляет с ним бодаться ?
Нажимайте кнопку внутри себя - и всем будет щастье.