Форум » Спортивная астрология
Супер-футбол! Челси - Арсенал
#18364
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 15:40 , 2493/47
 |  выиграет Челси? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#329688
PRAMI, 29-Окт-2013 15:49
 +1 / -2   |
Сейчас астрологи проголосуют, и командам можно будет не играть :) Как вы не поймете, что смешно пытаться взять информацию о событии, которого ЕЩЕ НЕТ! Понимаете? Результата игры еще нет - нельзя сказать, что он уже есть где-то в "будущем", в некоем "временном пространстве", которое от нас сокрыто, но откуда путем разных ухищрений можно все же вытащить кое-какую информацию. Этого результат просто НЕТУ - ВООБЩЕ! Он ТВОРИТСЯ свободной волей игроков. Так чем тогда занимаются астрологи-хорарщики? :) |
#329692
|
+4 |
PRAMI, любимый, родной, преглубокоуважаемый, видите суслика? нет? А он есть!))) По существу, Ваш прогноз? |
#329696
|
+1 / -1 |
Андрей Николаевич, драгоценнейший! Слово "прогноз" означает "против гнозиса"... я не занимаюсь прогнозами, не иду против Знания, и никому не советую. Это грех :). |
#329704
|
+1 |
Екатерина, вы, как сама мудрость, конечно же видите, чтО я написал? Что грех - это идти против Знания...чем мой ответ отличается от вашего? Вы поставили минус себе. |
#329707
|
+1 |
Андрей Николаевич, "мнение" происходит от "мнительность". Иметь мнение - это еще одно из заблуждений ума, впавшего в иллюзию (мнимость). Я из иллюзий давно вышел, поэтому "мнений" не имею - я либо знаю, либо не знаю. Видите, как вы постоянно оперируете чисто умственными понятиями :) |
#329788
 +2 |
Прогноз (от греч. — предвидение, предсказание) — предсказание будущего с помощью научных методов, а также сам результат предсказания. (Википедия) Значит, "промысел" - против мысли, а "провИдение - против вИдения"? Наоборот, "прогноз, означает" "из глубины знания". |
#329693
|
+5 |
События ещё нет на физическом плане, а на тонком оно уже сформировано, и хорар на него ответит, поэтому и появилось желание у астролога задать этот вопрос. Есть разрешение сверху. Если его не будет, вопрос не прозвучит или в карте будут соответствующие указания. Исход уже предрешён и свободная воля уже не поможет, она была тогда, когда команда тренировалась перед игрой. Сейчас ситуация уже перешла в стадию завершения, а тут трудно на что-либо повлиять, изменить. |
#329699
|
-1 |
Елена, нету его НИГДЕ - ни на тонком, ни на толстом плане. Никаких разрешений "сверху" тоже нет. И никакого "сверху" тоже нет. Астрологу захотелось спросить потому, что ему подсказал это его мятущийся ум, который пытается залезть в будущее, протащив туда прошлое. |
#329721
|
+2 |
есть. Странно, что Вы это отрицаете. Ум только обрабатывает импульсы извне, анализирует и принимает решения в соответствии с ними. Умом управляет Разум, который находится как раз свыше и имеет больший обзор. Знать будущее - это нормально, естественно, это производная от структурности нашего мира. |
#329723
|
-1 |
Елена, Реальность устроена существенно иначе, чем это видится астрологу из его личного кабинета. Здесь это долго рассказывать. Но я всегда готов ответить на эти жизненно важные для людей вопросы в приватном голосовом общении. Знать будущее - это недопустимое сочетание слов. Что такое Время, что такое Будущее - увы, об этом современные астрологи имеют ошибочное представление - со всеми вытекающими последствиями. |
#329739
|
|
PRAMI Часто и во многом согласен с Prami, но в данном конкретном случае: PRAMI Произошла попытка вербовки. |
#329691
Екатерина Смирнова, 29-Окт-2013 15:52
|
|
Мне кажется - да, но большие сомнения в радикальности карты |
#329697
|
+1 |
PRAMI, а в чем я должна усомниться? в данной ситуации?.. а так я еще в собственном существовании иногда сомневаюсь... |
#329705
|
+1 |
Екатерина Смирнова аплодисменты! |
#329703
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 16:01
|
+1 |
мое мнение, победа Челси. |
#329708
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 16:07
|
+1 |
PRAMI очевидно, наоброт - милейший))) |
#329712
|
-1 |
Андрей Николаевич, не упрямствуйте, а то сделаете свой путь к Истине длиннее и извилистей :) |
#329716
|
+2 / -1 |
PRAMI Алексей Михайлович, Вы умный, красивый, Вас все любят, ну что не так-то? |
#329710
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 16:10
|
+1 |
PRAMI так и пишите - не знаю. или знаете? (от какого слова?)) |
#329713
|
|
Так дело-то как раз и в том, что НИКТО не знает, не только я. Только я прогнозы не строю, сам себя не обманываю, а другие строят - обманывают сами себя. |
#329722
|
|
Екатерина, интересный вопрос. Насчет поручений Господа - здесь об этом неуместно. А насчет "говорить за всех" - упаси Господи :) |
#329714
Екатерина Смирнова, 29-Окт-2013 16:15
|
|
PRAMI, знание в Вашем понимании не совпадает со Знанием как таковым. Почему я должна Вам верить как истине в последней инстанции? |
#329718
|
+1 |
Екатерина, вы не должны мне верить. Чтобы судить, истинно ли мое знание, вы сами должны владеть истинным знанием - иначе вас просто терзают сомнения, преодолеть которые должны вы сами. Я могу только немного помочь - да и то лишь в случае вашего на то желания. Истинность знания устанавливается не путем веры, а путем доказательства. Я таковыми располагаю. Вот и все. |
#329724
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 16:28
|
+1 |
PRAMI, зафлудили тему. может Вам свою создать? PRAMI например. |
#329729
|
+2 |
Андрей Николаевич, Мне задают побочные вопросы, я на них отвечаю, и это оказывается флуд... а я-то причем? Тем не менее, приношу извинения и удаляюсь. :) |
#329735
Андрей Николаевич Филатов, 29-Окт-2013 16:36
|
+1 |
Андрей Николаевич Филатов вот вопрос. PRAMI действительно, причем?))) PRAMI, Вы прелесть. До встречи на других темах форума. |
#329737
Валерий Васильевич Тарасов, 29-Окт-2013 16:38
 +2 |
PRAMI Дух экспериментатора и оценивая Ваш спор Прами с участниками темы, что-то мне опять захотелось согрешить... Выиграет Челси. Даже предположу, что с разницей в два очка. Да и забьёт один и тот же или голы будут при похожей ситуации. |
#329805
Валерий Васильевич Тарасов, 29-Окт-2013 18:30
|
+1 |
Елена Шапошникова Приставка пред, наверное от слова представлять. Представлять имеют возможность все и что угодно. Всё зависит от знаний или определённого психического состояния. |
#329862
Алексей Грицаенко, 29-Окт-2013 21:32
 |
Выиграет Арсенал. |
#329893
Валерий Васильевич Тарасов, 29-Окт-2013 22:26
|
|
Алексей Грицаенко Да вот я тоже смотрю второй раз карту и появились сомнения на свой прогноз. Но всё же останусь прии своём.На ошибках учатся. |
#329899
Алексей Грицаенко, 29-Окт-2013 22:36
|
|
Валерий Васильевич Тарасов Валерий Васильевич, ошибки с вашей стороны может и не быть. Дело в том, что Андрей Николаевич часто задает вопросы, а это не есть гуд, но может карта и верная. По результату посмотрим. |
#329998
|
|
Алексей Грицаенко Алексей, на настоящий момент статистика такова, что дело не в частоте вопросов, а в явном предпочтении своих симпатий одной из команд. |
#330000
|
|
Не знаю... у меня все-таки подозрение на частоту. Если честно, вчера Челси и арсенал мне были абсолютно одинаковы |
#329987
Алексей Грицаенко, 30-Окт-2013 01:37
|
+2 |
Арсенал 0:2 Челси. |
#330025
Елена Шапошникова, 30-Окт-2013 09:33
|
|
Мне кажется, что выразительнее будет карта на начало матча. |
#330028
Валерий Васильевич Тарасов, 30-Окт-2013 09:41
|
+1 |
Андрей Николаевич Филатов А это и есть самое главное. Значит вопрос задаётся обдуманно и карта будет верна. |
#330480
Алексей Грицаенко, 30-Окт-2013 19:08
|
+1 |
Алексей Грицаенко Я ошибся. В последнее время было несколько карт с Сатурном в 1-м или 7-м домах, и всегда проигрывала команда в доме которой он находился. Что я увидел в этой карте? Челси - Марс в 10- доме, но другом знаке. Арсенал - Венера во 2-м доме. В первом доме три вредителя (Солнце, Сатурн, Меркурий). Солнце поражает аспектом Марс. В 7-м доме З/Узел. После окончания матча, я смотрю несколько иначе. В предыдущих картах Сатурн не был сожжен, он был силен и потому команда проигрывала. Это мои догадки, возможно сожженный Сатурн и Меркурий выпали из когорты сильных вредителей, т.к. сильно ослаблены сожжением. Остается только Солнце. Что-же с Венерой? Венера за 5*27' до куспида 3-го дома, 2-й дом больше 30*, значит можно считать Венеру на куспиде 3-го и З/Узел в 7-м сильно ослабили Арсенал. Но это только мои догадки. |