в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Помогите с выбором школы, два разных подхода

#18675
Dmitrius, 10-Ноя-2013 21:51, 3130/56
Два представителя разных школ ректифицировали время рождения.

1) Наталья Юрьевна Семергей говорит что ВР = 10.21 и что в ближайшие полгода я разведусь.
2) Вадим Гнатовский, сторонник школы СВШ, утверждает, что ВР = 9.51 и все прошлые события укладываются в это время. Развода по его мнению не будет, потому как нет такой формулы в радиксе. Ну и формулы брака 5+7+10 на дату брака нет, но он утверждает что если брак плохой то и аспекты могут быть негативными (хотя читая СВШ, я понял что должны быть только положительные)

Время по бирке 10.25.
Для меня очевидно что разница довольно большая, и даже если прогностика по СВШ будет работать, то радиксы отличаются и соотв интерпретация его. Я лично не могу определить по описаниям положение Марса и Венеры. Венера и в 12 и в 1 подходит, марс больше на 12 похоже. Конечно 9.51 радует тем, что в угловых домах есть планеты.

Школа СВШ подкупает некоторой простотой, но пугает такой разницей во времени. Слушая Дарагана, мне очень нравится его подход и манера изложения + ВР адекватное.

Очень хочу услышать мнение по картам от представителей классической школы и СВШ, и пролить свет на это дело.

События из жизни выкладывать текстом не буду, не хочу светить, но выкладываю картинкой: d.pr (внешняя ссылка)

Заранее благодарен за мнение, взгляд, совет и т.п. Особенно интересно будет развод или все же нет, вопрос важный, разумеется. То что нужно выбрать одну школу и следовать ей - знаю.






тип вывода ветки
« 1 2
#338211
, 12-Ноя-2013 03:35 (ответ на #338175)
Кстати, метод сгущений по 17 событиям в Зете выдает время 10:07 как пик, но не такой большой как другой пик... скрин: d.pr (внешняя ссылка)

ps я отлично понимаю что метод сгущений в Зете слишком уж неточный метод.
#338251
, 12-Ноя-2013 09:37
Валерий Васильевич Тарасов
Запомните навсегда, восьмой дом - это всего лишь чужие деньги и возможности материального плана,
Валерий Васильевич, вы забыли добавить, что это ЛИШЬ в той системе, в которой работаете вы. Восьмой дом - это много чего еще, если рассматривать гороскоп человека с других позиций. Школы разные, подходы разные, вам ли этого не знать? Даже по обсуждениям на этом форуме. Как говорит один астролог - кому-то дано вместить это в себя, а кому-то еще нет. Может быть в этом камень преткновения?
Dmitry
Особенно интересно будет развод или все же нет
А вы сами чего хотите?
Dmitry
я отлично понимаю что метод сгущений в Зете слишком уж неточный метод.
Дмитрий, утверждения, что астрология точная наука базируются исключительно на вере в это. Астрология инвариантна и попытки найти такую методику, которая бы предсказывала точно (и вера в возможность такого), это, на мой взгляд, от лукавого. Лучше ориентироваться на такую школу, которая была бы созвучна вашему мировоззрению. И тогда у вас все будет работать в рамках ее методик (и даже вашей Венере в 12-ом вы найдете подтверждение)).
Dmitry
метод сгущений в Зете слишком уж неточный метод.


Странно, Вы начинающий, а про метод и его оценку знаете. А я уже 30 лет как занимаюсь и не знаю о нём. Наверное читал когда-то, да в память не прописал, так как метод не показал себя при беглой проверке...
#338264
, 12-Ноя-2013 10:42 (ответ на #338259)
В инструкции к зету прочитал про этот способ и он самый простой для новичка
+2
Евгения
это ЛИШЬ в той системе, в которой работаете вы.


Совершенно верно Евгения. Школ много и ни одна не может похвастаться своими успехами. Как раз хозяин темы это и подтверждает…
И то, что я написал выше про восьмой дом, то это потому, что вижу ошибочность подходов в этих школах даже в теоретических размышлениях. Хотя не раз проверял и на практике. Даже по собственной карте по Девьи наблюдал за тройным (в разные годы) положением МС соляра в восьмом, положением сгущений планет от Лунаров и положения их МС в восьмом. Поэтому и высказываю свои выводы. А если подходить теоретически, то чтобы считать гороскоп замкнутой энергосистемой, а по-другому просто и не должно быть, так как тогда не может быть и правды от работы всего астрологического символизма, то восьмой дом может быть только противоположным полюсом второго дома и никаких других наслоений иметь не должен.
Ни одна школа не даст верной методы, так как во всех школах изначально заложена ошибка в оценке домов. Напрочь отсутствует оценка постоянно действующих энергосвязей домов, на которых как раз и происходят отношения. А не в домах, которые являются лишь средствами отношений, как определённый итог заданный от рождения и нарабатываемым за жизнь. НО вот сами отношения в домах не происходят. Образно, дома это склады с мешками особого товара. А отношения происходят лишь тогда, когда их сняли с полки и потащили в другой склад. Вот тут, на энергосвязях и начинаются отношения, которые иногда усилены аспектами, задающие лишь интенсивность отношений и не более.
Поэтому отсутствие в астрологической практике такого важного понятия в оценке энергии отношений и толкает (как самое простое) присваивать домам лишние значения. Отчего астрологический воз и ныне там… Я имею в виду возможности и значимость астрологии на сегодняшний день по отношению к наукам, которые возникли не более 100-200 лет назад. А уж про те, которым больше, тут и сравнивать нечего.
#338633
, 12-Ноя-2013 20:45
Жаль никто не пожелал поучаствовать в практике, ну может новички захотят попрактиковаться
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑