Решение суда Амстердама отдать Украине коллекцию скифского золота из крымских музеев является политическим и противоречит нормам морали и профессиональной этики взаимоотношений музейных учреждений мира. Такое мнение высказала министр культуры РК Арина Новосельская.
Напомним предысторию: 14 декабря суд Амстердама постановил отдать коллекцию скифского золота, вывезенную из крымских музеев, Украине, сообщает агентство Рейтер. Коллекция была вывезена на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире.
Я же — скиф и азиат, с раскосыми и жадными очами, могу пройти мимо рассмотрения такого важного вопроса!
Арина Новосельская убеждена, что мы будем обжаловать решение суда о возврате экспонатов нам.
Вопрос борьбы: мы (Россия) против них (Украины).
Кверент как всегда получает в управление владыку первого дома, а в нашем случае — это Луна. Ночное светило только вошло в свой знак, что придало ему эссенциальную силу, но находится в 12 доме, что ограничивает его акцидентальной слабостью.
Это может указывать на то, что мы пока не знаем, что делать.
А что с ними, кто решил, что уже получил не только золото, но и Крым в придачу? «Решение Окружного суда Амстердама означает, что не только скифское золото является украинским. Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка. Это вытекает из решения суда европейской страны», – говорится в сообщении Порошенко. Оставим возможность прокомментировать бредни Петра Алексеевича политологам.
Они Сатурн. Как себя чувствует большой малефактор? Перегрин, а что это означает в вопросах судебных тяжб? Кто эссенциально силен на стороне того и правда, правда она не частый гость в суде.
Давайте посмотрим на планету европейского объективного судьи в данном случае суда Амстердама — Юпитер. Он имеет силу только по терму — это не много, но лучше, чем вообще ничего. А кого любит этот объективный судья? Сатурн! Как это так, судья на стороне одной из сторон и активно ей симпатизирует? Может он также хорошо относится и к Луне? НИКАК. Наверное, любители всего европейского мне укажут, что это не свидетельство в пользу ангажированности ЕВРОПЕЙСКОГО, НЕЗАВИСИМОГО, ОБЪЕКТИВНОГО СУДА, ну что тут скажешь, наши либералы еще и не такое говорят.
Вернемся к карте.
Луна любит Юпитер, мы все таки еще надеемся на справедливость и очень не любим Сатурн — это очевидно, потому что Украина в этом споре по другую сторону баррикад.
Сатурн же любит не менее нашего Юпитер и видно как активно на него надеется и воспринимает нас по фасу. Возможно понимают, что правда на нашей стороне, но эта правда не мешает им отбирать транзитный газ. Кого они не любят? Меркурий. А кто это — вердикт.
В вопросах суда важно даже не судья, который может быть продажным, а исход дела, он король и расставит все точки над i.
Мы же справедливы, значит можем рассчитывать на исход дела в нашу пользу?
ВЫДЫХЛИ! А теперь посмотрим.
Меркурий в Козероге любит Сатурн и не любит нас. Вот вам, как говорится получите и распишитесь. Как вы думаете в чью пользу будет решение, если мы подадим апелляцию?
Я слышу, как вы кричите мне — а как же аспект, он все решит, кто первый сойдется любым взглядом с Меркурием, то все и получит. Смотрим. Луна делает аспект к Меркурию — оппозицию. Это тот аспект, который говорит о том, что игра не стоит свеч.
Вывод: исход дела нас не любит и мы идем к нему оппозицией.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Veronika Polonskaya Скифы - это не то же самое, что русские и украинцы. Это народ иранского происхождения, который проживал на территории нынешней Украины, но они из кочевников стали оседлыми именно под влиянием венедов и ассимилировались с ними.
Сейчас новые данные с учетом ДНК-генеалогии, отслеживание миграции по ДНК. Скифы в основном потомки ариев, носителей гаплогруппы R1a. Часть которых (ариев) ушла через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и часть на юго-восток, в Иран и Индию. А скифы, это те, кто остались в северном Причерноморье и рассеялись по степям от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. Часть из них остались европеоидами, продолжая оставаться носителями гаплогруппы R1a. Русские, украинцы, белорусы, поляки почти на 50% носители гаплогруппы R1a. Т.е. все славянские народы. Так что славяне, обитающие далее на этих территориях, прямые потомки скифов.
Я недавно прочитала результаты исследования российских ученых, они на основе исследований ДНК мужиков из российской глубинки, так как именно там сохранилась чистота генов, обнаружили, что русские отличаются все же от украинцев генетически. Украинцы ближе по генам к европейским народам, а российские - к финно-уграм и татарам. Я не передергиваю факты, вы можете найти это в Инете. А раз скифы ассимилировались, то естественно, они за десятки веков вросли в гены славян.
Veronika Polonskaya А раз скифы ассимилировались, то естественно, они за десятки веков вросли в гены славян.
Они не вросли в гены славян. Славяне по генетике это и есть скифы.
Veronika Polonskaya Украинцы ближе по генам к европейским народам, а российские - к финно-уграм и татарам. Я не передергиваю факты, вы можете найти это в Инете.
Не читайте эту ерунду. Понимаю огромное желание украинцев быть европейцами) Суть не в этом, кто европеец, а кто не европеец. У русских и у украинцев почти на 50 % это арийская гаплогруппа R1a, далее у русских 14 % финно-угорской, у украинцев соответственно балканcкая примесь. Татары на 40 и 30 % та же R1a, и далее примесь других генов.
Татьяна Дроздова Они не вросли в гены славян. Славяне по генетике это и есть скифы.
Скифы и славяне это разные народы в древности, это подтверждается и древними путешественниками, и археологическими находками. Современные осетины ближе к скифам, чем славяне.
Татьяна Дроздова Не читайте эту ерунду. Понимаю огромное желание украинцев быть европейцами)
Это не ерунда, это отчет об исследованиях российских ученых, они были опубликованы многими российскими сайтами.
Я же выше написала о последних исследованиях ДНК-генеалогии. Прежние исследования основывались на раскопках и лингвистике. Если наши потомки через 2000 лет раскопают наш слой, могут подумать, что мы были китайцами.
Татьяна Дроздова Часть которых (ариев) ушла через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и часть на юго-восток, в Иран и Индию.
А еще есть версия , что они оттуда пришли (ираноязычная группа ) ... И сколько еще будет версий - неизвестно . В статье автор задал вопрос о том , чьё золото из Крымских музеев .
Я когда-то еще при СССР много лет участвовала в археологических раскопках от Академии наук Украины. Так соседнюю экспедицию вырезали из-за того, что они нашли золото. Хотя оно ювелирной ценности не имеет, без правильной консервации оно рассыпается. А за 150 миллионов, которые стоит спорная коллекция, и судиться можно много лет.
AliS )) Класс! Теперь понятно . А Киев почему мать городов русских ? Есть соображения на этот счёт? Повеселите меня еще какими нибудь аргументами ))
Ровно потому, что Киев центр Малой Руси, т.е. начало. Мы от своей истории не отказываемся - это вы ее коверкуете. Интересно, чтобы вам ответили люди Галиции, когда их австрийцы убивали в Талергофе только потому, что они считали себя русскими и массово переходили в Православие?
Про окраину, в русском языке - это слово используетс и сейчас "крас света", деление территориальное - Алтайский край или древние укры были и там????? :D
AliS Ничего это не значит ... с точки зрения юриспруденции ) Вопрос в суде стоит не о том где найдено , а о том кому его вернуть следует по закону . Той стране , из которой вывезли . Но , думаю , вы и сами всё понимаете , чтО бы вы сейчас тут не говорили . Спорить не о чем .
Вы юрист? Мы видели уже справедливости западного суда по Гааге)
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Зря вы так, мне тушенка понравилась.
Откуда мясо в ДНР? Кто там скот кормит? Там даже коты и собаки массово погибали, наши волонтеры с людьми часто вывозили истощенных животных. Там разруха такая, что вам трудно представить. Там почти ничего не производят, завозят из России или Украины, часто контрабандой. Новое поголовье, которое можно было бы пустить на мясо, еще не выросло.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Про окраину, в русском языке - это слово используетс и сейчас "крас света", деление территориальное
Не спорю, что есть слово "окраина". Мало ли от каких слов произошли современные названия сел, городов, стран.
Veronika Polonskaya Olga, мой сын-подросток общается в чатах со своими ровесниками из России каждый день. Они почти поголовно неграмотные, я не говорю о всех. Делают неправильные ударения, "ложат", "звОнят" и т.д. Мой сын часто им говорит, что он русский язык знает лучше, чем они. И я слушая их разговоры, в этом убеждаюсь. А на русском действительно в Украине разговаривают очень много людей, и я считаю этот язык родным, хотя по происхождению хохлушка-полька. Ничего это не меняет, канадцы говорят на французском и английском, но они канадцы, а не французы и англичане.
Вы не совсем поняли, что вам написали, или даже не желали понять. Речь шла о том, что в школах у вас не изучают русский и следовательно молодое население будет слабо в нем, а это минус для вас, потому что мы соседи и вы на нашем рынке будете не конкурентноспособны. Спросите грузин, они активно забывали русский и с токой же скоростью учили английский и что? Америка стала ближе?
Ваш сын общается по аудиочату? Это что за чат? Или они специально пошут прописную букву, куда падает ударение?
Хотя я не отрицаю того факта, что у нас население плохо знает свой родной язык и я тому яркое подтверждение)
Был в одном хуторе в Краснодарском крае и там население уток называет качками. Спрашивал почему, ответ стал понятен, так говорят на Украине. Решил покапаться откуда такое слово. Качка ж. южн. и зап. утка (Толковый словарь В.И.Даля). КАЧКА качки, ж. (польск. kaczka) (обл.). Утка. - Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
Большинство у вас слов -это польские и часть немецких.
Вы правильно заметили, что канадцы говорят на двух языках, но забыли видимо сказать, что в отличие от вас в Канаде 2 госязыка и в любой цивилизованной стране, если бы полнаселения говорила бы на каком-то языке он стал бы государственным.
Мой сын учит и русский, и английский, и немецкий языки и даже русскую литературу, а в чатах они и пишут, и говорят. Краснодарский край это этнически украинская территория, почитайте историю хотя бы в российском изложении. Туда расселяли запорожских казаков, которых сначала называли черноморцами, а потом кубанскими казаками. Потом при советской власти украинцев стали массово записывать русскими. Оттуда и украинские топонимы и слова в языке.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Большинство у вас слов -это польские и часть немецких.
Не сказала бы, что большинство, хотя и точный процент не знаю. Влияние Польши и Австро-Венгрии действительно заметно, особенно до границы Российской империи. А Польша и Австро-Венгрия владели украинскими землями гораздо дольше, чем Российская империя. И насильственно насаждали свои языки, а это бесследно не походит.
Был в одном хуторе в Краснодарском крае и там население уток называет качками.
Живу в Краснодарском крае не разу не слышала такого названия. И здесь и в ростовской области, уток называют ути. Более того моя бабушка украинка, жившая в воронежской области тоже так уток не называла. И к тому же речь бабушки очень отличалась от той, что сейчас присутствует в западной и центральной Украине. Я там и половины не пойму. Баьушкин язык скорее из того, который называли малороссийским, диалект русского. Помню что всегда собираясь в город, бабушка там говорила по русски. У меня сложилось впечатление в детстве, что это как бы местный язык, а в городе надо покультурному говорить. Это мое личное впечатление из детства.
Танюша,у меня таж история.Бабушка читала мне русские народные сказки,а балакала по- хохлацки.Очень любила украинские песни.Вот как я помню,она говорила "сахарь",а не "цукор".Я тоже в детстве считала,что есть хохлы,москали и городские,чисто говорившие по-русски.Я выросла среди разнообразия диалектов.В одном селе скажут "щанок",а в другом-цуценя.Но пишут одинаково: щенок.Дома я сама употребляю суржик,но это вроде калош, для прогулок по двору и на "город"(не город).
мандаринка .Дома я сама употребляю суржик,но это вроде калош, для прогулок по двору
Да вот и я так воспринимала то, что этот бабушкин говор для ее деревни) а в городе надо правильно разговаривать) Да, кстати, у нас родственники военные, поездившие по России, рассказывали, что самый правильный чистый русский в Новосибирске. По их рассказам очень стеснялись там гэкать, как у нас на юге.
Veronika Polonskaya Упаси вас Бог купить продукцию из ДНР), там никто не смотрит за соблюдением не то что прав человека, а даже санитарных норм. В Крыму люди уже с ностальгией вспоминают украинские продукты, особенно молочные. Мне мои знакомые оттуда это говорят.
Это откровенное вранье. Первое я не знаю, как качество продукции коррелируется с правами человека))))) Хотя в ДНР народ может смотреть как украинские каналы, так и русские. У вас же с супер демократией есть запрещение уже не только наших сми, но даже книг. Про санитарные нормы, тоже не верное. Логично предположить, что если заводы, которые вы не успели разбомбить, запустить, то весь технологический процесс сохранился. При чем продукцию (мясо) теперь используют не украинскую, а российскую. Видимо вы считаете, что у нас все так плохо, а у вас супер, ну тогда я понимаю почему народ постоянно выходит на митинги, видимо сказать спасибо власти за супер жизнь.
Про Крым вранье в огромной степени. У меня столько в этом году народу там побывало, местное население боитьс только одного, чтобы их обратно не вернули вам. За вас часть татар и только по тому, что с приходом России стал наводиться порядок в форме распределение земель, застройки и т.д.
Василий, посмотрите на Ютубе видеоотзывы самих россиян, которые побывали в Крыму. Хотя объективно многие боятся говорить откровенно, тем более на камеру, вы же не станете отрицать, что в России даже за перепосты в Инете сажают. Многим нормальным людям на СМИ наплевать, они при желании всегда найдут правду, а государственная политика в Украине сейчас действительно направлена на предупреждение и нейтрализацию российской пропаганды. Эта политика также ведется сейчас и в Германии, и в других европейских странах, потому что деньги народа российское государство тратит на пропаганду. Это миллиарды рублей. А роль и эффективность Геббельса в одурманивании немецкого народа в 30-х годах никто не отрицал. Ищите инфу в альтернативных источниках, мне можете не верить.
Не врите! У меня родня в Крыму именно боятся только одного, чтоб назад не вернуться и в Донецке родственница удивила рассказом, что у них российские рубли в ходу, пенсии, зарплаты в рублях, все хорошо и газ дешевый. А вот у нас здесь, даже "патриоты" заткнулись и только в пол-голоса проклинают правительство. Я им говорю: "Радуйтесь! Вы этого хотели? А они бормочат, что их обманули.
У меня знакомая вернулась из Крыма, из Севастополя в тот момент, когда там воды не было. Она кричала, что вода есть и всем хватает. Я даже позвонила своему коллеге-историку из крымского музея, он сказал, что воды нет, дают ее по часам, и графика не придерживаются. Вот вам две точки зрения. Кому верить? Многие крымчане себе не признаются, что дали себя обмануть, а другим все равно как, лишь умереть в России).
Veronika Polonskaya не станете отрицать, что в России даже за перепосты в Инете сажают
Станем!!! КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ АРХИЧУШЬ ????Вероника Вы бедная жертва свидомой пропаганды!!!Это у вас сажают и каналы российские давно отключены и интернет-порталы новостные(а чО ...демократия должна быть демократичной!). А вот у нас нет! Вы бред какой то несете. Вы говорите что историк но тут оперируете настолько не проверенными и спорными данными,что волосы дыбом ! Давайте как историк еще труды Бебика и Белинкого прочтите-подивуйесь от всего Вашего исторического образования на бредунов-затейников награжденных в Украине орденами,медалями и премиями за то что они открыли что древние укры Черное море выкопали - ненуачО !!! Бредить так бредить.Академия наук Украины превратилась в дешевую забегаловку для псевдоученых плодящих как у станка супердоказательтва что все что хорошего не создано русским миром да что там всей Западной цивилизацией-ровно усе цэ украиньское.И это понятно,когда нет собственной истории,ее надо придумать. Про название страны Украина.Вот даже спорить глупо "КРАЙ" он и есть край. " У КРАЯ" и есть Украина.Это известно так,что достовернее быть не может.В летописях с 17 века Московии и Новгорода много-много -много раз встречается слово "украина" ,вот так именно с маленькой буквы,ибо была еще уральская украина,сибирская украина,поморская украина и малоросская украина в том числе. Украин на Руси и в Российской Империи было чуть более чем дохрена !И обозначало это исключительно окраину,то есть любую землю на периферии,вернее область ,землю не в центре,то бишь вдали ."У края" и все тут,никаких более фонетических вывертов в этом нет и не ищите. Украинский язык создан Грушевским в 19 веке,это знают все,что малоросский диалект русского ,разбавили польскими взаимствованиями и получили то что получили.Нет ни одной,подчеркиваю НИ ОДНОЙ летописи,берестяной грамоты или иного историографического доказательства существования украинского языка и написанных на этом языке,его просто не существовало в природе,так же как самой Украины.И нет и не было у Украины никакой другой истории кроме как окраины России и в ее составе и совместно с ней.Ну вот это факт,печальный для вас факт!Хотя, новейшая вот пишется сейчас,она да,отдельная. Но это временно.
Хельга Станем!!! КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ АРХИЧУШЬ ????Вероника Вы бедная жертва свидомой пропаганды!!!Это у вас сажают и каналы российские давно отключены
inosmi.ru (внешняя ссылка) inosmi.ru (внешняя ссылка) С 1 августа также вступит в силу закон, фактически приравнивающий топовых блогеров к СМИ и ограничивающий свободу на информацию. Как остроумно заметил по этому поводу историк Алексей Миноровский: "Для признания человека популярным блогером совсем не обязательно, чтобы у него был блог. Блог ему в ходе следствия сделать можно". otvet.mail.ru (внешняя ссылка)
Кого конкретно посадили за перепост?Чисто геббельсовские приёмы как раз у западной пропаганды.Я читала творение одного пропагандиста(на русском),там он русских называет свиньями и говорит,что с ними не о чем разговаривать,их надо есть.вам это никого не напоминает?
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Логично предположить, что если заводы, которые вы не успели разбомбить, запустить, то весь технологический процесс сохранился.
НЕТ не логично - то , что не разбомбили ВСУ - вывезла РФ ))
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Видимо вы считаете, что у нас все так плохо,
Я ела вашу колбасу , спасибо ) Вернее то , что у вас называют колбасой )) В Азбуке вкуса в Москве покупала , долго смеялись с друзьями беларусами )
Как же вы понять то не можете, что не интересуете вы РФ. За 20 лет безхоза богаче вы не стали, чем дальше, тем смешнее. Тот же запад будет Вас склонять долго. Теперь вы сами, совсем сами, и всегда сами.
Veronika Polonskaya Я недавно прочитала результаты исследования российских ученых, они на основе исследований ДНК мужиков из российской глубинки, так как именно там сохранилась чистота генов, обнаружили, что русские отличаются все же от украинцев генетически. Украинцы ближе по генам к европейским народам, а российские - к финно-уграм и татарам. Я не передергиваю факты, вы можете найти это в Инете. А раз скифы ассимилировались, то естественно, они за десятки веков вросли в гены славян.
Эти исследования были не наши, а ваших супер ученых)))) У вас что не день, так открытие, почему и чем вы от русских отличаетесь. Понятно, что исторические свидетельства вам не интересны, у вас вообще "своя" история, отличающаяся от мировой и вы даже в фараонами воевали))))))
Давайте посмотрим на планету европейского объективного судьи в данном случае суда Амстердама — Юпитер. Он имеет силу только по терму — это не много, но лучше, чем вообще ничего. А кого любит этот объективный судья? Сатурн! Как это так, судья на стороне одной из сторон и активно ей симпатизирует? Может он также хорошо относится и к Луне? НИКАК. Наверное, любители всего европейского мне укажут, что это не свидетельство в пользу ангажированности ЕВРОПЕЙСКОГО, НЕЗАВИСИМОГО, ОБЪЕКТИВНОГО СУДА, ну что тут скажешь, наши либералы еще и не такое говорят.
Нет, уважаемый Фариштович, это не свидетельство ангажированности, равно как и не свидетельство неангажированности. Это классический хорар по суду, в котором видно в чью пользу решается дело.
Не понимаю вообще, из-за чего сыр-бор, с какого государства вывезли в то и должны ввезти? Ведь таможенные документы на вывоз оформлялись из Украины в Нидерланды, соответственно и возврат по тем же документам из Нидерландов в Украину. Зачем тут вообще суд? Он не нужен. Это же не вопрос спора о разделе имущества между странами или о контрибуциях, а всего лишь рядовой таможенный вопрос.
Veronika Polonskaya Василий Фариштович ВИТАЛИУС Зря вы так, мне тушенка понравилась.
Откуда мясо в ДНР? Кто там скот кормит? Там даже коты и собаки массово погибали, наши волонтеры с людьми часто вывозили истощенных животных. Там разруха такая, что вам трудно представить. Там почти ничего не производят, завозят из России или Украины, часто контрабандой. Новое поголовье, которое можно было бы пустить на мясо, еще не выросло.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Про окраину, в русском языке - это слово используетс и сейчас "крас света", деление территориальное
Не спорю, что есть слово "окраина". Мало ли от каких слов произошли современные названия сел, городов, стран.
Вероника я написал выше, что мясо теперь там не украинское, а российское. У меня знакомые ездили в Авдеевку и говорят,что цены там ниже питерских, т.е.на уровне краснодарских.
Про слова не согласен с вами "окраина" она и в африке окраина, просто если вы это признаете, тогда вся ваша теория посыпется. Каждое слово имеет свой днк) и можно понять и увидеть всю его историю. На эту тему есть много работ серьезных ученых и даже наука такая - психолингвистика, как-то так называется.
Про язык, вы говорили о двухязычной Канаде как примере и при этом не сказали, что там два государственных языка. Это и отличает вас от цивилизованных стран.
magus Давайте посмотрим на планету европейского объективного судьи в данном случае суда Амстердама — Юпитер. Он имеет силу только по терму — это не много, но лучше, чем вообще ничего. А кого любит этот объективный судья? Сатурн! Как это так, судья на стороне одной из сторон и активно ей симпатизирует? Может он также хорошо относится и к Луне? НИКАК. Наверное, любители всего европейского мне укажут, что это не свидетельство в пользу ангажированности ЕВРОПЕЙСКОГО, НЕЗАВИСИМОГО, ОБЪЕКТИВНОГО СУДА, ну что тут скажешь, наши либералы еще и не такое говорят.
Нет, уважаемый Фариштович, это не свидетельство ангажированности, равно как и не свидетельство неангажированности. Это классический хорар по суду, в котором видно в чью пользу решается дело.
Не понимаю вообще, из-за чего сыр-бор, с какого государства вывезли в то и должны ввезти? Ведь таможенные документы на вывоз оформлялись из Украины в Нидерланды, соответственно и возврат по тем же документам из Нидерландов в Украину. Зачем тут вообще суд? Он не нужен. Это же не вопрос спора о разделе имущества между странами или о контрибуциях, а всего лишь рядовой таможенный вопрос.
Если судья любит одну из сторон и это не ангажированность, тогда что это??????????????
Украина эту коллекцию взяла из музеев Крыма.
Я показал хорар, по которому считаю, что экспонаты получит Украина, я не юрист, чтобы говорить правильно или нет, но как человек на стороне Крыма. Про необъективность судебной европейской ветви власти - Гаага живой вам тому пример, или дело по Юкосу СПЧЕ.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Если судья любит одну из сторон и это не ангажированность, тогда что это??????????????
Украина эту коллекцию взяла из музеев Крыма.
Я показал хорар, по которому считаю, что экспонаты получит Украина, я не юрист, чтобы говорить правильно или нет, но как человек на стороне Крыма. Про необъективность судебной европейской ветви власти - Гаага живой вам тому пример, или дело по Юкосу СПЧЕ.
Любит- не любит - это всего лишь один из вариантов трактовки в хораре и как правило в хораре об отношениях. И мне кажется, вам е,то должно бытЬ прекрасно известно.
В хорарах о суде, рецепции и "любовь" трактуется как аргумент, в чью пользу будет решено дело. И все! Иными словами, каково бы ни было дело в суде, при прочих равных условиях, "любовь" судьи к одной из сторон в судебном хораре означает решение в пользу этой стороны и не может указывать ни на ангажированность ни на отсутствие ангажированности. Единственное свидетельство - это экзальтация - преувеличение, раздувание. Собственно, сам суд уже преувеличение, повторю уже сказанное: коллекция выехала из Украины в Нидерланды по соответствующим таможенным документам и должна по ним же вернуться.
Суд нужен был бы только в одном случае, если бы Украина вдруг перестала существовать как государство.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Я показал хорар, по которому считаю, что экспонаты получит Украина, я не юрист, чтобы говорить правильно или нет, но как человек на стороне Крыма.
Совершенно верно, у каждого своё мнение. И оно всегда субъективно. Например, следуя вашей же логике, Янтарная комната, если, конечно, она когда-нибудь будет найдена, должна принадлежать странам прибалтики, поскольку в те времена янтарь брали именно оттуда.
Veronika Polonskaya Мой сын учит и русский, и английский, и немецкий языки и даже русскую литературу, а в чатах они и пишут, и говорят. Краснодарский край это этнически украинская территория, почитайте историю хотя бы в российском изложении. Туда расселяли запорожских казаков, которых сначала называли черноморцами, а потом кубанскими казаками. Потом при советской власти украинцев стали массово записывать русскими. Оттуда и украинские топонимы и слова в языке.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Большинство у вас слов -это польские и часть немецких.
Не сказала бы, что большинство, хотя и точный процент не знаю. Влияние Польши и Австро-Венгрии действительно заметно, особенно до границы Российской империи. А Польша и Австро-Венгрия владели украинскими землями гораздо дольше, чем Российская империя. И насильственно насаждали свои языки, а это бесследно не походит.
Вероника ну не нужно сказок про то, что и Краснодар ваш и историю мы у вас украли))))
Украина состоит из нескольких частей - Новороссии и она нам ментально ближе, хотя украинские власти активно хотят ее украинизировать, самой Малороссии - это по сути основа Руси и "украины" - это западная часть, которая сначала была под Поляками и они очень цивилизованно выризали народ и называли его быдлом. Потом к этому развлечению присоединились австрийцы. Вы наверное помните, как в Австро-Венгрии запрещено было русским так себя именовать, ибо власти считали, что это подданные России, а местные русские сначала назывались русЬкими, далее вы как образованный человек знаете лучше меня.
Мне известно, что сначала большая часть Краснодарского края принадлежала Визайнии (Боспорское царство), потом Турции и потом нам. Екатерина в частности дала эти земли казакам. Термин «казак» был принят на Руси для обозначения независимого вооруженного населения на различных не засселеных участках.
Относительно, что их речь отличалась от питерской. Думаю вы не станите спорить, чем дольше от столицы тем сильнее говор. И так в любой стране, даже у вас. Есть суржик и что, вы считаете носителей суржика отдельной нацией? Вы в этом праве даже русин не признаете.
Хорошо, что ваш ребенок учит много языков, но согласитесь, если бы у вас был вторым государственным русский, то хуже бы не стало. А так вам приходиться нанимать учителей. Возможно у вас есть деньги, но у многих на Украине с этим проблемы. А им потом, где-то работать.
Еще желаю вам федерализации, что бы одна часть страны не могла навязывать остальным - как говорить, какие памятники ставить, во что верить.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Еще желаю вам федерализации, что бы одна часть страны не могла навязывать остальным - как говорить, какие памятники ставить, во что верить.
Это как в РФ ? ) Верховный муфтий Северного Кавказа предлагает всех женщин обрезать? ))
Veronika Polonskaya Василий, посмотрите на Ютубе видеоотзывы самих россиян, которые побывали в Крыму. Хотя объективно многие боятся говорить откровенно, тем более на камеру, вы же не станете отрицать, что в России даже за перепосты в Инете сажают. Многим нормальным людям на СМИ наплевать, они при желании всегда найдут правду, а государственная политика в Украине сейчас действительно направлена на предупреждение и нейтрализацию российской пропаганды. Эта политика также ведется сейчас и в Германии, и в других европейских странах, потому что деньги народа российское государство тратит на пропаганду. Это миллиарды рублей. А роль и эффективность Геббельса в одурманивании немецкого народа в 30-х годах никто не отрицал. Ищите инфу в альтернативных источниках, мне можете не верить.
Вероника ну вы взрослый человек, ну ... Кто чего боится? Тут президента, думу на всех каналах хаят, а боятся сказать понравилось им отдохнуть или нет :) Я общался с теми кто там побывал. У меня знакомые переезжают туда в следующем году. А отзывы, я не удивлен, если траффик окажется украинским))))))
Про перепосты - можно примеры, не люблю голословности! Если вы пишите вещи, которые разжигают рознь между народами, или в пользу фашизма, например то,что любят у вас - да за это сожают и правильно делают, иначе у нас наступит "демократия" как и у вас.
Про СМИ мне нравится как вы говорите,типо кто хочет и в интернете посмотрит, при это забываете одно ВЫ ЗАПРЕТИЛИ ТРАНСЛЯЦИЮ РОССИЙСКИХ КАНАЛОВ, это против свободы слова и т.д. и т.п.))))
Вероника на Западе наши каналы не запрещают - это для них пока перебор)))))
Относительно пропаганды. Вы считаете, что западные СМИ не занимаются пропагандой и поэтому местное население ищет альтернативные источники и так растет аудитория РТ? Про Геббельса ну это просто .... вы сейчас про украинские каналы говорите? Про то,как у вас в студии Шустера радовались горящим людям в Одессе и называли их недочеловеками.
Россия никогда перед предателями двери не раскрывала. И это нужно учитывать именно вам. Донбасс поднимется, и это будет стабильный регион. Россия своих в беде не бросает.
Olga Apis А зачем его сохранять, если вроде бы все учат, но мало кто пользуется? Мои старшие дети закончили русский класс, младший тоже (сейчас в 7ом),но все равно количество часов русского сокращают постоянно и русская литература называется зарубежной. Зато мы учим язык, который никогда не пригодится.
Грузины тоже так думали и активно изучали английский, а сейчас толпы в российское посольство за визой, видимо, так легче до США добраться.
#899120
DELETED ID 48516, 16-Дек-2016 15:44
-2
Я имела ввиду украинский зачем сохранять, это я Алис отвечала.
Прочитайте еще раз, Хельга вам хорошо написала и про нацию и про язык ваш телячий и ответьте Хельге, что не правда по вашему и почему, а объяснения вам не нужны,т.к. над ними думать надо.
magus Василий Фариштович ВИТАЛИУС Если судья любит одну из сторон и это не ангажированность, тогда что это?????????????? Украина эту коллекцию взяла из музеев Крыма. Я показал хорар, по которому считаю, что экспонаты получит Украина, я не юрист, чтобы говорить правильно или нет, но как человек на стороне Крыма. Про необъективность судебной европейской ветви власти - Гаага живой вам тому пример, или дело по Юкосу СПЧЕ. Любит- не любит - это всего лишЬ один из вариантов трактовки в хораре и как правило в хораре об отношениях. И мне кажется, вам е,то должно бытЬ прекрасно известно. В хорарах о суде, рецепции и "любовь" трактуется как аргумент, в чью пользу будет решено дело. И все! Иными словами, каково бы ни было дело в суде, при прочих равных условиях, "любовь" судьи к одной из сторон в судебном хораре означает решение в пользу этой стороны и не может указывать ни на ангажированность ни на отсутствие ангажированности. Единственное свидетельство - это экзальтация - преувеличение, раздувание. Собственно, сам суд уже преувеличение, повторю уже сказанное: коллекция выехала из Украины в Нидерланды по соответствующим таможенным документам и должна по ним же вернуться. Суд нужен был бы только в одном случае, если бы Украина вдруг перестала существовать как государство. Василий Фариштович ВИТАЛИУС Я показал хорар, по которому считаю, что экспонаты получит Украина, я не юрист, чтобы говорить правильно или нет, но как человек на стороне Крыма. Совершенно верно, у каждого своё мнение.
Любит - не любит, что вы написали - это действия рецепции, и оно не зависит любовная у вас карта или нет. Суд не может любить кого-то или нет, он должен опираться только на факты, если есть положительная рецепция, значит судья смотрит в чью-то сторону. В чью пользу - это аспект к исходу дела и никак иначе. Если мы рассматриваем по Лилли, возможно вы рассматриваете по другим источникам, тогда предоставьте их.