Главная проблема астрологии и астрологов в том, что они желают знать все, а если уж и не совсем все, то хотя бы знать наверняка ответы на свои вопросы. А вопросы у всех людей одинаковые: кем быть, где жить, с кем заводить детей и т.д. Шутка только в том, что в жизни-то (реальной, а не астрологической) отношения развиваются естественным образом, будь то с любимыми, с начальством или со своим окружением. Человек не приходит одномоментно к пониманию того, чем ему в жизни стоит заниматься, кем он является, кого он по-настоящему любит и в чем, собственно, заключаются его подлинные ценности и потребности.
Астрология же зачастую форсирует данный процесс, не оставляя человеку банально времени, чтобы самому осознать и прожить все эти вещи. Не случайно духовные люди называют желание много знать ИСКУШЕНИЕМ, то есть тем, что может человека сбить с пути истинного и искалечить его душу. Человек хочет знать все наперед, но узнай он это – что с ним происходит? Вместо того, чтобы принимать искренние, ответственные, собственные (выстраданные, в конце концов) решения, он начинает прикидывать выгодные варианты, смотреть «что там у кого», закапывается в гороскопах или начинает обходить всех знакомых астрологов. Человек, глубоко погруженный в астрологию, очень часто просто выпадает из жизни, из ее реального процесса. Вместо того, чтобы делать, он рассуждает о своих возможностях, вместо того, чтобы любить, он изучает совместимости, вместо того, чтобы создавать себя, он пытается «себя найти».
Еще тяжелее ситуация обстоит с теми, кто узрел в гороскопах что-то плохое и уже заронил в свои мысли (или в мысли клиента) семя страхов и сомнений. Астрологические форумы буквально кишат родителями, которые спрашивают «что же им делать с ребенком», у которого Луна не в том доме или управители находятся в дисгармоничном положении. Да ничего с ним делать не надо, если РЕАЛЬНО, физически с ним ничего не происходит. Любить разве что и принимать таким, какой он есть.
Отдельно хочется сказать, как всегда, и об этике консультирования. Вполне возможно, что человек действительно должен стать тем, кем мы его узрели в плане профессии по гороскопу, развестись с тем, кто ему не пара и переехать туда, где ему самое место. Но когда он должен это сделать? И когда он должен об этом узнать? Почему-то хорошей вещью считается вывалить на клиента как можно больше информации – а уж как он ее будет переваривать, его дело.
Человек, который самостоятельно, в процессе жизни не пришел к каким-либо решениям и мыслям, не сможет получить пользу от таких советов, будь даже они сто раз правильными. Потому что он еще не пошел по этому пути, не осознал себя и не прожил то, что ему необходимо, чтобы СТАТЬ этим человеком по-настоящему (тем, кем мы его увидели по гороскопу в будущем). Вместо того, чтобы услышать совет о том, как адекватно прожить, что реально в его жизни происходит, человек очень часто может получить от астролога совершенно сбивающие с толку указания, которые в данной точке и в данном времени абсолютно неуместны.
Отсюда и следует простой вывод, что не надо человеку рассказывать и навязывать из гороскопа того, о чем он сам не спрашивает. Таких примеров неадекватности сотни, их можно приводить и приводить без конца, и все равно на какие-то совершенно простые вопросы о жизни многие астрологи продолжат отвечать по принципу «что вижу, о том и пою». Человек собирается стать артистом – ему советуют находить сексуальных партнеров по бизнесу или обыгрывать темы смерти (восьмой дом же!), женщина только хочет выйти замуж – ей говорят, что она разведется через два года (на основании одного лишь гороскопа) и т.д. и т.д.
Люди заканчивают школы, академии, учатся в них по три-четыре года, корпят над системами домов и ректификацией – но как на белом свете можно выучить человека всем клише астрологии и при этом оставить его по сути совершенно с пустой головой? Астрология – это наркотик, и, несомненно, мы все находимся в той или иной степени под влиянием эпидемии астрологического безумия. Ведь в конце концов, судьба и карма выражаются вовсе не в каких-то формальностях, предписаниях или шаблонах. Реальные вещи всегда реальны, ощутимы, они на самом деле присутствуют в жизни и в душе клиента, а не только в натальной карте. И именно поэтому хочется сказать: отвернитесь от гороскопа, очистите разум и услышьте, наконец, самого человека – ведь часто первой же фразой он расскажет о самом себе намного больше, чем вы когда-либо увидите о нем на своем мониторе.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
М Смирнова Просто не хотят «голову ломать». Это проще оттолкнуться от какой-то даты и нарисовать красивый гороскоп, как это было очень долго с гороскопом России.
Вы плохо понимаете менталитет американцев , голову ломать они любят и умеют И " схалтурить " в этом вопросе довольно затруднительно
Карта США на дату - 4 июля 1776 г
В 1774 г 13 английских колоний начали военные действия в борьбе за независимость и достигли своей цели 4 июля 1776 г – дата образования нового суверенного государства Соединенные Штаты Америки.
Alis, дайте, пожалуйста, ссылку на материал, где написано, что версия США - это версия американцев. Я читала версию гороскопа США английского астролога Николаса Кэмпиона (об авторе www.astrokot.kiev.ua (внешняя ссылка)). Он очень хорошо объясняет ASC США в Стрельце и я с ним согласна. От себя добавлю, что Стрелец в 1д. государства указывает на территориально большую страну, многонациональную страну. Символ Стрельца - Кентавр указывает на совмещение несовместимого, контрасты и, действительно, парадоксов в американском жизнеустройстве хватает.
Вы знаете, я бы могла много сейчас написать, т.к. много изучала мировую астрологию, но я и так много разместила в интернете бесплатного материала, что уж совсем не хочется раскрывать все остальные свои секреты. За рождение государства российского тоже брались разные даты независимости и в том числе 1991 г. Что касается военных действий за независимость в США, то задайте себе вопрос: «Существовало ли США до этих военных действий или эта территория США была необитаемой?»
Я уже озвучивал ранее, что в астро дата банке есть 14 версий гороскопа США. И все от именитых астрологов. И все прекрасно объяснены. А вот вам ссылка и на мой вариант ya-astrolog.ru (внешняя ссылка) АСЦ в Скорпионе. И, поверьте, я там дал весьма весомые объяснения для подтверждения.
Узлы в картах США и РФ находятся в противофазе друг к другу,столкновение двух локомотивов идущих навстречу друг другу произойдет,вернее уже произошло в 5 доме-посольства. Нация,или Народ-1 дом.
Ваше"наглядно и доходчиво" говорит о предвзятости. Не надо социологические исследования ставить на одну ступеньку с научностью на форуме, где люди еще и эмоции включают. Это не профессионально. Только для сбора информации полезно. Чистоты эксперимента не будет.
А при каких делах Мьямы и пр,если цитата вырвана из контекста,где речь шла о картах независимости США-РФ.Карта США с Асц в Близнецах и Ураном на нем и луной на Мс в Водолее.
DH, вам известен Асц. и даже МС точного рождения государства США ? Примите мои поздравления . Видимо , тот вопрос вас волновал , если вы даже ректифицировали Неясно правда , речь о какой дате , месте и времени этой карты Ну да ладно , мелочи Все есть в открытом доступе , вся информация о таком важном событии
Ведь речь идет именно о Государстве . Не о стране , территории , земле , населении , аборигенах , рабах , колонистах и прочее , прочее
Некоторые здесь вообще разницы не имут между государством и страной
Государство - юридически правовое понятие , верно ?
Социальный договор между гражданами и ими же избранной властью , интересы этих граждан представляющей , договор с обоюдной ответственностью
В отличии от страны - территории с населением
Государство рождается (для мира) в какой момент ? В момент подписания какого документа ?
Боюсь , некоторые не понимают в чем разница между понятиями граждане и народ Действительно , бессмысленный разговор
DH Dir А при каких делах Мьямы и пр,если цитата вырвана из контекста,где речь шла о картах независимости США-РФ.
Вы что то путаете . " карта независимости РФ " ? впервые слышу о такой
Это у М.Смирновой есть гороскоп России , то ли дата основания Руси , то ли еще что , мне неведомо
Как психологу, даже социологу, AliS, недопустимо переходить на пренебрежительный тон по отношению к оппоненту. Вам свойственна двойственность и с хорошей эрудицией Вы способны запутать человека. Поэтому Вы хорошо себя чувствуете в Америке.
Гортензия, бога ради , вам ли не знать мой меркурий Вы же мою карту рассматривали в соседней теме Не обратили внимания , наверное
Гортензия . Поэтому Вы хорошо себя чувствуете в Америке.
В Америке все себя хорошо чувствуют , там все для людей Государство хорошо заботится о своих гражданах Из моих никто не вернулся , и не собирается
Анекдот вспомнила , слушая вашу логику
Одна знакомая из Москвы вернулась из турпоездки в США. Далее дословно. - Ты не представляешь, какая это офигительная страна!.. Как все сногсшибательно!... Непередаваемо!.. Эти города!.. А мосты!... А парки!.. А простор!.. А дороги!... Как все удобно и правильно!.. Все для человека!... Ну надо же, чтобы ТАКАЯ страна досталась этим долбаным ПИНДОСАМ! Нет, ну где справедливость??!!
В соседней теме я рассматривала карту подруги? Это была Ваша карта? Я практически никогда не захожу на страницы собеседников. Что вижу, то пою, без сбора информации. Это честно. А если захожу, то фотографии и картинки смотрю. В карты никогда не заглядываю.)
М, простите , но ведь я и вправду не знаю о какой карте речь Вы же ее никогда не показывали Я понятия не имею на какую дату эта карта и что в ней рассматривается как точка отсчета Не хотела вас обидеть , Марина Да вы и сами знаете , что засекретили ее и знаете почему это сделали А мне это неведомо
AliS Я понятия не имею на какую дату эта карта и что в ней рассматривается как точка отсчета
Тем более давать оценку тому, что не видели, по крайней мере очень странно. Но по вашему комментарию видно, что вы и не пытались прочитать текст, где всё «разжёвано» так, что даже ребёнок всё поймёт. Специально разбавила текст картинками, чтоб особо напрягать мозги не пришлось, т.к. текст писался и размещался на другом ресурсе не для астрологов.
AliS Да вы и сами знаете , что засекретили ее и знаете почему это сделали
Есть такое качество у некоторых людей, как присвоение чужой интеллектуальной собственности. Противно, но факт остаётся фактом.
Про 12 июня 1990 года вы конечно не слышали. Найдите книгу Кэмпиона Книга Мировых Гороскопов,это расширит ваши познания географии и картографмм.
#1030743
DELETED ID 7463, 05-Сен-2017 13:53
DH Dir Найдите книгу Кэмпиона Книга Мировых Гороскопов,это расширит ваши познания географии и картографмм.
Спасибо огромное . Обязательно найду и буду расширять
М Смирнова Не опускайтесь. По-моему вас безудержно несёт. Вам плохо? Вас кто-то обидел?
Кто здесь опускается еще вопрос ) Детский сад какой то , вы же взрослый человек
Пробежаться постфактум по комментам , минусов натыкать - это для вас нормально Даже тем комментам , где просто я написала другому человеку " пожалуйста " Вот здесь например
AliS Ангелина, да пожалуйста !
К чему здесь ваш минус , скажите на милость ?
Просто спешили , автоматом минусонули , так что ли ?
Да расслабьтесь вы уже
М Смирнова Тем более давать оценку тому, что не видели, по крайней мере очень странно.
Какую оценку ? Не пойму о чем вы . Где оценка , покажите Сами вы странная
что может человека сбить с пути истинного и искалечить его душу.
А разве знак Ас и планеты в нём и его эзотерический управитель и аспекты этого перечисленного (про диспозиторы элеваторы и остальное, я даже не поминаю, то как ,после известной ступени вообще рассматривать надо сидерическую картину) и что, вся картина знака АС (души, эгоического тела ) - ничего ничего не скажет ? Драгоценный автор, перед тем , чтобы делать заявления , подобно вашему надо УЧИТЬ МатЧасть. Душу калечит не знание, а наоборот...незнание что -Она такое и законов её проявления . (после этой строчки , что процитировал, далее читать было совершенно бессмысленно, так как наверняка можно было бы к каждой сентенции прописывать следующую)