Мы охотнее признаем свои ошибки в поведении, нежели в мышлении.
И. Гёте
Когда только начинал путь в астрологии, я не понимал куда же ставить ударение, например в слове кверент, а уж значение термина, по-началу, просто заучивалось. Некоторые астрологи указывали на первый слог, другие на второй. Как-то не получалось узнать источник их утверждения или просто эксперты не желали отвечать. Правда, страсть докопаться не покидала. Возможно, это чувство и привело к любви к латинскому языку.
Теперь я знаю и этимологию астрологических терминов и умею правильно поставить ударения. Своими поисками хочу в этой статье поделиться с вами.
И начнем с термина «кверент». Давайте отбросим учебное описание этого слова. Кстати, как вы его понимаете? Мне легче, если я осознаю корень, когда слово становиться осязаемым.
Термин происходит из латинского глагола quaerre, т. е. страстно чего-то желать или искать. Как указано в «Латинско-русский и русско-латинский словарь» под редакцией Подосинов А.В., Козлова Г.Г., Глухов А.А., Белов А.М.
— re четко указывает на соотнесение к группе глаголов 3 спряжения. Чтобы получить знакомое слово КВЕРЕНТ. Нужно рассмотреть глагол в Praesens indicativi activi — Настоящее время изъявительного наклонения действительного залога.
Для понимания, в первом лице единственного числа quaero — я ищу, или страстно желаю чего-то на данный момент.
Во множественном числе третьего лица к основе инфекта quaer- добавляем окончание -nt, а точнее для глаголов третьего спряжения —unt и получаем quaerunt — они желают или ищут. Уже что-то близкое, знакомое. Наш «кверент» дословно переводится, как они будут искать или страстно чего-то желать. Пытливый читатель наверное заметил, что автор перескочил с настоящего на будущее время и в праведном гневе требует объяснений. Подождите, скоро вы будете удовлетворены.
Хочу заметить, что третье лицо множественного числа латинского глагола в Praesens indicativi activi в русском языке часто указывает на профессию. Думаю, как критически мыслящие homo sapiens не поверите на слово и потребуете доказательств.
Например, знакомое доцент, лаборант, имигрант. Последнее, конечно не профессия, но имеет общее в образование слова, которое мы сейчас детально рассмотрим.
Глагол первого спряжения laboro — работать в третьем лице множественного числа в Praesens indicativi activi добавляет окончание — а (для глаголов первого спрядения) + nt (они), т.е. laborant. Дословный перевод — они работают. Это наше слово — лаборАнт. В русском языке, в таких словах, ударение ставим на последний слог.
Глагол первого спряжения migrare — переходить, в третьем лице множественного числа в Praesens indicativi activi добавляет окончание — а (для глаголов первого спрядения) + nt (они), т. е. мигрАнт.
Глагол второго спряжения docere — учить. Doceo — я учу. Во множественном числе третьего лица в Praesens indicativi activi добавляем окончание — еnt и в итоге получаем — docent, т. е. они учат. Знакомое всем доцЕнт. Ряд специалистов по латинскому языку и в частности из Санкт-Петербургского Государственного Университета: кандидат филологических наук Бударагина Ольга Владимировна и т.д., утверждают, что римляне не цекали и правильнее говорить докент, но мы же говорим конститу«ц»ия, а не конститутия. Так что будем использовать так привычное нашему уху западное цеканье.
Список можно продолжать долго, но думаю уже понятно, что эти слова имеют общую основы — все они происходят от глаголов, которые в Praesens indicativi activi в третьем лице множественного числа получают окончание — nt. Для педантичных, для глаголов первого спряжение в Praesens indicativi activi в третьем лице множественного числа окончание — аnt, как лаборАнт. Для второго спряжения окончание — еnt, как доцЕнт. Для третьего —unt (кверУнт) и для четвертого —iunt.
Критики могут возмутиться и указать на слово рЕгент, где ударение подает на первый слог и также как и в слове кверЕнт есть два слога и одинаковое окончание. Согласен, за исключением того, что регент происходит от латинского прилагательного regens и как вы видите к предыдущим словам, которых объединяет единая часть речи — глагол, отношения не имеет. Хотя в русском языке звучит схоже с кверентом.
Для тех, кого я все еще не убедил, хочу привести слово момЕнт, в котором ударение мы ставим на последний слог и у него такое же окончание, как и у кверЕнта, и тоже два слога. Правда к глаголу не имеет отношение, а происходит от существительного momentum. Слова рЕген и момЕнт согласуются с правила ударения в латинском языке, т. к. там оно падает на второй слог с конца.
Наши же глаголы во множественном числе третьего лица в Praesens indicativi activi в русском языке ударения получили на последний слог. Правильно будет произносить кверЕнт, а не квЕрент, как мы произносим слова лаборАнт, а не лАборант или доцЕнт, а не дОцент. Все они произошли от глаголов.
Педантичный читатель все-таки настаивает, что мы получаем какого-то «кверУнта» и он будет прав. Давайте рассмотрим еще несколько слов и поймем что же их объединяет.
Глагол четвертого спряжения audire — учить. Audio — я случаю. Во множественном числе третьего лица в Praesens indicativi activi добавляем окончание — iunt и в итоге получаем — audi-u-nt, т. е. они слушают.Что то знакомое, вы не согласны? А если мы возьмем этот же глагол, но в Futurum I (primum) indicativi activi (будущее первое изъявительного наклонения действительного) — audi-e-nt. Аудиент дословно переводиться, как они будут слушать.
Вспомните про глагол quaerre, он относиться к третьему спряжению и в Futurum I (primum) indicativi activi (будущее первое изъявительного наклонения действительного) — мы получаем quaer-e-nt, т.е. кверент — дословно переводится как они будут страсно чего-то желать.
Кверент страстно желает узнать о квезиТе, а не о квезиДе. Мне кажется, что даже Лилли прекрасно знал о существование латинского языка и уж тем более понимал значение слова quaesitum, что переводится как вопрос. Ударение падет на второй слог с конца и в итоге по-русски мы говорим квезИт, т. к. убрали окончание -um, котрое было первым слогом с конца. Кстати, кверЕнт и квезИт являются единоосновными братьями. Как и почему? Quaesitum — это не только существительное среднего рода второго склонения, но и Supinum I глагола quaerre.
Дословно, хорарная астрология — это они будут страстно желают вопроса, или они будут страсно желать, чтобы пожелали.
Давайте еще рассмотрим несколько терминов. ПерегрИн. Всем знакомое и не очень понятное слово, которое происходит от латинского слова — peregrinus — чужеземец, иностранец, не гражданин, или странник, т. е. человек без римского гражданства. Он не мог пользоваться всей полнотой юридических прав, предоставляемых римским законодательством. Из этого вытекает, что планета перегрин очень ослаблена, потому что у нее нет никаких прав в знаке, где она пребывает
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Это анализ вашего поведения и ваших высказываний на этом сайте.
Если бы вы потрудились привести хоть какие-то доказательства вашего анализа, было бы убедительнее. А так ваш базар - просто базар. Выступаю я много и если то, что вы утверждаете имеет место, вам не трудно будет найти подтверждение. Впрочем, если ваше восприятие и анализ моего поведения аналогичен выводам про овЕна, то это точно будет клоунада. Если хотите проанализировать не только мое, но и собственное поведение и высказывания, распечатайте эту нашу беседу, закройте имена и дайте почитать разным людям. Может быть сделаете для себя и о себе много открытий.
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Мне кажется, что общение со мной вам настолько же неприятно как и мне с вами.
Ошибаетесь опять: я не испытываю при общении с вами таких чувств. Впрочем, логика как-то в ваших высказываниях опять страдает. Сначала пишите, что мне общение с вами неприятно и следом
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Наслаждайтесь и пишите.
А говорят, что женская логика бывает только у женщин.:)
Ольга Кузнецова Да, лучше умничать про латынь, чем выучить русский) Когда-то в статье о расчетах в дирекциях, вы восхитились их простотой, выдав фразу о "простАте расчетов". Всего одна буковка, и так легко стать посмешищем)
То, что вы называете "умничать про латынь" всего лишь знания латинского языка. Я просто его знаю. Возможно вас это задевает. Рекомендую и вам заняться его изучением, как и вашим "коллегам", что бы не писать глупости. В статье было обоснование ударения ряда астрологических терминов. Ваша группка, к которой вы примкнули, старается тему забазарить, указывая на мой русский или делая сравнения с прилагательными, существительными и глаголами)))))))))) при этом по теме ничего, ну а про латынь я вообще молчу, из вашей группки видимо его никто не знает. Возможно вам и вам подобным статья не понятна, в силу не знакомтсва с древнем языком. Может так. Я просто хотел сказать, что те кто говорят квЕрент допускают ошибку. Вы же, не любители моей персоны, как всегда флудите про все, главное для вас не по теме.
Почему вы так реагируете, мне кажется то же понятно. Все крикуны обычно сродни засохшему дереву, которое давно не плодоносит, но цепляется своими сухими ветками за окружающих. На вашей странице я не нашел ваших статей, зато огромное количество комментариев на чужие статьи.
Уверен, что даже при таком отношение ко мне вы наконец-то будете говорить кверЕнт, если ранее говорили иначе. Остальное .... Я давно не мучаюсь по поводу "активности" homo vanus.
Ольга Кузнецова Всего одна буковка, и так легко стать посмешищем)
Мне важнее, пусть даже такие как вы хохотать будут, не быть в вашей группке, а больше читать. Ваша пустота меня не задевает. Родите хоть одну полезную статью для форумчан, нежели вы завалили сайт бесполезными комментариями. По теме у вас есть что сказать, или как и "ваши коллеги" - ничего ...
Вы можете выглядеть еще умнее, предлагаю вам активно начать на меня ябедничать и тогда меня забанят и вы в сласть попишите пакости в моем отсутствие. Как хорошо будет и никто вам не отвечает -,
Ольга Кузнецова Оно и видно, что вы постоянно что-то пишете, а времени на почитать у вас не хватает)
Вы искаженно преподносите информацию. Повторюсь. В отличие от вас - Я пишу статьи и как вы могли заметить, не так часто и мало провожу времени на сайте. Вы пишите не статьи, а много комментариев к разным постам, и очень много времени проводите на сайте. Вывод понятен, кто и сколько читает. Будем ждать от вас не пустых комментариев, а может когда-нибудь вы созреете до серьезной и полезной статьи, которую напишите сами, а не просто будете комментировать все подряд и брать количеством комментариев, а не качеством.
По теме статьи вам есть что сказать или для вас это не имеет значения?
Соглашусь с вами в том, что много провел времени с вами и вашими коллегами, комментируя все что вы пишите.
Думаю здравомыслящие люди поняли, что правильно говориь кверЕнт и ничего общего с рЕгентом нет.
#1060529
DELETED ID 14359, 17-Ноя-2017 18:42
У Вас какой-то скучнейший дискурс о латинской орфоэпии произошел.
