Да нет смысла в сборе этих подписей, у нас вон тоже собирали подписи против налога на авто и что? Закон приняли, людей протестующих поштрафовали.

Подписывая подобные петиции, можно принять участие совсем не в том, на что наивно рассчитываешь.

Есть человек, художник и философ, и есть НАДСТРОЙКА, активно эксплуатирующая его достижения.

"... за два месяца ("Мастер-банк" лишился лицензии в ноябре) мы получили более 22 миллионов рублей, и смогли выдать людям зарплату. В среднем потребность музея - чтобы платить зарплаты и содержать усадьбу, требует в пределах 13 миллионов рублей ежемесячно".

Музей, у которого "средняя потребность в месяц - около 13 млн рублей без учета культурной деятельности" - этакие незначительные удельно-княжеские ежемесячные расходы "на содержание" - потерял спонсирующий банк. В переводе на нормальный язык - руководство музея осталось без кормушки.
Естественно, аренда у города усадьбы Лопухиных в самом центре Москвы "недалеко от Кремля" стоит немалых средств, а принимать более скромное положение общественный музей не намерен.

"- Есть у вас идеи — кто бы мог выступить меценатом Центра?
- Пока заявок не поступало, хотя мы обращались ко многим, в том числе к руководству страны. Обращались к президенту, к Правительству Москву...
- То есть вы готовы стать государственным музеем?
- Нет! Музей не может быть государственным. Условие, что музей должен быть общественным — главное условие передачи наследия Рерихов в Россию."
forum.roerich.info (внешняя ссылка)

Ну так хозяин - он и барин.
Если музей - самостоятельная автономная единица, то его обязанность вести свой бюджет так, чтобы иметь возможность платить за аренду особняка у государства. Например, продать за рубеж еще пару картин из "сохраняемого наследия".

Сохраняя наследие Рерихов, музей, не будучи государственным и подотчетным, имеет возможность продавать картины. И продает. Естественно - за рубеж: "картина «Труды Мадонны» Николая Рериха в мае 2013 года была продана на аукционе в Лондоне за $12 млн".
izvestia.ru (внешняя ссылка)

" ...хотят продать с молотка, чтобы завладеть зданием музея, который расположен недалеко от Кремля, в самом центре Москвы."
Музей вводит в заблуждение доверчивых граждан, так как он вообще не является собственником здания - музей его АРЕНДУЕТ. У того самого субъекта, которому и вменяет в вину стремление "завладеть". Усадьба Лопухиных музею никогда не принадлежала и не принадлежит - музей ее арендует, и за аренду обязан платить.

Против чего, собственно, организовывается протест?
Или ДЛЯ чего? для КОГО?

Поскольку музей общественный и не входит в категорию государственных музеев, - более того, он совершенно не стремится становиться финансово подотчетным, - то он и не имеет защитного бонуса. Негосударственный музей, активно эксплуатирующий международные связи и фонды, расположенный прямо в центре Москвы - государство в государстве. Их задачи, цели и методы их решения по объективным причинам совпадать вовсе не обязаны.

Деятельность музея включает отнюдь не только "сохранение наследия". Это активный агент влияния: "с 1992 года проводит ежегодные международные конференции. На них, в частности, обсуждаются важные проблемы, связанные с наследием Рерихов, их творчеством, формированием нового космического мышления. У МЦР есть региональная сеть, а также представительства за рубежом."
forum.roerich.info (внешняя ссылка)

"Формирование нового космического мышления" - наблюдательный и разумный человек сумеет наложить музейный глянец на контекст реальности и разделить эту фразу на ее истинные составляющие.

Сервер сайта, на котором собираются подписи, расположен в США.

* * *

Здесь, ВКонтакте, - обсуждение темы "ограбляемого" музея и сбора подписей в его защиту. Желающим почувствовать себя "защитниками наследия" имеет смысл с ней ознакомиться - просто прочитать обсуждение и попытаться отреагировать на петицию с указателем "недалеко от Кремля" не эмоционально, а включив логику и здравый смысл. Такое включение помогает почувствовать подоплеку явлений.

vk.com (внешняя ссылка)

Цитаты, на которых есть резон остановить внимание.
"...музей принадлежит некой общественной организации, а не городу, так что все вопросы к этой организации, которая вместо ответственного планирования бюджета и расходов пока хочет заниматься благотворительностью за чужие деньги (а именно — за деньги московских налогоплательщиков). При этом, на сколько я понимаю, речи об участии города в капитале, прибылях или эксплуатации помещений не идет. И я вполне могу понять людей не желающих передавать деньги столь безответственным управляющим, ведь нет никаких гарантий, что в следующий раз они вновь не влезут в долги и не начнут выпрашивать новую порцию дополнительного финансирования.

... никаких публичных финансовых отчетов МЦР мною обнаружено не было. Из чего я могу заключить, что либо руководству не интересны сторонние инвестиции, либо даже отчитываться стыдно.

...Пока ситуация выглядит до крайности странно. Будто некий человек продал квартиру, машину и дачу, набрал кредитов, на все деньги купил аварийную квартиру в центре Москвы и сделал там ремонт. Спустя некоторое время деньги у него кончились, и он, вместо того чтобы уравновесить собственные расходы с доходами и заработать на аренду, находит более оригинальный способ: начинает приставать к прохожим, чтобы они расплачивались за его жилище, на что, разумеется, никто из них никогда не соглашался. Причем даже за деньги он не собирается никому продать хотя бы и угол в этой квартире, а только обещает что повесить там картины, да будет водить экскурсии. И разумеется не дает никаких обязательств что завтра не придет снова.

...И не стоит подменять понятие защиты культуры защитой неэффективных управляющих."

* * *
Change.org - это глобальная платформа, на которой любой человек может начать свою гражданскую кампанию - любую, лишь бы она носила протестный характер. Подписи в защиту защиту ЛГБТ, Pussy Riot и иже собираются там же.

Я лично знаю людей в своем городе Алма-Ата из этого общества, Агни Йога... и они больше в курсе, чем вы... да им помогал банкир, он покупал картины на аукционах и дарил их музею... еще он помогал отреставрировать это здание, кроме денег, которые поступали от других частных лиц, и еще оплачивал налог на недвижимость за этот музей... его дела по банку меня и других Рериховцев не интересуют... но то, что мерия города вместо 1 рубля за кв.м налога насчитала по 5 руб. это произвол, т.к. если здание отремонтировало не правительство Москвы, а частные лица, налог должен быть по 1руб/кв.м.... теперь хотят за долги пустить все с молотка... И вообще я поместила ссылку не чтобы вступать в полемику с кем-то, кто хочет подпишет. А лично ваше мнение Тайганова, мне не интересно, из-за вас теперь с нами нет Эдуарда Фальковского, очень интересные статьи помещал здесь... так что фи на вас ;)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

и вообще информация из СМИ, финансируемых тем же правительством мне не интересна, я все знаю из первых рук от порядочных и просветленных людей, каковыми являются Рериховцы. Теперь ВСЕ!!!

вы что ли претендуете на просветленность))) не можете пройти мимо ни одного поста без критики... не судите, да не судимы будете!!! надеюсь помните откуда?)))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Ябеда!!!;PxD

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Marina,
а Ваш-то интерес в чем ? В какой валюте?
Татьяна ведь все понятно разъяснила. Согласиться с ней не может только тот, кто лично материально заинтересован в "сборе подписей".