Блоги (обзор сайтов портала)
![]() |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
![]() |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1070626
DH Dir, 10-Дек-2017 17:31
![]() +1 ![]() ![]() |
Перефразируя известное выражение,кто ж его поразит,он же марс. Демократию символизирует луна. |
#1070637
Олег Анатольевич Гусаимов, 10-Дек-2017 17:52
#1070648
DH Dir, 10-Дек-2017 18:06
![]() +1 ![]() ![]() |
Вы с Вовочкой решили продемонстрировать Принцип Питера? |
#1070658
DELETED ID 7909, 10-Дек-2017 18:18
![]() ![]() |
DH Dir Демократия, буквально означает метод коллективного принятия решений, что никогда не соответствовало действительности современного мира. Поэтому, под демократическими институтами в Америке понимают нечто иное а не власть народа. Избирательное право – это иллюзия народной власти. К демократическим ценностям обычно относят пресловутые и чрезвычайно изменчивые общечеловеческие ценности, принципы гуманизма, свободу вероисповедания и т. д., что соответствует сфере Нептуна, но никак не Луны, которую издавна относят к тёмной (потайной) стороне личности. |
#1070661
DH Dir, 10-Дек-2017 18:25
![]() +2 ![]() ![]() |
Решения принимают специально обученные люди.Демократия это не выборы,а подотчетность и подконтрольность этих людей народу. |
#1070706
Олег Анатольевич Гусаимов, 10-Дек-2017 19:18
#1070803
Рустем, 10-Дек-2017 21:32
![]() ![]() ![]() |
Вова,что скажите по поводу Соединения Солнца и Марса в одном знаке с орбисом 10°? Нет соединения ,или есть? |
#1070811
DELETED ID 7909, 10-Дек-2017 21:36
![]() ![]() |
Рустем Надо смотреть стихию знака. Но 10 все равно многовато. Напиши данные в личку, уточним. |
#1071003
Фарадей Мистик, 11-Дек-2017 12:03
![]() ![]() ![]() |
Какая такая демократия, если сейчас живут по лозунгу: "Сильный всегда прав". Террористы смотрят и сами хотят стать такими "сильными", но им никто не даёт, вот, они и остаются колониальными придатками других "сильных" сверхдержав или высказывают свой протест. Получалось, что террористы получают право быть стороной переговоров, когда приходят к власти, — очень неприятный вывод. Это напоминает строки Джона Хейвуда, жившего во времена Шекспира и Елизаветы I: Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе. Помню также и другой случай, когда в британский кабинет министров поступило послание от Ирландской республиканской армии (ИРА) — террористической организации, воевавшей как против британских вооруженных сил, так и против мирного населения. В послании ИРА говорилось: «Война окончена. Что теперь?». После того как мы установили, что это послание действительно исходит от руководства ИРА, мы отнеслись к нему серьезно. Должны ли мы были отказаться от переговоров с террористами? Мы не отказались, и начался мирный процесс. Его начал Джон Мэйджор и продолжил Тони Блэр. В результате в Северной Ирландии с терроризмом было покончено (хотя, разумеется, там еще достаточно сложных проблем). Следовательно, подходить догматически к поставленному выше вопросу и заявлять, что недопустимы никакие переговоры с террористами, едва ли оправданно. Если у вас есть серьезные основания считать, что люди, виновные даже в тяжелых преступлениях, хотят прекратить свою деятельность, то имеет все же смысл идти с ними на переговоры. Это сложный вопрос, требующий тщательного обдумывания. Поэтому согласимся: как вооруженные силы за пределами страны, так и полиция, разведка, суды внутри страны, прежде всего, призваны подавлять, ловить и карать тех, кто виновен в планировании и осуществлении террористических актов. Хотя самого по себе этого, конечно, недостаточно. Не менее важно лишить террористов возможности пополнять свои ряды. Есть страны, население которых страдает от терроризма, но при этом мешает полиции бороться с террористами, укрывая их, либо пополняя их ряды, что вполне объяснимо. Если у кого-то убивают всю семью, то логично ожидать, что он захочет мстить и станет «бойцом сопротивления» или террористом. Проблема эскалации насилия существовала в прошлом и продолжает существовать, напоминая замкнутый круг: одни применяют силу для разрешения конкретной ситуации, а подвергшиеся насилию люди со своей стороны также прибегают к насилию. Это происходит практически ежедневно на Ближнем Востоке, где палестинские террористы-самоубийцы взрывают магазины и автобусы, убивая ни в чем не повинных израильтян, а те в свою очередь отвечают им тем же. Использование оккупационных методов — с проверками и «зачистками» — заведомо гарантирует в этом случае, что насилие будет продолжаться... otetrad.ru (внешняя ссылка) |
#1071016
Фарадей Мистик, 11-Дек-2017 12:28
![]() ![]() ![]() |
Еще почитать: Смертоносный экспорт Америки – демократия Авторы: Уильям Блум 2.Терроризм скоро исчезнет ОБЪЕКТОМ теракта может стать что угодно: автобус в Иерусалиме, административное здание в Оклахома-Сити или жилой дом в Москве. Хотя своими акциями террористы, как правило, стремятся оказать мощное воздействие на политиков, военачальников или финансистов, зачастую трудно проследить связь между истинными целями злоумышленников и выбранными ими мишенями. Во многих случаях жертвами становятся обычные граждане — люди, не имеющие ровным счетом никакого отношения к тому, чего добиваются экстремисты. Какой же цели служит тогда терроризм? Чем объяснить терроризм? Действия террористов хорошо организованы, заранее спланированы и точно просчитаны. Однако страдания и смерть, которые они влекут за собой, для экстремистов не главное. Человеческие жертвы, способствующие нагнетанию страха, служат лишь средством достижения основной цели террористов — подорвать авторитет власти и добиться, чтобы те или иные их требования были удовлетворены. Попробуем разобраться, что движет теми, кто прибегает к такого рода насилию. Ненависть. «Терроризм... порожден ненавистью,— говорит Луис Фри, директор ФБР США.— Те, кто питает ненависть, живут в мире, которым правит фанатизм и который полон заговоров и пропитан невежеством». Притеснения. «Не секрет, что среди видных политиков и главарей различных группировок есть немало тех, кто вынашивает безумные идеи уничтожения представителей других культур,— пишет Стивен Боуман в своей книге «Когда кричит орел».— Но очевидно также то, что терроризм нередко вызван отчаянием» («When the Eagle Screams»). Чувство безысходности. «Очень часто... основной движущей силой терроризма является чувство безысходности перед лицом каких-либо политических, социальных или экономических сил, которые кажутся незыблемыми»,— отмечает редактор книги «Городской терроризм» («Urban Terrorism»). Несправедливость. «Терроризм — это симптом проблемы, но никак не ее причина,— говорит Майкл Шимов в статье «Стратегия терроризма».— По большому счету, наша главная задача — устранить скрытые социальные и политические причины терроризма. [...] Борясь с ним, мы одновременно должны с не меньшим усердием отстаивать свободу, уважение к личности, справедливость и другие общечеловеческие ценности. Только в случае, если такое усердие увенчается успехом, мы сможем отказаться от применения контртеррористических и антитеррористических мер» («The Policy of Terrorism»). То, что известно нам о терроризме, подтверждает справедливость слов из Библии: «Человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст 8:9). Библия даже предсказала те свойства людей, которые порождают терроризм. В Писании сказано: «В последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы... недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны» (2 Тимофею 3:1—4). Как бы искренне ни старались люди победить терроризм, они не в силах устранить его причины. Библия не оставляет места для иллюзий на этот счет: «Не в воле человека путь его... не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23). Люди не способны справиться с проблемой терроризма, однако Богу это вполне под силу. Выход есть Всех, кто страдает от несправедливости, притеснений или чувства безысходности, могут утешить слова из Библии, которые вселяют твердую уверенность: «Праведные будут жить на земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с земли, и вероломные искоренены из нее» (Притчи 2:21, 22). Обещание Бога скоро исполнится. Об этом позаботится назначенный им Царь, который уже правит,— Иисус Христос. В Библии о нем сказано: «Будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине» (Исаия 11:3, 4). Сын Бога, Иисус Христос, скоро устранит всякую несправедливость и тех, кто в ней повинен. В Божьем новом мире не будет ни терроризма, ни насилия, и люди будут жить в полной безопасности, не зная никаких страхов (Откровение 21:3, 4). [Иллюстрация на странице 12] Библия обещает, что Бог скоро устранит любые притеснения и несправедливость. wol.jw.org (внешняя ссылка) |
#1071052
Фарадей Мистик, 11-Дек-2017 14:07
![]() ![]() ![]() |
А желающие добиваться "демократии" с помощью оружия пусть почитают следующую статью: Обмен ядерными ударами между двумя соседними государствами, даже сравнительно незначительный, мощностью "всего лишь" в сто Хиросим, может уничтожить жизнь на Земле. Это следует из компьютерных климатических расчетов, проведенных Майклом Миллсом (Michael Mills), специалистом по химии атмосферы из Национального центра атмосферных исследований, США. Фактически работа Миллса является продолжением работ по вычислению последствий ядерной бомбардировки, проведенных в 1983-м году академиком Владимиром Александровым, которые тогда произвели сенсацию во всем мире, предсказав "ядерную зиму" - резкое и длительное падение средних температур по всему миру (таинственное исчезновение Александрова во время его визита в Испанию для участия в конференции спустя несколько лет стало сенсацией куда меньших масштабов). В отличие от Александрова Миллс большее внимание уделил не температурным последствиям (хотя и их рассчитал тоже), а химическому воздействию на озоновый слой и тому, как последствия его уничтожения скажутся на биосфере планеты. По его расчетам, ядерная война между Индией и Пакистаном, приведет к бомбардировкам густонаселенных городов, что вызовет в обеих странах "огненный шторм". Не говоря уже об ужасающих последствиях такого шторма для жителей этих стран, в воздух будет поднято большое количество сажи и химикатов, в частности, окись азота, которые распространяясь ветрами по стратосфере, уничтожат озоновый слой. Большинство городов мира и большая часть полей окажется под лучами ультрафиолета, в океанах станет исчезать фитопланктон. "16%-ная потеря озонового слоя, - утверждает Миллс, - приведет к 5%-ной потере фитопланктона и, соответственно, 7%-му уменьшению количества рыб и прочей морской живности. Но наша модель предсказывает куда более серьезные потери озонового слоя на многие годы вперед". По словам Миллса, даже незначительная ядерная перестрелка с бомбардировкой городов приведет не только к ядерной зиме, но и к глобальному "ядерному голоду" - ультрафиолет и холод могут уничтожить всю жизнь на планете.www.warandpeace.ru (внешняя ссылка) |
#1071064
Фарадей Мистик, 11-Дек-2017 14:31
![]() ![]() ![]() |
DELETED ID 20301, 04-Мая-2016 17:20 (ответ на #783256) +2 Виктор Масайлов: Все что у Вас есть ( у нас есть ) - это лапша на ушах. DELETED ID 20301: Всё верно, но вы меня перечитайте, я написала- почему она у нас есть)) Либо лень думать своими мозгами, потому что слепая вера это безопасно), либо корысть. Что мешает не верить, а постигать самому? Вы же знаете, что жизнь убивать нельзя? Я это знаю. Все это знают. Люди носители страшных идеологий, который оправдывают любое чудовищное действо. Но тут есть моментик один. Если нечто угрожает жизни под видом собой идеологии, но за ради личных интересов, Но на фиг такая жизнь в эволюционной цепи? Вот антихристов и надо уничтожать. То что угрожает природе, законам природы - когда есть умысел уничтожения, а не развитие - должно быть уничтожено. Начало здесь: astropro.ru |
#1071103
Олег Анатольевич Гусаимов, 11-Дек-2017 16:03