Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Предложение по кнопке UNLIKE
#20679
PRAMI, 05-Фев-2014 16:51 , 1856/24
 | Хочу сделать предложение, возможно, способствующее улучшению работы сайта. Имеет ли смысл сделать так, чтобы при нажатии кнопки unlike автоматически всплывало окошко для ответа, в котором было бы необходимо разместить пояснение и обоснование отрицательному отношению? Быть может, критикующий видит нечто важное и существенное, ускользнувшее от внимания автора поста, но не удосуживается об этом рассказать. А может и наоборот, просто безответственно нажимает на кнопочку, исходя исключительно из эмоций и далеких от объективной истины соображений. При этом ясно, что нажатие на like в дополнительных обоснованиях не нуждается. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#387581
Magally, 05-Фев-2014 16:58
 +10 / -2   |
PRAMI, кто может объяснить с чем не согласен, тот и так пишет словами. А кто не в состоянии объяснить - тот просто жмёт unlike. Никакие всплывающие окошки имхо не изменят ситуации. |
#387679
|
+1 / -1 |
Magally То есть не соглашаться и критиковать человек в состоянии, а объяснить или мотивировать свое несогласие - не в состоянии? Как говорит одна древнеримская поговорка, "если ты чего-то не можешь, то ты не должен этого хотеть". :) |
#387582
Екатерина Смирнова, 05-Фев-2014 17:09
 +3 / -4 |
PRAMI, иногда unlike просто значит, что автор мягко говоря дурак... и нет никакого желания ему это объяснять... другой вопрос, что при unlaikах в определенном количестве комментарий мог бы автоматически скрываться для пользователей, что надежно убирает спам и троллей на ряде форумов |
#387591
|
+2 |
Екатерина Смирнова Позвольте, это как "нет никакого желания"?? Я совсем не против, если кто-то скажет мне "дурак", но если при этом он не соизволит объяснить, ПОЧЕМУ он пришел к такому выводу, то это будет типа клеветой...со всеми последствиями. Екатерина Смирнова Тоже неплохая мысль...хотя ценность некоторых анлайков может быть необъективной и равной нулю... |
#387597
|
+7 / -1 |
PRAMI, PRAMI не клеветой, а субъективным мнением кроме того может не нравиться не содержание поста, а его форма дополнительные комментарии - дополнительные поводы для скандала PRAMI это так поэтому вопрос количественный наверное... |
#387677
|
|
Екатерина Смирнова И снова позвольте! Как это "субъективным мнением"?? Выходит, что человек может назвать меня дураком и вместо доказательств заявить, что это мол, его субъективное мнение, а потому он не подлежит санкциям? Господа, я всего лишь предлагаю, чтобы анлайки обязательно сопровождались доказательством, иначе они теряют смысл. Так сказать, презумпция невиновности. |
#387705
|
-3 |
PRAMI, PRAMI в том-то и дело, что не назвать, а про себя подумать )))) и это его субъективное мнение. Почему нет? PRAMI так разве unlike в чем-то обвиняет? это выражение мнения... такого же спорного и субъективного, как и высказанное автором |
#387632
|
+3 / -2 |
Екатерина Смирнова или автор - unlike (а) - дурак :DxD:p поскольку априори - на сайте все равны))))))) |
#387640
Ольга Кузнецова, 05-Фев-2014 18:40
 +3 |
PRAMI Не всегда)) Лайки иных особей бывают хуже анлайков))) Остается только утешать себя, что эта особь что-то неправильно поняла)) Да, и, Алексей Михайлович, если я не минусую вам лично, но ставлю лайк вашему оппоненту, то можно читать, что минусую вам. Так что некоторые лайки, все же нуждаются в пояснении;) PRAMIМы всегда можем спросить его об этом в привате) |
#387674
|
+2 |
Ольга Кузнецова Ольга, что вы, не сомневайтесь, ваши анлайки или лайки про анлайки для меня наивысшая похвала, ибо они наилучшим образом доказывают, что я не ошибался :) |
#387751
Marina Olsson, 05-Фев-2014 21:46
|
+1 |
"чтобы анлайки обязательно сопровождались доказательством" жесткий диск не выдержит хранения компромата на весь мир....:p;););) |
#387790
PRAMI, 05-Фев-2014 22:38
|
+1 |
Екатерина Смирнова Я понимаю анлайк как несогласие. А можно быть несогласным только с тем, что считаешь ошибочным. Значит, анлайк есть утверждение об ошибочности поста автора. Спорное мнение критика, или субъективное, роли не играет - важно то, что своим анлайком он заявил: Я СЧИТАЮ ПОСТ ОШИБОЧНЫМ. С точки зрения логики это есть ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, а оно всегда нуждается в доказательстве. Вот мое мнение такое - если несогласным придется мотивировать свое несогласие, желающих ставить анлайки станет гораздо меньше. |
#387798
Екатерина Смирнова, 05-Фев-2014 22:45
|
|
PRAMI, вот смотрите - я часто ставлю "-" Marina. 1.Отношусь я к ней нейтрально - доброжелательно, т.к. мы совершенно не знакомы и не можем иметь никаких отношений 2. Моё субъективное мнение, что на астрологическом сайте прорицания по фотографии, кофейной гуще... и т.д. неуместны 3. при этом профессионализм Марины как экстрасенса или еще кого-то, кем она себя считает я не оспариваю, т.к. просто не имею о нем никакого представления Резюме - надо ли этот текст писать при каждом минусе? Мое мнение (субъективное, спорное) не изменится, как и отношение к комментариям Марины |
#387815
|
+2 |
Екатерина, ну можно где-нибудь один или два раза высказать свое отношение, а потом просто избегать ставить минусы вообще. За исключением тех случаев, когда нужно возразить что-то очень существенное и конкретное. Но вот Julia, похоже, правильно сказала, что народ все равно найдет способ обойти... :( |
#387802
Julia Mur, 05-Фев-2014 22:50
 +2 |
Ой, Прами, этож, представляете... сколько лишнего бреда будет в каждой теме ... А во всплывающих окошках просто будут писать "я не согласен" и все... |
#387824
Татьяна Шевченко, 05-Фев-2014 23:12
 +2 / -1 |
16:51 образована тема. 16:58 получен исчерпывающий ответ. Чего все обсуждают, непонятно. имхо |
#387826
Marina Olsson, 05-Фев-2014 23:16
|
|
. "Моё субъективное мнение, что на астрологическом сайте прорицания по фотографии, кофейной гуще... и т.д. неуместны" А мое мнение что вы слишком много на себя берете, указывая кому быть на сайте, а кому "мимо проходить...Вас с Окулуса выперли на второй же день , за что?Молодая вы ищщо, но, жизнь научит всему и совести и чести. Беда только в том, что иногда вообще ничему....либо оочень поздно! Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#387831
PRAMI, 05-Фев-2014 23:22
|
|
Дамы и господа, тема исчерпана, прошу администрацию закрыть тему. |