Считаю Дмитрия Печёркина хорошим астрологом,он создал много качественных тем с ценными мыслями и наблюденияи. Но суть темы "Одиночество женщин" совершенно неясна astropro.ru . Зачем она? Что бы лишний раз подсластить девочкам и сказать им, что мальчики "фу", а они "класс"? Я давно уже замечаю такой модный тренд, который частенько транслируется в средствах массового оболванивания и затем охотно подхватывается на кухнях и в форумных подворотнях: говорить какие мужчины слабые и глупые, а женщины умные и сильные. Не хочу тратить свое время и подробно доказывать, что это ложь и что она пропагандируется с определенной целью. Отмечу лишь главное-не надо говорить за всех.Цитирую автора: "Женщина оказалась сильнее. [...] Мужчина не хозяин своей судьбе, он полностью зависим от женщины и многим ей обязан. Он теперь «слабый пол». Он красится, мажется, покупает шмотки, заботится о том, чтобы выглядеть привлекательно, легкомыслен, инфантилен и наивен, как барышня начала XIX-го века. Печально это. Не все такие, но в глаза бросается. Тридцатилетний здоровый, как кабан русский мужик разгуливает по центру города в розовой маечке, зеленых кроссовочках, с характерным пузиком, бочками и полуженской грудью, которые выпирают из под майки, белых носочках и желтых шортиках, с зализанными гелем волосами и тональным кремом на носу. Что ЭТО такое? Массовое помешательство? Нет, это такой прогресс, вернее, естественный отбор. Мужчина «обабился», а женщина стала основной движущей силой и опорой государства." И так далее. Каждый видит то, что хочет видеть. А я видел глупых и ленивых, пустых как пробка женщин, но это же не повод говорить, что все они такие, верно? Так же и с мужским полом. В моем окружении и в среде знакомых нет таких, которых описывает Д.Печёркин. А судить по отдельным индивидуумам за всех по крайней мере смешно и уж точно необъективно.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Дмитрий Смирнов Если и есть слабые мужчины, то их слабость в том, что они позволяют женщинам "вести" себя и бегут сломя голову выполнять их прихоти. Проблема решается очень просто, на самом деле.
Как-то Вы не сексуальны совсем, Дмитрий Смирнов, Вы, наверное, очень одиноки. А как же "Шерше ля фам"?
при таком раскладе каши не сварить и нормальной семьи не получится. Один будет жить как считает нужным, партнерша захочет тоже самое. Это уже не семья. Мужчина, если он хочет быть мужчиной, а не непоймичто, отвечает в семье ЗА ВСЕ и ЗА ВСЕХ.
И жутко-жутко несчастен :) На самом деле, для меня несчастье присутствие в жизни капризных и раздражающих людей. Одиночество скорее комфортное состояние.
Дмитрий Смирнов И жутко-жутко несчастен На самом деле, для меня несчастье присутствие в жизни капризных и раздражающих людей. Одиночество скорее комфортное состояние.
Бедняжка (( Аж захотелось тебя обнять по дружески ))
Марина Александровна но вот эта статья попахивает свинячим мужским шовинизмом.
Марина Александровна, конечно, грубовато сказано, но у меня даже рука не поднимается жаловаться, потому что Вы мне глубоко симпатичны. Вы, часом, не Скорпион ли? Если да, то тогда должны почувствовать, что заметка про женщин пропитана этой всеобнажающей энергией Плутона, я постарался ее такой сделать. В ней есть яд - безусловно, но яд целительный, в малых дозах, тот, что используют, чтобы вылечить больных. Нет, никакими стереотипами, кроме своих собственных, которые я сам вынужден был принять ввиду жизненного опыта, я не использовал.
Марина Александровна Во-вторых, чем генетические потребности российских женщин отличаются от генетических потребностей женщин Аляски или Африки?... Мы все принадлежим к одному биологическому виду.
У меня не было такого опыта общения с женщинами Африки и Азии, чтобы делать подобные выводы. Я про Россию писал, потому что с рождения живу здесь и наблюдения, соответственно, тоже, о женщинах России.
Дмитрий Печёркин Марина Александровна, конечно, грубовато сказано, но у меня даже рука не поднимается жаловаться, потому что Вы мне глубоко симпатичны. Вы, часом, не Скорпион ли?
Дмитрий Печёркин А мне везет на Скорпионов. У меня в Скорпионе десцендент, вот и встречаемся часто, то на поле брани, то, извините, в личных покоях =)
Ооооо ))))) То-то вы мне симпатичны как человек, готова защищать вас, и всегда любая ваша статья мне действительно нравится ))))) Нравится ваша интеллигентность, мужественная выдержка, никогда не опускаетесь до ссор, хоть вас здесь часто и не провоцируют, вы с приятным чувством юмора, интересные мысли у вас, какая-то притягательность, а я то думала почему, а оказывается это ваш ДСЦ в скорпионе на меня влияет ))))
Дмитрий, я поражена, почитала вашу новую статью про Плутон в 7, я читала, и мне казалось, вы описываете меня и мои отношения, разве могут девушки быть так похожи, если у неё как у меня Асц в Весах, Дсц в Овне?! Все её эмоции, характер, мои эмоции в отношениях, бывает же такое!!! Извините, пользуясь случаем, очень жду продолжения вашей статьи про 10 дом Профессия., хорошо, что после вашей статьи 10 дом в Козероге, до моего 10 дома в Раке недалеко ))
Дмитрий Печёркин Вы, часом, не Скорпион ли? Если да, то тогда должны почувствовать, что заметка про женщин пропитана этой всеобнажающей энергией Плутона, я постарался ее такой сделать. В ней есть яд - безусловно, но яд целительный, в малых дозах, тот, что используют, чтобы вылечить больных
Нет, я совершенно не Скорпион даже септенером, и обнажаться ни разу не люблю - я человек открытый, уязвимый (почти пустая нижняя полусфера), и подобный целительный эксгибиционизм мне не импонирует.. ну видимо у каждого свои методы терапии.
В действительности, глубоко озадачила меня та фраза, которую собственно и процитировала. Т.к. в моем понимании проблемы, причина ее в отсутствии мужской и женской инициации. Не могут быть мужчины не мужчинами при женщинах, и наоборот - этот процесс и баланс всегда взаимный, движение встречное, и один без другого, увы, ничего слепить не сможет (как в рамках одной пары, так и в рамках народа или цивилизации).
Вот и выходит, что если пара в состоянии созревать синхронно, то эгрегор у них получится, а если нет - так и будут в дочки-матери играть под видом отношений.
Знаете Ксения, чтобы немного было понятно, что Вы несете, я перефразирую Ваши слова и скажу, что все дуры родились после 1920 года. И что? Можно назвать умным человеком, того, который навешивает ярлыки на целые поколения, на основании своих предубеждений или каких-то душевных травм?
Дмитрий Смирнов Считаю Дмитрия Печёркина хорошим астрологом,он создал много качественных тем с ценными мыслями и наблюденияи.
Спасибо, Дмитрий. Наверно, стоило открыть комментарии к той заметке, потому что тема злободневной является уже давно и многих задевает. Нет, никакими "чужими мнениями" из средств массовой информации я не пользовался. Это целиком мои наблюдения. Они субъективны - безусловно, но статья не заставляет Вас придерживаться точки зрения автора, она заставляет задуматься. Никаких оскорблений конкретных персон там нет, а также, я специально два раза упомянул в статье, что "все одинаковыми быть не могут" и это некий "усредненный" анализ. Люди разные - это понимаю, но мои наблюдения вот такие, я просто не могу их отвергнуть.
Дмитрий Смирнов А я видел глупых и ленивых, пустых как пробка женщин, но это же не повод говорить, что все они такие, верно?
Такого и не говорится, я тоже видел пустых женщин, но просто в варианте моей судьбы пустые мужчины попадались значительно чаще. Претендовать на вселенскую истину я и не собирался, не потяну. Пусть в этот раз будут эмоции, пусть статья "заденет", пусть будет субъективность, это полезно иногда, мы же не роботы.
Многое Вы написали верно, но для объективности можно написать и обратную сторону медали - т.е о женщинах. Правда, это могут оказаться не только гимны и дифирамбы во славу "прекрасного пола", а это не принято, принято говорить, что мальчики плохие, а не ветхозаветное "каждой твари-по паре", т.е что заслужила, то и имеет :)
Дмитрий Смирнов Многое Вы написали верно, но для объективности можно написать и обратную сторону медали - т.е о женщинах. Правда, это могут оказаться не только гимны и дифирамбы во славу "прекрасного пола", а это не принято, принято говорить, что мальчики плохие, а не ветхозаветное "каждой твари-по паре", т.е что заслужила, то и имеет
Я понимаю. Но..вот такие чувства, такие мысли...такой опыт, наконец. Мне самому-то, знаете, как тяжко было признать главенство женщины над мужчиной? Это же многолетняя борьба с самим собой, когда ищешь оправдания непорядочным поступкам своих родственников/друзей/знакомых (мужчин) и думаешь: "наверно, женщина виновата", но...не нашел я ее вины...вот не нашел. Кто-то, может, найдет, я не нашел. Бросают детей, изменяют, спиваются, бьют и т.п. Это точно на "сильный пол" не похоже. Это даже не главенство женщины, это ее большая чистота духовная получается.
Вопрос воспитания мальчиков в семьях без папы - ой, тема тоже злободневная и сложная. Что я могу по этому поводу ответить? Иногда отсутствие папы идет на большую пользу, чем его присутствие рядом...Сами понимаете, если отец - пьянь и аморал, он ребенка, скорее, плохому научит, чем хорошему.
Дмитрий Печёркин Сами понимаете, если отец - пьянь и аморал, он ребенка, скорее, плохому научит, чем хорошему.
Не вполне согласен, Дмитрий. В социальном плане, да, таких воспитателей подальше от ребёнков держать надо. А вот в плане "духовного" развития - под вопросом. Каким бы ни был отец, он несёт на себе родовые проблеммы и решает, как может, расчищая дорогу своему чаду." Положено" ему в роду алкоголизм истребить, вот он и пьёт неустанно. Думаете легко? Попробуйте сами каждый день с больной головой и трясучкой подниматься. А если "белочка"?:) Тут очень спорный вопросик.
Олег Гусаимов А вот в плане "духовного" развития - под вопросом. Каким бы ни был отец, он несёт на себе родовые проблеммы и решает, как может, расчищая дорогу своему чаду.
Я просто предлагаю глубоко в тему кармы не уходить, иначе в итоге окажется, что проблем-то вообще нет и мы с вами сидим на планете Ка-Пэкс в окружении чудесных цветов и летающих крокодильчиков и все счастливы и всё справедливо XD Каждый отвечает за себя - давайте с этого начнем. Ребенок может духовно развиться, если насмотрится на папу-алкоголика, но для этого не требуется все детство малышу портить, нет, на такие жертвы мы не готовы идти =)
Вот такое послание мне пришло в личку от пользователя Violet:
"Здравствуйте, Дмитрий! Прочитала Вашу статью про одиночество женщин. К сожалению, оставлять комментарии нельзя, поэтому напишу здесь. К сожалению, в большинстве Ваших статей присутствует очень много стереотипов. Вот и в этой роль мужчин и женщин, причины одиночества и т.д. на мой взгляд изложены очень и очень субъективно. В настоящий момент женщины действительно стали сильнее, но отнюдь не от безысходности и отсутствия нормальных мужчин рядом. И сильны женщины не от того, что тянут на себе дом,быт, работу и нерадивых мужчин - так было раньше. В современном мире женщины полюбили себя. Вот в чём разница. Они стали сильнее психологически, сильнее морально, независимее и самолюбивее. Самое главное отличие - ОНИ НАКОНЕЦ-ТО ПОЛЮБИЛИ СЕБЯ!!!Если раньше для многих женщин мужчина был единственным светом в оконце, поэтому мирились с любыми - пьяницами, изменщиками, самодурами - лишь бы был, лишь бы иметь статус "замужем", то теперь счастье женщины в их собственных руках. Оно не зависит от мужчины. И мириться с любым - лишь бы какой был - современные женщины не хотят, так же как и не хотят обратно в каменный век, то бишь в патриархальную семью. И как представительница молодого поколения прогрессивных женщин, могу сказать, что сегодняшние женщины гораздо более счастливы, чем наши мамы и особенно бабушки. Именно потому, что мы умеем находить радость и счастье в других вещах, не связанных исключительно с мужчиной и статусом "замужем". Означает ли это, что нам больше не нужны мужчины, что нам не нужна любовь, что мы эдакие амазонки или дамочки с острова "Лесбос"? Отнюдь!!! Чувства, эмоции, переживания, любовь в конце концов являются важными и нужными в нашей жизни. Отличие же в том, что если раньше женщины держались за любого мужчину, лишь бы был, считали себя ниже мужчин и выступали в роли тягловых лошадей - именно от недостатка любви к себя, то сейчас женщины с таким не мирятся, и предпочтут скорее одиночество, чем жизнь тягловой лошади и предпочтут свободу отношениям с нелюбимым мужчиной или с неуважающим их мужчиной. Ведь в мире есть столько всего интересного, что позволяет чувствовать себя значимой, интересной и удовлетворённой жизнью. И как ни странно Вам может показаться, именно к таким женщинам тянутся современные прогрессивные мужчины (не алкоголики и тунеядцы, а нормальные сильные, конкурентноспособные мужчины). Они ценят внутренне свободных и независимых женщин, поскольку такие дамы и самим мужчинам позволяют быть самими собой, а отношения строятся не на служении одного человека другому, а на принципах партнёрства. А это уже гораздо более высокий уровень отношений, нежели патриархат или матриархат.
И ещё... Тезис о том, что мужчины не хотят "брать" женщин с детьми. Могу с уверенностью опровергнуть это утверждение. Являясь сама матерью двоих детей (5 и 7 лет) и разведённой женщиной (кстати, от мужа я ушла сама, по собственной инициативе) могу сказать, что за 2 года свободной жизни я неоднократно встречала мужчин с серьёзными намерениями, которые хотели семью и говорили это в самом начале нашего с ними общения. Вот так и говорили сразу - я устал быть один, хочу жениться, если будешь со мной встречаться - обещаю жениться на тебе. Или если не говорили прямо, то всячески давали понять, что любят детей, хотят семью. И Вы знаете .... я отказывалась. Отнюдь не потому, что я такая сякая нехорошая феминистка. Совсем нет!!! Я очень хочу иметь рядом любимого мужчину, родного человека. Просто ни один из этих мужчин не вызвал во мне чувство любви, ощущения, что это мой человечек, что именно с ним я хочу быть рядом. Но остались тёплые дружеские отношения. Суть в том, что я хочу быть с человеком по любви, а не потому что "так надо" или "стыдно быть одной" или из страха одиночества. И я такая не одна. У меня немало единомышленниц! К чему я всё это расписала??? К тому, что в обществе слишком много стереотипов. Один из них - считать ломовую лошадь сильной женщиной. Нет, это как раз слабая женщина, взвалившая все тяготы на себя из страха быть одной. А второй стереотип - о том, что вес мужчины настолько слабы и пугливы и безответственны, что даму с детьми уж точно побоятся взять. Мой опыт опровергает это.
Кодироваться или нет, это их право. Желательно , конечно самостоятельно избавиться от этой зависимости (без кодировки), но если не может, то тогда, конечно, значит тяжёлую ношу на себя взвалил. Алкоголиков очень много, но каждый случай индивидуален.
Natala S. бросьте, Олег, почти все сценарии у алкоголиков как под копирку
Бросьте, Natala S., у всех людей жизненные как под копирку. Люди просто думают, что один живёт лучше (или хуже другого), что один умнее, другой дурнее, один счастливее, другой несчастнее.
Natala, были и грустнее. Сейчас есть женщины, которые патологически не верят в мужчин. Просто не верят, что их могут сделать счастливыми эти отношения. Они рождаются с такими программами. Что понятно. Деды-отцы бросали (или издевались, что нередко) бабушек и матерей, отсюда, уже на каком-то инстинктивном уровне недоверие. Сейчас карты с пораженными седьмыми домами наблюдаю великое множество, думаете, это, что, спроста? Неет. Всё друг за другом идет, "паровозиком", у всего есть последствия.
Natala S. какое грустное письмо... Не верится, что оно написано счастливым человеком
Natala, это Вы о моём послании, которое любезно опубликовал Дмитрий? Или о чём-то другом? Если о моём, то почему грустное? Как раз-таки наоборот, я счастливая женщина. Мой мужчина мне пока не встретился, но это не повод быть грустной или несчастной, особенно когда есть обширное поле для самореализации и занятий по душе и поддержка друзей мужского пола. Быть счастливой или несчастливой - это личный выбор каждого человека. А любимый мужчина - он придёт ;)
Олег, а Вы наркологов поспрашивайте, они Вам подтвердят, что у всех алкоголиков весь процесс идет по одному сценарию. Это только самому алкоголику кажется, что он уникально спивается
Natala S. Олег, а Вы наркологов поспрашивайте, они Вам подтвердят, что у всех алкоголиков весь процесс идет по одному сценарию. Это только самому алкоголику кажется, что он уникально спивается
Алкоголизм ЛЕЧИТСЯ НА РАЗ-ДВА, только государству нужно общество добровольных алкоголиков. Этакая безвольная масса, которой управлять достаточно легко. Даже женщин, которые жалуются на мужей пьяниц это положение вещей вполне устраивает до поры до времени. Им так легче мужиком управлять, когда он постоянно виноватым себя чувствует.
В Водных знаках часто, активно аспектированная, особенно в Рыбах, реже в Огне и совсем редко в Земле и Воздухе. Мои наблюдения. Но одной ЧЛ маловато, как Вы понимаете.
Олег, алкоголизм вообще не лечится. Алкоголик это навсегда, даже если он бросил пить.
Олег Гусаимов Даже женщин, которые жалуются на мужей пьяниц это положение вещей вполне устраивает до поры до времени. Им так легче мужиком управлять, когда он постоянно виноватым себя чувствует
Вы даже не можете себе представить насколько несчастны члены семьи алкоголика. Практически все они нуждаются в серьезном психологическом лечении. Вы не можете себе представить каково детям, у которых папы алкоголики. Мне довелось наблюдать за свою жизнь немало случаев как пьянство одних уничтожает все живое вокруг себя.