Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Все едино .Нужную информацию можно считать и с натальной карты ( пусть даже аборигена из австралии ) и с одного единственного атома.И там и там содержится инфа о всей вселенной.
Виктор, согласен. Но это будет уже очень далеко от идей классической астрологии. Да и практический момент немаловажен - ну, попробуйте, считайте информацию с произвольного момента времени, например, момента написания своего поста. И расскажите нам, что за информацию вам удалось считать - ведь ее следы будут микроскопическими.
Важен принцип (в приложении к нашей дискуссии).Принцип тот что по моменту начала проявленности можно делать кое-какие прогнозы - а не только по моменту рождения идеи.Почему вдруг такая зацикленность на этом ?И без момента зачатия пока неплохо обходимся.
Виктор Масайлов Принцип тот что по моменту начала проявленности можно делать кое-какие прогнозы
Виктор, вот именно что "кое-какие"... вот потому-то и такая расплывчатость в самих определениях, что считать моментом начала проявленности, и что считать местом начала проявленности... Помните - суть и формы, форм много суть одна. Множественность форм неизбежно приводит к расплывчатости и неоднозначности вплоть до ошибочности... Между тем, суть ОДНА, поэтому тут царит точность и определенность. Конечно, выявить СУТЬ, являющуюся подлинным началом, весьма трудно. Ну так по трудам и истинность результата. Не надо идти легким путем, наспех побыстрому рассматривая то этот момент проявленности, то другой, то третий... Надо сосредоточиться на поиске подлинного момента, тогда все выводы получат прочный фундамент, а иначе они стоят на песке.
Алексей Идея может так и остаться навсегда идеей. Нереализованной.
Верно. Но когда идею рождает ДУХ, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО будет реализована, потому что она УЖЕ реализована, в тот самый момент, как только родилась. Все дальнейшее физическое видимое проявление - это только раскручивание уже отснятой киноленты.
Алексей, ум идеи родить не может, ум может только заниматься математическими и логическими операциями. А вот кто действительно родил идею воссоединения, которая уже начала развертываться на физическом плане, это вопрос конечно интересный. Но я не знаю на него ответа. Да и не особо нужно =)
Алексей Астрология работает с тем, что имеет реализацию.
Только если внимательно прочитать все попытки чего-либо исследовать по картам государства, будет очевидно, что по такому принципу астрология не работает. Но все упорно делают вид , что этого не замечают и продолжают "работать". Ровно также как не работают карты регистрации брака.
Уважаемые участники! Если тема перейдет в политическое русло, она будет закрыта.
Нет смысла просто спорить от какой карты "плясать". Гораздо эффективнее построить все карты базовых событий и обсудить, как резонирует данное событие, подписание договора в Москве, со всеми картами. Например, уже интересно, что Асцендент события стоит ровно на Плутоне в карте передачи Крыма Украине. Текущий возврат Сатурна в знак тоже интересен и так далее. Давайте заниматься астрологией.
Елена Андреева Каких именно событий и что за карты? транзиты?
Елена, смотреть можно любые карты так или иначе относящиеся к событию. Чем больше карт возьмете, тем яснее историческая картина. Естественно, самые главные карты - это транзиты: реальное положение дел на небе. Например, сейчас речь идет о возвращение того, что было отдано. Когда было отдано? Кем было отдано? Все эти карты и смотрите. Чтобы понять, что и почему случилось, хоть в жизни государства, хоть в своей личной жизни, такой анализ очень помогает. Роль личности в истории тоже станет понятнее. К примеру, очень интересный факт, что Луна вчерашнего события стояла на Лилит карты передачи Крыма Украине. А Солнце Хрущева в оппозиции к этой Лилит. Много интересного можно увидеть и понять из транзитов, без политики.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Гораздо эффективнее построить все карты базовых событий
Базовые события Крыма никого пока не заинтересовали.
Татьяна Тайганова
Базовые даты
8 апреля 1783 - манифест Екатерины II о принятии "полуострова Крымского" в состав Российской Империи. 19 февраля 1954 - Указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». 20 января 1991 - общекрымский референдум по вопросу воссоздания Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора. 4 сентября 1991 - чрезвычайная сессия Верховного Совета Крыма приняла Декларацию о государственном суверенитете республики, где говорится о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины.
И остается нерешенным вопрос, какую из четырех дат все-таки считать датой рождения Крыма как административного-государственного образования.
Елена Андреева Крымское ханство было ровно таким же образованием. И методом различных преобразований переименовалось.
Я не вижу смысла накладывать карты современных транзитов на карты Средних веков. В Крымско-Российских отношениях, официально оформленных с 8 апреля 1783, меня интесресуют Крымско-Российские отношения. Крымское ханство может представлять интерес, вероятно, для современной Турции, но вряд ли для современной России.
Елена, надеюсь, что вы, вместе с господином Придановым ara PRAMI приумножая тему на ноль, всё же позволите остаться в контексте темы и не анализировать Ханства, строительство Великой Китайской стены и Монголо-татарское иго, а проявлять интерес к актуальной истории, имеющей самое непосредственное отношение к РФ. Душевнейшее вам за то спасибо.
Татьяна, я пояснила свою позицию, почему меня интересует более древняя история Крыма ибо он "родился" намного раньше. И просила пояснить почему Вы берете другую дату. "Не вижу смысла" - это не объяснение.
Елена Андреева Татьяна, я пояснила свою позицию, почему меня интересует более древняя история Крыма ибо он "родился" намного раньше.
Елена, вас действительно "интересует"? Или вы играете с логикой, - вы любите эту игру, в которой любое "всё" окажется на формальном уровне обязательно равно любому "всему" - а это не так.
Елена АндрееваИ просила пояснить почему Вы берете другую дату.
Елена, я никакой даты не взяла - странно, что вы этого не заметили. Был выложен транзит, было выяснено, что транзит следует строить на Москву, потому что это транзит, и не более того. А когда договор будет ратифицирован, то его нужно будет построить на Симферополь (Севастополь), что изначально логично.
Елена Андреева Не вижу смысла" - это не объяснение.
Объяснение есть, и звучит однозначно и внятно, цитирую, если Вы его не заметили:
Татьяна Тайганова В Крымско-Российских отношениях, официально оформленных с 8 апреля 1783, меня интересуют Крымско-Российские отношения.
Вижу, вы исказили мою фамилию, конечно, это не нарочно, видимо, запамятовали, это возрастное, поэтому вам не стоит тратить здесь время, которое можно провести с пользой, посвятив его молитвам о спасении своей души. И я помолюсь за вас, по свету вашему да будет вам.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Абсолюты недостижимы. Нам , душевным , нужны не абсолюты а практическая польза. Мы же не можем сразу выпрыгнуть из своих душевных штанов в область духовного. А посему можем оперировать только некоторыми приближениями к истине. Да - суть одна и в конечном итоге сводится к формуле "все - это Брахман" - что не говорит ни о чем. А множественность форм - это естесственно для нашего мира. Кто идет легким путем ? Все идут тяжело.Опыт и мудрость набирается очень тяжело.Человек пока не может идти быстрее. У человека нет способностей пока найти даже момент зачатия не то что момент решения о зачатии. Более того у человека сейчас нет способностей массово выйти из инволюции. Кто может спрогнозировать когда у каждого произойдет перелом с инволюции на эволюцию ? Деградируем-то мы уже очень давно . Но- всему свое время. Это не причина для драматизаций. Все придет в свое время. Ведь все же идет по Плану. Давайте развивать способности - по способностям будут и методы. Вот Вы Прами - вроде бы духовное лицо - Ваша задача как я понял - духовно тормошить здесь публику. В Ваш актив ( в плане развития способностей ) лично я могу отнести статью о дыхательном упражнении , ну и еще пару . Вы здесь как бы в основном занимаетесь только критикой без особой конструктивной направленности в плане практического развитя астрологии. Я понимаю Вы не обязаны да и мы не в праве чего-то ожидать - но имидж-то получается не очень. Мне бы хотелось получать от Вас пользу побольше.
Виктор Масайлов Деградируем-то мы уже очень давно .
Не факт, особо ничего не меняется. По принципу подобия, вселенная тоже не меняется, хотя и шевелится, но сказать что она делает расширяется или сужается никто точно не может. Так и мы, вероятно.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Луна вчерашнего события стояла на Лилит карты передачи Крыма Украине.
Ольга Николаевна, прокомментируйте, пожалуйста, что такое вчерашняя Луна для события и что такое Лилит для карты передачи. Как я понимаю, речь идет только о космограммах?
Елена Андреева Как я понимаю, речь идет только о космограммах?
Во вчерашнем событии речь идет о точной карте. Поэтому, нам повезло, что есть такая подсказка, как Асцендент, Луна и Меркурий, которые буквально "показывают" на какие точки надо обратить внимание при анализе всех карт. Как минимум, очевидна роль Хрущева в событии. В карте передачи Крыма Украине есть большой крест: узлы с Ураном в квадрате к оси апогей-перигей лунной орбиты с Нептуном в 26 градусе вблизи Лилит. Смотрите, где сейчас ретроградный Марс, где был Хирон(тема договоров) и т.д.. Хрущев своим Солнцем и Сатурном стоит на этой оси с небольшим орбисом. При этом его Сатурн в точном квадрате к узлам....Елена, смотрите, анализируйте дальше, как стоят другие планеты и не только в этих трех картах. Это большое исследование и не надо торопиться с интерпретациями, просто наблюдайте за тем, как работают эти карты относительно друг друга. Тогда, может быть, мы сможем понять астрологические истоки и перспективы этой длинной истории, без излишних эмоций. С космограммами тоже можно работать: символизм планет никто не отменял и, кроме того, диспозиторы открывают много дополнительной информации, в отсутствие куспидов домов.
Елена! Асцендент показывает минуту события, Луна показывает час события. Вместе все быстрые планеты в транзитах активизируют конфигурации медленных планет. Можете не искать другого символизма. Мое мнение по поводу Лилит, лично Вы знаете наверняка. Это и образный аналог Десцендента в исторически длинных периодах, и то, что мы не видим или не знаем - "завязанные глаза", "что происходит(что делаю) не понимаю" и ""кто-то" попутал" т.д. Постройте здесь разные карты для наглядности, чтобы было понятно об одних ли картах мы говорим.
Ольга Николаевна, в текущей ситуации Лилит в квадрате к узлам, тоже не лучшая позиция позиция в плане завязанных глаз. Разве не так? Анализировать можно много карт и пытаться в них чего-то найти, но нужно понять, что ищем и почему именно тут. Что я и хочу понять. Рассматривать множество карт, чисто по теории вероятности можно найти массу зацепок, но таким образом невозможно понять системы и есть ли она вообще. На тему Хрущева, не все так прозрачно, есть много разных версий, которые невозможно подтвердить или опровергнуть. Про подарок на 300 лет - одна из версий, но нельзя отбросить версию про тяжелые времена и волнения переселенцев, их банально надо было кому-то кормить , поэтому состоялась передача. Такие воспоминания тоже написаны, значит , возможно, глаза были открыты? Вы знаете, что астрология многовариантна и что-либо в ней рассматривать в отрыве от реального контекста, практически бесполезно.
Елена Андреева в текущей ситуации Лилит в квадрате к узлам, тоже не лучшая позиция позиция в плане завязанных глаз. Разве не так?
Елена! Если Вы заметили, я нигде не даю оценочных суждений. При чем здесь хорошо или плохо? Мы здесь не суд истории: мы изучаем астрологию, мы смотрим как это работает. Вы вот обнаружили удивительный резонанс двух событий: в обоих случаях каким-то невероятным чудом, медленно двигающиеся, к тому же фиктивные точки, стоят в квадрате друг к другу. При этом, надо заметить, что большая часть астрологов вообще не признает существование Лилит. Давайте смотреть дальше и озвучивать кто что видит, а не оценивать хорошо это для кого-то или чего-то.
Елена Андреева Рассматривать множество карт, чисто по теории вероятности можно найти массу зацепок, но таким образом невозможно понять системы и есть ли она вообще.
Не надо передергивать: я не предлагаю рассматривать карты, не связанные друг с другом исторически. И не предлагаю рассматривать абы какие аспекты. Надеюсь, Вам понятно, почему в таком исторически значимом событии, рассмотрение карты начинается с узлов и оси апогей-перигей Лунной орбиты. Если Вам интересна тема роли личности в истории, то на эти уже три исследуемые карты наложите карту Путина и еще много чего интересного обнаружите. Если Вам захочется поговорить о других территориях, то там уже другие даты и персоны надо будет брать для исследований и дальнейшего прогнозирования. Что касается системы, то Вам, если Вы этого хотите, либо придется изучать какие-либо авторские системы разбора карт, либо открывать свою.
Елена Андреева На тему Хрущева, не все так прозрачно, есть много разных версий, которые невозможно подтвердить или опровергнуть.
Разбираться в версиях - дело специалистов: историков, политологов. Свою задачу я вижу в исследовании астрологической картины исторических событий.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Вы вот обнаружили удивительный резонанс двух событий: в обоих случаях каким-то невероятным чудом, медленно двигающиеся, к тому же фиктивные точки, стоят в квадрате друг к другу.
Добавлю к сказанному: у Хрущева в натале Лилит тоже в квадрате к Узлам. А у Путина эти две оси в соединении и ровно по ним проходила ось горизонта в момент подписания договора. Ну да, это "просто" транзит:) И Сатурн Путина там "случайно" и Солнца двух главных действующих исторических лиц в оппозиции тоже "случайно".
И еще одно аналогичное добавление к сказанному: в самой первой карте принятия Крымского полуострова в состав Российской империи ось Узлов тоже в квадрате оси Лилит. И ровно на Раху Солнце вчерашнего договора. А во время сессии верховного совета Крыма в 1991 году оси соединились.
Ольга Николаевна, карта на 1783 год весьма гармоничная, ничего не указывало на такие смены настроений в дальнейшем. Из всех карт видно, что не везет Крыму с рыбным Меркурием, но учитывая, что это карты на даты всего лишь официальных документов, то трактовать это можно только как - не подписывайте документов не заключайте договора, когда Меркурий плохо себя чувствует :) И Крыму надо опасаться людей с рыбными Меркуриями или сильным повреждением от Нептуна ;)
Елена Андреева карта на 1783 год весьма гармоничная, ничего не указывало на такие смены настроений в дальнейшем.
А определяющей судьбу квадратуры осей Узлов к оси Лилит Вы не заметили? А Солнце в квадрате к Сатурну в середине кардинального креста, проявление которого мы сейчас и видим? При чем здесь смена настроений? Есть карта и она живет своей жизнью, без наших оценок, включаясь остро при появлении резонирующих с нейтранзитов и людей.
Елена Андреева Из всех карт видно, что не везет Крыму с рыбным Меркурием, но учитывая, что это карты на даты всего лишь официальных документов, то трактовать это можно только как - не подписывайте документов не заключайте договора, когда Меркурий плохо себя чувствует
Елена! Из всех карт видно, что Рыбный Меркурий играет большую роль в судьбоносных событиях Крыма, потому как уже в карте присоединения Крыма к Российской Империи мы видим Меркурий в Рыбах в соединении с Верхним узлом. Подсказало нам туда посмотреть Солнце во время референдума и подписания на следующий день договора о присоединении Крыма к России. Меркурий в Рыбах чувствует себя плохо по чьим-то оценкам, до которых Меркурию нет дела. Он там был при Екатерине и при Хрущеве и сейчас отметился. Почему Вы обратили внимание только на Меркурий, для меня загадка. И почему Вы думаете, что мы можем силой воли вмешиваться в движение планет, коррелирующих с историческими событиями, тоже загадка. Диспозитор Меркурия Нептун, не кто-нибудь. И это ответ на вопрос "почему происходят подписание трех судьбоносных договоров в этой истории именно в это время".
Елена Андреева И Крыму надо опасаться людей с рыбными Меркуриями или сильным повреждением от Нептуна
А Крыму не надо опасаться людей с Солнцем и другими значимыми планетами в середине кардинального креста? Крыму не надо опасаться людей, у которых повторяется связь узлов с Лилит, как в первой карте при Екатерине? К этим картам можно добавлять карты еще очень многих исторических лиц, причастных к Крыму. Для интереса, взгляните, где у Лужкова стоит Солнце и Узлы относительно карты присоединения Крыма к российской империи. И как у Лужкова стоят оси узлов к осям Лилит в натале.
Следующей или, наоборот первой, можете взять карту Григория Потемкина и посмотреть, как его узлы с Лилит стоят в натале и относительно карты присоединения Крыма Екатериной. Не забудьте взглянуть на взаимоотношения узлов и Лилит у самой Екатерины. А потом мы можем порассуждать что-нибудь о свободе воли, карме, кто есть кто в историческом масштабе и т.д. и т.п.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова И почему Вы думаете, что мы можем силой воли вмешиваться в движение планет, коррелирующих с историческими событиями, тоже загадка.
а для меня загадка, почему Вы думаете, что я так думаю :)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А определяющей судьбу квадратуры осей Узлов к оси Лилит Вы не заметили?
квадрат не точный , такая комбинация довольно долго держится.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А Солнце в квадрате к Сатурну в середине кардинального креста,
Елена Андреева а для меня загадка, почему Вы думаете, что я так думаю
потому что Вы пишите такие фразы:
Елена Андреева трактовать это можно только как - не подписывайте документов не заключайте договора, когда Меркурий плохо себя чувствует
как будто мы в силах справиться с этой исторически "запрограммированной" энергией и что-то не подписывать или подписывать.
Елена Андреева квадрат не точный , такая комбинация довольно долго держится.
И Вас нисколько не удивляет, что такой же квадрат или соединение или трин имеется практически во всех, предложенных к рассмотрению, картах? И Вас нисколько не удивляет, что у Лужкова, который по поводу Крыма столько выступал, Солнце на оси узлов Крыма времен Екатерины и его узлы в квадрате к узлам той карты? .....У нас есть возможность живьем наблюдать как работает астрология в больших временных масштабах. У нас есть возможность живьем наблюдать, что такое роль личности в истории. У нас есть возможность через такой анализ хоть что-то понять.
Елена Андреева а где это во всех картах? не поняла .
В середине кардинального креста Солнце(сердце) и Сатурн(границы) Крыма времен Екатерины. В середине кардинального креста Солнце, узлы и Лилит Хрущева. В середине кардинального креста Солнце и Сатурн Путина. В середине кардинального креста сегодняшняя долгоиграющая транзитная ситуация.....
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова имеется практически во всех, предложенных к рассмотрению, картах
Вот то , что "практически во всех", а не "во всех" сильно смущает. Сейчас у нас Солнце и Сатурн не там, следовательно данную комбинацию, а точнее "зацепку" можно отбросить. Либо что-то работает везде, либо это уже не научно, а подгон под ответ. В физике и математике либо есть какая-то формула и она работает во всех случаях, либо если это не так, значит это ошибочное предположение. Давайте честно рассмотрим только 100% совпадения. Что тогда останется? Почти ничего, кроме Меркурия. Чисто по комбинаторике, что-то всегда будет аспектировать еще что-то и иногда совпадать по крестам, но это не будет ни о чем говорить.
Ольга Николаевна, если в науке нет формул, то это уже не наука, а субъективная фантазия. Однако, следует заметить, что астрология при построении карт опирается и на формулы физики и на математики, но почему-то при трактовании карт считается, что четких логических конструкций ("формул") быть не должно , как так? Скорее всего, если подойти к толкованию карт абсолютно без фантазий, то формулы обнаружатся, возможно их будет не так много, потому что от части теорий-фантазий придется отказаться, как от нерабочих. Это совершенно нормальная практика, что часть теорий просто устаревает, когда появляются новые возможности их исследовать хотя бы статистически. Я вот о чем, собственно.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова как будто мы в силах справиться с этой исторически "запрограммированной" энергией и что-то не подписывать или подписывать.
Если один человек не думая выходит из дому в ураган, а второй его пережидает, это говорит о том, что один не совладал с энергией чтобы остаться дома, а другой с энергией на выход? :) или у первого была возможность остаться дома, но он ей не воспользовался?
Елена Андреева Скорее всего, если подойти к толкованию карт абсолютно без фантазий, то формулы обнаружатся, возможно их будет не так много, потому что от части теорий-фантазий придется отказаться, как от нерабочих. Это совершенно нормальная практика, что часть теорий просто устаревает, когда появляются новые возможности их исследовать хотя бы статистически. Я вот о чем, собственно.
Выходит, мы с Вами про одно и то же: откажитесь от теорий про битость, ущербность какой-нибудь планеты, фантазий о том, где ей плохо и просто посмотрите на факты, статистику без интерпретаций.
Есть история, 4 ключевые даты: 1. 8 апреля 1783 - манифест Екатерины II о принятии "полуострова Крымского" в состав Российской Империи.(есть квадрат Узлов и оси Лилит) 2. 19 февраля 1954 - Указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».(есть квадрат Узлов и оси Лилит) 3. 4 сентября 1991 - чрезвычайная сессия Верховного Совета Крыма приняла Декларацию о государственном суверенитете республики, где говорится о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины.(есть соединение оси Узлов и оси Лилит) 4. 18 марта 2014 15:57 (Москва) - подписание договора о присоединении Крыма к России.(есть квадрат оси Узлов и оси Лилит)
Есть ключевые действующие лица данной истории: 1. Екатерина II(есть квадрат оси Узлов и оси Лилит) 2. Григорий Потемкин (есть соединение оси Узлов с осью Лилит) 3. Никита Хрущев(есть квадрат оси Узлов и оси Лилит) 4. Юрий Лужков (есть трин оси узлов с осью Лилит) 5. Владимир Путин(есть соединение оси Узлов с осью Лилит) Вот факты и их статистика только по одному пункту! Без всяких интерпретаций.
Ольга Николаевна, меня этот вопрос про 4 даты интересует с начала темы. Это даты уже последствий, а не времена начала этих действий, разве не так? Если проводить аналогию с наталом, то это карты регистрации ребенка, а не его рождения. Поэтому в них ничего яркого не видно, если смотреть без подгона под ответ.
Про битость и ущербность планеты - это не мои термины даже. Про то где Меркурию плохо - означает, что он не в состоянии проявить себя, как должен делать ум - четко и логически ибо энергия знака ему этого не позволяет делать. Для разных видов деятельности нужен разный Меркурий, и что для одного вида деятельности иметь рыбный Меркурий хорошо, то для другого вида - это почти катастрофа. Я об этом. Сейчас мы рассматриваем вопросы организации государства, для которых Меркурий должен быть четким, государство - это аппарат, машина, сложный механизм, там не нужны размытые фантазии , аккумуляция всей подряд информации и инсайты .
Елена Андреева меня этот вопрос про 4 даты интересует с начала темы. Это даты уже последствий, а не времена начала этих действий, разве не так? Если проводить аналогию с наталом, то это карты регистрации ребенка, а не его рождения. Поэтому в них ничего яркого не видно, если смотреть без подгона под ответ.
Елена! Разговор о том какую дату брать за точку отсчета не имеет никаких перспектив, потому что у каждого рождения есть свое зачатие, а у каждого зачатия в свою очередь есть свое "зачатие" и так до бесконечности. Если Вы найдете самую первую карту от сотворения мира, я с удовольствием ее проанализирую. А сегодня у меня есть возможность анализировать те карты, которые я тут разместила. Вы не видите ничего яркого и называете это подгоном, возможно, по причине того, что действительно нет понимания куда же смотреть. Опишу куда смотрю я, если в руках только космограмма. Разберем первую дату плюс последнюю дату. 1. Солнце(символически сердце) Крыма в 19 градусе Овна. Важная позиция? Важная. Каким-то чудом договор о возвращениии Крыма подписывается в час, когда Луна ровнехонько в оппозиции к Солнцу первой карты в 19 градусе Весов. Подгон? 2. Сатурн (символически границы, государственное устройство) Крыма в 13 градусе Козерога. Важная точка для государства? Каким-то чудом сейчас вся история происходит на тауквадрате Плутон(14 градус)-Уран(12градус)-Юпитер(11градус). Опять подгон? С орбисом 1-2 градуса при петляющих тут столь важных планетах? Это при том что в карте имеется хоть и сильно распадающийся, но всё же сущностный квадрат Солнце-Сатурн. 3. Марс - диспозитор Солнца Крыма. Символически - тот, кто дает жизнь Солнцу, кто заставляет биться сердце. Надо посмотреть? Надо. Стоит во 2 градусе Водолея. Каким-то чудом транзитная ось Узлов в 1 Тельца и Скорпиона и ось Лилит во 2 Льва и Водолея образовала большой крест к этому Марсу. Подгон? Орбис 0-1 градус! 4. Ось узлов надо посмотреть? Надо! Главная, эволюционная ось, ось развития, ось главных узловых событий жизни. Раху Крыма в 27 градусе Рыб в соединении с Меркурием в 24 градусе. Орб 3 градуса. Формирующееся соединение. Берем? Берем. К нему в квадрате Лилит в 25 градусе. Натянутый квадрат? Нет. Формирующийся квадрат. Да. Тем более берем. В день референдума Крыма, Солнце, (О! Чудо!) ровно на Раху Крыма. А в день подписания договора в орбисе 1 градус. Не будем брать? Натягиваем? Подгонка? 5. Венеру как землю, символическое тело Крыма можем рассмотреть? В 12 Тельца. Почему бы не посмотреть? В натале имеется квадрат к Плутону в Водолее. Ой, ой, ой, что могут с землей сделать! О чудо, транзитная Венера ровно в 12 градусе в квадрате к натальной Венере, активизирует имеющуюся в натале квадратуру. Опять натягиваем? О градусов орбис!
Ольга Николаевна, пункт 2 не берем, орбисы большие, для таких планет это вечность, до точного градуса успеется, обратно отсоединить. Пункт 4 не берем по той же причине. Пункт 5 не берем ибо конкретно с землей ничего не происходит, как стоит на месте, так и стоит. Остались пункт 1 и 3 . По пункту 1 , то что Луна оказалась в оппозиции не сильный аргумент, ибо Луна быстрая.
Но если честно , больше всего меня смущает построение карт на 8 апреля ибо это по старому стилю, а по нашему календарю это 19 апреля.
Елена, я пытаюсь сравнить карты и понять какие карты рабочие. Я исследую факты. Вы в упор фактов не видите. Хорошо. Тогда постройте те карты, которые Вы считаете рабочими и правильными и распишите их сами. Если Вы придерживаетесь мнения, что таких карт в принципе нет, то что вы здесь делаете на астрологическом сайте? Если же в Ваши задачи входит только спор ради спора, то это уже точно не со мной. Если Вам захочется обсудить вопрос орбисов, то можете вынести это в отдельную тему или исследовать в своей практике с какими орбисами работают медленные планеты в любых картах. Просто исследовать факты работы аспектов, а не использовать чьи-то теории.
Ольга Николаевна, я спросила вопрос про 8 апреля и 19 апреля , так как в 1783 году был другой календарь с разницей 10 дней. Вы знаете я давно интересовалась картами на древние даты и похоже, что карту надо строить все таки на 19 апреля в Сотисе ибо он не учитывает перехода календаря в 1918 году.
Елена, так в чем же дело? Что мешает Вам сравнить Сотис с другими программами, построить правильную карту и проанализировать ее? Можно будет посмотреть отличия: что остается на прежних местах, что поменялось в карте. Можно будет выкинуть за ненадобностью часть или все мои наблюдения, возможно и что-то новое обнаружится.
Ольга Николаевна, дело не в Сотисе, а в новом календаре на который был переход в 1918 году. 8 апреля 1783 года для всех астропрограмм нужно вводить как 19 апреля 1783 года. Разумеется, при этом Солнце переезжает с остальными планетами на приличное расстояние. Посмотреть можно уже любую карту и мы обязательно в ней что-то найдем. Только в чем смысл? Если не принципиально смотреть на карты с 10 днями разницы, то что это за метод ??
Елена Андреева Посмотреть можно уже любую карту и мы обязательно в ней что-то найдем. Только в чем смысл? Если не принципиально смотреть на карты с 10 днями разницы, то что это за метод ??
Елена Вы опять передергиваете. Это называется уловки в споре, которыми Вы виртуозно владеете, из-за чего спорить с Вами не имеет смысла. К слову сказать, карты с 10 днями разницы тоже иногда можно смотреть и, в этом случае, надо очень четко понимать на что в них можно смотреть и какой сделать орбис и с какими оговорками будем вести обсуждение. А так то было бы здорово заниматься астрологическими исследованиями при наличии гарантированно точных карт. Но, к сожалению, это останется мечтой и причин отсутствия таких карт множество. Повторюсь, что я не призываю смотреть абы что и я не утверждаю, что все карты построены правильно. Я лишь пытаюсь найти в них нечто общее и, когда это нечто общее в большом количестве карт, имеющих отношение именно к данной истории, а не ко всем историям вообще, будет найдено, и какие-то карты из них будут выпадать, можно будет размышлять почему они выпадают и говорить про методы. Хвататься за быстрый Меркурий и обсудить его значение предлагала не я. Я предложила прежде всего посмотреть на оси Узлов и оси Лилит во всех картах, которые даже при ошибке в 10 дней никуда не денутся в большинстве случаев. Проверяйте.