Уважаемые форумчане! От лица всех нас хочется выразить большую признательность нашему дорогому Дмитрию Печёркину за удивительно познавательные статьи! Очень восхищает стиль подачи статей, глубина материала, мудрость и конкретика! Огромное спасибо от всех нас!
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Уважаемые участники! Кто согласен, что статьи не должны изначально быть закрыты для обсуждения, нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.
Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него. Главное, чтобы продолжал писать статьи, делиться знаниями, творить, чтобы знал, что нужен всем. А закрытие комментариев - это просто такая фишка Мастера, которая даже придает какую-то изюминку.:) Многие испытывают дискомфорт раскрывать свои таланты на сайте только потому, что их могут неправильно понять и осудить в комментариях. Так вот, пусть каждый считает себя нужным и желанным на радушном форуме астрологических знаний, хочет человек открыть комментарии - пожалуйста, не хочет - тоже пожалуйста. Главное, чтобы каждый ощущал свою полезность и нужность людям, ощущал радость от своих добрых дел!
Леля Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него.
Леля, процитируйте пожалуйста мой текст, который был воспринят Вами как давление. И именно на Дмитрия. Я буду исправляться, чтобы мои слова не воспринимались извращенно.
Леля Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него.
Значит его вообще не волнует то, что он пишет. И статья чистый пиар - акция. Популярностью статьи Дмитрия пользуются, потому что можно посмотреть где какая планета у тебя или у партнера и сразу сделать вывод. Легкий путь в астрологию, он же в никуда.
Действовать под влиянием эмоций и быть эмоциональным две большие разницы. Клиент с Марсом в Раке может сказать: "да, это так, я действую под влиянием эмоций", но при этом человек может не быть особо эмоциональным или тем более истериком. Вот эти неточности и хотелось бы иметь возможность обсуждать там, где они и написаны.
Согласна, человек может действовать под впечатлением эмоций и не быть истериком. Но ведь может и быть)) И тогда Марс в Раке будет усиливать истеричность. Поэтому, это не неточности, а варианты на тему))
Извините, поддавлю:) на Вас своим убеждением, что это именно неточности. А вот, если бы фраза звучала, допустим, как Ваша, то тогда - это описание вариантов на тему. Марс в Раке - не дает гарантии истерика и эмоционального человека, как не дает и обратных гарантий. Поэтому я голосую только за максимально точные формулировки в астрологии. Иначе мы ее дискредитируем.
Так это опять же от общих взглядов зависит, от школы, от мировоззрения. Я точно также могу сказать, что Ваше желание максимально точных формулировок - косность и не толерантность к другим взглядам:D
Крюкова могу сказать, что Ваше желание максимально точных формулировок - косность и не толерантность к другим взглядам
Особенно сильно отсутствие толерантности проявилось в отстаивании позиции, что на сайте должны присутствовать представители любых астрологических школ, разных вероисповеданий и не должна вестись модерация на идеологические темы. А также на сайте могут присутствовать и свободно писать несимпатичные кому-либо из администрации люди:) Браво! Приехали:) Татьяна! Вы путаете наличие личных взглядов и убеждений с косностью и отсутствием толерантности. Это разное. Когда я читаю обсуждаемые нами неточности, я всегда думаю над вопросом: это мнение школы, это сам человек так думает без привязки к школе или это просто небрежность в подборе слов и интерпретировании и школа, знания тут не при чем. И я бы не отказалась сразу выяснить этот вопрос у автора. Выяснить, поспорить - не означает навязать свое мнение.
Ольга Николаевна, я и не говорила о Вашей не толерантности в вопросах модераторства и дел сайта. Это было лишь предположение
Крюкова Я точно также могу сказать,
Может, не очень удачное. Но имелись в виду конкретные взгляды по конкретному вопросу. Мне лично понятен астрологический язык автора, и то, что он пишет прямо, и то, что подразумевает. Допускаю, что кому-то это может быть не понятно. Но это не обязательно вина автора. Вот я о чём.
Крюкова Мне лично понятен астрологический язык автора, и то, что он пишет прямо, и то, что подразумевает. Допускаю, что кому-то это может быть не понятно. Но это не обязательно вина автора. Вот я о чём.
Так кто кого винит то? Где Вы видите обвинения? Есть не обвинение, а предложение, адресованное не конкретно Дмитрию, а всем авторам: открывайте темы для обсуждения, тем более, если вы видите, что ваши темы всё равно так или иначе обсуждаются. Вот и всё. Зачем дожидаться всенародного обсуждения или возмущения, когда и так видно, что надо менять к этому подход.
Есть много разных трактовок про Марс в Раке.... В любом случае, надо понимать, что в Раке действия Марса будут зависеть от настроения, от эмоций....может проявляться чувство собственничества в доме....Важно иметь свою территорию....Можно так же предположить, что могут быть и напряжённости с родителями.... У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...опять же энергетика Марс всё таки больше направлена внутрь своего дома, чем на совершенствование собственного внутреннего мира..... Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй... Это без учёта дома, аспектов....примерно так.....
Andrey, думается мне, что всю карту смотреть надо. моя интуиция иногда бывает на грани телепатии(хотя я не думаю, что это из-за Марса), он у меня в раке. но для женщины Марс в раке, пожалуй, не самый плохой вариант. насчет самосовершенствования. не думаю, что оно зависит от Марса. Мой Марс проявляется особо ярко в двух случаях: когда плохо говорят о моих родных(сто сильных Марсов со мной не справятся), и еще я категорически против мордобития, и сама мысль о причинении физической боли человеку, да и вообще любому живому существу, меня коробит очень сильно. я не вижу в этом смысла, не вижу. Мне "смешно" смотреть, как кто-то начистил морду подрезавшему его на дороге, например. Это уже из другой области. А вообще я считаю, что хорошо для мужчины, может быть не очень хорошо для женщины, в т. ч. сильный Марс. Марс в Раке не мешает мне быть сильной, самостоятельной, не подлой, незлопамятной, кстати, и обижаюсь я редко, крайне редко. Скорее мне "вынесет мозг" узколобость. Как выносят мозг узкие трактовки чего бы то ни было, а также упорное позиционирование себя всегда и везде абсолютно правым. "Держите себя в руках" - самый сильный Марс. И еще. Я никогда никого не смогу "подсидеть". И подлость для меня - последнее дело. А вот память у меня хорошая. На хорошие поступки по отношению ко мне и не только. Кстати, плавать я не умею. Сплетни и склоки просто ненавижу. В кусты не бегу, еле себя сдерживаю порой, чтоб не нахамить иногда. Да, я капризная. Но это не мешает мне;)жить со своим мужем. У которого, кстати, Марс в Скорпионе.
Andrey Fortune У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...о
И за интуицию тоже Марс ответственный?
Andrey Fortune Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй...
Очень интересный астро вывод ;) так и запишем, что Рак - это зимние виды спорта, но обязательно с домочадцами:)
Внимательно читайте последовательность в диалогах........
Aнна Дмитрий Смирнов, Лилия, вот, про Марс в Раке: "У вас наверняка великолепная интуиция и абсолютное чувство опасности
Andrey Fortune У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...
А Вы замечали? Поделитесь.....
Andrey Fortune Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй...
Елена Андреева Очень интересный астро вывод так и запишем, что Рак - это зимние виды спорта, но обязательно с домочадцам
Ваши "наблюдения", "мягко" сказать, оставляют желать лучшего.....
Andrey, я скорее раздражительной могу быть, чем обидеться. если меня что-то заденет, я отреагирую, но у меня нет такого, что я обидчивая или запомню надолго:)вспыхну, да и...ну его. Солнце во Льве в трине к Юпитеру в Стрельце, кто меня сумеет обидеть?:D
У Ван Дама,если не ошибаюсь было несколько жён и есть не один ребёнок....
С Нострадамусом не всё так просто...его Марс в Раке мог проигрываться и по тому, что по одной из версий он делал себе закрытый "кокон" в который помещался и мог погружаться там в состояние, в котором ему приходили видения.....Т.е. по Раку -закрытая территория.... Его карту надо посмотреть.....
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Уважаемые участники! Кто согласен, что статьи не должны изначально быть закрыты для обсуждения, нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.
Рукописи не горят! Латунские с Лелей-Маргаритой будут дело иметь:)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова еще Вова Безымянко больше всех пишите и всегда закрыты.
Ольга Николаевна, я уже давно не закрываю коменты, люблю обсуждения, но не истеричные. А Дмитрий закрывает, потому что в них много слабых мест, которые новички не видят или не хотят видеть. Но ведь время есть писать статьи? И у меня его много, от того, что няньчусь с двумя детьми.
Здравствуйте Ольга Николаевна! Сорри, что в Ваш диалог включаюсь с Лелей, надеюсь, не заругаетесь. Цитировать то, мне видится, не к чему. Достаточно и так видно, что Ваши вопросы Дмитрию - поддавливают. Ведь у человека есть мнение и ненавязчивые предложения по изменению позиции и являются если не давлением, то поддавливанием точно. Ну и что тут такого, собственно? Это технично всё сделано, без агрессии. Мама любя по попке шлёпает дитя и толкает его туда куда ей нужно, греха нет. Не получается, правда. Но разве в наступившую эпоху нужно и можно кого-либо принуждать? Даже ради мнения большинства? Ведь кому сильно надо, тот может «запараллелить» тему и обсуждать что угодно и без автора, и автор не будет обязан там присутствовать, но если захочет - сможет. Нет? P/S/. Прочитав как то про изгнанческие Меркурии Дмитрия был в не лёгком шоке и расплющило меня написать пару "добрых" слов за такой подход, но обнаружил закрытые комменты. С тех пор для меня не возможно читать, если реакция запрещена авторами. Но ведь кому то это надо и девочки читающие, смотрю, пищат. Дык разве сейчас не время, когда люди сами осознают, без жёстких правил?
Елена Андреева их надо не выказывать, боясь задавить автора ?
Я смотрю Вы любите крайности, а между "боясь" и не боясь" можно увидеть мотивацию по благородней. "Не надо высказывать", потому что автор не хочет, просит, использует правила и т.д. По своим шкурным интересам или по благородным мотивам, какая разница? - автор не хочет. Лично мне претит заставлять автора, при его чёткой позиции. Правда, если тут речи о каких то рейтингах, популярности - это дело хозяев, в итоге, я ничего про это не знаю наверняка и могу сказать, что бороться с этим нужно не запретами, а "убиванием" таких авторов через отдельные темы, в которых каждый скажет что не так по закрытой теме. Разрастутся темы и что смертельного? Зато никто никого не будет принуждать.
ocean являются если не давлением, то поддавливанием точно.
Какие именно поддавливают? Я хочу исправиться. Не хочу диктовать свою волю всему обществу. Вот это поддавливает?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова может быть Вы все-таки не будете закрывать свои статьи для обсуждения?
или это?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Как Вам мое предложение?
или это давит на конкретного автора Дмитрия?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Прекрасно понимаю про время и силы. Но всё оборачивается тем, что время всё равно приходится тратить, только теперь здесь. Попробуйте приписать в конце статьи или в первом комментарии к нему, что много отвечать и комментировать не можете. Никто обижаться не будет, зато народ сможет обсуждать статью между собой, без Вашего участия прямо там. Как Вам такой вариант?
или в следующем предложении передавила?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Могу отключить. Но хотелось бы общественное мнение знать: мы же здесь пишем для этого сообщества людей, не для себя. Ничего личного
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Не идет речи применять открытость только к Вашим статьям: все равны. Потому и вопрос форуму задала. И ни о каком открытии для комментариев речь не пойдет, если большинство будет против такого варианта.
Ну тиран просто! Танк! :)Поддавливаю, задавая вопросы, как большинству участников будет удобно, у не будет ли Дмитрий согласен с моими предложениями. При этом имея возможность сделать все, вообще не задавая вопросов. Может это проблемы с восприятием? Может за именем маячит "модератор" и отсюда такое восприятие? Или мне надо исправляться?
Ольга Николаевна, вот Вы загиперболизировались! Конечно, не танк, а албанский экскаватор, переделанный под смешной танк. :D я уже написал выше: Ваша форма безупречна, потому что Вы добиваетесь своего технично. Но поддавливание заключается не в форме, а в сути. Вам не достаточно того, что человек сказал "нет", я бы заметил, что Дмитрий тоже не использует резких форм и пытается "гладить" углы. Но от своей то сути отступать не хочет. А Вы от своей. Разве Вам не понятно, что автор не мальчик и его ни к чему убалтывать, что Вы делаете. Я например, запросто предположу, что под таким поведением Дмитрия лежит определённый страх. Никакое затраченное время и прочая лабуда не являются истинными причинами закрытия темы, человек конкретно боится, ибо комменты его разрушат. Восторженные девочки не компенсируют не согласных. Дык нам зачем в этот страх человека тыкать, когда он не просит об этом? Просто представьте, как Вам не навязчиво рекомендуют сделать то, что Вы не хотите, зайдя под Ваше "не хочу" и так и эдак. Есть в этом поддавливание? Если раздражают одни и те же фамилии на первой странице и в этом есть что то неправильное, так объявляется тема, ищется выход, но не через, в итоге, ломку человека.