в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Благодарность Дмитрию Печёркину!

#21874
Леля, 02-Апр-2014 21:39, 9188/244
Уважаемые форумчане! От лица всех нас хочется выразить большую признательность нашему дорогому Дмитрию Печёркину за удивительно познавательные статьи! Очень восхищает стиль подачи статей, глубина материала, мудрость и конкретика!
Огромное спасибо от всех нас!
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#412653
+2
Тебе незя, незя,:) бедная сестра, что с ней тогда будет:)
#412649
, 03-Апр-2014 00:14
Леля, насчет глубины позвольте не согласиться:)
#412691
, 03-Апр-2014 05:08 (ответ на #412649)
Конечно, пожалуйста! А мне нравятся статьи очень!
+43 / -8
Уважаемые участники! Кто согласен, что статьи не должны изначально быть закрыты для обсуждения, нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.
#412692
, 03-Апр-2014 05:27 (ответ на #412655)
+3
Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него. Главное, чтобы продолжал писать статьи, делиться знаниями, творить, чтобы знал, что нужен всем. А закрытие комментариев - это просто такая фишка Мастера, которая даже придает какую-то изюминку.:) Многие испытывают дискомфорт раскрывать свои таланты на сайте только потому, что их могут неправильно понять и осудить в комментариях. Так вот, пусть каждый считает себя нужным и желанным на радушном форуме астрологических знаний, хочет человек открыть комментарии - пожалуйста, не хочет - тоже пожалуйста. Главное, чтобы каждый ощущал свою полезность и нужность людям, ощущал радость от своих добрых дел!
+1
Леля
Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него.

Леля, процитируйте пожалуйста мой текст, который был воспринят Вами как давление. И именно на Дмитрия. Я буду исправляться, чтобы мои слова не воспринимались извращенно.
#412790
+6
Леля
Ну, если человек считает, что пока не готов к обсуждениям своих статей, зачем же давить на него.


Значит его вообще не волнует то, что он пишет. И статья чистый пиар - акция.
Популярностью статьи Дмитрия пользуются, потому что можно посмотреть где какая планета у тебя или у партнера и сразу сделать вывод. Легкий путь в астрологию, он же в никуда.
+3
Елена Андреева
Легкий путь в астрологию, он же в никуда.

Ничего себе Вы закрутили)) Позвольте не согласиться. Статьи Дмитрия, может, и пиарят его, почему нет. Но ведь хорошо написаны.
#412803
, 03-Апр-2014 13:36 (ответ на #412800)
+1 / -1
Крюкова, чувствую, что скоро выйдет книга :)
#412804
+3 / -1
Крюкова
Но ведь хорошо написаны.


С точки зрения русского языка или астрологии? ;)

"то в Раке Марс проявляется в трусости, в чрезмерной эмоциональности и в истериках."

Очень астрологичное заявление ;) с чего бы Марсу начать отвечать за эмоции? А Раку за трусость? ;)
+1 / -2
Елена Андреева
с чего бы Марсу начать отвечать за эмоции? А Раку за трусость?

С того, что здесь хозяйка Луна.
В Раке - Сатурн в изгнании, Марс в падении. По-моему, логично всё:D
+3 / -1
Крюкова
Елена Андреева
с чего бы Марсу начать отвечать за эмоции? А Раку за трусость?


С того, что здесь хозяйка Луна.

Ужас, Таня!
Мнения разделились...))
+6
Здесь нечего делить: Марс не отвечает за эмоции.
+3
Конечно не отвечает, но действует эмоционально)
+10
Действовать под влиянием эмоций и быть эмоциональным две большие разницы. Клиент с Марсом в Раке может сказать: "да, это так, я действую под влиянием эмоций", но при этом человек может не быть особо эмоциональным или тем более истериком. Вот эти неточности и хотелось бы иметь возможность обсуждать там, где они и написаны.
+2
Согласна, человек может действовать под впечатлением эмоций и не быть истериком. Но ведь может и быть)) И тогда Марс в Раке будет усиливать истеричность. Поэтому, это не неточности, а варианты на тему))
+9
Крюкова
это не неточности, а варианты на тему)

Извините, поддавлю:) на Вас своим убеждением, что это именно неточности. А вот, если бы фраза звучала, допустим, как Ваша, то тогда - это описание вариантов на тему. Марс в Раке - не дает гарантии истерика и эмоционального человека, как не дает и обратных гарантий. Поэтому я голосую только за максимально точные формулировки в астрологии. Иначе мы ее дискредитируем.
+1
Так это опять же от общих взглядов зависит, от школы, от мировоззрения.
Я точно также могу сказать, что Ваше желание максимально точных формулировок - косность и не толерантность к другим взглядам:D
Крюкова
могу сказать, что Ваше желание максимально точных формулировок - косность и не толерантность к другим взглядам

Особенно сильно отсутствие толерантности проявилось в отстаивании позиции, что на сайте должны присутствовать представители любых астрологических школ, разных вероисповеданий и не должна вестись модерация на идеологические темы. А также на сайте могут присутствовать и свободно писать несимпатичные кому-либо из администрации люди:) Браво! Приехали:) Татьяна! Вы путаете наличие личных взглядов и убеждений с косностью и отсутствием толерантности. Это разное. Когда я читаю обсуждаемые нами неточности, я всегда думаю над вопросом: это мнение школы, это сам человек так думает без привязки к школе или это просто небрежность в подборе слов и интерпретировании и школа, знания тут не при чем. И я бы не отказалась сразу выяснить этот вопрос у автора. Выяснить, поспорить - не означает навязать свое мнение.
+2
Ольга Николаевна, я и не говорила о Вашей не толерантности в вопросах модераторства и дел сайта.
Это было лишь предположение
Крюкова
Я точно также могу сказать,

Может, не очень удачное. Но имелись в виду конкретные взгляды по конкретному вопросу.
Мне лично понятен астрологический язык автора, и то, что он пишет прямо, и то, что подразумевает. Допускаю, что кому-то это может быть не понятно. Но это не обязательно вина автора. Вот я о чём.
Крюкова
Мне лично понятен астрологический язык автора, и то, что он пишет прямо, и то, что подразумевает. Допускаю, что кому-то это может быть не понятно. Но это не обязательно вина автора. Вот я о чём.

Так кто кого винит то? Где Вы видите обвинения? Есть не обвинение, а предложение, адресованное не конкретно Дмитрию, а всем авторам: открывайте темы для обсуждения, тем более, если вы видите, что ваши темы всё равно так или иначе обсуждаются. Вот и всё. Зачем дожидаться всенародного обсуждения или возмущения, когда и так видно, что надо менять к этому подход.
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Так кто кого винит то? Где Вы видите обвинения?

Я только пока успеваю направо и налево оправдываться)) Какие уж там обвинения.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
когда и так видно, что надо менять к этому подход.

Ольга Николаевна, меняйте))Это Ваше право.
#412662
, 03-Апр-2014 02:47
+2
Aнна!

Есть много разных трактовок про Марс в Раке....
В любом случае, надо понимать, что в Раке действия Марса будут зависеть от настроения, от эмоций....может проявляться чувство собственничества в доме....Важно иметь свою территорию....Можно так же предположить, что могут быть и напряжённости с родителями....
У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...опять же энергетика Марс всё таки больше направлена внутрь своего дома, чем на совершенствование собственного внутреннего мира.....
Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй...
Это без учёта дома, аспектов....примерно так.....

Интересно познакомиться с другими наблюдения.....
#412663
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 02:59 (ответ на #412662)
+2
Andrey, думается мне, что всю карту смотреть надо. моя интуиция иногда бывает на грани телепатии(хотя я не думаю, что это из-за Марса), он у меня в раке.
но для женщины Марс в раке, пожалуй, не самый плохой вариант.
насчет самосовершенствования. не думаю, что оно зависит от Марса.
Мой Марс проявляется особо ярко в двух случаях: когда плохо говорят о моих родных(сто сильных Марсов со мной не справятся), и еще я категорически против мордобития, и сама мысль о причинении физической боли человеку, да и вообще любому живому существу, меня коробит очень сильно. я не вижу в этом смысла, не вижу. Мне "смешно" смотреть, как кто-то начистил морду подрезавшему его на дороге, например. Это уже из другой области.
А вообще я считаю, что хорошо для мужчины, может быть не очень хорошо для женщины, в т. ч. сильный Марс.
Марс в Раке не мешает мне быть сильной, самостоятельной, не подлой, незлопамятной, кстати, и обижаюсь я редко, крайне редко. Скорее мне "вынесет мозг" узколобость. Как выносят мозг узкие трактовки чего бы то ни было, а также упорное позиционирование себя всегда и везде абсолютно правым.
"Держите себя в руках" - самый сильный Марс.
И еще.
Я никогда никого не смогу "подсидеть". И подлость для меня - последнее дело.
А вот память у меня хорошая. На хорошие поступки по отношению ко мне и не только.
Кстати, плавать я не умею.
Сплетни и склоки просто ненавижу.
В кусты не бегу, еле себя сдерживаю порой, чтоб не нахамить иногда.
Да, я капризная. Но это не мешает мне;)жить со своим мужем. У которого, кстати, Марс в Скорпионе.
#412809
+4
Andrey Fortune
У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...о


И за интуицию тоже Марс ответственный?

Andrey Fortune
Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй...


Очень интересный астро вывод ;) так и запишем, что Рак - это зимние виды спорта, но обязательно с домочадцами:)
#412824
, 03-Апр-2014 14:21 (ответ на #412809)
+1 / -1
Елена Андреева!

Внимательно читайте последовательность в диалогах........

Aнна
Дмитрий Смирнов, Лилия, вот, про Марс в Раке: "У вас наверняка великолепная интуиция и абсолютное чувство опасности

Andrey Fortune
У человека с Марсом в Раке я не замечал интуиции...

А Вы замечали? Поделитесь.....
Andrey Fortune
Встречал неоднократно ситуации, когда обладатель Марса в Раке всю семью ставил на лыжи, на коньки и "вперёд"...., т.е. может присутствовать активный отдых с семьёй...


Елена Андреева
Очень интересный астро вывод так и запишем, что Рак - это зимние виды спорта, но обязательно с домочадцам


Ваши "наблюдения", "мягко" сказать, оставляют желать лучшего.....
#412664
, 03-Апр-2014 03:08
Aнна!

Понятно, что Марс в Раке будет проявляться у мужчин и у женщин по разному....
по Раку, - дом, родители, родные.......

А вот про обиды интересно....
Не задевают "действия" в доме, которые Вас в чём-то ограничивают?
#412667
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:19 (ответ на #412664)
Andrey, я скорее раздражительной могу быть, чем обидеться. если меня что-то заденет, я отреагирую, но у меня нет такого, что я обидчивая или запомню надолго:)вспыхну, да и...ну его. Солнце во Льве в трине к Юпитеру в Стрельце, кто меня сумеет обидеть?:D
#412668
, 03-Апр-2014 03:22 (ответ на #412667)
+2
Aнна!

Да..., с такими параметрами( Солнце во Льве и Марс в Раке) - ЖЕНЩИНУ, точно трудно будет обидеть:)
#412672
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:30 (ответ на #412668)
+1
Andrey, ;Pага. не жалуюсь на жизнь. Тем более под боком спит Марс в Скорпионе - Солнце во Льве:)
#412670
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:25
+1
Кстати, у Ван Дамма Марс в Раке. Представляю, как он бежит в кусты;P
И у Нострадамуса в Раке, интуиция плохая была?:D
#412673
, 03-Апр-2014 03:30 (ответ на #412670)
У Ван Дама,если не ошибаюсь было несколько жён и есть не один ребёнок....

С Нострадамусом не всё так просто...его Марс в Раке мог проигрываться и по тому, что по одной из версий он делал себе закрытый "кокон" в который помещался и мог погружаться там в состояние, в котором ему приходили видения.....Т.е. по Раку -закрытая территория....
Его карту надо посмотреть.....
#412674
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:36 (ответ на #412673)
+1
Andrey, у Ван Дамма? Так вот:

sotis-online.ru (показать карту)


В смысле, что морду набить он горазд, а от жен в кусты?
Вот. Какие разные возможны трактовки.
О, поэтому я сбежала от кучи мужчин:D?!


Карта Нострадамуса:
www.astrotheme.com (внешняя ссылка)
#412675
, 03-Апр-2014 03:41 (ответ на #412674)
Так в Раке у него ещё и Лилит в квадратуре с Прозерпиной на АСЦ.....
#412676
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:44 (ответ на #412675)
Andrey, ну да..в голове помутилось, настучал кому-нибудь, все равно Прозерпина спасет:D, регенерирует;P
#412677
, 03-Апр-2014 03:50
+2
Aнна!

Вот "ночкой тёмною" мы с Вами и разберём Марс в Раке....:) и известных людей "выведем" из тени...:)

Мы тут уже побольше информации по Марсу в Раке собрали, чем Дмитрий....
А нам кто-нибудь благодарность за это "объявит"?:)
#412679
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:54 (ответ на #412677)
Andrey, :)а завтра обсудим Нострадамуса:)подробнее.
Или еще кого хорошего вспомним.
#412680
, 03-Апр-2014 03:55 (ответ на #412679)
+1
Хорошо!
#412681
DELETED ID 28566, 03-Апр-2014 03:56 (ответ на #412677)
+3
Andrey, вряд ли. Не будем рассчитывать. Пусть это будет жестом доброй воли xD
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Уважаемые участники! Кто согласен, что статьи не должны изначально быть закрыты для обсуждения, нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.

Рукописи не горят! Латунские с Лелей-Маргаритой будут дело иметь:)
#412701
DELETED ID 7909, 03-Апр-2014 08:07 (ответ на #412699)
+3 / -1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
еще Вова Безымянко больше всех пишите и всегда закрыты.

Ольга Николаевна, я уже давно не закрываю коменты, люблю обсуждения, но не истеричные. А Дмитрий закрывает, потому что в них много слабых мест, которые новички не видят или не хотят видеть. Но ведь время есть писать статьи? И у меня его много, от того, что няньчусь с двумя детьми.
#412794
, 03-Апр-2014 13:16
+2 / -1
Здравствуйте Ольга Николаевна! Сорри, что в Ваш диалог включаюсь с Лелей, надеюсь, не заругаетесь. Цитировать то, мне видится, не к чему. Достаточно и так видно, что Ваши вопросы Дмитрию - поддавливают. Ведь у человека есть мнение и ненавязчивые предложения по изменению позиции и являются если не давлением, то поддавливанием точно. Ну и что тут такого, собственно? Это технично всё сделано, без агрессии. Мама любя по попке шлёпает дитя и толкает его туда куда ей нужно, греха нет. Не получается, правда. Но разве в наступившую эпоху нужно и можно кого-либо принуждать? Даже ради мнения большинства? Ведь кому сильно надо, тот может «запараллелить» тему и обсуждать что угодно и без автора, и автор не будет обязан там присутствовать, но если захочет - сможет. Нет?
P/S/. Прочитав как то про изгнанческие Меркурии Дмитрия был в не лёгком шоке и расплющило меня написать пару "добрых" слов за такой подход, но обнаружил закрытые комменты. С тех пор для меня не возможно читать, если реакция запрещена авторами. Но ведь кому то это надо и девочки читающие, смотрю, пищат. Дык разве сейчас не время, когда люди сами осознают, без жёстких правил?
+2
Согласна с первой частью поста.
#412813
+3
ocean
что Ваши вопросы Дмитрию - поддавливают


ocean
и ненавязчивые предложения по изменению позиции и являются если не давлением, то поддавливанием точно


То есть если у форумчан есть другие мнения, их надо не выказывать, боясь задавить автора ? ;)

Заранее извиняюсь, за возможное давление на Вас своим вопросом :)
#412823
, 03-Апр-2014 14:18 (ответ на #412813)
+4 / -2
Елена Андреева
их надо не выказывать, боясь задавить автора ?


Я смотрю Вы любите крайности, а между "боясь" и не боясь" можно увидеть мотивацию по благородней. "Не надо высказывать", потому что автор не хочет, просит, использует правила и т.д. По своим шкурным интересам или по благородным мотивам, какая разница? - автор не хочет. Лично мне претит заставлять автора, при его чёткой позиции. Правда, если тут речи о каких то рейтингах, популярности - это дело хозяев, в итоге, я ничего про это не знаю наверняка и могу сказать, что бороться с этим нужно не запретами, а "убиванием" таких авторов через отдельные темы, в которых каждый скажет что не так по закрытой теме. Разрастутся темы и что смертельного? Зато никто никого не будет принуждать.
+3
ocean
надеюсь, не заругаетесь

Я что, такая страшная?
ocean
являются если не давлением, то поддавливанием точно.

Какие именно поддавливают? Я хочу исправиться. Не хочу диктовать свою волю всему обществу.
Вот это поддавливает?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
может быть Вы все-таки не будете закрывать свои статьи для обсуждения?

или это?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Как Вам мое предложение?

или это давит на конкретного автора Дмитрия?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
нажмите пожалуйста в знак согласия соответствующую стрелочку. Если не согласны, то - противоположную.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Прекрасно понимаю про время и силы. Но всё оборачивается тем, что время всё равно приходится тратить, только теперь здесь. Попробуйте приписать в конце статьи или в первом комментарии к нему, что много отвечать и комментировать не можете. Никто обижаться не будет, зато народ сможет обсуждать статью между собой, без Вашего участия прямо там. Как Вам такой вариант?

или в следующем предложении передавила?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Могу отключить. Но хотелось бы общественное мнение знать: мы же здесь пишем для этого сообщества людей, не для себя. Ничего личного

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Не идет речи применять открытость только к Вашим статьям: все равны. Потому и вопрос форуму задала. И ни о каком открытии для комментариев речь не пойдет, если большинство будет против такого варианта.

Ну тиран просто! Танк! :)Поддавливаю, задавая вопросы, как большинству участников будет удобно, у не будет ли Дмитрий согласен с моими предложениями. При этом имея возможность сделать все, вообще не задавая вопросов.
Может это проблемы с восприятием? Может за именем маячит "модератор" и отсюда такое восприятие? Или мне надо исправляться?
#412836
, 03-Апр-2014 14:40 (ответ на #412822)
+5 / -1
Ольга Николаевна, вот Вы загиперболизировались! Конечно, не танк, а албанский экскаватор, переделанный под смешной танк. :D
я уже написал выше: Ваша форма безупречна, потому что Вы добиваетесь своего технично. Но поддавливание заключается не в форме, а в сути. Вам не достаточно того, что человек сказал "нет", я бы заметил, что Дмитрий тоже не использует резких форм и пытается "гладить" углы. Но от своей то сути отступать не хочет. А Вы от своей. Разве Вам не понятно, что автор не мальчик и его ни к чему убалтывать, что Вы делаете. Я например, запросто предположу, что под таким поведением Дмитрия лежит определённый страх. Никакое затраченное время и прочая лабуда не являются истинными причинами закрытия темы, человек конкретно боится, ибо комменты его разрушат. Восторженные девочки не компенсируют не согласных. Дык нам зачем в этот страх человека тыкать, когда он не просит об этом? Просто представьте, как Вам не навязчиво рекомендуют сделать то, что Вы не хотите, зайдя под Ваше "не хочу" и так и эдак. Есть в этом поддавливание? Если раздражают одни и те же фамилии на первой странице и в этом есть что то неправильное, так объявляется тема, ищется выход, но не через, в итоге, ломку человека.
ocean, а Вы тот самый Осеаn?)) Который некоторое время назад на сайте много писал и спорил?
#412859
, 03-Апр-2014 15:14 (ответ на #412847)
+1
Крюкова
Вы тот самый



тот самый, тот самый. Мне касалось я не спорил. Во всяком случае желаний спорить не было и нет.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑