в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Ретропрогноз. Какой метод предпочтительнее использовать?

#22046
радикс натал, 10-Апр-2014 20:55, 2155/10
Доброе время суток!
Уважаемые практикующие астрологи, подскажите, какие методы приоритетно использовать при ретропрогнозировании событий в рамках ректификации (установления точного времени рождения)?
Прогрессии, дирекции, метод солнечных дуг,планетарное возвращение, афесис, фирдары и прочее, прочее...?
Каков общий алгоритм?
Спасибо!
тип вывода ветки
#416862
Точность достигается дирекциями, но они должны подтверждаться прогрессиями и транзитами.
#416863
Спасибо за комментарий. А я думал, что транзиты - в последнюю очередь? Сначала прогрессии, затем дирекции и транзиты? Я ошибаюсь?
#416866
, 10-Апр-2014 21:48
+1
Иерархия такая
Экваториальные дирекции - самый сильный метод
Прогресии
Транзиты
В моей практике на 80% Трутина Гермеса работает
#416867
Спасибо большое.
+1
1.Фирдары
2.медленные прогрессии
3.транзиты Сатурна
Это набора астрологических прогностических инструментов будет достаточно.
astropro.ru - почитайте, может быть вы найдете для себя ответы.
#416898
Благодарю.
#416915
, 11-Апр-2014 00:05
+3
Ректифицировать надо методами, которыми в дальнейшем будете делать прогноз. У каждой школы они свои. Я крупные события жизни ловлю в дирекциях солнечной дуги, далее прогрессии, события года в солярах и её дирекции относительно натала.
#416951
Спасибо!
Александра
крупные события жизни ловлю в дирекциях солнечной дуги

Самые крупные события, оставляющие неизгладимый след в жизни "ловятся" в фирдарах, так как в дирекциях (1) и медленных прогрессиях (2) можно в разное время встретить одинаковые указания на события, а событие случается раз в жизни в конкретный период и не повторяется больше никогда, даже несмотря на повторение подобных указаний в в методах обозначенных цифрами 1 и 2.
В этом нет ничего странного, так как астролог должен использовать для прогноза не менее трех прогностических методов (медленные или дирекции, фирдары, транзиты высших планет), дополняющих друг друга, взаимно влияющих друг на друга, тем самым умаляя или увеличивая свои влияния на прогнозируемое событие.
Я отдаю предпочтение медленным прогрессиям, так как к дирекциям изначально были особые требования: использовались только соединения с элементами гороскопа, но в последствии в дирекции ввели все аспекты, включая минорные, что немного изменило суть значения дирекций.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑