Блог » Статьи по астрологии
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1174482
татьяна мустаева, 15-Авг-2018 09:33
#1174520
DELETED ID 7909, 15-Авг-2018 12:28
Автор; Водолей – знак надежд и желаний, гуманизма и справедливости. Вы зачем перепечатали Марену Ведославову, которая, в свою очередь, переписала других, и те других, и так далее, по уровню невежества. Водолей никогда не являлся знаком гуманизма и справедливости. Кто-то вякнул однажды, и враз ошибочная мысль обросла утроенной ложью. Водолей - обитель Сатурна с Ураном, а эти планеты, никогда не отличались гуманизмом. К тому же Солнце там в изгнании. Вы бы хоть тиражировали умные статьи, с пищей для размышления. | |
#1174523
DELETED ID 14359, 15-Авг-2018 12:33
Интересно, а в палеолите, как проходила эра Тельца? Типа, ракушки копили или черепа врагов? А Водолея че? Типа, первый кувшин слепили? | |
#1174542
татьяна мустаева, 15-Авг-2018 13:19
#1174558
DELETED ID 7909, 15-Авг-2018 14:05
татьяна мустаева Истина и правда - не одно и то же. Правда и справедливость у каждой планеты своя. Истину не ищут, а приобретают благодаря опыту. | |
#1174566
татьяна мустаева, 15-Авг-2018 14:24
#1174619
DELETED ID 7909, 15-Авг-2018 17:19
татьяна мустаева Любой человеческий опыт, является истинным. Но представления об истинах, у всех разное. Планетам не уподобляются, но каждый живет своим гороскоп. | |
#1174629
DELETED ID 7909, 15-Авг-2018 17:58
Истина, самое расплывчатое понятие, над которым размышляли философы всех времен и народов. Даже Христос не ответил Пилату, «что есть Истина». А вы Татьяна рассуждаете тут о каких-то верхних и нижних полусферах. | |
#1174978
|
Вова Безымянко Понтий Пилат принадлежал к той категории римлян, которые утратили веру в существование истины. Он был равнодушный к истине чиновник, который привык видеть всюду лицемерие и презрение к справедливости. Слова его (что есть истина), хотя и были произнесены в вопросительной форме, но реально были репликой уставшего, скептически настроенного, человека. Это подтверждается тем, что он не пытался услышать ответ, а сразу же вышел: И, сказав это, опять вышел к Иудеям (Ин.18:38). Затем Пилат сам просил толпу евреев помиловать Иисуса? Но побоялся бунта евреев и ... см . выше Слова Иисуса Христа о Самом Себе, но уже к ученикам : «...Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин.14:6), являются истинными и несут в себе огромную опасность для противника человеческих душ. Поэтому он ворует у людей именно веру в необходимость Иисуса Христа и дает взамен религию, лишенную смысла, верного пути, истины и жизни, зато преисполненную философией и мудрствованием, заменяя этим Краеугольный камень, положенный Самим Богом в основание земли еще при ее создании. см. здесь: www.philadelphiachurch.co.uk (внешняя ссылка) |
#1175186
|
...но есть еще версия, что Пилат побоялся "телеги" составленной еврейской верхушкой на него в Рим: Ст. 13 – После того как Иисус снова оказался у Пилата, тот заново собрал членов Синедриона, но на этот раз говорится и о том, что был позван народ. Вероятно, Пилат надеялся на то, что, в отличие от правителей, простые люди окажутся на стороне Иисуса. Ст. 14-15 – Пилат в официальной форме объявляет им, что Он не видит состава преступления в действиях Иисуса и что это было подтверждено Иродом Антипой. Ст. 16 – Пилат отказался выносить смертный приговор, но одновременно он не хотел окончательно портить отношения с лидерами народа, полностью отвергнув их обвинения. Поэтому он готов признать за ними некоторую правоту и подвергнуть Иисуса наказанию, чтобы впредь Он вел себя осторожнее. Греческое слово значит «наставить, воспитать, обучить», но оно имеет и другой смысл: «проучить, наказать плетьми, избить с целью исправления». Таким образом Пилат надеялся сохранить Иисусу жизнь и в то же время хотя бы отчасти удовлетворить Его обвинителей. Такое наказание не было столь жестоким, как бичевание непосредственно перед распятием, являвшееся частью казни. Ст. 18-19 – Но, кроме Иисуса, был еще один заключенный, вероятно, из числа повстанцев, ведших партизанскую войну с римлянами, а такие люди были очень популярны в народе. В те времена было множество восстаний и мятежей, и римляне безжалостно карали людей, поднявших против них оружие. Только Лука сообщает о том, что в Иерусалиме был в это время мятеж. С такими людьми римляне безжалостно расправлялись. Повстанца звали Бар-Абба (арам. «сын отца»), это, вероятно, не имя, а прозвище. Евангелист Матфей сообщает, что его тоже звали Иешуа (Иисусом), некоторые рукописи Евангелия от Марка также дают такое чтение. Если это так, то есть особый трагизм в том, что перед человеческим судом предстали два Иисуса: один – «сын отца», другой же – Сын Небесного Отца, но люди выбрали себе не Спасителя, а убийцу (ср. Деян 3.13-14). Участь Иисуса решается не в результате объективного судебного разбирательства, побеждают те, у кого громче голос. Убрать Его! – дословно: «Подними этого!»; переносное значение этого глагола – «убрать [из жизни]»; возможен перевод: «долой! Смерть ему!» Все присутствующие стали требовать от Пилата смерти Иисуса и освобождения Бар-Аббы. Вероятно, собравшаяся толпа состояла из его сторонников, видевших в нем национального героя. Конечно, они предпочли просить за своего, чем за Иисуса, который в их глазах выглядел коллаборационистом, потому что Он не призывал к вооруженному восстанию против римлян, а напротив, говорил о любви к врагам (6.27). Ст. 20-23 – Еще дважды Пилат прямо заявляет, что он, римский наместник и судья, не найдя в Иисусе никакой вины, хочет Его освободить. Но что дурного Он сделал? – этот риторический вопрос подчеркивает, что Пилат не считал серьезными обвинения Синедриона. Ст. 24-25 – Но крики разбушевавшейся толпы, требовавшей отправить Иисуса на крест, сломили волю Пилата, и он уступил и вынес незаконный приговор. Отдал в их полное распоряжение – то есть вынужден был уступить их желанию. Правда, некоторые толкователи склонны считать, что Пилат отдал Иисуса в руки Его врагов (но см. 20.20; 23.32; Деян 13.28). Но то, что Лука не говорит прямо о казни Иисуса римлянами, подтверждает тенденцию, наметившуюся в Новом Завете, переложить всю вину за смерть Иисуса на евреев, тем самым сняв ее с римлян, вынесших Иисусу смертный приговор и исполнивших его (см. также Деян 2.23, 36; 4.10). Лука не упоминает и о том, что Иисус после вынесения приговора подвергся осмеянию римских солдат (см. Мф 27.27-31; Мк 15.16-20). В рассказе о суде много трудных и неясных моментов. Мятежник Бар-Абба был уже осужден, а приговор Иисусу еще не был вынесен. Что мешало Пилату, человеку высокого положения, обладавшему огромной властью, просто освободить Иисуса, если он был убежден в невиновности Иисуса? Психологический портрет Пилата, как его изображают современники, тоже мало соответствует поведению, описанному в Евангелиях. Многие сомневаются в том, что жестокий, упрямый и заносчивый префект стал бы вступать в перепалку с толпой относительно того, кого из заключенных он должен освободить. С другой стороны, нам известно, что у Пилата с Кайафой было полное взаимопонимание, недаром срок его первосвященства практически совпал со сроком правления Пилата, и как только Пилат был отозван в Рим, Кайафа тоже был смещен со своего поста. Что Пилату было до жизни одного безвестного заключенного? У Матфея Пилата пытается отговорить его жена (27.19), у Иоанна им овладевает мистический страх (19.8). Но Лука ни о чем подобном не говорит. Возможно, там было много подводных камней, о которых евангелист или не знает, или не считает нужным сообщать. Иоанн, например, говорит о давлении еврейских властей на правителя (19.12). Угрозы в адрес Пилата могли быть небезосновательными: Пилат был приближенным всемогущего временщика Сеяна, который в 31 г. был свергнут и казнен, а с ним и многие его сторонники. В такой ситуации Пилат должен был бояться доносов на него императору Тиберию, известному своей подозрительностью и жестокостью. начало см. здесь: rutlib5.com (внешняя ссылка) |
#1174682
татьяна мустаева, 15-Авг-2018 19:04
#1174709
DELETED ID 7909, 15-Авг-2018 19:59
татьяна мустаева Общаясь астрологическим языком, следует отключать эмоции. Вопрос о несоответствии характеристик Водолея адресован автору темы. Но он молчит, значит не имеет ответа. Зачем же я буду задавать вопрос, и отвечать на него. И я разочаровался, что впутался в бессмысленный диалог. Так что лучше его не продолжать. | |
#1174716
Андрей Стри, 15-Авг-2018 20:16
#1174810
Евгений Колганов, 15-Авг-2018 23:36
#1174974
Фарадей Мистик, 16-Авг-2018 21:53
|
Ошибка перевода или сознательное искажение нового завета.. в новом завете таких ошибок тысячи .. и вместо духовного учения Иисуса получили религию - опиум для народа. Эра Рыб стала временем охмурения и заблуждения человечества до такой степени, что оно уже ничего настоящего не знает, не понимает и даже не умеет нормально думать. Вместо общества ученых получили общество фанатиков и атеистов и т. д. Новая Эра Водолея угрожает, что вместо Новых технологий, которые будут бережно относиться к природе, получим общество идиотов и Эра Водолея, следующая за эрой Рыб, — это эра невиданных до селе разрушений всего и вся, созданного в короткий период техническим прогрессом. Это время самоутопления человечества в крови равных себе соплеменников не только техническими средствами, но и время уничтожения человечества силами природы. Потому, что она уже не может выдержать на себе такого (приобретённого в Эру Рыб, в эру соблазнов и заблуждений) воровства, грабежа и прочих форм паразитизма! Она не только будет срывать с голов крыши, безжалостно поливать его не прекращающимися дождями с градом и шквалами ветра, но она и лишит его самого необходимого — пищи… (растений и животных). И одичавшие и голодные паразиты будут убивать и поедать друг друга. Вот что такое эра Водолея. еще почитать: astro-media.ru (внешняя ссылка) Вова Безымянко Синодальный перевод Пилат сказал Ему: итак, Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. Евангелие от Иоанна 18:37 – Ин 18:37 Еврейский Новый Завет "Значит, – сказал ему Пилат, – ты всё-таки царь?" Иисус ответил: "Ты говоришь, что я царь. Я был рождён и пришёл в мир для того, чтобы свидетельствовать об истине. Всякий, кто принадлежит истине, слушает меня". Евангелие от Иоанна 18:37 – Ин 18:37: bible.by (внешняя ссылка) и еще 11 разных переводов см. здесь: bible.by (внешняя ссылка) |
#1174982
|
еще почитать по теме: astrofortuna.ru (внешняя ссылка) |
#1175393
Intense Cherry, 18-Авг-2018 16:54
#1186494
DELETED ID 50820, 25-Сен-2018 07:10
Да ты дружок, Мистик Фарадеевич, реально болен ! Вот прям, даже к гадалке не ходи ! | |
#1608981
Фарадей Мистик, 21-Янв-2023 09:43
|
DELETED ID 50820:Да ты дружок, Мистик Фарадеевич, реально болен ! Вот прям, даже к гадалке не ходи ! если вы не доктор, то сходите к врачу...) |
#1608982
Фарадей Мистик, 21-Янв-2023 09:50
|
Хайо Банцхаф пишет: Сейчас вместо общепризнанной яркой индивидуальности, свойственной Водолею, в мировом масштабе развивается псевдоиндивидуальность, ведущая к всеобщей стандартизации. Мужчины и женщины наряжаются в «приключенческие брюки», которые когда-то были придуманы для золотоискателей. Теперь же их именуют «джинсами», и они являются вполне приличной светской одеждой. В соответствии с символикой Водолея теперь мы все всё делаем «как будто». Любовь трансформировали в «свободные отношения», индивидуальность в одежде, которая была так ярко представлена в Средние Века, мы сменили на манеру одеваться «как все». И тот, кто никогда не опустится в морские глубины, тем не менее, носит на руке часы, в которых можно опускаться в воду на глубину 200 метров! Люди пьют кофе без кофеина, употребляют в пищу заменители сахара и сливок, едят «фаст фуд», что весьма выразительно переводится как «быстрая еда». В обществе утвердилась и господствует несколько развязная манера поведения, когда люди с удовольствием демонстрируют, с одной стороны холодную отстранённость, а с другой — никогда не упускают случая разыграть или поддразнить других людей, провоцируя их своими острыми и едкими замечаниями. Гнусавость считается признаком принадлежности к хорошему обществу. Есть основания предполагать, что эра Водолея может закончиться катастрофой. Односторонность нигде и никогда не приводила ни к чему хорошему. Так популярное сейчас слово «инфляция» происходит от латинского «inflare», что значит «надувать», «раздувать». То, что это самое одностороннее раздувание вместе с растущим обесцениванием распространяется по всему миру, нам демонстрирует именно экономическая инфляция, при которой деньги постоянно падают в цене и превращаются в пустые бумажки. То же самое происходит и в других областях, где количество постепенно вытесняет качество. Мы коллективно вступили на этот ложный путь одностороннего господства Водолея! Не пора ли нам «приземлиться»? Надежда Бродникова, по материалам книги Х. Банцхафа «Тайны характера» Источник: astrofortuna.ru (внешняя ссылка) и как бы сказал Ленин: не в ту сторону идем товарищи... но товарищи Мартынов, Либер и Махов не соглашаются с этим и отстаивают свою позицию... При этом ряд цитат в их общеизвестной формулировке В. И. Ленину не принадлежат, а впервые появились в литературных произведениях и кинематографе. ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) |