Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
про способность воспринимать информацию
#22467
Daria, 03-Мая-2014 23:06 , 3494/66
 | добрый вечер! надеюсь он у всех добрый созрел вопрос, очень надеюсь, что кто-то откликнется и прояснит. В общей форме звучит так: Что способствут прекрасному, адекватному восприятию получаемой информации? поясняю, в чем дилемма. насколько знания позволяют, я правильно понимаю, что за способность воспринимать информацию у человека отвечает Меркурий? и всё,что к нему прилагается: знак, положения, аспекты итд ? дальше если не ошибаюсь роль играет 3 дом, тоже описывающий, как мы информацию перерабатываем, в какой манере можем вести диалог итд? что из этих двух (или есть другие яркие показатели?) факторов наиболее отражает реальность? смотрю на карту одной девушки: Меркурий ретро, без эсс. достоинств, аспекты ооочень широкие да и с планетами, которые в падении/изгнании! НО. Ясный, чистейший ум, стройность мышления, логичность, последовательность итд. КАК? не уверена 100% во времени рождения, поэтому не смотрю на домарную сетку. И другой вариант: ущербный Меркурий, тоже ретро и полная противоположность....... Получается ли, что 3 дом первичнее в таких выводах или я что-то значимое упускаю из виду? большое спасибо |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#429365
 +1   |
Daria Не убежит. Габриела Анточел родилась в Кишиневе и я построила космограмму на 12 дня. То есть возможный диапазон Луны от 16 до 28 Близнецов. |
#429642
DELETED ID 22668, 05-Мая-2014 06:33
| |
Daria, юпитер это расширение, обобщение, а венера - оценка, выбор. При связи с меркурием конечно будет разница, еще знаки надо будет рассмотреть. И надо сказать что осознание это далеко не меркурий, меркурий это мысль, как человек мыслит, как воспринимает и передает информацию ИМХО Magally, в эти дни родилось еще куча народу, может есть еще известная персона с такой космограммой? интересно сравнить |
#429739
|
|
Audrei :( для меня осознание и восприятие-передача информации это одно и тоже. я говорю исключительно в контексте этой темы иными словами: можно говорить об осознании ошибок прошлого, осознании что есть добро и зло. в общем глобальные вещи. я не о них. я о том осознании, когда человек четко слышит, что ему говорят и отвечает в тему. я придумаю пример: Говоришь близкому родственнику "-да, всё хорошо, я поступила в универ, только что-то сильные сомнения насчет выбранного факультета". Родственник в ответ "-здорово!поздравляю!вот видишь, а ты так переживала, а теперь все позади. Теперь высшее образование точно будет, как это хорошо. Я вот помню XYZ поступала, так нервничала. Вообще эти экзамены сплошной стресс, ну ты не переживай, отдохни. Первый курс еще не такой загруз. Вот потооом начнется! А вообще потом будешь вспоминать, как самые счастливые годы! бла бла бла бла бла бла и она продолжает в том же духе" Вы видите здесь небольшую загвоздку? упор был явно сделан на том, что девушка не уверена в выбранной специальности, а отвечающий абсолютно проигнорировал эту мысль, сосредоточившись на том, что совсем не представляет актуального интереса для героини сюжета (сюжет мой, поэтому я Вам говорю, она легко сдала экзамены, ее волнует только не та специализация, а родственница в своем ответе не спросила ее об этом ни разу) я ЭТО имею в виду. Что "повинно" в таком ответе? (только без психологии, это и так понятно) |
#429847
|
+1 |
Daria о ужас, я имела в виду НЕ одно и то же |
#429844
Elena Melas, 05-Мая-2014 13:57
 +1 |
Daria В предмете под названием "Теория текста" чётко определяется, что текст прочитанный не равнозначен тексту написанному. Человек в любом случае пропускает его через призму сознания, искажая часто до неузнаваемости. При этом он может как не понять сути, так и увидеть новые грани, о которых автор не задумывался. Но это не про приведённый Вами пример. там, мне кажется, имеет место нечто иное. Неспособность почувствовать другого человека. Можно предположить проблемы с Луной. Но я смотрю на карту моей тёти, в общем-то неплохого человека, и неглупого - МГУ с красным дипломом закончила, в науке определённую карьеру сделала. У меня с ней (и не только у меня) постоянно была та же проблема. В карте у неё красивая Луна, прекрасный Меркурий и битое Солнце. Тау - Солнце - (Марс, Сатурн) - Уран. Проблема сознания, зацикленность на собственной правоте. |
#429866
|
|
Elena Melas круто, не слышала про такое, надо обязательно посмотреть Elena Melas абсолютно согласна. замечала, что огненная Луна (да простят меня все обладатели:):):)) "грешит" таким делом, слышит только то, что слышит. но опять же думаю не стоит так обобщать... знаю в жизни Тау (Солнце,Сатурн)-Нептун на вершине-(Луна во Льве, Марс). это может что-то подобное давать?очень уж хочу общий язык найти с этим Тау:) Меркурий ничем не битый, управитель - Сатурн в Водолее |
#429972
DELETED ID 22668, 05-Мая-2014 16:27
| |
Daria не знаю, но как вариант у первой меркурий в рациональном знаке, а у второй в иррациональном |
#430089
|
|
хахахах, я думаю Audrei в общем отвечал, обо всех "героях" этого выпуска)))) то есть первый - это девушка из заглавия темы, с хорошим умом, хоть у нее и не самая оптимальная аспектация Меркурия воздушного, а вторая - эта та, у которой он в Рыбах иррациональных и она не очень хорошо понимает, что ей говорят |
#430309
|
|
Так у первой девушки воздушный Меркурий в родной стихии Воздуха (т.е. совпадение не только по рациональности, но и по стихии), и диспозитор Меркурия Венера, земная планета, в земной аналитической Деве. Хотя по классике Венера водная планета и в Деве падает, но она там в своем триплицитете (только не помню, дневном или ночном). А у второй девушки и сам Меркурий в изгнании, и его диспозитор Юпитер тоже в изгнании. |
#430338
DELETED ID 22668, 06-Мая-2014 06:52
| |
Первый это из примера)) которая в XYZ поступила, а второй человек это себеседник. Т.е. судя по тексту вторая подходит с точки зрения эмоций. Да и вообще в словах Elena есть правда, смотря какой стихии в человеке больше, вода будет эмоционально все воспринимать, воздух рационально, а огню только высказаться нужно |
#430380
|
|
ну да, понимаешь, вроде это все хорошо звучит, но можно воспринять информацию эмоционально и все равно ответить в тему, как говорится В КАССУ. а собесеседницу унесло не туда. она могла по этой логике эмоционально поддержать и сказать девушке "не переживай, у многих сомнения. так бывает. выжди полгода, может поймешь, что неплохой факультет". а у нее вот такая вот "выборочная" реакция на сказанное. |
#430360
Инна yaninna, 06-Мая-2014 08:47
 |
Daria оЙ! Как интересно читать тему! Спасибо, автор! Но ни Меркурий, ни 3-дом.... к сожалению((( Если бы всё было так просто - астрология и астрологи - рулили впереди всех и всей;-) Не надо искать в гороскопе то, что дано не всем=) |