Начинающим заниматься астрологией, любителям астрологии и разминка для Профи!!!
#22619
, 11-Мая-2014 10:08, 4181/71
Рекомендую желающим проверить свои знания в астрологии,пройти тест на сайте Алексея Цацурина! Приятно и с пользой для себя проведете время. www.astro-babylon.ru (внешняя ссылка)
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
на диаде?- да. не удалось с 1 го раза пройти, значит, сложный)) год рождения Рэдьяра не знаю, псевдоним Дж.Моррисона и кто такой Задкиель- тоже)) да и перечень звезд в созвездиях, - где какая, сразу, без шпаргалки, не скажу)) мне хотелось бы с 1 го раза.
с первого тоже не смог. Получилось примерно с 10-й попытки. Интересно сделан этот тест, по типу игры "Кто хочет стать миллионером". Но его трудно реализовать программно на сайте. Надо хорошо знать программирование самому или заказывать фрилансеру.
Сергей Николаевич Коваленко А я не стал даже проходить этот тест. Поскольку, я невысоко затестировал самого тестирующего. Сырой тест, безвкусица и малонадежный материал. Так работенка и на (2+) не тянет.
ну зачем же так строго, тест для начинающих, вполне себе нормальный... правда " зона творения" меня тоже в недоумение ввела, но чисто логически правильно ответила)) а сюда, Сергей Николаевич не заглянете, :(www.diada.ru (внешняя ссылка) хотелось бы услышать такое же критическое мнение об этом тесте.
Алексей, действуйте дальше, не обижайтесь на критику, кому надо- тесты очень помогают, все же " ни клят, ни мят,"- прощел себе тест и сразу видишь, где тонко, знаешь что -то или "все в молоко". хорары, и вот еще бы неплохо декуммбитуры))
Диана Васильевна, есть критика, а есть критиканство. Конструктивную критику воспринимаю нормально, и учитываю для дальнейшего. Но пустопорожнего снобистского критиканства не приемлю. . по хорарам сам очень хочу сделать тест. а вот по декуммбитуры не готов - не специализировался по этой теме. Кстати, если кто из участников готов предложить свои варианты вопросов для тестов, то пишите мне в личку. Всегда готов к сотрудничеству ради продвижения астрологии.
#433339
DELETED ID 11647, 12-Мая-2014 18:01
Сергей Николаевич Коваленко А я не стал даже проходить этот тест. Поскольку, я невысоко затестировал самого тестирующего.
Сергей Николаевич, а себя вы высоко затестировали?
#433358
DELETED ID 14359, 12-Мая-2014 18:29
Все, разговор окончен. Продолжайте и дальше блуждать в иллюзиях об астрологии, как принято нежно розово-салатного оттенка. ;)
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Сергей Николаевич, нет никаких иллюзий. А все таки интересно, если бы вы не посчитали недостойным вашего ума подобный тест, сколько бы у вас было %? Только честно.;)
#433409
DELETED ID 14359, 12-Мая-2014 19:18
+1
Алина На вас не плюются, а прикрываются от ваших ядовитых комочков критиканства.
Давайте, тогда поспорим, что Вам не хватит ума прекратить этот "слюнявый пинг понг"?
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Elena Melas успешно учили английский язык, используя тесты
даже пройдя по ссылкам, предложенным в этой теме, в одном согласна с Сергеем Николаевичем, - слишком много новодела, и тут виноваты не сколько сами " тестирующие" сколько разнобой в астрологических школах. и. достаточно спорные подходы к решению задач. Взять вот хоть тест на Диаде, с определением прогрессивного Асцендента, или определением аспекта, указывающего на "опоздание на работу" ...
Отношение к тестам должно быть просто адекватным, заучить, запомнить, ответы - ( например даты рождения Гершеля)) - можно, проверить какая тема слабо знакома- тоже, но изучить астрологию, а тем более научиться решать задачи, - нет.
Диана Васильевна Мазур изучить астрологию, а тем более научиться решать задачи, - нет.
Диана Васильевна, английский язык, используя только тесты, выучить тоже невозможно. Хотела бы я посмотреть на человека, который научился говорить и воспринимать речь на слух, используя в обучении только тесты. И учитель обязательно нужен. Для руководящей и направляющей роли. Но используя тесты можно отточить знания, скажем, по грамматике и лексикологии. По поводу астрологических школ. В любой области знаний существует много различных направлений. Особенно в гуманитарных и естественных науках. Когда мы были студентами, мы периодически делились друг с другом информацией о том, какой школы придерживается тот или иной экзаменатор, чтобы знать в каком ключе отвечать. Насчёт программ тестирования. Компьютер - это идиот, которых быстро считает. Что заложил в него человек, то и будет выдано. Меня тоже возмутили эти вопросы про аспекты, которые на что-то указывают. По моему мнению, там вообще ни один ответ не подходил. Но с другой стороны, был просто неверно сформулирован вопрос. Нужно было написать следующим образом - на что указывает аспект по мнению того-то. Это бы подтолкнуло к изучению определённого направления и, возможно, дало бы в копилку полезную информацию. Тестирование - репродуктивный метод обучения, он просто даёт возможность успешно накапливать информацию. Для того, чтобы успешно её применять, нужно использовать продуктивные методы.
Elena Melas, нет ни негатива ни позитива....да, как успешно накопить,заучить информацию, тесты прекрасно с этим справляются, не более того....астрология , мое убеждение ,это отнюдь не накопить и заучить,.... я как полнейший профан , только начавший изучать астрологию, набрала 86%, мне бы наверно поставили зачет или какую то хорошую оценку (если б так проверяли знания в астрологической школе), но это совершенно не говорит о том, что я стану хорошим астрологом , а говорит скорее о моей памяти.