Критика современных подходов в изучении астрологии
Астрологические курсы, школы, институты, академии —не более чем попытка заложить системный подход в изучении этой необъятной науки.
Но на чем основан этот подход и есть ли от него польза? Предлагаю разобраться.
Исторически астрология всегда являлась высокоинтеллектуальным искусством, которым занимались великие мыслители своей эпохи: Аристотель, Птолемей, Гиппократ —это лишь малая часть тех выдающихся личностей, которые относились к астрологии серьезно.
И когда кто-то пытается оправдать свое занятие астрологией , то очень часто, если почти не всегда упоминают эти вышеперечисленные имена, чтобы было не так стыдно говорить о своем увлечении. Но при этом почти никогда не используя подходы в изучении астрологии указанных личностей.
Мало кто читал Птолемея, а если и читал, то вряд ли понял, и еще меньше есть тех, кто знаком с логикой Аристотеля в своей основе, без чего читать Птолемея, конечно, нет никакого смысла.
А ведь именно астрологией раньше называлась математика, а в дальнейшем и астрономия, которая от нее позже отделилась, за не существованием последних в принципе вплоть до эпохи ренессанса.
Так имеет ли право называться астрологом тот человек, знания которого ограничиваются в лучшем случае умением самостоятельно нарисовать гороскоп по эфемеридам после окончания астрологического учебного заведения?
«Конечно, эта астрология — глупая дочка, но, боже мой, куда бы делась её мать, высокомудрая астрономия, если бы у неё не было глупенькой дочки! Свет ведь ещё гораздо глупее и так глуп, что для пользы этой старой разумной матери глупая дочка должна болтать и лгать. И жалованье математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала.»
— Иоган Кеплер
Астрология это никакая не психология, а математика по праву значения своего названия. Математика звезд, основанная на логике, где astro- звезда, а logos- мысль,причина.
И разве может лженаучная причина, породить хоть сколько-нибудь научную мысль? На это намекал Иоган Кеплер, когда называл астрологию "дочкой", указывая на справедливость совсем противоположного порядка звания, а не на буквальность восприятия его слов, что как известно, в психиатрии, является первым признаком слабоумия, которое Кеплеру было очевидно не свойственно, в отличие от всевозможных противников астрологии, воспринимающих данный абзац "в лоб".
И к сожалению, пока даже сторонники этого великого знания будут руководствоваться психологическим подходом в изучении астрологии, научной мысли ждать нет смысла.
Школы, высшие школы,институты и академии,чему там учат?
Ну уж точно не Аристотелевской логике.
Там своя логика,науке неведомая,собственно, от того и все проблемы у астрологии.
Не может быть науки там, где отрицается научный подход. Вместо которого, декларируются лишь отдельные мнения современных медийных личностей.
Навскидку, все астрологические форумы заполонены фигурами какого-то Джонса, правилами некоего не известного в Нобелевском комитете Шестопалова, и всякого рода цитатами древних изречений астрологов разных эпох, применительно современных мнений медийных персонажей о самой правильной системе домов,например.
И кому нужна эта каша?
Да никому, ни ученым, которые, естественно, отвергают подобный калейдоскоп псевдоастрологической практики, ни так называемо дипломированным астрологам, которые немного попрактиковав все эти постулируемые "правила трех указаний" на форумах, тут же сами меняют свое звание "астролога" на " астро-психолога". А иначе рано или поздно просто получат в морду за несбывшийся прогноз.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Когда на меня накатывает жесть - я топаю на Ютуб или новостной портал бошки всяким недоумкам отрывать да мозги набекрень сворачивать. Там нет цензуры, или ее легко обойти. В тех казино повеселей будет, пленных можно не брать, и никто не жалуется)))
Jupiter& Venus Храмы Юпитеру почти везде построили. А на закате античной эпохи про это можно почитать у Фирмика Матерна во второй главе.
Вам нужно больше читать античной литературы. И ознакомится с феноменом античного астролога "ширше".
Вот Вы презираете слово "шарлатан". А напрасно.
Античный астролог он матёрый шарлатан. Причем, именно Вами возлюбленный "практик".
И чем квалифицированнее шарлатан, тем больше успех.
Конечно, были и люди на должностях. Например, теоретик-Птолемей с долей вашей иронии. Причем, то не самый яркий пример астролога на должности. Был, и Манефон - знатный сановник Птолемеев, был и Гиппарх - личный учитель царя, был и Феофил из Эдессы на должности министра...
Но, погоду делали именно шарлатаны: Фрасилл, Бальбилл, Селевк, Гелиодор и т.д.
И честный человек, типа, Валент Антиох теряется в этом списке. Хотя, и он был шарлатаном. Но, ни такого высокого полета, как некоторые. Но, по нашим меркам вполне состоятельным. И даже более того.
#1194266
DELETED ID 14359, 21-Окт-2018 22:01
+1
Ладно, всем спокойной ночи!
А если к завтрему опять Вовочка появится забаненый труп пинать. Скажите, гаденышу, что он ссыкло фантастическое. И бЛядяной, и хрен-прапорщик Ласточкин, и олдфаг из Мариуполя - его не спасут. Когда я его в толчке макать стану....
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Антон Блицкригов Для меня птолемеи, шестопаловы и тп. это просто возможность что-то ценное найти на мусорной свалке. Никто не бог, все лишь в поиске. У каждого был миг прозрения. И вот эти техники и ищут, а не пытаются сделать из астрологии "истинную религию" с её "канонами". И раньше дури в астрологии было не меньше, чем сейчас. Хотя многие считают более старое более правильным. Но это из серии: "раньше и вода была мокрее и трава зеленее".
Как раз та сфера, где магия имени играет значительную, если не первостепенную роль. В этом плане имя + марка очень показательны! Есть бизнесмены от астрологии, конвеер заказов, субподряды и т.д. есть астрологи более дальновидные смекнушие, что бизнес на астрологии штука прибыльная, хоть и не надежная,т.к.математически высчитать количество обращений в единицу времени и энергоресурсы потраченные на единицу разбора (то бишь клиента) практически невозможно, а школа это всегда школа, дающая книгам жизнь, а астрологу имя!
Мне интересно как аналитику такие вещи оценить со стороны, не боле.