Добрый день, Юрий. Подскажите, что примарней с Вашей точки зрения, знак или аспект, в контексте психического реагирования на внешнюю среду, и способен ли обительную Луну, "испортить" аспект с Марсом, Плутоном и как оказалось даже с Юпитером, придав элементы хищника.

На мой взгляд аспекты прорабатываются пролще, чем положение в знаке.Важнее все таки планета в знаке.

Юрий, а если Луна в Козероге90Уран, Марс0Плутон.Будет ли она менее чувствительной к поражениям, если она и так ущербная

Луна в овне)..люблю...когда меня поддержат в трудной ситуации именно по-человечески)), не пошлю)).

Юрий, здравствуйте!

У вас необычное виденье и занятная теория про хищников и травоядных. Единственное, упустила логику, чем стал плох стрелец. Луна в стрельце. Скорпион- ок,это было предсказуемо. Козерог - тоже, упр Сатурн, для луны некомфортно. Но почему именно стрелец, где корни у этого вывода- может мифологические какие-то...я не уловила. По классике тоже ни у кого не вспомню, чтобы луне в стрельце доставалось) поясните ? Почему именно стрелец- это «ещё хуже чем скорпион» для луны? (А не овен к примеру, упр марс которого гораздо более выглядит хищником, нежели упр юпитер стрельца)

И в тему вопроса , ниже карта реального человека. С луной в стрельце, в соединении с Лилит- это сатана что ли? Нет у человечка шансов по-вашему? И если этот чел не отличается длинным кровавым списком, или хотя бы скверным характером- то как же проявляется хищник?
sotis-online.ru (показать карту)

(Прокомментируйте пжл вопрос про стрельца, можно на примере карты или просто поясните)