В связи с постоянными спорами в существующем разделе Астрологический практикум, я вижу назревшую и вызревшую необходимость альтернативного (или даже -ных)).
Какой (какие) они должны быть?
Надежда Романова в идеале видит в своем практикуме разбор карт из АстроДатаБанк, так его и надо обозначить.
Создать практикум отдельно для разбора карт знакомых с точным временем рождения и интересной судьбой и практикум по разбору известных карт без анонимности данных и даже космограмм по интересующим темам.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ну ладно, товариСЧи!!! Поздно. Нельзя ссориться на ночь глядя. Такого можно напороть!!! Желаю всем доброй ночи и проснуться в мирном расположении духа!!!
елена евгеньевна писал(а): Если на астропрактикуме размещать карты, в которых события еще не было (брака,детей..) то чем практикум будет отличаться от раздела Вопросы-Консультации?
как это не было - все было - вы на дату рождения смотрели? какая консультация? человеку 43 года ,рак , дети , развод ...почему обязательно надо искать недостатки в идеях других? тем более что идея нова лишь тем что берем не готовые данные с других сайтов, а неизвестные никому свои..впрочем , элина карфи тоже давала данные своих знакомых- и все было в порядке и с толком , между прочим.
Надежда Романова писал(а): Кто Вам мешает поместить эту тему в вышеназванные разделы и приступить к обсуждению???
а что об этом разве речь идет? мне чисто все равно на какой ветке - был бы толк...я вообще не понимаю тогда в чем дело...не люблю склоки- у меня много других , более позитивных развлечений в жизни:) так что ? Вы против того чтобы назвать эту тему практикумом чтоли? зачем в общие вопросы, если нет впросов,зачем называть это консультацией если консультации нет...я просто сказала , а вы не поняли, что эта женщина так заставила поработать над своей картой . что я уже достаточно хорошо знаю ее...и судьба мне ее известна...я же пошутила насчет номера телефона...это она меня терзала 5 лет! спасибо ей за это...вобщем всем нам "к другому врачу"...спокойной ночи...
Светлана Никуличева писал(а): как это не было - все было - вы на дату рождения смотрели? какая консультация? человеку 43 года ,рак , дети , развод ...
1.Светлана, речь шла не о Вашей карте, а вообще. 2.Раз события были то и размещайте на астропрактикуме, если ВЫ готовы после ответов написать свой развернутый комментарий по карте. Смысл практикума ведь еще был и в обучении. 3.Я тоже размещала на астропрактикуме карту своей мамы, речь шла лишь о точности карты и об обязательной трактовке со стороны размещающего задание. Других ограничений не было.
Светлана Никуличева писал(а): тем более что идея нова лишь тем что берем не готовые данные с других сайтов, а неизвестные никому свои..впрочем , элина карфи тоже давала данные своих знакомых- и все было в порядке и с толком , между прочим.
Светочка, разъясняю еще раз! Вы, по моему, не так все поняли :))
На астропрактикуме мы берем ЛЮБЫЕ (хоть знакомых, хоть известных людей) карты. Важно, чтобы время было точное. И мы пытаемся увидеть какие-то моменты их жизни с помощью астрологии, не зная заранее ответа! В этом весь смысл. Мы пытаемся объективно проанализировать карту. Понимаете? Вопрос не в том, откуда карта, а в том, что произошли какие-то события и мы должны их увидеть.
В других ветках помещают карты с уже известными данными и их обсуждают. Мы разбираем то, что и так знаем. Либо пытаемся предсказать будущие события. Вот и вся разница.
Хорошо. "Мэтры" категорично против, большинство - воздержались
Надежда, то, что Вы ввели астропрактикум на отдельно взятом сайте - прекрасно, однако "изобретение велосипеда" не требовалось для этого.
Для избежания "каши-малаши" нужны технические ограничения: обязательное заполнение полей (Точное время рождения, например, и все, что требуется), то есть при незаполнении поля тема не должна публиковаться. Как-то так
Почему нужен альтернативный? Для большей либеральности. То, что Надежда, как создатель ветки форума, блюдет порядок - отлично, но часто очень резко и всегда с делением на "своих-чужих"
В принципе многие могут взять карту из базы Родден и разместить это как задание. НО, многие будут уже опасаться, что опять что-то не так сделали, пусть уж лучше САМА придет и напишет. А потом и четко разъяснит: кто честно и не подглядывая, а кто "подозрительно точен" )
Однако для кого это все? Теперь уже в сомнениях ) Возможно, большинство очень довольно всем существующим. )
Не буду против и не настаиваю. Мне нравятся задания и считаю, что их мало, но для себя лично я их могу найти и сама. Чаще они меня находят )
Сергей, Вы так галантны ) Я очень рада, что на свете есть мужчины, кроме нас, злобных женщин ) Я ценю, что Вы меня не ругаете, поэтому сама себе назначаю впредь вообще не заходить в темы коалиции и сдерживаться от перепалок (хотя мне очень сложно себя сдерживать)
Я бы хотела, чтобы название отражало суть раздела, но сама затрудняюсь в точном определении оной.
Должно быть раздел, где каждый сможет выложить интересные (не только для их обладателя)) данные и предложить их на рассмотрение. При этом, если это не космограмма, а натал, то, разумеется, время должно быть достаточно точным. Но и интересные космограммы тоже бывают. Особенно их подборки. Но автора темы не стоит обязывать выкладывать собственное рассмотрение этой карты, если это задание на определение события - вполне достаточно просто ответа, если это разбор чьей-то личной жизни - то в заключении все эти подробности. Те, кто любит хорары и планетарные возвращения (соляры, лунары) - тоже могли бы здесь разбирать моменты, которые считают интересными. Без обязательств и ограничений совсем не обойтись - они могут быть добавлены со временем, для зачина, пожалуй, автор должен быть уверен, что в этой теме есть что-то, что может заинтересовать: либо в карте и событии, либо в его взгляде на трактовку.
Также называть новый раздел единолично не хочу, потому, что свободного времени то очень много, то нет совсем и курировать как детище скорее всего не смогу. При этом если там и будет временами неразбериха, то постепенно появятся какие-то устойчивые формы, все же раздел Общие Вопросы берет на себя основную нагрузку
Примеры названий раздела: "Интересные карты", "Карты для изучения", "Разберем вместе" Короче говоря, вдохновение пока не проснулось ) Может у кого-то четче получится
Кстати, если Алена Шевченко не возражает, для затравки можно перенести туда ее последнюю тему. Я не разбираюсь в мунданной астрологии, но на сайте есть интересующиеся.
анна лу писал(а): Кстати, если Алена Шевченко не возражает, для затравки можно перенести туда ее последнюю тему. Я не разбираюсь в мунданной астрологии, но на сайте есть интересующиеся.
И с какой радости я бы возражала?))) Может кто-то заметит таки)) Ато у нас тут , в последнее время, только бои и популярны)))
Так мы это и делалем в Астропактикуме-выставляем интересные карты,не только же Романова там публикует данные из Базы Родена! Но если вам хочется создать что-то новое-кто возражает???Я пыталась открыть как-то раздел"Интересные случаи из практики"(примерно то,что вы сейчас предлагаете),но никто не поддержал идею.Может сейчас кого-то заинтересует подобная тематика.
Я не хочу, чтобы новый раздел стал чьим-то личным. Даже если я буду поначалу пытаться его подпитывать, никаких строгих условий не хочу. Интересные случаи из практики и не только. Очень хорошо
Алёна Шевченко писал(а): Может отправлять с бесконечными хорарами туда? Как Вы думаете?
Бесконечные хорары находятся в разделе - Вопросы-Консультации. Есть желание на них пишут ответ, нет желания не пишут. Или Вам кажется, что все обязаны немедленно отвечать на вопрос.
Алёна Шевченко писал(а): Очень надеюсь, что конфликт в конце концов будет исчерпан и никто из нас ни на кого не повесит клеймо.
Никто не на кого ничего не вешает, просто у всех есть право высказывать свое собственное мнение и для всех будет лучше, если это мнение будет по существу и соблюдением элементарных правил общения. Ведь по сути автору темы сразу предложили создать самостоятельный раздел (вернитесь в начало и посмотрите) и какая была реакция ?
елена евгеньевна писал(а): Анна, а Вы свой формат придумайте, правила свои установите и ведите раздел.
Не стоит выдирать из сообщения его самую спокойную часть. Реакция была именно на продолжение. Причем это предложение совсем не отвечает поставленному мной вопросу, я просила мнений, а не указаний За участие в этой теме спасибо, Ваше мнение учтено, всего доброго
Именно свое мнение я и выразила. И оно было совершенно просто: 1.Человек,который столько сил потратил на данный раздел и создал его, имеет приоритетное право в определении правил. 2.Если лично Вам нужна другая форма общения - создайте свой раздел. Лично Вам мое мнение не понравилось, ну что же каждый имеет право на собственную точку зрения.
Здесь я соглашусь. Все таки раздел придуман Надеждой и ведется (в подавляющем большинстве) ею, и следит за порядком в нем она (такая куча консультаций оттуда перенесена!).
Я надеюсь будет. Я уже описывала какие темы там могли бы быть. Разбор интересных случаев Более свободный в правилах Вы сейчас, надеюсь, искренне интересуетесь или продолжаете гнуть линию?
Разумеется "свалки" никто не хочет. Как технически ограничить размещение посторонних тем? Этакий оффшор, но разумеется не консультации и не вопросы "Что такое Лилит"
анна лу писал(а): но разумеется не консультации и не вопросы "Что такое Лилит"
Ну, вот Анны в принципе и Вы сами начали формировать некую систему правил, и это совершенно нормально.
анна лу писал(а): Разумеется "свалки" никто не хочет.
Исключительно Вам надо контролировать по неким критериям какие темы годятся, а какие нет...или это должен делать кто-то другой. Кто ? Модераторы? Так у них итак работы хватает :)
Нет, я считаю правила надо сформировать тем, кто любит учавствовать в этих темах. Вместе, без обид А технически - это ввести обязательно заполняемые поля данных. Но если сложно, то, конечно, по-старинке
Ну сформировали правила, появляется новый человек на сайте и вставляет в Ваш раздел свою тему, Вам кажется что она не соответствует правилам и ? Тему надо куда-то перенести, чтобы не было хаоса ( с Вашей точки зрения). И человек остается недовольным (такое ведь возможно?) и опять начинается обсуждение не хочу таких правил, хочу других.
Есть вечно неудовлетворенные и всем недовольные. Я их теперь знаю ) Если этот раздел нужен - он будет. Я не ублажаю личные амбиции, но мне нравятся разнообразные и интересные задания. Впрочем, это уже не ответ кому-то. Не настаиваю, но вношу предложение. Кто за - давайте попробуем как лучше, кто против - уже и так понятно )
Так бы и сказали - не хочу указок , не хочу подсказок , сама себе голова! Хочу халву ем , хочу - пряники.Вопрос насколько продуктивно будет обсуждение.Никто ведь не мешает выставить актуальную карту в общей теме и призвать дать свое заключение , основываясь на фактах из карты и подводя под научную основу.Какие проблемы то?
О! Вы правы ) Особенно показательно кто ее создает ))) Надеюсь, иссякнет поток "конструктива" и "предложений" от коалиции - а то будто для Вас тему не закрываю )
Надежда Романова писал(а): А я все ждала, кто же заметит, молодчинка :)))
Всенаблюдающая и всепоощряющая Вы наша ) Надежда наша и опора )
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.