Часто употребляемый термин.Но что же это ? 1.Псих. неустойчивость? 2.Завышенные требования к партнерству? 3.Заниженная самооценка? 4.Свободолюбие? 5. Плохая адаптация к предлогаемым условиям? И все это 11 дом?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
это скорее тема Урана и поэтому кроме 11 дома берем и непосредственно Уран в 7 доме и куспид 7 дома в Водолее, и управитель 7 дома в 11...не только наверное управитель но и вообще связь 7 и 11 домов...не знаю все ли упомянула...
Луна в напряженном аспекте к Урану - свобода прежде всего. Луна в напряженном аспекте к Марсу - трудно устанавливать отношения с противоположным полом.
Луна в напряженном аспекте к Марсу это прежде всего садо-мазохистский комплекс, потому и трудно отношения устанавливать :) Это опять же к вопросу о мотивах.
Луна с Ураном - некоторая я бы сказала неадекватность (если не сказать ненормальность :)) эмоциональных проявлений, а т.к. эмоции это наша основная обратная связь, то понятно, почему это может создавать проблемы в партнерских отношениях - но они будут вообще в любых отношениях с внешним миром, в-частности тот же травматизм.
Самодостаточная Луна :) Функция Луны чиста и независима, но такая Луна будет сильнее откликаться на транзиты, синастрические взаимодействия и т.п. С ней может быть непросто, но она, в силу своей чистоты и самодостаточности, обладает тем потенциалом, которого нет у аспектированых планет.
Хорошее объяснение особенности выключенной планеты. Я бы еще добавила, что в характере и поведении человека выключенная планета проявлена очень сильно (как будто он не может ее "приструнить", и она часто проявляется излишне, или невпопад).
дополню венера в напряженном аспекте к урану управитель 7 дома в напряженном аспекте к урану уран в 7 доме и еще много всего по сути это может быть все из перечисленного вами, только вырывать из контекста ничего не нужно, каждую отдельную карту нужно рассматривать комплексно
1.Псих. неустойчивость? - вряд ли сама по себе дает склонность к разрыву отношений 2.Завышенные требования к партнерству? - это заполненность планетами 7 дома, юпитер в 7 3.Заниженная самооценка? - пораженная венера 4.Свободолюбие? - напряженный уран 5. Плохая адаптация к предлогаемым условиям? - это тоже вряд ли относиттся к разрывам отношений
#45002
DELETED ID 2268, 02-Сен-2010 23:53
Бесполезно смотреть, к чему отнести ту или иную склонность, если мы не учитываем мотив. Т.к. планеты создают мотивацию, а она, при одинаковом исходе, у всех разная. Если психическая неустойчивость, смотрим Луну, если завышенные требования к партнерству - Венеру, самооценка - Солнце, свободолюбие - тоже Солнце, адаптация - Луна. Относительная сила планет покажет и баланс мотивов.
Совершенно верно, все дело в мотиве и действиях под его влиянием. Мотив заложен в управителе планеты седьмого дома, а действие в производной между домами их положений. А потом уж и значения планет. Например, планета в седьмом а управитель в 10 доме. Любые желаемые достижения партнера, хозяин карты будет привязывать к своему опыту и навязывать его партнёру. Теперь представте, что управитель Луна, а в 7 Уран... Такой человек не будет конфликтовать только с теми, кто умнее его.
Хе-хе.. у меня управитель 7 в 10 (Венера в квадрате к Урану), а в 7 Луна :) Успешно конфликтую с теми, кто умнее - это же так интересно! :) Хотя по правде говоря, понятие конфликта для меня как таковое отсутствует - бывает не совпадают точки зрения, я исхожу из того, что любая точка зрения отражает субъективный опыт данного человека, а потому переубеждать его ни к чему :) Изменится опыт - и он сам изменит свою точку зрения. Или не изменит - но это опять же не повод для переубеждений.
Вы астролог и Вы это понимаете и тем более если Венера в верхней полусфере. Я свои выводы представил как бы для клинета, а задача астрологу это объяснить ему. А относительно положения Венеры в карте рождения по полусферам, есть мои разработки под названием "Свои и Чужие дома", в которой я показываю как выделить первичную активность в домах и которая заложена от рождения. Вся глубина проблемы отношений по любому дому заложена первоначально именно в этом (в первичной активности), а не в планетах и аспектах к ним. Касательно седьмого дома, масса людей разводятся не раз и с пустым домом. Где почитать о домах? Я представлял эту работу на конференциях, которые проводило и проводит ВШКА. Она есть и в моей статье в журнале Астролог №1 за этот год. Если занимаетесь прогностикой, то купите лучше №4 за 2009 год и первые два за 2010. Там 3 статьи связанные одной с темой разбираемых примеров.
Читаешь в комментариях : склонность к разрыву отношений. Как будто склонность к правонарушениям! Или склонность к полноте.)) Но неадекват , в принципе , возможен и при Не склонности к разрыву отношений.
Я думаю, склонность к разрыву - это своими действиями, словами, делами идете на разрыв отношений. Иногда сами этого не хотите, но так уж устроены. Где-то не промолчите лишний раз, или что-то в партнерах все время не устраивает. Вот именно склонность (к полноте тоже склонность, особенность организма). Так устроен человек, его гороскоп. И надо с этим работать, или жить! И с полнотой смириться или работать... Ну не умеет человек отношения сохранить, проще обвинить кого-то (партнера), а потом считать себя несчастной и задаваться вопросом "Почему я одна?". Я думаю, что надо знать себя по гороскопу и работать с хорошим психологом.
Скажите, разве никому не известны случаи по жизни , когда поведение одной из сторон, что называется на грани фола.Но , отношения , более менее сохраняются.Или извините "пекут пироги" , а в результате ......
Светлана Филякина писал(а): Скажите, разве никому не известны случаи по жизни , когда поведение одной из сторон, что называется на грани фола.Но , отношения , более менее сохраняются.Или извините "пекут пироги" , а в результате ......
Масса примеров:)....это точно. Дело не предрасположенности и синастрии, а в том, что дадут и какими будут события того или иного человека. Как говорится, человек полагает, Бог располагает :)
автор писал(а): Часто употребляемый термин.Но что же это ? 1.Псих. неустойчивость? 2.Завышенные требования к партнерству? 3.Заниженная самооценка? 4.Свободолюбие? 5. Плохая адаптация к предлогаемым условиям? И все это 11 дом?
При всех этих перечисленных условиях отношения могут сохранятся годами... А часто и печет, и поговорить может, и красавица - А нет никаких отношений, или больше года не держаться. Парадокс :)
елена евгеньевна писал(а): Дело не предрасположенности и синастрии, а в том, что дадут и какими будут события того или иного человека.
Предрасположенность и синастрию тоже можно рассматривать, как некую данность... На мой взгляд, события, происходящие с человеком, и отношения, которые ему "даются", это отклик на те точки приложения, которые есть в самом человеке (речь о психической структуре личности, мотивациях, установках и пр.).
Виктория Васильева писал(а): Ну не умеет человек отношения сохранить, проще обвинить кого-то (партнера), а потом считать себя несчастной и задаваться вопросом "Почему я одна?". Я думаю, что надо знать себя по гороскопу и работать с хорошим психологом.
А я придерживаюсь мнения, что если в гороскопе человека нет такого события как брак, то его и не будет. Можно все пороги у психологов отбить, и совершенствоваться бесконечно, и прорабатывать бесконечно...и толку не будет, только срыв нервный, когда после кучи усилий результата не будет, а будут неоправданные ожидания. А можно и не ходить, и быть совершенно неадекватной личностью и иметь мужа и такие примеры я встречала. Так что дело не в мотивациях и психических структурах, а в событийности, которая либо дана, либо не дана человеку. Человек может только одно, изменить собственное отношение к событийности. Быть счастливым или несчастным, это и есть свободный выбор человека. Разные у нас точки зрения на человеческую судьбу :), диаметрально противоположные.
Ну тогда остается переезд туда, где гороскоп изменится (в пределах натала конечно, но в лучшую сторону). Если же говорить о неотвратимости, то как же тогда жить то? Ой, а у меня 5 связей 4-8, что же у меня всегда потери с жильем будут? Может застраховать все? И вообще интересная тема, что делать если безбрачие, бесплодие, и т.д.? Астрологи с опытом, подскажите, как выкручиваться? Ведь надо что-то делать! А как людям говорить об этом. Как приговор! Ведь они ждут рецепта...
Это сложная тема...Можно бесчисленное количество раз переезжать и менять локалы,но заложенное в натальной карте всё равно исполнится,как не крути и не выворачивайся.Мне кажется,что иллюзия будто судьбу можно поменять изменив местожительства более свойственна начинающим изучать астрологию.Те,кто ею занимаются много лет,успели убедиться(на своём и чужом опыте),что то что в карте "написано пером-не вырубишь топором."А иллюзии были,конечно...Я,например,видя в карте своего супруга и Уран и Плутон в 7 доме- наивно полагала много лет,что развод-это не его случай,вопреки астрологической логике.
Допустим женщина...жена.Ведет себя в парт. отношениях крайне неосмотрительно , но живут.И что же она при всем этом и Неоднократно умеет сохранять отношения? Или та что печет пироги и все по психологу...не получает мужа с чемоданом в руке гуляющего между двумя адресами?Годами...
елена евгеньевна писал(а): Быть счастливым или несчастным, это и есть свободный выбор человека.
В чем выбор, если мне ставят ДИАГНОЗ. Как найти решение? Подсказать человеку (и себе) куда двигаться? Ведь врач не только должен поставить диагноз правильный, но и лекарство выписать, да еще и надежду подарить!
Виктория Васильева писал(а): Ведь врач не только должен поставить диагноз правильный, но и лекарство выписать, да еще и надежду подарить!
Конечно, Виктория! Другой вопрос - А хочет ли человек быть счастливым? Чаще люди придумывают тысячи причин, чтобы страдать и лишь единицы готовы научится быть счастливыми. Человеческий мозг очень изобретательный когда требуется придумать оправдания самому себе :). Я пишу не потому что не верю в человеческие возможности, а потому что очень часто убеждаюсь в том что люди рабы стереотипов и если хотите собственных реакций, заложенных в карте. Т.е. человек не может даже эти вещи преодолеть, а куда уж событийность...Ведь основное количество наших реакций заложены на уровне физиологии, а контролировать физиологию дело крайне трудное. Вот например астрологи вроде люди продвинутые и знают собственные карты и собственные реакции и что? Даже они говоря ----Да, я знаю, я понимаю... В конечном итоге проигрывают тот или иной сценарий заложенный в карте.
Виктория Васильева писал(а): Ну не умеет человек отношения сохранить, проще обвинить кого-то (партнера), а потом считать себя несчастной и задаваться вопросом "Почему я одна?". Я думаю, что надо знать себя по гороскопу и работать с хорошим психологом.
Проще...проснувшись утром поблагодарить Господа и сказать..Спасибо Господи ,что Он меня, дрянь такую еще не бросил.)))
Да, иногда так и думаю, и сразу хочется измениться, лучше стать. Посмотришь на удачливых подруг, но без второй половины, и понимаешь, не в деньгах счастье.
Каждый замечает что-то для себя, люди вокруг нам даны для того, чтобы учиться чему-то у них, ситуации (свои, да и других - если замечены) - такой же Учитель :) ПС: у каждого счастье свое, тем более в разное время :) Если энергия куда-то не хочет течь - поверни энергию туда, где она необходима ;)
елена евгеньевна писал(а): еловек может только одно, изменить собственное отношение к событийности. Быть счастливым или несчастным, это и есть свободный выбор человека.
То есть нет и не будет мужа или детей, найти себя в чем-либо еще? Вообще то мудро, против законов небесных не попрешь, извините, другого слова не нашла.
елена евгеньевна писал(а): дело не в мотивациях и психических структурах, а в событийности, которая либо дана, либо не дана человеку.
Ваше мнение понятно.
елена евгеньевна писал(а): Быть счастливым или несчастным, это и есть свободный выбор человека.
Правильно. И этот выбор, подчас, может изменить всю судьбу человека и повлиять на ту же событийность (которую, например, астролог в гороскопе и не видит, а она есть, или наоборот)). Это мое мнение).
елена евгеньевна писал(а): Разные у нас точки зрения на человеческую судьбу :), диаметрально противоположные.
елена евгеньевна писал(а): Чаще люди придумывают тысячи причин, чтобы страдать и лишь единицы готовы научится быть счастливыми. Человеческий мозг очень изобретательный когда требуется придумать оправдания самому себе :). Я пишу не потому что не верю в человеческие возможности, а потому что очень часто убеждаюсь в том что люди рабы стереотипов и если хотите собственных реакций, заложенных в карте. Т.е. человек не может даже эти вещи преодолеть, а куда уж событийность...Ведь основное количество наших реакций заложены на уровне физиологии, а контролировать физиологию дело крайне трудное.
Перечитала внимательно всю тему, она оказалась глубокой и интересной:)) Согласна с Еленой Евгеньевной: только выбор человека в пользу собственного счастья способен повернуть его к счастью.
А сделать этот выбор осознанно далеко не все готовы. Вот и мечется народ между психотерапевтами, астрологами и целителями. Они помочь могут, но только, если человек сам себе помочь готов. Насильно в рай никого не затащишь.
наталья юрьевна семергей писал(а): Мне кажется,что иллюзия будто судьбу можно поменять изменив местожительства более свойственна начинающим изучать астрологию.
Виктория Васильева писал(а): Может застраховать все?
Например,хотя готовых рецептов для всех не бывает.
Татьяна Крюкова писал(а): Они помочь могут, но только, если человек сам себе помочь готов.
Это так, ведь процесс изменения - это фактически трансмутация, алхимия духа.И помочь себе, изменив свою некую материальную составляющую (та что связана с физиологией в первую очередь) может лишь тот кто ресурс для этого имеет. Это титаническая и каждодневная работа, здесь не получится сходить пару раз на тренинги, или к магу ( как сейчас модно:)). По сути человек должен изменить собственный обмен веществ, который проистекает из темперамента. И понятно, что если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО станет другим, то и его отношение к собственной событийности изменится. Правда это редкость, опять же к сожалению. Возможно кому-то поможет немного понять о чем я толкую две работы: 1.Кибалион "Учение Трех посвященных о гермической философии Древнего Египта и Греции" 2.Д.Странден "Герметизм: его происхождение и основы учения" Ведь по сути учение Гермеса Трисмегиста является философской основой астрологии как науки, и именно под этим философским углом выстраивалась теоретическая база астрологии.
Татьяна Крюкова писал(а): Перечитала внимательно всю тему, она оказалась глубокой и интересной:)) Согласна с Еленой Евгеньевной: только выбор человека в пользу собственного счастья способен повернуть его к счастью.
А сделать этот выбор осознанно далеко не все готовы. Вот и мечется народ между психотерапевтами, астрологами и целителями. Они помочь могут, но только, если человек сам себе помочь готов. Насильно в рай никого не затащишь.
не удержалась от комплимента!ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! спасибо вам!
Елене Евгеньевне спасибо. Очень хорошо сказали. У меня в карте есть склонность к разрывам. Изнутри это выглядит так: встречаешь человека, понимаешь, что хороший и качеств хороших много, и недостатки видишь, но вроде как и не такие уж и страшные недостатки эти... Но понимаешь отчетливо, что это не твое. Может, это самообман какой-то, но нет ощущения, что этот человек твой и, кажется, что если с ним останешся, то тогда что-то не сбудется, не сложится. То есть не чувствуешь, что это твоя судьба, скорее так. Может, в моей карте, это из-за Урана в оппозиции с ретро Хироном. Но в любом случае, хочу сказать, что эта склонность к разрывам необходима, вероятно, моей душе. Как часть кармической работы. Ведь не просто так встречаешь человека. Происходит взаимообмен энергий. И если кому-то необходимо всю жизнь обмениваться с одним партнером - это один путь, если с несколькими - это другой путь... Не думаю, что это звучит как-то плохо: склонность к разрывам. Конечно, если расстаются по-хорошему. По-моему,это просто значит, что тема партнерства требует большего внимания и работы над собой. Согласна с Еленой Евгеньевной, что изменить себя может лишь тот кто ресурс для этого имеет. Да, наверное, и счастливым себя может чувствовать только тот, у кого для этого показатели в гороскопе есть.
Ну, у Вас Ирина ресурс есть :), одна рецепция Венеры с Луной по обителе чего стоит:), правда следует понимать, что любые Ваши ожидания и надежды "лишают действия" потенциального партнера - седьмой дом ( Марс сожжен Солнцем), но это дело точно поправимое ))))
До понимая рецепции я еще не доросла) - это уже высший пилотаж, наверное. Елена Евгеньевна, правильно ли я Вас понимаю про ожидания и надежды: мне нельзя ожидать чего-то от мужчины, иными словами нельзя пытаться даже прогнозировать события в отношениях? Просто у меня это иногда само собой происходит ))) А как это поправить, не подскажете? Спасибо. Всегда думала, что мой сожженный Марс заставляет меня быстро думать и действовать, впереди поезда бежать) По-этому, сейчас заставляю себя медлить)
Irina Antonova писал(а): Всегда думала, что мой сожженный Марс заставляет меня быстро думать и действовать, впереди поезда бежать) По-этому, сейчас заставляю себя медлить)
Нет, ну что Вы Ирина, Марс - "за думать" не отвечает:), "за думать" у человека отвечает Меркурий, Луна, третий дом и Асц.:). Правда у Вас Меркурий и солнце в рецепции.... вот это может давать усиление функций Меркурия.
Irina Antonova писал(а): Елена Евгеньевна, правильно ли я Вас понимаю про ожидания и надежды: мне нельзя ожидать чего-то от мужчины, иными словами нельзя пытаться даже прогнозировать события в отношениях? Просто у меня это иногда само собой происходит ))) А как это поправить, не подскажете? Спасибо.
Солнце - само по себе в Вашей карте связано: 1. С ожиданиями и надеждами ( причем смотрим контекст - Солнце в Деве , очень сухое солнце ( в Вашем случае)), как следствие ну очень разумное и любящие все анализировать. Меньше думать надо ))))), глядишь и трава зеленее будет. 2.Друзья, товарищи...такие вот товарищи , которые своей критикой могут разрушить дела седьмого дома ( Вывод - не стоит показывать друзьям избранника :), и иметь с друзьями договорные отношения, например) 3.Снова смотрим на Солнце, оно указывает на пятый дом партнеров... Здесь вариантов тоже может быть не мало. Например партнер зависит в силу обстоятельств от собственных детей, что ограничивает свободу маневра ....
На счет "меньше думать" - это точно)))) К этому только с возрастом пришла. И стало намного легче жить. Мне очень трудно было раньше отдаться своей любви, все время анализировала "за" и "против". Себе только вредила. Про друзей тоже правильно. Были случаи, когда друзья вредили в личной жизни. И не редкие. Теперь своего мужчину не покажу никому)))) прятать буду))) Я не совсем поняла как мое Солнце указывает на 5-дом партнеров. Спасибо Вам за комментарии.
Irina Antonova писал(а): изменить себя может лишь тот кто ресурс для этого имеет
Или достаточную мотивацию, которая как раз и управляет ресурсами (как Венера Плутоном). Ах, как соблазнительно бывает сказать - мне не дано, у меня нет ресурса... И не надо тогда напрягаться на то, чтобы измениться в чем-то важном и нужном. Но, тогда и ждать не надо, что САМО СОБОЙ случится чудо и "жить станет лучше, жить станет веселей". Хотя, да, как обычно, "каждый выбирает для себя...".
Безусловно, работать над собой стоит в любом случае, не смотря на показатели гороскопа. Но все же существуют ведь счастливые аспекты, счастливые синастрии... А мотивация (чтобы она заработала и могла что-либо изменить) по-моему одна может быть: любовь во всех ее проявлениях) Хоть, способность к проявлению любви (ощущению ее внутри себя и т.д.), тоже я думаю прописывается в натальной карте.
Татьяна Крюкова писал(а): про Венеру с Плутоном. Объясните, пожалуйста.
Венера - личный мотив, который взывает к жизни наши (и не только наши)энергетические ресурсы - Плутон (пока не возникло желание, не появятся силы). Любовь (Венера) способна человека буквально трансформировать (Плутон). Спрос рождает предложение... И т.д. Это из теории планет-антиподов (которые, даже не находясь в аспекте между собой, все равно принимают непосредственное участие в одном процессе, но с противоположных сторон).