Всем доброго времени минуты, уже давно интересует как различается Луна без курса в Ведической и Западной астрологии, привожу карту на Москву
для Тропического зодиака получаем что через ( примерно ) час - луна перейдёт в холостой ход, следовательно в Сидерическом - уже на 25-й градус в Тропическом - будет создавать аспект Луна в 1 градусе Деве в квадрате на Марс в Стрельце p.s. с Учётом Айанамши Лахири примерно - Минус 24 градуса от координат в Западной астрологии Таким образом, выходит что Через Час в Тропическом зодиаке луна будет без курса, а в Сидерическом Ведической Астрологии только войдёт в курс ?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
:) Император Сеновала, вот ведь озадачились на сеновале. :) Карту строить нужно на момент возникшего вопроса. А систему домофикации по стандарту выбрать.)))
да нет, вы не поняли - дело не обязательно в хорарном нюансе, а проще говоря - если в Западной астрологии Луна через час ( допустим ) переходит в Холостое движение ( ну то есть не создаёт ни одного ближайшего сходящегося аспекта ), то в Ведической в сидерическом зодиаке, с учётом прецессии в минус 24 градуса мы получаем что та же самая Луна Входит в свой курс, можно взять любой 25-й градус Луны в Западной астрологии и 1-й в Восточной ( там эти самые "аспекты" идут на весь знак - дришти кажется )
p.s. то есть любая Луна в Тропике, находящаяся в 25 градусе или выше, не имеющая аспекта - будет Без курса, а в Индийской астрологии в Сидерике она уже в 1 градусе этого же знака и Соответственно как раз НЕ БЕЗ курса, правильно ли это ? или я где-то ошибся
Уточните у астрологов Джьотиш, используется ли вообще в ведической астрологии такое понятие, как "Луна без курса"? Насколько я знаю, в Джьотише элективная астрология достаточно сильно отличается от западной элективной практики.
Нет, не общее. Даже в западной астрологии нет единого мнения, что считать Луной без курса. Некоторые используют только септенер, некоторые высшие планеты, некоторые считают, что Луна не будет без курса, если до выхода из знака она в пределах орбиса делает аспект с планетой в следующем знаке и т.д... Так что :)
Надежда Романова некоторые считают, что Луна не будет без курса, если до выхода из знака она в пределах орбиса делает аспект с планетой в следующем знаке и т.д... Так что
интересно получается - в синастрии аспекты через знак ( считаю также ) работают - осталось с орбисом определиться для луны
всё правильно и транзитные в том числе - поэтому на небе часто возникает такая ситуация, когда в тропике западной астрологии луна, находясь в 25 градусе любого знака или дальше, не образует аспект с высшей или планетой септенера и или по орбису ( как сказала Надежда ) считается без Курса, а в Ведической, уже в 1-м градусе Этого же знака в Сидерическом зодиаке Обязательно образует связь ( ну тобишь аспект ) с какой-нибудь из планет септенера ( с учётом ""аспектации"" на весь знак ) то есть Там получается только вошла в курс)))