Я вот тоже об этом раздумывала.
Видимо, надо начать с ведической характеристики знаков;)

я пробовала заняться изучением ведической астрологии, но "не пошло". я уже привыкла к характеристике знаков, а тут они называются так же, но свойства немного другие.
поэтому я пошла в ба цзы. совершенно новая система, нет путаницы, хорошо соотносится с западной.

Да там с индентификацией знак-человек проблема .Если у меня супруга Лев то в ведической получается Рак что сами понимаете далеко от реальности.Но в ведической много прогностических методов которых нет в западной и они на удивление работают.Так что тут на любителя .Да и ведическая это больше духовная астрология и тонкому телу уделяется больше внимания.Я применяю некоторые методы индийской астрологии для тропического зодиака и более чем доволен.Так что изучение может дать только пользу .Правда и в том что ведическая астрология имеет проблему с айанамшей и тут более десятка вариантов ,хотя принята официально айанамша Лахири(Читрапакша).Интересно пробовать и ту и ту систему.Но характер ,телосложение лучше описывает западная астрология.Но восточная имеет свои достоинства и чего стоит только Нади-Грантха,это гороскопы написанные на пальмовых листьях еще 4-5 тысяч лет назад.

А в моем ведическом гороскопе многие положения планет утверждали о том,что я должна иметь грязные отношения с вдовой.Причем так настойчиво,что я уже подумала,что смена сексуальной ориентации для меня предрешена! Самое главное что бы вдова не помылась,а то я ее не узнаю! :)

Дело в том еще что в ведической астрологии есть много карт деления (варги)и есть варги с делением на 150 и более и там есть четкое прогнозирование но нужно знать время рождения с точностью до минуты а то и секунд для более высоких варг.Нельзя говороить что та или та астрология ошибочна .Это как разные уровни ,школы.Я допускаю что мы еще не доросли до ведической астрологии и не видим самое главное.ИМХО

Станислав Лупаций
Да и ведическая это больше духовная астрология и тонкому телу уделяется больше внимания

Вот в этом у меня совершенно противоположное мнение сложилось.)
Я не встречала более практически прикладной и бытовой астрологии (даже в базисе), чем джйотиш...особенно, если сравнивать с засилием психологии в западной ветви.
Тут скорее налицо принцип компенсации. Материальный Запад ищет в астрологии свою душу, а джйотиш больше на бытовое обслуживание население претендует (женился, отучился, переехать ли и т.д.)
И на мой взгляд, в прогностике они преуспевают, как раз потому что до последнего времени практически не занимались новаторством в той традиции, которая разделилась тогда, когда начала считаться разница между зодиаками.
В этом плане, индийская, имхо, больше соответствует природе времени, так как большинство "достоинств", которые мы по привычке цитируем из древних, все же немного меняются во времени (обители, экзальтации, термы, ) А индусы "идут" за космосом и их система обителей/экзальтаций для их системы логично не меняется.
А в целом, спасибо им, что сохранили многое из того, что когда-то образовалось и какое-то время работало в единой системе. Но прямой перенос техник или правил, без понимания общей концепции, далеко не всегда сработает. Я, например, не встречала, чтобы особо прижились гармоники (варги), потому что мало кто может вне системы понять, как их читать.

Ульяна С.
Я не встречала более практически прикладной и бытовой астрологии (даже в базисе), чем джйотиш...особенно, если сравнивать с засилием психологии в западной ветви.

Вот и я о том что ведическая(индийская )астрология более всеобъемлющая ,а луховность в самой природе индусов и подход к астрологии имеет духовный фундамент.Если читали их книги то там только в предисловие,в начале книги столько внимания придается именно духовности как самого астролога так вопрошаемого .

Трактовки мне очень даже нравятся ;D
Светила стали неожиданно очень сильными
Посмотришь прям руководитель и начальник ;D

Да и Луне отводится более весомая роль нежели Солнцу.Много методик основаны на расчетах от Луны.

Станислав Лупаций
Если читали их книги то там только в предисловие,в начале книги столько внимания придается именно духовности как самого астролога так вопрошаемого .

Да, конечно. Но ровно с этого же начинается и традиция западной астрологии.
Внимание к "духовности" до момента расхода этих ветвей в стороны было не то чтобы равным, оно имело единый корень.
К сожалению, на Западе, средние века сильно подкосили астрологическую традицию и чуть не привели к смерти "пациента", которого реанимировали, по сути психологи в конце 19 века.
На Востоке традиция не прерывалась, тем интереснее, реконструировать с ее помощью многое из того, что было утеряно в веках.
Но все же, слишком сильно они разошлись мировоззренчески, чтобы смешиваться в голове одного человека, в рамках практики. Либо выбрать, что то одно, либо стать "историком" от астрологии и восстанавливать/выискивать утраченные связи и соответствия. :)