Сложная к пониманию притча..Двойственная..
С одной стороны, если подходить к ней буквально, то мне понятен и Ворон и Сокол - у каждого справедливая философия, и тут им химия и биология в оправдание.
С другой стороны, если брать категорию человеческих качеств и отношения к жизни вообще, то да, как и сказал Хайям "уж лучше голодать, чем что попало есть" и тут, как я понимаю, не только про еду))
Заниматься проституцией(был тут пример) это самый легкий способ прокормить детей(для некоторых!!), но социум устроен так, что есть и другие способы.. просто не каждый способ нравится.
У каждого из нас "свой" болевой порог и толерантность у всех разная.Тут намешано и воспитание и заложенные врожденные качества.Быт вносит большую ноту во всё это..Быт, в котором росла личность.
Как это выражается астрологически?.. пока думаю)))

Вообще..притча странновата,уж пусть простит меня ее создатель )Понятно,что смысл ее совсем не в еде,но и рассуждать обо всем этом,сравнивая с птицами...Как-будто сокол и ворон руководствуются моральными принципами какими-то:):),когда кого-либо поедают.Поэтому и непонятно,как можно кого-либо из них сравнить с человеком.

выигрывает всегда тот( в смысле прав) кто следует своей природе!если возникает вопрос( торт самый мучительный вопрос) и ты делаешь противное себе, то это заведомо ложный выбор,хоть и дает удерживание себя в некоторой позиции на определенное время.Иллюзия стало быть.
Для природы неважно как ты выжил, для морали и внутренних принципов- всегда! Но и то и другое имеет свои законы, избежать которых невозможно- последствия настигнут в любом случае.

Nika Lynx
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало
Два важных правила запомни для начала:
Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем с кем попало.

Вот..это другое дело.Здесь можно рассуждать..без птиц:):)

Оксана Ч
Поэтому и непонятно,как можно кого-либо из них сравнить с человеком.

Ну почему ж? Назначение притч (а многие из них состоят из героев "братьев наших меньших") именно мораль и это образность.Имеется ввиду именно отношение к жизни и принципиальность.
Биологам притчи не нужны при построении концепций. В остальном же, если о житейском.. то У роста есть главная концепция- метаморфоза.Если же её нет, то это не рост вовсе. Изменения нужны и всегда в пользу совершенствования, не иначе.
Есть то что свойственно человеку, а есть то, что скоту. Осталось лишь выбрать, либо же уговаривать себя( против себя же)))

Елена, это ваше восприятие.У меня другое )

Оксана, так я и не навязывала его.Я лишь сказала об истоках создания Притч))
Их ведь люди создавали не для животных и птиц, а срисовывали с себя,.. характер персонажей - для людей))

Для меня суть притчи сводится к тому, что рожденный соколом, вороном стать не может, равно как и наоборот. ) Кто-то должен убивать мышей, регулируя их численность, кто-то должен подъедать падаль, чтобы земля не была усеяна мертвечиной, а колибри и вовсе судьба нектаром питаться.
В замкнутой системе вороны-соколы, жизнь в целом очень быстро прекратилась бы, так как соколы переубивали воронов, затем доели себе подобных и "финита ля комедия".

Если просто оставить фразу, "уж лучше голодать, чем есть, что попало", то её в самом общем виде можно свести к банальному выбору, согласно жизненных установок. Один выберет голодать, другой есть что попало, причем в процессе жизни они могут и поменять свои принципы. )
Астрологически наш внутренний бог в 9 доме. Какие там показатели, то каждый и выбирает. Уровень выбора неважен - от еды, до религии. Кто-то догматик в еде, тот и в вере своей (неважно во что) будет таким же догматиком. Невоздержанность (неосознанность) также проявляется на всех уровнях. И т.д...Сколько людей, столько и персональных наборов вариантов. )

Ульяна С.
Для меня суть притчи сводится к тому, что рожденный соколом, вороном стать не может, равно как и наоборот. ) Кто-то должен убивать мышей, регулируя их численность, кто-то должен подъедать падаль, чтобы земля не была усеяна мертвечиной, а колибри и вовсе судьба нектаром питаться.

Да!!!

Ульяна С.
Для меня суть притчи сводится к тому, что рожденный соколом, вороном стать не может, равно как и наоборот. ) Кто-то должен убивать мышей, регулируя их численность, кто-то должен подъедать падаль, чтобы земля не была усеяна мертвечиной, а колибри и вовсе судьба нектаром питаться.

Да,именно все так.Применимо к птицам,но не к человеку.
Человек может,но это мое мнение,поэтому мне притча и непонятна,а не ее суть.

Lotos, чтобы лицезреть нужно иметь глаза, докажите их наличие, взлетите соколом, у меня нет ни вороньих слез ни соколинных. По придче каждому свое, в этом мире, и если сокол улетел от вороны, значит он нашел более лучший вариант. И это мое слово. Отчитываться перед каждым здесь смысла нет, но и судить других здесь тоже ни к чему.

"Свой свояка видит из далека", или "Не того поля ягода" - Ворон это ворон, сокол это сокол - и у них разная участь. Это взаимоотношения 1-7 дом, это ты и другой. По своей оси 1-7 вы воспринимаете других, по этой оси вы встречаетесь и расстаетесь, вступаете в конфронтацию. Не понимание другого это соотношение вашего 7 и 12 домов гороскопа, это слезы и боль от других. По отношению 7-12 вас может объеденить беда, но состояния счастья нет. Если сокол и полетел с вороном, на это была явная причина, но если улетел, значит так должно быть. Родится можно и вороном и шавкой и шакалом, только если это будет вас радовать, значит это порадует и других. Но чтобы родиться Львом, нужно иметь в родителях львов, а если предки не наградили некоторых либо перьями, либо чешуей - стоит ли на это пенять. Нужно с уважением относится к любому существу в этом мире, и если он есть, значит так нужно. Соотносить себя с животным, птицей, насекомым - это не благородно по отношению к самому человеку. Родился человеком, так и будь им. Если даже в нашей жизни встречаются те, которые не такие как мы, это говорит о том, что мир Дуален. Все в жизни состоит из противоположностей, и астрологам нужно это знать!

Оксана Ч
Да,именно все так.Применимо к птицам,но не к человеку.Человек может,но это мое мнение,поэтому мне притча и непонятна,а не ее суть.

А что тут непонятного? Сокол выбрал яркую, но короткую жизнь, он ее активно строит. А у Ворона обычная, на автопилоте. Таких и людей большинство. А вот про Сокола -это карты тех, кто "все спалил за час".

Ирина (Сибирь)
Соотносить себя с животным, птицей, насекомым - это не благородно по отношению к самому человеку. Родился человеком, так и будь им.

+++

Оксана Ч
Человек может,но это мое мнение,поэтому мне притча и непонятна,а не ее суть.

Быть может потому притча и не написана от лица людей. ) Потому что именно разность сущности Ворона и Сокола делают их разными Птицами, а притчу логичной.

Павлова, ну Вы же человек, а не солнечная батарейка!!))Не спорьте с химическими процессами в организме, а то природа обидеться может!!))

Теперь непосредственно к вопросу в астрологическом контексте..
Думаю,что нет его. Потому что это вопрос выбора.Это вопрос низшего и высшего порядка проявления планет. Уран может быть так же хорош, как и отвратителен.Попробуй отбери Уран в 7 д у холостяка - он ведь такую бурю устроит!!К свободе привыкаешь!))
п.с. Я не кушаю кузнечиков, но я не знаю способна ли я их съесть(?):) Не было ситуации, видимо))

Елена А
п.с. Я не кушаю кузнечиков, но я не знаю способна ли я их съесть(?

Думаю,что я бы с сильной голодухи слопать смоглаxD
И это не отражает личность человека..это просто борьба за выживание,в таких ситуациях на первое место выйдут инстинкты...
Вот как на примере про дохлую лошадь.

Наталья
А что тут непонятного? Сокол выбрал яркую, но короткую жизнь, он ее активно строит. А у Ворона обычная, на автопилоте. Таких и людей большинство. А вот про Сокола -это карты тех, кто "все спалил за час".

в этом смысле притчу тоже можно интерпретировать, соглашусь! Есть люди, вроде Абдулова Александра.. тот прожил свою жизнь на одном дыхании - "все для других","некогда рассиживаться", " успеть бы". Во всяком случае так характеризовал его друг Ярмольник.

Притча.
Сокол живет не долго. Это самая быстрая птица, хватающая жертву в полете. Но чтобы догнать жертву, Сокол тратит немало жизненных сил.
Как-то спросил Сокол у Ворона:
- О! Мудрый Ворон! Ты живешь почти 300 лет. Ты помнишь всех моих отцов, дедов и даже отцов моих прадедов. Скажи мне, Мудрый Ворон, в чем твой секрет долголетия!
- Живи, так как я, живи со мной – и твоя жизнь станет намного длиннее.
И Сокол решил дружить с Вороном и жить так, как он… Они спокойно сидели на ветви большого дуба и разговаривали о жизни…
К полудню оба проголодались и неспешно полетели искать обед. Вскоре, Ворон увидел дохлую лошадь. Обрадовавшись, Ворон запикировал вниз, а Сокол за ним. До этого Сокол никогда не питался падалью. Ворон с жадностью набросился на мясо. Сокол клюнул падаль. Остановился. Клюнул еще раз. Подумал. Клюнул третий. А потом сказал:
- Нет, Ворон. Ты знаешь, уж лучше один раз напиться свежей крови, чем 300 лет питаться падалью.

Думаю всем более или менее ясно о чём это. Так вот, вопрос в том, как данный принцип или его отсутствие выражается астрологически в гороскопе? Личные примеры и мнения необязательны, только ваше астрологическое видение аспектов или положений планет по домам и знакам.


Сытый голодного не разумеет ,так говорила моя бабушка.

Принцип один,хочешь жить долго в стае надо подчиняться вожаку;) или я неправильно поняла;)

Елена А
то съесть плоть человеческую (пример),сознательно, я бы не смогла- лучше сдохнуть.

Мне сложно судить..т.к я не была в таких условиях,например,как блокада Ленинграда,на моих глазах не умирали мои дети от голода и мне сложно понять на что я способна.

Елена А
Не дай бог перейти через эту Грань!

Пока не окажешься в каких-то экстренных ситуациях,не поймешь на что способен..

Оксана Ч
Вот как на примере про дохлую лошадь.

в блокаду дохлая лошадь была спасением!!

Елена А
Так что это отражает личность и еще КАК!
Не дай бог перейти через эту Грань!

когда была блокада Ленинграда и не такое ели.
перед страхом смерти люди могут озвереть.люди могут пойти по головам,чтобы остаться в живых так было всегда.
а в мирное время какое оправдание тому,кто это делает? ролевая игра социума?

Елена А
Есть люди, вроде Абдулова Александра.. тот прожил свою жизнь на одном дыхании - "все для других","некогда рассиживаться", " успеть бы". Во всяком случае так характеризовал его друг Ярмольник.

простите.а вы с Ярмольником знакомы были?
идеальных людей нет, у всех свои скелеты в шкафу

Эленика
Я думаю важно просто в любой ситуации оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

как это легко написать

Crux
когда была блокада Ленинграда и не такое ели.

я знаю, что ели и младенцев и трупы людей..Но КАК они(едоки) потом жили? Жили??

Crux
перед страхом смерти люди могут озвереть.

потому я и написала о сознательном

Crux
люди могут пойти по головам,чтобы остаться в живых

да на хрена тогда такая жизнь ?! Это к моему описанию о гранях.

Crux
а в мирное время какое оправдание тому,кто это делает?

Самое страшное это собственный суд!

Crux
простите.а вы с Ярмольником знакомы были?

Это к чему было,Crux? Я смотрела его интервью посвященное их дружбе. Мне лично Абдулов оч симпатичен. Я говорила о его личном выборе- как прожить жизнь.. и никак ещё не высказала по этому поводу своё мнение.

Nika Lynx
Светлана Фролова
Главное, чтоб подобная гибкость не доводила до занятий проституцией! А то вероятность падения станет гораздо выше. Лучше в таком случае быть косной..За мнение благодарю!

а у меня вопрос такой принципиальной .если бы ты допустим выросла в деревне без отца.а теткой, где тобой никто не занимался- сама по себе.и книжек то не было у вас в доме и школа обычная.
и начала бы рано половую жизнь потому что все твои соседки и подружки начали, а потом ..
потом как мужчины не уважают женщин и используют,а потом водка и потом замкнутый круг..

это я о чем

мария магдалена пришла обмыть ноги иссусу, и он ее не осудил, а помог ей изменит свою жизнь

Интересна не столько притча сколько реакция на эту притчу ))) - подмена понятий!!!
«Рождённый ползать летать не умеет» - и попробуй разберись что здесь беспринципно а что правильно ? )))

Елена А
потому я и написала о сознательном

сознательном не могут быть люди по определению.
потому что зависть,жадность, эмоции правят миром
если бы люди были бы сознательными, давно не было бы войн.

Я думаю,что мертвому уже по барабану,что его слопают)))Понятно,что мы не рассуждаем про наше время..если бы я была в подобной ситуации,про себя одну не скажу,но по поводу детей точно скажу-накормила бы их и мертвечиной человеческой.Как бы потом жила?Радовалась бы,что смогла сохранить жизнь своим детям.