в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Ольга Камаева, 20-Фев-2026 21:39, 816/104

Союз Сатурна и Нептуна в Овне: обновление религиозных догматов или Для чего Христос пошел на крест?

Сегодня, 20 февраля 2026 г. произошло точное соединение Сатурна и Нептуна в 1-ом - важном, зачинающем - градусе Овна. К тому же произошло оно «в шахте», то есть не имея к другим планетам ни мажорных, ни минорных аспектов. Это явные указания на особую значимость, силу, уникальность его действия.


Вариантов проявления соединения множество, поскольку велик диапазон проявления планет: Сатурн курирует правила, законы, границы; Нептун питает наши иллюзии, творчество, веру, безусловную любовь. А Овен, в котором находится соединение, отвечает за то, как будет происходить проявление двух объединенных энергий: быстро, резко, по-новому. Новые подходы/правила/законы проявятся в искусстве, пользовании водными ресурсами, производстве и потреблении нефти, алкоголя, психотропных препаратов, установлении психических норм или отклонений – вариантов масса.


Один из них: обновление религиозных догм, взглядов и прочтений - привычных, но устаревших или, как минимум, недостаточных. Процесс усугубится еще и нынешним пребыванием Плутона в Водолее; ретроспективу одновременного положения Нептуна в Овне и Плутона в Водолее недавно делал В. Веташ: в периоды такого сочетания происходили церковные расколы, зарождались новые религиозные движения astropro.ru.


А если добавить, что в ближайшее время еще и Уран войдет в Близнецы и эти три высшие планеты периодически будут активно взаимодействовать, образовывая бисекстиль, то в сфере религиозных институтов/представлений/канонов мир на глобальные перемены просто обречен, причем новые идеи будут распространяться быстро и повсеместно.

К одной из таких тем - активно обсуждаемых и все равно недостаточно раскрытых - относится, например, вопрос о распятии Христа.


Как пример проявления новых энергий хочу представить версию ответа на вопрос: «Для чего Иисус пошел на крест?»



"Иисус на кресте", Ян Ливенс, 1631 г.


Своими последователями Христос назван Иисусом (Спасителем): считается, что он своей жертвой искупил грех отделения людей от Бога (грех непослушания и вкушения плода Древа добра и зла), исцелил человеческую поврежденность; верующие в Христа получат возможность вечной жизни.


И вот тут часто возникают вопросы и недоверие, поскольку все эти проявления спасения и исцеления не очевидны. Прийти с новым законом о любви, при этом дать себя распять в угоду старому закону о жертвоприношениях? Это все равно что закон об отмене смертной казни закрепить проведением смертной же казни. Непонятна и логика жертвы: грубо говоря, один сын натворил дел, а вместо него наказывают/посылают на крест/распинают другого.


Акт любого спасения сам по себе прекрасен, но должен быть и практический урок: спасенный на воде или на пожаре должен стать гораздо ответственнее и внимательнее, должен делать то, к чему его призывает спасатель. Ну, в идеале). Но жизнь большинства людей после распятия Христа по сути не изменилась: учитываются заповеди ветхозаветные (не убий, не укради), но главная заповедь Христа (возлюби Господа, возлюби ближнего как самого себя) большинством воспринимается как нечто идеальное и в реальной жизни не применимое, а потому бесполезное. Но такого уровня посылы бесполезными быть не могут.


Поэтому попробуем посмотреть на миссию Христа шире, используя при этом библейские образы.


Итак:

- первые люди живут в раю, в Царстве Божьем (т.е. в понимании, что всё от Бога, под властью Бога и в единении с Богом),


- вкушать плоды Древа добра и зла запрещено (поскольку сознание человека еще не развито, задания были лишь на наблюдательность (ссылка 1 внизу) и сохранение уже сотворенного Эдемского сада),


- первой искушается Ева (она женщина, женская суть – принимать и сохранять, а названия животных в карман не положишь),


- желание «стать как боги» - желание стать самостоятельными творцами,


- но для этого нужно научиться управлять прежде всего собой, научиться держать равновесие, для чего и используется полярность добро/зло, хорошо/плохо, жизнь/смерть - фактически это учебно-игровое поле,


- «наказания» (земля проклята, муки в родах даны, муж господином над женою назначен) – запуск этого игрового поля, раскачка маятника «добро/зло»,


- «изгнание из рая» - переход человека на это игровое поле дуальности,


- на выходе из рая человек снабжается «кожаными ризами» - более плотным смертным телом, имеющим возможность сигнализировать о допущенных ошибках в мыслях/чувствах/действиях (психосоматика болезней),


- тысячи лет люди нарабатывают опыт жизни в полярном мире,


- наконец, наступает момент начала выхода из него, момент учебы держать то самое необходимое для осознанного творения равновесие, момент начала возвращения в Царство Божье (т.е. в понимание, что мир однополярен, всё от Бога, под властью Бога, в соединении с Богом, а поскольку Бог есть любовь, то все происходящее есть проявление любви),


- людям нужно вновь сменить настройки,


- и вот тут приходит Христос,


- сначала он дает теоретическую часть, в которой главное: возлюби Господа и возлюби ближнего как самого себя. То есть прими жизнь, себя и других такими, какие они есть, без всяких оговорок, оценок и условий,


- подчеркивает: важны не внешние события, а внутренняя настройка («Царство Божие внутри вас»),


- призывает: будьте как дети (младенцы про добро и зло ничего не знают, взрослые в их светлые головки этот клин еще не вбили),


- заземляет свое учение на самое доступное и повседневное – еду и питье, чтобы его учение находилось во внимании не время от времени, а каждый день и это стало бы для человека постоянной «сверкой» его текущей жизни с учением (ссылка 2),


- в таком контексте предтрапезная молитва должна быть как раз про это: вспоминание учения Христа,


- потом пошла часть практическая: не судить/принять/простить/возлюбить в самом страшном моменте, какой человек может себе представить – в незаслуженной, позорной, изуверской казни,


- распятие должно было стать последним и главным уроком Христа. Это логично и, если уж совсем прямо, честно. Потому что реально в обучении работает только один метод - собственный пример. Без него даже самые распрекрасные, вдохновенные слова и призывы – один пшик и сотрясение воздуха. А уж такие тяжкие в исполнении – тем более,


- и действительно, на казнь Христос идет сознательно, многократно повторяя, что исполняет волю Отца,


- Христа не раз пытаются схватить, но он «уклоняется от рук их», т.е. время выбиралось специально - время, когда, в том числе, Иуда продает и целует Христа,


- получается, самое главное в мире предательство было не просто важно – оно было необходимо. Причем отмашку ему дает сам Христос, а раз весь сценарий был заранее известен, выходит, и сатана был у Бога на посылках (ссылка 3),


- значит, действия всех главных лиц были предопределены и необходимы: предательство Иуды, трусость Пилата, коварство фарисеев и это было не проявление их слабости, а выполнение необходимой роли. Так палач в пьесе не может выйти на сцену и сказать: «Я не буду казнить героя, он хороший», потому что тогда весь сюжет развалится,


- нужен был пример самой жесткой, самой трагической ситуации, когда все опоры, которые могут дать люди, выбиты напрочь для того, чтобы показать: если уж с такой ситуацией можно справится, то и со всеми остальными тоже,


- но общество, находясь в состоянии полярного мышления, эту предопределенность и необходимость оставляет без внимания, представляя распятие как противоборство сил добра (Иисус) и зла (Каиафа и иже с ним),


- подвиг Христа не только в претерпении физических мук – на кресте погибли тысячи людей,


- Христос должен был сохранять душевное равновесие, даже в таком физическом состоянии удерживаться от обвинений и других проявлений полярного мышления, не использовать свои сверхвозможности для облегчения положения, что тоже немалое искушение,


- он это смог, именно поэтому воскрес («смертью смерть поправ»),


- Христос наглядно показал, что непротивление и приятие побеждают смерть. Потому что помогают вырваться из системы полярности «жизнь/смерть», «добро/зло», ведь при приятии всё, с чем сталкиваешься - это просто факт, не плохое, не хорошее, оно просто есть. Бродил же Адам по раю голым и ничего, все устраивало, а потом вдруг: «Я наг» - мол, стыдно, уязвлен и все такое. В оценки ударился и нас за собой потащил. А убери их – и будет человек спокоен, а значит здоров, потому как спокойствие даст психосоматике полный отбой («Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут»),


- показать возможность отлепиться, наконец, от Древа добра и зла, взяв ответственность на себя – вот в чем урок Христа,


- кто им воспользуется, тот и воскреснет уже как бог, знающий добро и зло, при этом как Он совершенный (ссылка 4). Тот и шагнет в другой уровень жизни, вернется из дуального мира в единый, вернется в рай, хоть даже он и преступник (считается, что «благоразумный разбойник» на соседнем кресте уверовал в Христа и поэтому ему был обещан рай, но в Христа верили многие, однако таких обещаний не получали. «Благоразумный разбойник» отличился тем, что признал свою вину, свою ответственность и справедливость происходящего) (ссылка 5),


- Христос своей жизнью, смертью и воскресением объявил: урок познания добра и зла подошел к концу. Сдайте итоговый экзамен и - на перемену, и - на свободу. Потому как завеса раздралась и мир стал един, и нет уже в нем объявленного разделения,


- он показал обратный путь в мир единства/любви и словом, и собственным примером; в этом смысле Христос действительно наш Спаситель,


- наша задача – воспринять его подвиг именно как практический пример личной ответственности за происходящее и следовать ему
, ведь внешнее – лишь «зеркало» нашего внутреннего состояния. Деструктивные внешние события – не причиненное нам другими людьми зло, они результат наших же ошибок. А ошибки нужно и можно исправить,


- всего и делов-то)).




Ссылка 1:

«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым» – Бытие, гл. 2, 19-20.


Ссылка 2:

«И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Моё.

И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все,

ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» – Евангелие от Матфея, гл. 26, 26-28.


«И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Моё, которое за вас предается; сие творите в Моё воспоминание» - Евангелие от Луки, гл. 22, 19.


Ссылка 3:

«Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.

Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит.

Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.

Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о ком говорит.

Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это?

Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.

И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее» - Евангелие от Иоанна, гл.13, 21-27.


Ссылка 4:

«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» – Евангелие от Матфея, гл. 5, 44-48.


Ссылка 5:

«Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.

Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?

и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.

И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!

И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» - Евангелие от Луки, гл. 23, 39-43.

тип вывода ветки
« 1 2 3 »
veronica, вы спорите сейчас не с частным мнением Ольги, а с философией индуизма. (Об этом мой предыдущий комментарий.) При всей моей любви к индуизму, я на вашей стороне: парадигма христианства иная.
#1671370
, 25-Фев-2026 17:10 (ответ на #1671348)
Александра Юрьевна Созонова
вы спорите сейчас не с частным мнением Ольги, а с философией индуизм

Там, скорее всего, много из "нью эйдж".
+1
Корни нью-эйдж в основном в индуизме.
#1671360
veronica
Он прямо угрожает

А если сказать: "предупреждает"? Ну не вяжется у меня образ Христа, который призывает любить/принимать и на кресте показывает пример приятия, с грозными словами.
Понимаю, веками системно создался образ Христа, который говорит одно, а делает другое. Вовлечь и его в эту дуальную игру, сделать ведущим игроком - это же очень выгодно. Глядишь, учение и отошло на дальний план, можно его изучать, восхвалять, но не применять.

veronica
Вроде вы для собственного удовольствия размышляете, делаете выводы, выкладываете их на всеобщее обозрение.

Это не только удовольствие, но и потребность. Такие идеи просто так не приходят, и отсидеться с ними в голове не дают). Знание астрологии в целом и транзитов в частности тоже на это обрекает).

veronica
А как после прочтения будут бороться со своими пороками неразумные, коих тысячи? А смогут ли устыдиться и остановиться имеющие горчичное зернышко «эпштейнщины»?

Не надо бороться, надо принять, что все от Бога, Бог есть любовь, значит все, что происходит - есть проявление любви (даже если события болезненные, потому как ответочки по нашим же прошлым деструктивным выборам все идут. И потому что хочешь получить - так и поступай).
Найти свет в себе, найти свет в других и взращивать его.
Было бы желание. Способов - десятки, спикеров - сотни, книг - тысячи.
А начинать надо всегда с себя. "Стяжи дух мирен - и вокруг тебя спасутся тысячи" - Серафим Саровский.
#1671363
, 25-Фев-2026 16:21 (ответ на #1671360)
Ольга Камаева
Не надо бороться, надо принять, что все от Бога, Бог есть любовь,

Т.е. педофил может спокойно совершать свою похоть к ребенку.
Ольга Камаева
значит все, что происходит - есть проявление любви
#1671365
veronica
Т.е. педофил может спокойно совершать свою похоть к ребенку.

Я уже отвечала вам на подобный вопрос.
Ольга Камаева
Астрология предполагает реинкарнации - это базовая основа, объясняющая разницу натальных карт. Действия энергий, накопленных в прошлых воплощениях никто не отменял.
Плюс герметический принцип причины и следствия, который я в комментариях уже упоминала: каждое следствие всегда имеет свою причину.
Поэтому те, кто отваживается пойти в регрессии, всегда находят причины своих проблем, иногда очень жестких.
Взгляд на жертву как отдельное, ничем и ни с чем не связанное - привычный, но тупиковый.
#1671367
, 25-Фев-2026 16:55 (ответ на #1671365)
Ольга Камаева
Я уже отвечала вам на подобный вопрос.
Ольга Камаева
Астрология предполагает реинкарнации - это базовая основа...

Выше вы ссылались на изучение Евангелий, цитировали слова Христа и на них делали выводы. А здесь уже вводите астрологию и пр. Т.е все в кучу. И оперируете именем Иисуса, и интерпретируете, как вам нравится. По итогу любите ложь
#1671371
, 25-Фев-2026 17:11 (ответ на #1671360)
Ольга Камаева
Это не только удовольствие, но и потребность.

С искренним уважением понимаю ваши поиски.
+1
veronica
По поступкам выводы делать более целесообразно.


Давайте по поступкам.
Вы знаете случаи, когда Патриарх просил прощения за нехорошие поступки Православной Церкви в прошлом?
Я - нет.
А Римский Папа просил, и не раз.

Вы общались с простыми католиками?
Знаю человека, католика и экумениста, который за свои убеждения просидел в спец-психушке три с половиной года. Многие считают его современным святым.

Несколько дней прожила в католическом монастыре во Вроцлаве (Польша). Имела счастье прикоснуться к католической монастырской жизни изнутри. )
Александра Юрьевна Созонова
Несколько дней прожила в католическом монастыре во Вроцлаве (Польша). Имела счастье прикоснуться к католической монастырской жизни изнутри. )

Вмешаюсь, ну теперь стало понятно, вот откуда неприятные ощущения, что поддерживаете оппозицию в России. Это не счастье, а называется немного другим словом на букву п. Кстати как-раз поляки и есть главные русофобы в Европе с их католизмом. Сочувствую.
Это было в 1990 году. Не секрет, что поляки недолюбливают русских, и это можно понять, если вспомнить события 1980 года. Но за неделю пребывания в Польше я не встретила ни одного косого взгляда в свой адрес.
И если вы думаете, что монахини в свободное время ругали политический строй СССР, то сильно ошибаетесь. Были другие темы и другие занятия.

Максим Николаев
неприятные ощущения,

Поверьте, ваши неприятные ощущения не идут ни в какое сравнение с моими.
Думаю, здесь не проклинали вас и ваших детей, не выискивали пороки по внешности, не насмехались и не угрожали.
Правда, надо признать, что в последнее время атмосфера на сайте изменилась к лучшему. )

Не знаю, считаете ли вы себя православным, но одну из основным заповедей нарушаете: судите и ненавидите не таких, как вы.
Александра Юрьевна Созонова
Не знаю, считаете ли вы себя православным, но одну из основным заповедей нарушаете: судите и ненавидите не таких, как вы.

Наоборот, соблюдаю одну из основных заповедей- отделяю зёрна от плевел. Так что позвольте с вами в корне не согласиться.
Эта притча говорит о необходимости отделить хорошее от дурного, вредное от полезного.
#1671362
, 25-Фев-2026 16:12 (ответ на #1671347)
+1
По католикам… Незнаю, как обьяснить… Я дилетант, не судите строго. Ну вот любят они время от времени что то реформировать: то казни именем церкви и самой церковью учреждать, то продавать искупление грехов, то Крестовые походы и пр. Мужеложество и педофилия обычное дело для них. Священники не вступают в брак, тоже. И по какой причине такие противоестественные требования? У Иисуса на этот счет вообще никаких рекомендаций, а они поменяли требования и заведомо подвергают искушениям своих пастырей, налагая такие ограничения. Создается впечатление, что из кожи вон лезут, чтобы выделиться своими подвигами. А на деле пестуют гордыню. И вот на фоне всего выше описанного, что они могут дать «малым сим», впадая бесконечно в искушения?
А простые католики, как и все обычные люди часто живут, по сходным внутренним ощущениям нравственного закона.))
« Две вещи поражают моё воображение: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас». (И.Кант)
Александра Юрьевна Созонова

Вы знаете случаи, когда Патриарх

Патриарх, Римский Папа это правители. А по теме правления у Христа, насколько я помню, есть только фраза: «Кесарю – кесарево…». И все. Темы государств, войн и пр. Он тоже не раскрывал. Так сказать, Он ограничился рекомендациями для личностного роста.
Ну что на это сказать? Иисус бы сказал: «Не судите, да несудимы будете». Ну и я не смею возражать.
#1671368
, 25-Фев-2026 17:03
veronica
По итогу любите ложь

Я в таком тоне не разговариваю.
#1671372
, 25-Фев-2026 17:17 (ответ на #1671368)
Я не обзываюсь! Это честно мое мнение. С ложью вообще засада. Люди не замечают за собой. И это очень опасно. Но простите, если я вас обидела!
#1671374
Извинения принимаю.
Но когда пишите, помните, что создаете свое будущее. Оно в энергиях обвинения, оскорбления, унижения и т.п. вам точно надо? У меня этот вопрос всегда фоном в голове. Помогает).

"Это честно мое мнение. С ложью вообще засада. Люди не замечают за собой."

Странное, конечно, извинение. Но лучше, чем никакого).
#1671375
, 25-Фев-2026 17:48 (ответ на #1671374)
Ольга Камаева
Извинения принимаю.

Спасибо!
#1671369
, 25-Фев-2026 17:07
Ольга Камаева
Ну не вяжется у меня образ Христа, который призывает любить/принимать и на кресте показывает пример приятия, с грозными словами.

Почитайте Евангелия внимательнее. Это же самый первоисточник. Даже если я буду бросать сюда цитаты, описания, как он, например, в храме вел себя гневно, как отрекался от тех, кто на словах и чувствах любил Его, а поступал вопреки Его требованиям и прочее. Моих стараний все выискивать будет недостаточно. Читайте все Евангелия и вы увидите, что Христос не "мягкий и пушистый", на все согласный - только возлюбите Бога! По Его пониманию любить Бога - значит выполнять Его требования.
А в притчах так прямо говорит, что все сорняки будут уничтожены без сожаления.
#1671384
veronica
Читайте все Евангелия и вы увидите

Я увидела именно то, о чем написала. Каждый замечает свое, подобное притягивает подобное.

veronica
А в притчах так прямо говорит, что все сорняки будут уничтожены без сожаления.

Для этого нужно сначала понять, по какому принципу зерна отличить от плевел. Я свой вариант предложила: по принципу приятия/не приятия, того самого "возлюби" Христа или продолжения дуального раскачивания.
А вы какой принцип различения предлагаете?
#1671392
, 26-Фев-2026 06:37 (ответ на #1671384)
Ольга Камаева
Я увидела именно то, о чем написала.

Я понимаю. Учение Христа универсальное, подходит для всех ищущих, на любых уровня.
Ольга Камаева
Каждый замечает свое

Совершенно точно.
Ольга Камаева
Каждый..притягивает подобное.
Звучит, как угроза)). Вроде "не влезай - убьет". Но жажда познания сильнее и мне все равно, что я притягиваю. В поиске истины не хочу тратить время даже на крупицы невинной лжи.
Ольга Камаева
Для этого нужно сначала понять, по какому принципу зерна отличить от плевел.

Там все просто - точно исполняй заповеди и не превратишься в плевела. И никаких поблажек на это счет типа:
Ольга Камаева…при приятии всё, с чем сталкиваешься - это просто факт, не плохое, не хорошее, оно просто есть…

на такое рассуждение ответы типа: "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие"; И про соблазнение "малых сих" тоже есть на этот счет.
;
или
"о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?"
Это страшнее, чем притягивать негативные события. Это невыразимое горе - остаться без Него.
Ольга Камаева
..по какому принципу зерна отличить от плевел...А вы какой принцип различения предлагаете?

Отличает и будет отличать Создатель. Я хочу трепетно относится к каждому Его слову, не искажать ни на крупинку.
#1671400
veronica
Каждый..притягивает подобное.
Звучит, как угроза)). Вроде "не влезай - убьет".

Нет, это просто принцип созвучия.
veronica
Там все просто - точно исполняй заповеди и не превратишься в плевела.

Именно. Но заповеди "не убий", "не укради" - это заповеди Ветхого Завета. Христос их не отменяет, но добавляет свое: "Возлюби Господа, возлюби ближнего как самого себя".
И вот этот подход:
veronica
Ольга Камаева…при приятии всё, с чем сталкиваешься - это просто факт, не плохое, не хорошее, оно просто есть…

как раз про любовь и приятие.
veronica
на такое рассуждение ответы типа: "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие"

А эта фраза тем, кто только прикрывается именем Христа, но его главную заповедь не выполняет. Делит людей на плохих и хороших, добрых и злых. Все правильно.
#1671373
, 25-Фев-2026 17:27
+1
На счёт цитаты "Не судимы, да не судимы будете" хотелось бы ещё сказать. Те кто грешат хорошо устроились, прикрываясь самой Библией с Христом)

Любое общество построено на законах, запретах, и ограничениях. И этим самым обществом осуждаются поступки человека, не приемлемых для данного общества. Поэтому я считаю, что строго осуждать человека нельзя (избиение, смертная казнь), как и хотели сделать с согрешившей женщиной, так как она может и исправиться. Но обличать человека в грехе, не соответствующем нашему обществу, мы обязаны.
К примеру так, как мы обличаем католиков или западников в их двойных стандартах. И это нормально.
#1671385
Максим Николаев
На счёт цитаты "Не судимы, да не судимы будете"

Максим Николаев
Но обличать человека в грехе, не соответствующем нашему обществу, мы обязаны.
К примеру так, как мы обличаем католиков или западников в их двойных стандартах. И это нормально.

Христос ведь не просто просит воздержаться от действия - он показывает последствия: вы не судите - и вас не судят. Вновь озвучивает великий принцип причины/следствия.
То есть осуждая, человек закладывает свое деструктивное будущее.
Человеку повесили "кирпич" на дороге, чтобы он в яму не упал, а он все равно со всего ходу привычным путем и - туда, в яму. И кто после этого виноват?
Каждый, конечно, сам строит свою жизнь, но со стороны печаль (.
+1
Ольга Камаева
Христос ведь не просто просит воздержаться от действия - он показывает последствия: вы не судите - и вас не судят. Вновь озвучивает великий принцип причины/следствия.

Судят каждого человека по его поступкам, все и всегда, и я хочу чтобы меня так же судили, если я не прав. А Христос имел ввиду, как ты хочешь чтобы тебя судили, так и других суди. Если ты в чём-то не прав, пусть тебе это объяснят другие, есть вероятность что примешь к сведению. Но объяснять необходимо. У всех у нас есть какие-нибудь грехи. Другое дело что нельзя принимать радикальных действий, так как у каждого человека есть шанс исправиться. Поэтому у нас до сих пор нет смертной казни. Вот что имел ввиду Христос, считаю. Если каждого убивать просто за любые его грехи, то никого не останется)
#1671380
, 25-Фев-2026 18:04
Еще для понимания мироустройства очень информативна позиция шведского теософа Эммануэля Сведенборга. Например трактат «О небесах, о мире духов и об аде». Только все надо читать в первоисточнике, а не в пересказах и интерпретациях.
Ф. М. Достоевского им тоже интересовался
#1671390
, 25-Фев-2026 23:09
+1
veronica
А в притчах так прямо говорит, что все сорняки будут уничтожены без сожаления.

Следует помнить что много чего было написано теми кто заблуждался или был далек от духовности .Взять тот же Ватикан! Все понимают что это сборище бесов ,а не церковь, но весь запад поклоняется ему.Взять основополагающий трактат о том что жизнь не заканчивается после смерти, а переходит в иное состояние и душа снова рождается где то в каком то "царстве" .Этому учил Иисус ,но кому то не понравилось этот учение,закон перевоплощения и вот мы сейчас видим что исказили все что можно и подогнали под себя любимых.В мире духа после смерти нет ада,так как ад находится гораздо ближе и на этой грешной земле.Мы болеем,нас убивают,калечат,насилуют и ....это и есть АД.
#1671391
, 26-Фев-2026 03:15 (ответ на #1671390)
+1
Станислав Лукич
много чего было написано теми кто заблуждался или был далек от духовности

Когда читаешь первоисточник, то ложь становится видимой. А уж в интерпретациях она просто бушует буйным цветом.
Станислав Лукич
Взять тот же Ватикан!

Они многое скрывают, особенно об Иисусе. В информационном поле есть утверждения, что Евангелий об Иисусе было много. Нам оставили 5. Остальные либо уничтожены, либо Ватикан спрятал. Со свидетельствами об жизни Иисуса до 30 лет тоже самое. Ватикан хранит их, поскольку индийские храмы предоставляли документы людям, связанным с Ватиканом и там они остались.
Станислав Лукич
жизнь не заканчивается после смерти, а переходит в иное состояние и душа снова рождается где то в каком то "царстве" .Этому учил Иисус

Возможно Иисус выжил после распятия, но тогда, как церкви обьяснить простому обывателю, что Он Господь. Что являлся своим ученикам не из-за смертной границы, а человеком? Простой обыватель строит свою веру на чуде. Нет чуда - толпы народа будут неуправляемы. Вот Ватикан и выкручивается.
Станислав Лукич
мы сейчас видим что исказили все что можно и подогнали под себя любимых

Истина все-равно выходит на поверхность. Приходит время и рождаются души, которым приоткрывается истина мироустройства. Просто их очень немного, а обольстителей легион и непросто обнаружить и откинуть заблуждающихся в собственных способностях и тех, кому дано познать.
Я "копала" все, что могла найти об Иисусе. А потом, когда эта нива исчерпалась, стала искать духовно высоких людей, которым могли открыть хоть, что то и в их душах нет стремления приукрасить или запугать, т.е.солгать. Через мое сито прошли только Сведенборг и Паисий Святогорец. Когда я изучаю личность, то обязательно штудирую все, что могу найти из биографии, все источники.
Я не являюсь приверженцем никакой церкви, даже православной, но пришла к выводу, что вершина духовного роста, духовного развития цивилизации это бесспорно православие. Вывод - на основе многих лет изучения различных духовных направлений.
И еще насчет Ватикана.
Как насчет соринки в глазах другого, когда в своем не замечаешь щепку? (Именно щепку, "бревно" -неправильный перевод). Ватикан можно и нужно критиковать, только прежде хорошо бы начать с себя.
Как вам изображение Станина - величайшего палача всех времен и народов - в храме? А освящение орудий смерти? А запредельная роскошь высоких церковных чинов? И так далее, и так далее.
#1671402
, 26-Фев-2026 12:09 (ответ на #1671399)
Александра Юрьевна Созонова
насчет Ватикана.
Как насчет соринки в глазах другого

Вы спрашивали про католиков. Но мне они не интересны - у их лидеров слишком много лжи и агрессии. Православные лидеры гораздо менее агрессивны, но ложью тоже не брезгуют. Тоже не интересны. Я никого не обвиняю. Тем более, что факт их существования подходит под фразу "волос с головы не упадет без воли Бога". А среди простых верующих с обеих сторон встречаются достойные, без сомнения.
Опять же, вы спросили - я ответила. Просто не интересны.
Самых честных и тихих я выше упомянула.
veronica
В информационном поле есть утверждения, что Евангелий об Иисусе было много. Нам оставили 5.

Остпвили четыре.
Остальные - апокрифы, никто не прячет, они опубликованы, можно прочитать.
Есть Евангелие от Марии, от Фомы, от Иуды.

veronica
Вывод - на основе многих лет изучения различных духовных направлений.


А "Розу Мира" Даниила Андреева вы читали? Книга книг 20-го столетия.
#1671403
, 26-Фев-2026 12:13 (ответ на #1671397)
Свидетельств о Иисусе гораздо больше, а к архивам Ватикана свободного доступа нет.
Александра Юрьевна Созонова
Ватикан можно и нужно критиковать, только прежде хорошо бы начать с себя.

Опять же, я не собираю обличающие материалы против руководителей, просто есть такое мнение и я с ним согласна.
veronica
Свидетельств о Иисусе гораздо больше, а к архивам Ватикана свободного доступа нет.

А зачем вам архивы Ватикана, если вы не прочли то, что есть в свободном доступе?
Те же апокрифы, "Розу Мира".
Для вас авторитетен Сведенборг. Даниила Андреева часто сравнивают с ним (как и с Данте): тоже визионер, описывающий трансцендентные миры. Только масштаб разный.
#1671415
, 26-Фев-2026 15:53 (ответ на #1671404)
Александра Юрьевна, извините забыла ответить, что Даниила Андреева читала, но не впечатлил. Потому, наверное, и вылетело из головы ответить вам)))
Александра Юрьевна Созонова
если вы не прочли то, что есть в свободном доступе?

Поверьте прочла очень много, все что могла найти. Просто страсть неимоверная была узнать все о Христе. Но не конспектирую и не заучиваю - нет времени трактаты копировать. Поэтому, наверное, и не убедительна, с вашей точки зрения.
Александра Юрьевна Созонова
Сведенборг. Даниила Андреева часто сравнивают с ним

Сведенборга всего прочла в подлиннике без переводов. Переводы тоже не люблю Сама переводчик и знаю, что могут исказить инфу по ошибке.
И Паисия Святогорца тоже всего.
Александра Юрьевна Созонова
Даниила Андреева

Читала, но не по душе. После Сведенборга не интересен, мягко говоря. Я думаю, оба тяжелы для людей. Кому не надо, тому не дастся. Вот мне и не дался Андреев))
Я читала Сведенборга, еще до Андреева. Не в подлиннике - шведского не знаю. Но он не поэт, смысл в переводе не утерян.

Да, Андреев сложен для восприятия, особенно вторая половина. Но есть места абсолютно прозрачные: помню, мы с дочкой в ее 8 лет выбирали миры искупления, в которых окажемся, и миры, где хотелось бы побывать.)
Андреев современен, как никто. То, что он пишет о времени приходя антихриста созвучно с сегодняшними реалиями. Те же файлы Эпштейна, ритуальный каннибализм... и другие кромешности.
#1671416
, 26-Фев-2026 16:01
+1
Александра Юрьевна Созонова
А зачем вам архивы Ватикана,

veronica
Просто страсть неимоверная была узнать все о Христе.

Когда прочитала, что из индийских храмов передавали документы представителям Ватикана и они исчезли, то было по меньшей мере очень печально. Ну да ладно.
#1671421
, 26-Фев-2026 19:36
Александра Юрьевна Созонова
Вы можете, только честно, полюбить того, кто причинил вам большое зло, осознанно, а не случайно, и не покаялся, не попросил прощения (последнее очень важно)? Я - нет.


Полюбить - значит принять. Понять, что человек делал нечто тебе неприятное на самом деле во благо.
И в этом очень помогает подход, о котором я уже несколько раз здесь писала: увидеть не злого досаждающего человека, а какую-то собственную ошибку, а значит, некий урок, который я никак не могу выучить. Когда берешь ответственность полностью на себя, то врагов уже нет, это огромное облегчение.

У меня в жизни было много непростых отношений и десятки лет я реагировала "как положено": злилась, нервничала, ночи не спала(. Но нынешний взгляд позволяет смотреть на прошлое спокойно и жить гораздо спокойнее, ттт.
Но! Когда ты пересматриваешь ситуации именно с точки зрения собственной ответственности, этот человек-раздражитель обязательно проявляется: в реале, в сети - неважно. Этакая проверочка: ну как, на самом деле все понял и успокоился или внутри что-то недоброе еще сидит? (И если все было сделано по-честному, то при встрече ни косого взгляда, ни грубого слова. Я сначала удивлялась: как так? А потом догадалась: просто я поняла, что сама виновата.)
Или похожая конфликтная ситуация возникнет - тоже проверочка: ну, как теперь будешь реагировать, точно по-другому? Когда раз за разом видишь эти связки, даже если иногда косячишь, то все равно и радуешься тоже: как правильно все устроено, как точно все работает!

Желаю вам когда-нибудь почувствовать вот это облегчение от отсутствия врагов. "Мой мир строю я и только я" - это дает и силу, и свободу.
Ольга, вы уклоняетесь от прямого ответа или действительно не видите разницы между "любить" и "принять и успокоиться"? Я литератор, употребляю слова в их прямом значении. Любить... Вот я внучек своих люблю - хочу видеть их чаще, забочусь о них, люблю играть, гулять, читать хорошие книжки. С женщиной, которая поливает меня грязью, встречаться и вместе пить чай и читать книжки не хочу. Но мне ее жалко.

Ольга Камаева
Желаю вам когда-нибудь почувствовать вот это облегчение от отсутствия врагов.

Как же вы не слышите: у меня нет врагов. Я никому не желаю и не делаю зла, но с кем-то хочу общаться, а кого-то стараюсь избегать.

Сказать: "Я люблю своих врагов" - то же самое, что объявить себя святым.
Христос проповедовал тысячам, но пошли за ним единицы. И это нормально. Во все времена святых, праведных, абсолютно светлых людей были единицы - так устроен наш мир.
Но это не значит, что остальным тысячам не нужно стараться хотя бы смирять свои темные страсти, хотя бы не отвечать ударом на удар. И это много.
#1671427
Александра Юрьевна Созонова
Ольга, вы уклоняетесь от прямого ответа или действительно не видите разницы между "любить" и "принять и успокоиться"? Я литератор, употребляю слова в их прямом значении. Любить...

У слова "любовь" очень много смыслов, даже в словарях дается диапазон от глубокой привязанности и страсти до симпатии: "любовь к детям" (всем) и "любовь к ребенку" (собственному) - явно же разные степени чувства и способы его проявления.
Общее же определение: "высокая степень положительного чувства".

Поэтому я и употребляю слово "любовь к ближнему" в значении "приятие" - образно говоря, соединение с ним на уровне души, а это предполагает достаточно "высокую степень положительного чувства".
Я воспринимаю другого человека как такую же клеточку мира, какой являюсь сама. Для меня на другом, тонком уровне душ мы одно целое. Поэтому для меня слово "любовь" перекликается со словом "счастье" - чувством глубокой радости от ощущения себя частью мира.
Ольга, не буду больше спорить. Это бессмысленно: на прямые вопросы вы не отвечаете, уходите в сторону. Я вам про врагов - вы мне про ближнего. Нет разницы? Иисус объяснил, кто для человека ближний.
Любить ближнего, как самого себя, не так уж трудно, если, конечно, любовь к себе не является страстной и фанатичной. )

Напоследок важный момент. Представьте, что мать потеряла ребенка по вине маньяка. Вы скажете ей в утешение, что малыш сам виноват: в прошлой жизни был таким же маньяком?
Я не скажу. И не только из гуманных соображений, чтобы не травмировать несчастную женщину еще больше. Еще и потому, что это не обязательно будет правдой.
Поймите, законы кармы не работают так грубо и примитивно. Все сложнее и нередко трагичнее.
История Иисуса. Он принял мученическую смерть на кресте - по вашей логике, в прошлом обрек кого-то на столь же мучительную казнь. Не так ли? Ладно, про Иисуса вы можете сказать, что это особый случай. А как быть с первыми христианами? Их бросали на растерзание львам, подвергали неимоверным пыткам. Потому что в прошлой жизни были садистами и палачами? Как-то не верится.

Как бы то ни было, еще раз благодарю за тему. Тот случай, когда комментарии не менее интересны, чем сам пост. Серьезные философские и мировоззренческие разговоры здесь редкость. А тут - люди высказались, во многом раскрыв свою суть.
#1671451
+1
Александра Юрьевна Созонова
Ольга, не буду больше спорить.

Хорошо.
Александра Юрьевна Созонова
на прямые вопросы вы не отвечаете, уходите в сторону. Я вам про врагов - вы мне про ближнего. Нет разницы?

Я отвечаю так, как мыслю, а мыслю не так категорично, как вы, как обычно принято, вот и все. Это было бы даже странно: писать о необходимости выхода из дуальности, а отвечать в понятиях "черное-белое".

Александра Юрьевна Созонова
Представьте, что мать потеряла ребенка по вине маньяка. Вы скажете ей в утешение, что малыш сам виноват: в прошлой жизни был таким же маньяком?
Я не скажу.

Только дурак скажет. Но нужно понимать, что раз это случилось, значит, женщине предстоит огромный труд понять для чего это произошло. Чего не стоит делать, так это входить в тему проклятий, мести - и ей, и ее близким, ведь разрушительная энергия низких частот вернется бумерангом. Можно посоветовать сходить к хорошему регрессологу - есть шанс увидеть причины.
А вообще это, конечно, очень эмоционально лакомый вариант - брать ситуации про родителей, детей и маньяков. Но базовые законы (причины/следствия) работают всегда.
Александра Юрьевна Созонова
Поймите, законы кармы не работают так грубо и примитивно. Все сложнее и нередко трагичнее.

Они работают адекватно: следствие адекватно причине, причина адекватна следствию.
Александра Юрьевна Созонова
про Иисуса вы можете сказать, что это особый случай

Конечно.
Александра Юрьевна Созонова
А как быть с первыми христианами? Их бросали на растерзание львам, подвергали неимоверным пыткам. Потому что в прошлой жизни были садистами и палачами? Как-то не верится.

Именно поэтому я доверяю закону причинно-следственной связи. "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь" - это не про злого дедушку с ремнем, а как раз про этот закон адекватного воздаяния. Работает в автоматическом режиме, поэтому распространяется на всех.
Еще вариант: вера первых христиан была настолько сильна, что им создали возможность повторить мучительный, но быстрый путь Христа по выходу из дуальной системы. И тогда смысл происходящего переворачивается.
Александра Юрьевна Созонова
Как бы то ни было, еще раз благодарю за тему. Тот случай, когда комментарии не менее интересны, чем сам пост. Серьезные философские и мировоззренческие разговоры здесь редкость. А тут - люди высказались, во многом раскрыв свою суть.

Александра Юрьевна, и вам спасибо. Отвечая на ваши и остальных участников вопросы я уточнила для себя некоторые формулировки, это всегда полезно).
#1671423
, 26-Фев-2026 21:30
+1
veronica
Когда читаешь первоисточник, то ложь становится видимой.

Где Вы их видели? Шлецер,Миллер и Байер хорошо все почистили и от первоисточников
мало что осталось(((.
Александра Юрьевна Созонова
Как вам изображение Станина - величайшего палача всех времен и народов - в храме?

Для того чтобы об этом говорить нужно хотя бы знать сколько было убито как Вы говорите Сталиным а сколько было убито теми же американцами,англичанами в Индии и тут то Сталин будет выглядеть шалуном в сравнении с этими "благодетелями". А самым кровавым органом на земле является церковь по указке которой сжигали тысячи женщин мало мальски разбиравшихся в травах,сколько было Христовых походов ? Сколько было религиозных войн и сколько сейчас происходит терактов и погромов .так Что не повторяйте западную мантру о Иване грозном или о Сталине. Есть более "достойные "кандидатуры на сие место.Что то Вы о Гитлере умолчали или считаете его агнцем божим? Это уже не двойные стандарты а печалька покруче!
#1671424
, 26-Фев-2026 21:37
+1
veronica
Когда прочитала, что из индийских храмов передавали документы представителям Ватикана и они исчезли, то было по меньшей мере очень печально. Ну да ладно.

Вот всем пример того как уничтожается история и кто это делает.Но они блаженные не понимают что они могу уничтожить бумажные носители а вот уничтожить информационное поле в котором все это хранится и когда то вырвется наружу у них руки коротки)))И это Католики если что))).Хотя и среди православия есть гнилье и вина всему это та эпоха ,эра Кали юги во время которой от духовности осталось хорошо если 5 % а все остальное это все о материи,наживе,секасе.
#1671425
, 26-Фев-2026 21:39
+1
veronica, Посмотрите фильм Фоменко о ИИсусе там много интересного.
#1671426
, 26-Фев-2026 21:48
+1
Александра Юрьевна Созонова
Это было в 1990 году.

Это было еще в 17 столетии!
Александра Юрьевна Созонова
Не секрет, что поляки недолюбливают русских, и это можно понять, если вспомнить события 1980 года. Но за неделю пребывания в Польше я не встретила ни одного косого взгляда в свой адрес.
И если вы думаете, что монахини в свободное время ругали политический строй СССР, то сильно ошибаетесь. Были другие темы и другие занятия.
и Не только поляки но и Англичане !Вот эти первые во всех проблемах не только России но Индии,Китая,североамериканских индейцев и т.д.Одна маленькая страна стала кошмаром для всей Африки , Азии,и всего американского континента и в настоящем конфликте УКраины с Россией у англичан руки по локоть в крови.
#1671433
, 27-Фев-2026 04:08 (ответ на #1671426)
+1
В сфере мирового существования доступного пониманию человеческого мозга есть два вида любви: любовь-Христос и любовь-дьявольская. У нас на Земле это и существует, как вы указали "5 % и все остальное"
Станислав Лукич
эра Кали юги во время которой от духовности осталось хорошо если 5 % а все остальное это все о материи,наживе,секасе.

Если что, то это мысли мудрых людей, кто был допущен к источникам:
Станислав Лукич
информационное поле в котором все это хранитс

Любовь-Христос, как магнит притягивает тех, кому она близка по природе их духа. Собирается общность людей- народ такой природы.
Ну и по той же схеме понимаете кого притягивает любовь-дьявольская:
Станислав Лукич
но и Англичане !Вот эти первые во всех проблемах
Станислав Лукич
Одна маленькая страна стала кошмаром для всей
Планеты.
#1671459
, 27-Фев-2026 19:08
Александра Юрьевна Созонова
Ладно, про Иисуса вы можете сказать, что это особый случай. А как быть с первыми христианами? Их бросали на растерзание львам, подвергали неимоверным пыткам. Потому что в прошлой жизни были садистами и палачами? Как-то не верится.

Я всегда привожу вот такой пример. Идет суд и вы приходите уже ближе к концу заседание где уже выносят приговор. Подсудимая красивая ,внешне спокойная и предрасполагает к сочувствию .Суд выносит строгий приговор и Вы в шоке как можно судить такую девушку так строго.Но в начале заседания были приведены все преступления которые совершала эта красивая девушка.Так и МЫ не можем знать за что убивали первых христиан(и убивали ли вообще???)Ведь они такие смирные ,просто голуби мира!А их убили.ПРОСТО так карма ,бог никого не наказывает это противоречит закону кармы.А значит и Иисус где то когда то накосячил.Око за око зуб за зуб это закон кармы ,а Иисус давал людям другой закон понимая что люди не совершенны и не понимают всей глубины мироздания и поэтому он говорил если ударили в левую щеку подставь .... Т.е не противодействовать наказанию а принять его.Чего он сам и делал.
В любом духовном учении есть эзотерика и есть экзотерика. Первое - знание для немногих, передающееся от Учителя ученику, второе - знание для всех, которое может проповедываться на площадях.
Иисус Христос - не исключение.
Ольга Камаева
мыслю не так категорично, как вы,

Я не спорю, поскольку обещала не спорить. Лишь хочу уточнить.
Категоричность кажущаяся, это следствие большого опыта. И дело не в том, что я намного старше вас, но в том, что знания получаю как из мудрых книг и от мудрых людей, так и своего собственного опыта. Последний не врет.
Та же карма. Чтобы понять, отчего в этой жизни мне выпал большой крест, я приложила немало усилий, чтобы узнать свою прошлую жизнь, и особенно ее финал. Стало понятно многое. И, естественно, не только про меня.

И еще. Если вернуться к теме вашего поста, хочу надеяться, что изменения в догматике будут связаны с их осмыслением. Наступила эра Водолея, а это знак просветленного разума. Рыбы с их фанатизмом и бездумной верой, слава Богу, закончились.
Может, вы заметили, что христианская догма о бесконечных муках ада (при том, что Бог есть любовь) сейчас разделяется далеко не всеми христианами. Еще лет 30 назад было не так. Точно так же будет и с догмой индуистско-буддийской о железобетонной карме, работающей, как бездушный автомат. Это дело времени. )
#1671465
Александра Юрьевна Созонова
И дело не в том, что я намного старше вас, но в том, что знания получаю как из мудрых книг и от мудрых людей, так и своего собственного опыта. Последний не врет.

Сильно намного вряд ли). Моей старшей внучке 13 лет.
Опыт не врет, да).
Александра Юрьевна Созонова
Точно так же будет и с догмой индуистско-буддийской о железобетонной карме, работающей, как бездушный автомат. Это дело времени. )

В моем представлении железобетонность следствия сохранится. Но постепенное сближение плотного и тонкого миров, а так же усиление мощи и скорости мыслетворения приведут к тому, что уже само осознание ошибки, ее признание и желание исправить будут снимать необходимость проживания ее последствий в материальном мире. Возможно даже, что такие техники уже есть.
#1671463
, 27-Фев-2026 20:27
Александра Юрьевна Созонова
железобетонной карме, работающей, как бездушный автомат. Это дело времени.

Вы путаете материальные вещи с духовными.Духовные законы не подчиняются материальному миру,человеку и они незыблемы .Закон всемирного тяготение тоже бездумный, но с ним считаются все.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑