Блог » Статьи по астрологии
КВАНТОВАЯ МАССА. Ч.1
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1671935
Kosheen, 18-Мар-2026 07:22
   |
1. Некоторые современные физики (например, Мелвин Вопсон) выдвигают гипотезу, что информация — это пятое состояние материи, и она обладает реальной физической массой. 2. Если масса — это архив прошлого, то почему фотон (свет) не имеет массы? У фотона есть «прошлое» (он летел миллионы лет от далекой звезды), он участвует в событиях, но его масса покоя равна нулю. Масса связана не с самим фактом существования во времени, а с механизмом взаимодействия с полем Хиггса. 3. Если «тяжелое прошлое» увеличивает массу, то объект должен становиться тяжелее просто от того, что он существует. В замкнутой системе масса-энергия сохраняется. Если бы накопленная информация (события) постоянно добавляла массу «из ниоткуда», нарушился бы первый закон термодинамики. Для роста массы нужна прибавка энергии извне. 4. При коллапсе информация «кристаллизуется»? Но в черных дырах (максимальная масса) информация, согласно классической теории, может безвозвратно стираться (или кодироваться на горизонте событий). Если масса — это архив, то черная дыра — это «переполненный диск», который должен либо бесконечно расти, либо разрушать саму структуру информации. 5. С точки зрения астрофизики, планеты — это результат работы гравитации и массы, а не их причина. Поле Хиггса существовало за миллиарды лет до формирования Юпитера. Связать их можно только символически или через антропный принцип (что сознание наблюдателя связывает эти архетипы). 6. Управление временем для создания массы требует бесконечной энергии. Чтобы «прокрутить» время или создать его локальный сгусток, нужно преодолеть порог, за которым сама материя распадается. Вопросы исчезают, если признать, что наша Вселенная — это симуляция. |
#1671940
Валентин Владимирович Гуляев, 18-Мар-2026 12:49
 |
Kosheen Какой смысл вы вкладываете во фразу, «фотон не имеет массы»? Какой массы не имеет фотон? Массы покоя? Согласен. Фотон не имеет массы покоя. Но при этом он движется в пространстве со скоростью света (с ускорением Урана). И имеет некоторую энергию. Поскольку со времен Эйнштейна, масса - эквивалента энергии, фотон не может не иметь массу «движения». Эта масса у него имеется. Если вы внимательно проанализировали выражение, которое я использую в статье: Юпитер (пространство) * Сатурн (время) = Плутон (масса) * Уран (скорость) , то согласитесь с тем, что абсолютно безмассовый частиц не бывает. Это выражение - уравнение ОТО Альберта Эйнштейна. Я всего лишь перевел его на астрологический язык. Данное выражение показывает, что любая частица в своей массе может стремиться к нулю. Но полного нуля не достигнет никогда (остановившись на планковском масштабе). Выражение, чисто математически, объясняет, что ни какая частица не может быть абсолютно безмассовой. В том числе и фотон. При умножении нулевой массы (Плутона) на скорость (Урана), выражение становится нулевым. Что с математической точки зрения приводит к сингуляроности. Возникают проблемы с пространством и временем. А оно нам надо?) Фотон (как условно безмассовая частица), должен быть связан с полем Сатурна (с полем времени). А не с полем Хиггса (Юпитера). Kosheen Немножко поправлю. Приращение массы связано с полем Хиггса. А существование любой частицы во времени (Сатурна) увеличивает не ее физическую массу. А информационную массу, т.е. энтропию (хаос Урана). Kosheen А что вы скажете за расширение Вселенной? Не является ли это косвенным доказательством увеличения массы вещества? И как в этом случае обстоит дело с законом сохранения энергии? Если пространство «растягивается», то, что при этом происходит с массой? В третьей части постараюсь предложить более-менее разумную версию. Kosheen Вся информация (согласно закону сохранения энергии) не может бесследно исчезнуть. Она сохраняется на горизонте событий черной дыры. И принимает активное участие в формировании новых пространственно-временных континуумов. Новых причинно-следственных связей. Kosheen Мы говорим о принципе расширения (Юпитера). Название условно, но сам принцип расширения вполне себе работает. Расширение Вселенной подчиняется принципу Юпитера. И относительный возраст планеты в данном контексте нас интересует меньше всего. Kosheen Вас смущает закон сохранения энергии? Согласен с тем, что он накладывает свои ограничения. Но это не значит, что массу невозможно получить из «ничего». Вы же не станете отрицать выводы о появлении энергии из вакуума в результате квантовых флуктуаций. Другое дело, что внезапное появление энергии из вакуума, также внезапно прекращается. На планковских масштабах. А что, если мы научимся контролировать время? Время, как причинно-следственный поток. В котором, каждая причина, рано или поздно, встречается со своим следствием. Предположим, что некая Причина, так и не получила своего Следствия. За все время существования Вселенной… Что-то (или кто-то) все время препятствует этому. Сможем ли мы в этом случае сохранить, полученную из «ничего», массу? В третьей части постараюсь изложить суть данной проблемы. |
#1672007
|
|
Валентин Владимирович Гуляев Квантовые флуктуации возможны только потому, что они укладываются в соотношение неопределенности Гейзенберга. Чем больше энергии (Е) вы берете из вакуума, тем меньше времени (t) она может существовать. Чтобы «масса» стала реальной и стабильной, время ее жизни должно стать бесконечным. Но тогда стремится к бесконечности, а значит, извлекаемая энергия должна стремиться к нулю. Вы не можете взять «много» и «навсегда», не нарушив фундамент квантовой механики. Валентин Владимирович Гуляев Вы предлагаете изолировать Причину от Следствия. Но в физике Следствие — это не просто «событие в календаре», это изменение состояния системы. Если Причина (появление массы) произошла, она уже изменила геометрию пространства-времени (гравитацию). Это изменение само по себе является Следствием. Чтобы предотвратить «расплату» (исчезновение массы), вам придется изолировать эту массу от любого взаимодействия с остальной Вселенной. Но как только вы ее изолируете, она перестает существовать для нас. Масса, которая ни на что не влияет — это математическая абстракция, а не физический объект. Валентин Владимирович Гуляев В теории относительности время неразрывно связано с пространством. «Задержка» следствия создаст локальную сингулярность или чудовищное напряжение метрики пространства. Скорее всего, Вселенная «закроет» такую ошибку через формирование горизонта событий (черной дыры), просто вычеркнув ваш эксперимент из доступной реальности. Валентин Владимирович Гуляев Понятие «массы движения» в современной физике считается устаревшим и избыточным. Если бы у фотона была хоть микроскопическая масса (даже планковская), он не смог бы двигаться со скоростью света. Он двигался бы чуть медленнее. Наблюдения за вспышками сверхновых показывают, что фотоны разных энергий приходят одновременно. Если бы масса была не нулевой, была бы дисперсия. Валентин Владимирович Гуляев В физике равенство должно соблюдать размерность. Слева: (метр-секунда). Справа: (кг · метр/секунду, то есть импульс). Метр-секунда никогда не будет равна импульсу. Это как утверждать, что «три яблока равны пяти киловаттам». Это не перевод ОТО на другой язык, это разрушение математической логики самой ОТО. Валентин Владимирович Гуляев В реальной физике фотон прекрасно существует с нулевой массой покоя Формула не схлопывается в ноль и не уходит в бесконечность, она просто превращается в E = pc. Вселенная не ломается, пространство и время не «страдают». Если фотон имеет массу (пусть и "движения"), то почему он не замедляется, пролетая мимо массивных объектов? Если бы у него была масса в физическом смысле, его скорость менялась бы под воздействием гравитационных сил, как у камня или планеты. Но свет ведет себя иначе. Валентин Владимирович Гуляев Плотность материи падает, потому что тот же объем вещества «размазывается» по увеличивающемуся пространству. Если бы масса росла вместе с расширением, средняя плотность Вселенной оставалась бы постоянной, но мы видим обратное — Вселенная становится всё более пустой и холодной. В ОТО закон сохранения энергии в расширяющемся пространстве не работает так, как в закрытой коробке. Энергия может просто «исчезать» (или переходить в потенциальную энергию гравитационного поля). Но она точно не превращается в новую массу. Если бы она превращалась в массу, мы бы видели возникновение новых частиц в пустом межгалактическом пространстве. Темная энергия обладает отрицательным давлением и расталкивает Вселенную. Масса же обладает гравитацией и должна ее стягивать. Путать рост темной энергии с ростом массы — это все равно что путать газ, который надувает шарик, со свинцовой дробью внутри него. Если бы масса Плутона росла, менялись бы орбиты планет, спектры излучения атомов и вся химия. Мы бы это заметили мгновенно. Физика же показывает, что на уровне галактик и ниже расширение пространства вообще не влияет на массу объектов. Почему мы не видим появления новых протонов в вакууме прямо сейчас? Ведь пространство расширяется ежесекундно. Валентин Владимирович Гуляев Эта информация не добавляет черной дыре массы сверх той, что в неё упала. Масса ЧД растет только тогда, когда она «поедает» реальное вещество. Информация — это свойство этой массы (её структура), а не дополнительный источник энергии. Автор же пытается доказать, что сама событийность (время) рождает массу. Физика говорит: сначала масса, потом её информационный след. Если информация уходит в «другой континуум», она покидает наш. Значит, в нашей Вселенной масса-энергия должна уменьшаться (испарение Хокинга). Вы же заявляете о создании массы в нашей реальности через управление временем. Нельзя одновременно «хранить информацию здесь» и «строить из неё новые миры там», не нарушая баланса. В физике информация — это энтропия. Рост энтропии (информации) обычно ведет к обесцениванию энергии, к её хаотизации, а не к созиданию новой плотной материи. Из «архива событий» нельзя построить кирпич, не затратив колоссальную энергию со стороны. Если информация на горизонте событий формирует новые связи, то кто является «наблюдателем» или «двигателем» этого процесса? Ваша главная логическая трудность в том, что масса — это и есть энергия. Чтобы она осталась в нашем мире, кто-то должен оплатить счет. Если вы не берете энергию извне, а просто «замораживаете» долг перед вакуумом, вы создаете дефект в ткани реальности. Как ваша система справится с накоплением таких «незавершенных событий»? |
#1672024
Валентин Владимирович Гуляев, 20-Мар-2026 13:34
|
|
Kosheen В квантовой физике, время может двигаться в противоположную сторону. Т.е. причина может меняться местами со следствием. И это не сильно удивляет физиков. Нет, конечно, удивляет, но не очень сильно. Они уже приспособились к этому. Если мы сможем на квантовом уровне творить массу, - поверьте, это тоже не сильно расстроит физиков. Что-нибудь обязательно придумают… Kosheen А вот это пошли спекуляции. Вы на коленке уже все посчитали? Точно сингулярность выходит?.. Если серьезно, то сам Эйнштейн, глядя на свое уравнение, отрицал существование черных дыр. Отрицал их в принципе. Продолжить аналогию? Kosheen Согласен, что строгая размерность в моем выражении не соблюдается. Но общий смысл, заложенный в ОТО, данное равенство отражает достаточно корректно. В левой части равенства расположено пространство – время. В правой части – произведение массы на скорость. В релятивистской физике это произведение можно учитывать как «материю». Пространство-время говорит материи как ей двигаться. А материя, в свою очередь, говорит пространству-времени, как ему искривляться. Kosheen Как же не замедляется? Именно под действием массы (гравитации) свет (фотон) и отклоняется вблизи массивного объекта. А в черных дырах (при критическом увеличении массы) свет вообще теряет способность преодолеть эту гравитацию. Вы о гравитационном линзировании слышали? Почитайте. Kosheen Вы смешивает два противоположных явления. Темную материю с темной энергией. Темная материя проявляет себя исключительно через гравитационное воздействие. Она (кривые движения звезд) отвечает за гравитационный отклик материи в галактиках на присутствие некой неизвестной «материи». Именно темная материя, по мнению современных ученых, заставляет звезды обращаться с гораздо большей скоростью, чем положено, с учетом видимой массы. Понятие темная энергия появилось в современной науке лишь на рубеже 21 века (после 1998 года), в результате уточнения скорости разбегания галактик. Новые данные со спутников показали, что галактики разбегаются друг от друга с ускорением. И оно ни каким боком не относится к расширению пространства. Причем тут масса Плутона и расширение пространства? Зачем вводить в заблуждение себя и других? Kosheen Информация – вовсе не дополнительный источник энергии. На глубинном уровне именно информация и творит массу. Статья именно об этом. Kosheen Парадокс Хоккинга разрешен в пользу голографического принципа. Информация не теряется, а кодируется на горизонте черной дыры. Kosheen Вы невнимательно читали статью. В ней, кроме прочего, подчеркивается энтропийный характер информации. Энтропия – это увеличение беспорядка (со стороны Урана) с течением времени (Сатурна). Упавшая стеклянная кружка разбивается на множество осколков. И своими осколками увеличивает энтропию в мире. Однако понимание энтропии имеется и у современной науки. Задача статьи состоит в другом. Показать, что масса, энергия и информация – разные проявления одного и того же принципа. Принципа причинности. Я предположил, что все причинно-следственные связи условно делятся на два поля. Одна половина причинно-следственных связей (очень-очень малая часть) связана с полем Юпитера (наделяющим частицы массой). Эти причинно-следственные связи становятся физической массой и энергией. Вторая половина (существенно большая) связана с полем Сатурна (сообщающим частице информацию). Kosheen Справедливое замечание. Чтобы закон сохранения энергии не был нарушен, кто-то должен оплатить банкет. Я предполагаю, что масса (энергия) была взята взаймы. В кредит. И на «кредитном капитале» был построен весь видимый мир. При этом закон сохранения вовсе не пострадал. Творение мира – долгосрочный проект. Как долгосрочный кредит. Проценты по кредиту выплачиваются своевременно. Все причинно-следственные связи тому способствуют (Колесо Сансары). А тело кредита еще только предстоит выплатить. Впрочем, это уже отдельная тема… |