в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блоги (обзор сайтов портала)

КВАНТОВАЯ МАССА. Ч.2

Мы продолжаем исследование квантового мира.

Наша новая работа является логическим следствием статьи «Квантовое время».

В которой был предложен новый взгляд на природу реальности.

И в первой части нового исследования мы выдвинули гипотезу, что масса - это мера накопленной информации (astropro.ru).

Образно говоря, это «заархивированное прошлое».

Чем больше событий случилось с объектом и записалось в его структуру, тем он тяжелее.


Чтобы понять природу массы, необходимо освежить в памяти то, как устроено время.

Время - дискретно, квантовано и состоит из отдельных «кадров», подобно киноленте.

Всё начинается в черных дырах.

Когда заряженная черная дыра испытывает резкое ускорение (например, при рождении или слиянии), она излучает электромагнитную волну.

Эта волна состоит из отдельных квантов - фотонов.

Каждый фотон - это один «тик» времени.

Он несет в себе потенциальное событие, закодированное в его спине и частоте.

Фотон путешествует по Вселенной и достигает атома в нашем теле.

Встреча с фотоном вызывает у электрона изменение состояния.

Переход на другую орбиталь, испускание ответного фотона или запуск химической реакции.

В этот момент происходит коллапс волновой функции.

Из множества возможностей выбирается одна.

Потенциал становится событием; будущее превращается в настоящее.

А время обретает направление.


Однако любая волна со временем ослабевает.

Чтобы время текло непрерывно, необходим космический ретранслятор.

Им становится Солнце.

Солнце улавливает первичные импульсы времени от черных дыр, запоминает их частоту и ритм.

А затем излучает собственное электромагнитное поле.

Кроме того, Солнце работает как гигантский квантовый копировальный аппарат.

В результате, реальность непрерывно пересоздается.

Старая версия материи исчезает, уступая место новой, почти идентичной копии.

Мир «мерцает», но мы этого не замечаем.

Поскольку наше сознание сливает дискретные «тики» времени в единый поток жизни.


Связующим звеном между кадрами выступают лунные узлы.

Кету (Южный узел) символизирует причину - прошлую версию объекта.

Раху (Северный узел) олицетворяет следствие - обновленную копию.

Эта пара обеспечивает преемственность между моментами.

И поддерживает целостность реальности.


Поняв механизм времени, мы перешли к вопросу, что такое масса.

В своих рассуждениях мы отталкивались от логики, изложенной в авторской теории денег.

В этой модели энергия передается по кругу от одной группы планет - к другой.

Используя данный принцип, мы выстроили все фундаментальные силы в цепочку.

От самой сильной - к самой слабой.

Плутон в нашей модели управляет массой, и с этой планетой связано самое сильное физическое взаимодействие – сильное ядерное.

Мы выстроили цепочку от сильного ядерного взаимодействия - к бозонам, безмассовым и самым слабым частицам.

Согласно данной модели, безмассовые частицы-фотоны должны питать своей энергией ядро атома.

Безмассовые частицы являются переносчиками информации.

Значит, в основу массы положен определенный вид информации.


Такая гипотеза потребовала ответов на ряд вопросов.

Куда, к примеру, пропадает масса в момент квантового копирования реальности со стороны Солнца?

Где и в каком виде масса пребывает согласно закону сохранения энергии?

Почему мы ощущаем информационный архив как физическую тяжесть?

В чем разница между информационной и физической массой?

Что происходит с массой при коллапсе волновой функции?

Как взаимодействуют масса Плутона и скорость Урана при создании копии реальности?

Если электрон это счетчик времени, то, что является счетчиком массы?

Сможем ли мы управлять массой объекта, управляя информацией фотонов?

И возможно ли создавать объекты с заданной массой из ничего?


Некоторые вопросы мы уже разобрали в первой части.

Мы установили, что массу создают не любые события, а только те, что вписаны в реестр мироздания.

То есть причинно–следственные связи, прошедшие через фильтр поля Юпитера (или поля Хиггса).

Мы также предложили механизм сохранения массы в момент пересборки реальности.

Этим механизмом являются лунные узлы, Раху и Кету.

Известно, что в космосе планеты летают по эллипсам.

У эллипса есть два центра, два фокуса.

Как два лунных узла.

При этом Солнце находится лишь в одном из фокусов.

Современная наука считает, что гравитация работает только от Солнца.

Но форма орбит с двумя фокусами говорит об обратном.

Мы думаем, что гравитация держится на двух силах, - накоплении Раху и оплате Кету.

Первый фокус связан с массой, а второй с энергией и зарядом.

В момент, когда старый мир исчезает, а новый еще не появился, реальная масса Солнца на миг пропадает.

В короткое мгновение, когда масса Солнца пропала, планеты все же продолжают лететь вокруг второго фокуса.

Этот второй фокус служит информационной копией массы.

Именно этот второй фокус передает системе данные о массе, чтобы материя не прерывалась.

Так лунные узлы работают как хранители памяти.

Обеспечивая непрерывность материи.




Итак, в основе мироздания лежат лунные узлы.

Кету выступает как причина, Раху - как следствие.

Масса представляет собой особый вид причинно-следственной связи.

Но что такое сами узлы, и как они работают на разных уровнях бытия?

Чтобы разобраться в теме лунных узлов, мы обратились к древнему тексту.

«Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста.

Легенда гласит, что на изумрудной пластине были записаны все тайны Вселенной.

Главная мысль скрижали заключается в том, что «то, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху».

Все вещи произошли от одной Единой сущности.

Отцом этой сущности является Солнце, матерью - Луна, а кормилицей - Земля.

Эта сущность поднимается от земли к небу и спускается обратно, соединяя все миры.


Мы поняли, о чем говорит скрижаль.

То, что находится внизу - это нижний лунный узел, Кету.

А то, что находится вверху - это верхний лунный узел, Раху.

Все вещи во Вселенной произошли от этой пары.

Лунные узлы обладают способностью соединять противоположности.

Они связывают Солнце, Луну и Землю.

Узлы способны менять полюса местами, превращать свет в тьму, а день в ночь.

А инверсия, то есть способность менять полюса местами, является главным уникальным качеством лунных узлов.

Это основной механизм превращения во Вселенной.


Гермес говорит, что все во Вселенной творится этой сущностью за счет приспособления.

Лунные узлы имеют много названий.

Верхний и Нижний, Северный и Южный, Восходящий и Нисходящий, Раху и Кету, Голова Дракона и Хвост Дракона, Пустая Чаша и Полная Чаша…

Именно поэтому они способны приспосабливаться к любому физическому явлению.

Этот же принцип приспособления описан в книге Михаила Хазина «Кризис Власти. Лестница в небо». Власть на разных уровнях приспосабливается к разным условиям.

От общинного строя и до капитализма.

Главное - тратить меньше ресурсов, чтобы контролировать других и получать от них больше ресурсов.


Основу богатства составляют не личные деньги, а связи.

Личные связи - это и есть лунные узлы в социуме.

Как Раху и Кету, т.е. как муж и жена.

Семья, родственники, группы людей.

За всем этим стоят лунные связи.

Без связей личное богатство ничего не стоит.

А ядро элиты составляют люди, которые легко переходят с одной руководящей должности на другую, пользуясь готовыми организациями.


С точки зрения сохранения энергии, лунные узлы отвечают за все причинно-следственные связи.

При этом причину формирует Кету, а следствие из этой причины – Раху.

А, с учетом того, что два противоположно заряженных, но связанных между собой лунных узла выполняют две противоположные функции: накопления и оплаты, - именно узлы связаны с сохранением баланса.

И нарушению этого баланса всегда сопутствует поощрение и наказание.

Как говорится, добро никогда не остается безнаказанным…


Как мы уже отмечали, северный узел накапливает блага, а южный - погашает долги.

И оба узла восстанавливают любой нарушенный баланс.

Хоть в финансовом смысле, хоть в социально-политическом контексте, хоть в физическом природном проявлении.

Следует понимать, что в качестве и вознаграждения, и наказания может выступать все, что угодно.

И поощрением, и наказанием могут быть богатство и нищета, здоровье и болезнь, эмоциональная радость и уныние, высокий интеллект и слабоумие.

Отсюда проистекает известная мудрость: «Спасибо, Господи, что взял деньгами».

Ибо нарушенный баланс (а лунные узлы всегда говорят про баланс) может быть восстановлен разными способами.

И финансовый способ восстановления баланса – не самый жестокий из них.

Северный узел приносит вознаграждение, которое может быть как материальным - деньгами, карьерным ростом или повышением социального статуса, так и нематериальным - улучшением самоощущения, ростом самооценки и оптимизма.

Южный узел связан с кармическим воздаянием и наказывает за долги, которые могут выражаться в материальных или нематериальных потерях.

Оплата долгов может происходить через утрату состояния, здоровья, а порой и через трагические события, такие как смерть близких или несчастные случаи.


В экономическом смысле лунные узлы выполняют функции универсального кошелька.

Раху отвечает за накопление, где потенциал становится доходами и активами.

Кету отвечает за платежи, к которым относятся расходы, налоги и кредиты.

Механизм инверсии узлов позволяет совершать любой обмен.

Товара на деньги и денег на товар.

В момент купли-продажи узлы меняют полярность.

Товар продавца превращается в его доход, а деньги покупателя - в его расход.


С лунными узлами, кроме прочего, связано понятие асабийи, которое описал Ибн Халдун.

Асабийя - это социальная солидарность, единство и групповое сознание.

Она является главной движущей силой истории и работает циклично, как восходящий и нисходящий лунные узлы.

Именно асабийя лунных узлов отвечает за подъем и падение цивилизаций.

В начале, на восходящем пути любой цивилизации, люди едины.

Это соответствует восходящему лунному узлу.

Со временем этот тренд переходит в свою противоположность, в нисходящий тренд.

Обусловленный функционированием нисходящего узла, Кету.

Все династии восходят на восходящем узле и терпят убыток - на нисходящем узле.


Кроме того, лунные узлы оставляют след во всех фундаментальных взаимодействиях.

Они выступают как носители заряда и информации.

В сильном ядерном взаимодействии узлы проявляются как кварки.

Верхний кварк заряжен положительно (это Раху), а нижний - отрицательно (это Кету).

Из кварков состоят протоны и нейтроны, входящие в ядро атома.

В электромагнитном взаимодействии узлы проявляются как электрон и позитрон.

Отрицательный электрон - это Кету, положительный позитрон - это Раху.

В слабом ядерном взаимодействии узлы проявляются как бозоны.

Бозон W с положительным зарядом - это Раху.

А бозон W с отрицательным зарядом - это Кету.

Они отвечают за распад и превращение частиц.

В гравитации лунные узлы проявляются, как гравитационные заряды.

Более тяжелое тело передает малому телу орбиту, а более легкое тело в ответ на эту услугу платит своими электронами.

Здесь важную роль играет Плутон, который связан с понятием критической массы.

Плутон собирает массу всех кварков в единое целое.

Когда тело достигает критической массы, его гравитация становится настолько сильной, что оно начинает влиять на скорость течения времени.

Известно, что вблизи черных дыр время замедляется.

Таким образом, гравитация Плутона влияет на течение времени Сатурна.

Чем больше масса объекта, тем медленнее течет время.


Если спуститься на самый нижний уровень, к квантовым частицам, то мы снова увидим лунные узлы. Квантовый мир можно назвать миром лунных узлов.

До того, как мы посмотрим на частицу, она существует в состоянии суперпозиции.

Это значит, что причина и следствие, прошлое и будущее находятся в ней одновременно.

Квантовая запутанность работает так, потому что узлы представляют собой единую систему.

Они могут обмениваться информацией мгновенно, даже на огромном расстоянии.

Когда же появляется наблюдатель, то он своим вниманием поляризует узлы.

В астрологической модели эту роль выполняет Меркурий.

Меркурий выступает торговым агентом, способным преобразовывать энергию товара в энергию денег и наоборот.

Он разделяет поток на две части, и направляет его от покупателя к продавцу и обратно.

Акт наблюдения заставляет волновую функцию схлопнуться, и неопределенность становится определенностью.

Именно в процессе наблюдения квантовый мир Урана переходит в классический мир Сатурна.




Итак, все, что существует в микро- и макромире, обусловлено энергией, протекающей через два полюса лунных узлов.

Кету выступает как универсальная причина, Раху - как следствие из этой причины.


Ранее мы отметили, что масса - это особый вид причинно-следственной связи.

Но здесь возникает еще одни важный вопрос.

Почему не любая информация обладает массой?

Чем отличается гигабайт информации на флешке от камня весом один килограмм?

Иными словами, чем отличается физическая масса от информационной массы?


Ответ о природе физической массы нашелся еще в первой части.

Но теперь можно раскрыть его глубже.

При изучении натальной карты Питера Хиггса выяснилось, что ключевые события в его жизни были связаны с планетой Юпитер и лунными узлами.

Хиггс предсказал поле, которое наделяет частицы массой.

Сейчас его называют полем Хиггса.

Астрологический анализ показал, что физическую массу имеют только те причинно-следственные связи, которые взаимодействуют с полем Юпитера.

Поэтому поле Юпитера - это и есть поле Хиггса.


Отметим, что в астрологическом символизме за массу отвечает Плутон.

А Юпитер отвечает за расширение пространства.

Поэтому в экономическом контексте Юпитер управляет расширением рынков.

Но Плутон и Юпитер работают в паре, как две дружественные планеты.

И в политическом смысле их связь дает начало такому явлению, как Глобальный проект.

Понятие «Глобальный проект» ввел Михаил Хазин для описания различий в мировых политико-экономических укладах.

Глобальный проект - это великая идея, на основе которой можно объединить людей.

Эта идея определяет систему ценностей и правила поведения.

Сразу отметим, что именно великая идея Юпитера и придает массу любому веществу.


Когда же Юпитер и Плутон объединяют усилия, появляется Глобальный проект., как политический инструмент управления миром.

Именно этот проект устанавливает мировые правила, по которым живут все остальные государства.

В физическом контексте связь Юпитера и Плутона создает массу.

Юпитер в этой паре решает, что станет ценным.

Какая причинно-следственная связь станет носителем массы.

А Плутон физически защищает эту ценность.

Если масса - это особый вид причинно-следственной связи, то поле Юпитера решает, каким связям получить массу, а каким нет.


Итак, глобальные проекты связаны с полем Юпитера, то есть с полем Хиггса.

Поле Хиггса привносит массу в наш физический мир.

И это же поле творит большую политику.


Это объясняет, почему политические элиты становятся неподсудными.

В книге «Кризис Власти. Лестница в небо» Михаил Хазин отмечает, что государственная элита в принципе неподсудна.

Логика здесь простая.

Если у вас имеется поле Юпитера, и оно придает массу вашим ресурсам, то это поле нужно защищать.

Этим и занимается Плутон.

Плутон оберегает Юпитера, потому что Юпитер обеспечивает Плутон физической массой.

Соответственно те, кто владеет полем Юпитера, становятся неприкасаемыми.

Их защищает самое сильное физическое взаимодействие.

Сильное ядерное взаимодействие Плутона.


Однако помимо физической тяжести камня существует и «вес» информации.

Например, гигабайт данных на флешке.

Здесь мы подходим к вопросу, в чем разница между физической массой камня и информационной массой флешки?

Ответ кроется в различении полей Юпитера и Сатурна.

Как мы разобрались, физическая масса - это результат союза Юпитера и Плутона.

Некоторая причинно-следственная связь прошла фильтр пространства (Юпитер) и получила силовое закрепление (Плутон).

Именно эта причинно-следственная связь легла в основу образования некоторого химического элемента.

Допустим, водорода.

Все атомы водорода идентичны, так как в их основу положена идентичная причинно-следственная связь.

Эта связь наделяет атом водорода одной единицей массы.

Скажем более, именно эта причинно-следственная связь становится денежным эквивалентом.

Как универсальный носитель массы.

Это как превращение информации на банковском счете (нематериальной) в слиток золота, который вполне себе материален.


Однако, в отличие от физической, информационная масса формируется не в поле Юпитера.

А в поле Сатурна.

Сатурн символизирует порядок.

Порядок – это определенная последовательность событий, их очередность.

Чтобы понять этот механизм, нужно сперва разобраться с природой времени.

Согласно версии, изложенной в работе «Квантовое время», время - это электромагнитная волна.

Ее источник - черные дыры.

Когда заряженная черная дыра резко ускоряется, она излучает фотоны.

Каждый такой фотон - это «тик» времени, несущий в себе потенциал события.

Солнце улавливает электромагнитную волну от черной дыры.

И транслирует ее в нашу солнечную систему.

Так появляется временной поток.

Излученный Солнцем фотон достигает атома в нашем теле, и взаимодействует с электроном.

Происходит коллапс волновой функции.

В этот момент потенциал становится реальностью.

И происходит некое событие.


В физическом контексте электромагнетизм ассоциируется с планетой Уран.

И электромагнитная волна Урана несет поток событий.

А что при этом делает Сатурн?

Поле Сатурна собирает, систематизирует и упорядочивает эти события.

Создавая вектор времени от прошлого к будущему.

Это движение и есть энтропия.

От полного порядка – к полному хаосу.

Т.е. нарастание беспорядка или информационной массы.

Таким образом, информационная масса - это вес неопределенности, накопленный Сатурном.

Это вес энтропии.

Информационная масса – это накопленная энтропия.


Что мы видим?

Если физическая масса - это связи, прошедшие через фильтр Юпитера и закрепленные Плутоном.

То информационная масса - это связи, рожденные взаимодействием Урана и Сатурна.

Точно так же, как поле Хиггса наделяет частицы массой в физике, поле Сатурна (время) наделяет события информационной массой.

И ведет мир к энтропии.


Данная гипотеза родилась из анализа натальных карт ученых.

Мы уже упоминали Питера Хиггса, предсказавшего поле Хиггса.

В его карте имеется соединение Юпитера с Северным узлом, Раху.

Это навело нас на мысль, что Юпитер - заведует физической массой.

Юпитер легализует некую причинно-следственную связь.

Благодаря которой и рождается новый атом (со всей его массой).


Но кто управляет информационной массой?

Ответ дала натальная карта Джеймса Клерка Максвелла.

Физика, создавшего теорию электромагнетизма.

В его карте с Северным узлом был связан не Юпитер, а Сатурн.

А с Южным узлом был связан Уран.

Это стало для нас ключом.

Мы предположили, что раз Хиггс «открыл» поле Юпитера, то Максвелл своей картой указывает на существование поля Сатурна.


Изучая карту Максвелла, мы поняли, как работает поле Сатурна.

В карте Максвелла Сатурн (время) и Уран (скорость, электромагнетизм) находятся в аспекте оппозиции.

Это значит, что они неразрывно связаны.

Одно не существует без другого.

Время Сатурна и электромагнитная волна Урана – стороны одной медали.

На самом деле в природе так оно и есть.

Максвелл математически доказал, что электромагнитные волны (свет) движутся с постоянной скоростью. Это предел, установлен Сатурном, временем.

Время Сатурна диктует Урану скорость света.

И карта Максвелла подтверждает нашу версию о том, что электромагнитная волна - это и есть волна времени.


Обратим внимание, что Максвелл (у которого Сатурн связан с северным узлом), очень внимательно изучал планету Сатурн.

И доказал, что кольца Сатурна состоят из отдельных частиц, а не являются сплошным диском.

Современные российские ученые пошли дальше.

Они выяснили, что кольца Сатурна ведут себя не по законам гравитации (как камни), а по квантовым законам (с учетом магнетизма).

Кольца Сатурна взаимодействуют с магнитным полем планеты.

И ведут себя как сверхпроводники.

Это открытие позволяет провести аналогию с устройством атома.

Вспомним наш электрон, некоторым образом, «проживающий» в атоме, на большой орбитали.

А что, если орбиталь электрона сравнить с кольцом Сатурна?

Электрон в атоме не вращается по четкой траектории, а находится в «размытом облаке» (орбитали).

Также и частицы в кольцах Сатурна живут на «орбитали».

И они удерживаются магнитными силами.

Положительный заряд атомного ядра (Раху) притягивает электрон силой гравитации и электричества.

Однако электрон (Кету) имеет отрицательный заряд и собственный магнитный момент - спин.

То есть любой электрон является маленьким магнитиком.

Электрон не падает на ядро, потому что его магнетизм создает «квантовое отталкивание».

Атом - это идеальный баланс между силой притяжения ядра и магнитным отталкиванием электрона.

Когда электрон получает энергию, он перепрыгивает на другую орбиталь (облако большего размера).

Когда отдает энергию - падает обратно.

В этот момент и рождается фотон - частица света.




Далее…

В завершении первой части мы остановились на важном вопросе.

Звучит он так.

Почему электромагнетизм и гравитация связаны через ускорение?

Электромагнетизм (в нашей модели связанный с Ураном) - это ускоренное движение заряженных частиц. Гравитация (сила, производная от массы) - это ускоренное свободное падение.

Если масса - это архив прошлого, а электромагнетизм - это скорость будущего, то, где точка их соприкосновения?

В этой части мы ответим на вопрос, почему ускорение электрона в атоме (получившего от фотона порцию энергии) эквивалентно увеличению массы ядра.

И какую роль в этом процессе играет Меркурий.


Для ответа на эти вопросы ещё раз обратимся к астрологической интерпретации Общей Теории Относительности Альберта Эйнштейна.

В нашем прочтении соотношение пространства-времени и материи выглядит следующим образом:


Юпитер (Пространство) * Сатурн (Время) = Плутон (Масса) * Уран (Скорость)


В этой формуле скрыта симметрия мироздания.

Левая часть (Юпитер * Сатурн) - это пространство-время.

Юпитер символизирует расширение и излишки пространства, а Сатурн - ограничение и течение времени.


Правая часть (Плутон * Уран) - это масса и движение.

Их общее проявление символизирует материю.

Плутон символизирует концентрацию и массу, а Уран - скорость и электричество.


Уравнение показывает две пары родственных планет, связывающих левую и правую части.

Пара Юпитер/Плутон отвечает за физическую массу.

Это взаимодействие пространства и концентрации.

В физике это аналог поля Хиггса - область, где пространство (Юпитер) наделяет частицы массой (Плутон).


Пара Сатурн/Уран отвечает за информационную массу и скорость.

Время (Сатурн) ограничивает ускорение (Уран).

Скорость света - это максимальный предел для информации.

Таким образом, формула разделяет мир на «тяжелый» (физическая масса) и «быстрый» (информация/свет). Но как они превращаются друг в друга?


Здесь мы подходим к сути проблемы ускорения.

Электромагнетизм (Урана) проявляется как ускоренное движение заряженных частиц.

Гравитация (Плутон/Юпитер) проявляется как ускоренное свободное падение тел.

Согласно принципу эквивалентности Эйнштейна, эти ускорения неразличимы.

В нашей модели это означает, что ускорение - это момент превращения информации в массу.


Почему ускорение электрона в атоме эквивалентно увеличению массы ядра?

Электрон (Кету/причина) находится на орбитали возможностей.

Получая энергию от фотона, электрон ускоряется и меняет энергетический уровень.

Этот скачок - это акт выбора будущего.

Когда выбор совершается, информация об этом событии «записывается» в ядро (Раху/следствие).

Ядро, приняв новую запись в свой архив, становится тяжелее.


Ускорение - это не просто изменение скорости в пространстве.

Это скорость записи информации в архив прошлого.

Чем интенсивнее процессы (ускорения) в системе, тем быстрее накапливается «груз прошлого», то есть масса.


Но кто фиксирует эту запись?

Здесь на сцену выходит Меркурий.

В астрологической модели Меркурий выступает как наблюдатель и посредник.

Без внимания Меркурия причинно-следственная связь остается в суперпозиции (потенциальной).

Внимание Меркурия поляризует лунные узлы, вызывая коллапс волновой функции.

Только после коллапса возможность становится реальностью.


Логическая цепочка создания массы выглядит следующим образом:


Нет наблюдения (Меркурий) - Нет коллапса - Нет реализации события - Нет записи в архив - Нет прироста массы.


Есть наблюдение - Коллапс волновой функции - Событие реализовано - Запись в ядре - Масса увеличивается.


Таким образом, ускорение электрона - это акт выбора будущего, который при фиксации наблюдателем становится прошлым.

А прошлое, как мы установили, имеет массу.

Меркурий - это тот «секретарь», который ставит печать на документе, превращая легкую информацию в тяжелый юридический факт (массу).


Анализ уравнения ОТО и нашей модели приводит нас к провокационному выводу о природе формулы

E = mc2

Почему энергия эквивалентна массе?

Потому что энергия - это «незаархивированная» масса, а масса - это «остановленная» энергия.

В этом смысле, что такое безмассовая частица

Фотон - это чистая информация, несущаяся на предельной скорости.

У него нет «прошлого» (архива), поэтому у него нет массы покоя.

Он - чистое будущее, чистая возможность.

А что такое частица с массой?

Частица с массой - это фотон, который был «пойман», остановлен и записан в архив времени (Сатурном).


Почему анализ ОТО связывает массу с безмассовыми частицами (фотонами)?

В уравнении Юпитер * Сатурн = Плутон * Уран, сторона Урана (скорость/электромагнетизм) представлена безмассовыми переносчиками взаимодействия (бозонами, фотонами).

Однако именно они уравновешивают сторону Плутона (массу).

Это означает, что масса материального мира держится на балансе с безмассовым информационным полем.

Фотоны не имеют массы сами по себе, потому что они являются носителями причин.

Но как только причина становится следствием (взаимодействует с полем Юпитера/Хиггса и фиксируется во времени), она обретает массу.


Здесь мы предлагаем такую гипотезу.

Масса - это конденсированное время.

Фотон - это квант времени в движении.

Когда фотон поглощается системой (например, ядром атома), его время «останавливается» и переходит в состояние покоя.

Это состояние покоя времени мы и воспринимаем как инертную массу.

Следовательно, управляя потоком фотонов (времени), мы можем управлять массой.




Подытожим.

Физическая масса возникает из союза Юпитера и Плутона.

Информационная масса связана с полем Сатурна и Урана.

Разница между камнем и информацией на флешке в том, что камень прошел легитимизацию Юпитером, а информация остается в поле энтропии Сатурна.

Масса не исчезает при квантовом копировании, так как хранится в лунных узлах.

Гравитация и электромагнетизм связаны через ускорение, которое является моментом превращения информации в массу.

Наша астрологическая интерпретация ОТО показывает, что абсолютно безмассовых частиц не существует. Иначе, в выражении при умножении на ноль, получился бы ноль.

Т.е. бессмысленное с физической точки зрения выражение.

Анализ подтверждает, что мы находимся на верной дороге.

Связь между гравитацией, электромагнетизмом и информацией прослеживается четко.

Если масса - это заархивированное время, а энергия - это время в движении, то теоретически возможно управление массой через управление временем и информацией.


Это подводит нас к вопросу, который будет рассмотрен в третьей, заключительной части.

Можно ли создать массу «из ничего»?

Мы обратимся к экономическим аналогиям и космологии, чтобы проверить, возможно ли «материализовать» объект, просто изменив параметры времени и наблюдения.

В финансах есть такое понятие, как «кредитный мультипликатор».

Его еще называют банковским мультипликатором.

Это понятие раскрывает механизм роста денежной массы.

Смысл в том, что на вложенный в банк депозит, можно выдать множественные кредиты (под определенный процент резервирования).

И мультиплицировать денежную массу.

Кредитные деньги являются денежной массой, и они также учитываются, как и наличная база.

Мы применим эту логику для того, чтобы предложить идею, как создать массу из ничего.

Как, используя одну причинно-следственную связь (первопричину), создать мир.

Таким, каким мы его знаем.


Читать дальше: astropro.ru
тип вывода ветки
#1671916
, 17-Мар-2026 04:14
И в первой части нового исследования мы выдвинули гипотезу, что масса - это мера накопленной информации

А качество информации вы не учитываете? Иными словами для объема нужно не только количество, но и качество, как оно здесь проявляется?

как устроено время.

Время вообще не устроено, это наш узкий спектр восприятия.

Всё начинается в черных дырах.

Ваша проблема что вы думаете что что-то заканчивается или начинается. Это и есть рассуждения самой системы в рамках себя самой, за пределы которого она не может выйти. Информационный нарциссизм.

Такая гипотеза потребовала ответов на ряд вопросов.
Куда, к примеру, пропадает масса в момент квантового копирования реальности со стороны Солнца?
Где и в каком виде масса пребывает согласно закону сохранения энергии?
Почему мы ощущаем информационный архив как физическую тяжесть?
В чем разница между информационной и физической массой?
Что происходит с массой при коллапсе волновой функции?
Как взаимодействуют масса Плутона и скорость Урана при создании копии реальности?
Если электрон это счетчик времени, то, что является счетчиком массы?
Сможем ли мы управлять массой объекта, управляя информацией фотонов?
И возможно ли создавать объекты с заданной массой из ничего?

1. Куда пропадает масса при квантовом копировании?
Она не пропадает, а распределяется. В момент «копирования» (дифракции или запутанности) энергия системы делится между каналами связи. Если Солнце транслирует информацию, то масса «растворяется» в потоке фотонов, становясь их потенциальной энергией.
2. Где пребывает масса согласно закону сохранения?
В фазовом пространстве. Согласно принципу Ландауэра, любая информация имеет энергетический эквивалент. Масса переходит из «статической» формы (вещество) в «динамическую» (частота и фаза безмассовых частиц).
3. Почему архив ощущается как тяжесть?
Тяжесть — это сопротивление системы перезаписи данных. Массивному объекту требуется колоссальное количество энергии для изменения его информационного состояния (положения в пространстве-времени). Инерция — это задержка «обновления» системы.
4. Разница между информационной и физической массой?
Физическая масса — это структурированная информация (архив). Информационная масса — это пропускная способность системы. Разница лишь в состоянии: твердое тело — это «запись», поле — это «сигнал».
5. Что происходит с массой при коллапсе волновой функции?
Происходит мгновенная распаковка данных. Из облака вероятностей (минимум массы) система схлопывается в конкретное значение, локализуя энергию в одной точке, что мы и фиксируем как появление частицы с массой.
6. Взаимодействие массы Плутона и скорости Урана.
В вашей модели это можно описать как синхронизацию «жесткого диска» системы. Плутон (масса) задает кривизну информационного поля, а Уран (скорость) определяет темп передачи данных в этой кривизне. Их резонанс — это такт, в котором обновляется «копия реальности».
7. Что является счетчиком массы?
Если электрон — счетчик времени (частота колебаний), то счетчиком массы является гравитон (гипотетически) или амплитуда взаимодействия с полем Хиггса. На языке информации это «индекс цитируемости» частицы в общем поле.
8. Можно ли управлять массой через фотоны?
Теоретически — да. Если фотон несет «код» для изменения состояния поля Хиггса, мы могли бы переписывать параметры инерции объекта, делая его «невидимым» для гравитации.
9. Можно ли создавать объекты из ничего?
Из «ничего» — нет, но из «чистой информации» (энергии вакуума) — да. Создание объекта заданной массы — это процесс сверхплотной упаковки фотонов в стабильную структуру (геон или стоячую волну).
Ваш подход близок к теории «It from Bit» Джона Уилера - мы живем не в мире вещей, а в мире ответов на «да/нет», вопросы квантового поля.
============================
До того, как мы посмотрим на частицу, она существует в состоянии суперпозиции.

-В семени жёлудя не может содержаться вероятность вырасти в березу. Это потенциальный дуб. Состояние суперпозиции – это попытка оправдать собственное невежество. Если всё-таки выросла береза, это не значит что произошло чудо, это значит что вы неверно его оценивали.

То есть в теории он способен при скрещивании дать какое-то подобие березы, но это будет уже не та частица, не тот дуб, и не та береза. Ошибочность суперпозиции берется из статичности точки наблюдателя, полагающей неизменность частицы.

Они могут обмениваться информацией мгновенно, даже на огромном расстоянии.

Тоже заблуждение с точки зрения существования времени. Они не обмениваются информацией, они уже являются этой общей информацией. Нашему восприятию требуется обосновать возможность синхронистичности 2 несвязанных частиц, и мы придумали время.

Но Плутон и Юпитер работают в паре, как две дружественные планеты.

Вот так. Записали их в друзья. И забыли что они родственники. Да забыли всю остальную семью на ужин позвать) Нептуна куда-то дели, а он ведь их родной дядька. Дедушка Уран будет недоволен.

И это же поле творит большую политику.

А че мы о политике вообще заговорили? Про квантовый мир же вроде статья? Что-то козерогом пахнет...

Плутон оберегает Юпитера, потому что Юпитер обеспечивает Плутон физической массой.

Как поразительно, наделить владыку адского пламени функцией заботы и нежности) Ничего он не оберегает - он просто берет контракт и забирает вашу жизнь когда вы получили всё, за что продали ему душу. Естественно обычные суды тут не нужны, вас же прям на выходе свежуют. Он транслирует детерменизм выбора.

Когда электрон получает энергию, он перепрыгивает на другую орбиталь (облако большего размера).
Когда отдает энергию - падает обратно.

Прям как в политике, да? Получил должность - перепрыгнул на другой уровень. Отдал - упал обратно в чернь.

В физике это аналог поля Хиггса - область, где пространство (Юпитер) наделяет частицы массой (Плутон).

-то есть придает им смысл с позиции наблюдателя? Иначе бы они не имели никакого веса.

Скорость света - это максимальный предел для информации.

Ну если уж совсем примитивно выразить, то никакой скорости нет, мы обращаемся к общему полю информации одновременно, но момент срабатывания очередности событий зависит от приоритетов наблюдателя.

Когда электрон находится в определенном квантовом состоянии, он может принять только фотон строго определенной энергии. Все остальные фотоны пролетают сквозь него, это вопрос придания значения. Именно то, чему мы придаем значение - является для нас важным и ВЕСОМЫМ. Информация не имеющая значения - массой не обладает.

Я иными словами подвожу к тому, что то, что происходит сейчас, даже помимо нашей воли(Символизируемой солнцем) - это вопрос какого-то высшего детерменизма, и Солнце здесь действительно не самое главное, оно ретранслятор, и если менять массу информации и материальных объектов сменой придания им значения, то точно не на уровне Солнца. Как минимум там 2 надсознательных и подсознательных уровня находятся - Плутон и Нептун.
Что касается власти и политики, то это вопрос подчинения своей жизни определенному сценарию, когда она больше тебе не принадлежит. Еще в какой-то мере массу информации придает ее определенность. Пока она не определена - она очень легка, но как только она неотвратима, мало кто может ее выдержать. Как минимум для психики, как максимум определяя законы физики.
#1671917
, 17-Мар-2026 04:42 (ответ на #1671916)
предложить идею, как создать массу из ничего.

Это уже известно. Вера в то что ты делаешь(Нептун)*Силу влияния(Плутон)*Время(Сатурн) = Успех (Юпитер)
#1671920
, 17-Мар-2026 05:04 (ответ на #1671917)
Итог по всей цепочке:
Нептун: Океан потенциальных идей (код жизни в зачатке).
Плутон: Фундаментальная воля к проявлению (запись в реестр).
Юпитер: Развертывание кода в трехмерную модель (рендеринг).
Сатурн: Заморозка этой модели в твердую материю (печать на физическом носителе).
Солнце: Подсветка результата для нашего осознания («Экран»).

Сатурн — это и есть «счетчик массы» в системе. Он измеряет, сколько «усилий» (энергии) нужно приложить, чтобы сдвинуть информационный пакет в пространстве-времени.
Доброго времени суток, Kosheen.
Рад получить астрологическую обратную связь.
Вы один из очень немногих выступаете с конструктивной астрологической критикой и предложениями.
Kosheen
А качество информации вы не учитываете?

Учитываю.
Всю информацию условно разделяю на две группы.
Информация от Юпитера / Плутона становится массой (и деньгами, как эквивалент массы).
А информация от Сатурна / Урана становится мерой информационного беспорядка (энтропия).
Эта информация распространяется со скоростью света.
Со скоростью электромагнитной волны Урана.
Kosheen
вы думаете что что-то заканчивается или начинается

У всего имеется свое начало. И обязательно будет конец.
Другое дело, что у циклических процессов (кои мы имеем в виду, обращаясь к циклам планет), начало и конец могут быть условными.
Здесь лежит главная проблема Ведической астрологии.
Какую неподвижную звезду взять за точку отсчета?
Однако, за любым следствием – всегда находится причина.
То, что любая причина, способна стать следствием, а следствие – новой причиной, - усложняет задачу поиска первопричины.
Но не отменяет самого принципа причинности.
Валентин Владимирович Гуляев
Куда пропадает масса при квантовом копировании?

Kosheen
Если Солнце транслирует информацию, то масса «растворяется» в потоке фотонов, становясь их потенциальной энергией

Похоже на то.
По этой причине все космические объекты (планеты и звезды) движутся по эллиптическим (а не круговым) орбитам.
У эллипса имеется два фокуса.
И вот, что странно...
Любой объект вращается не вокруг одного фокуса (в котором находится гравитирующай объект).
И это было бы логичным.
А вокруг - двух фокусов.
Здесь возникает вопрос, на которые современные ученые не обращают внимания.
Почему фокусов всегда два?
Если в одном фокусе расположено гравитирующее тело, то откуда берется второй фокус?
Я предполагаю, что во втором фокусе располагается информационный двойник гравитирующего объекта.
Т.е. информация об объекте.
Эта информация по своим свойствам не уступает физической массе…
Валентин Владимирович Гуляев
Почему архив ощущается как тяжесть?

Kosheen
Тяжесть — это сопротивление системы перезаписи данных. Массивному объекту требуется колоссальное количество энергии для изменения его информационного состояния (положения в пространстве-времени). Инерция — это задержка «обновления» системы

Спасибо за идею. Мысль интересная. Есть над чем подумать.
Валентин Владимирович Гуляев
Можно ли управлять массой через фотоны?

Kosheen
Теоретически — да. Если фотон несет «код» для изменения состояния поля Хиггса, мы могли бы переписывать параметры инерции объекта, делая его «невидимым» для гравитации

Здесь нужно уточнить.
Вы имеете в виду «темную материю»?
Если говорите о ней, то, что значит, фотон «невидимый» для гравитации?
Фотон – это бозон.
Я предполагаю, что темная материя связана с бозонами.
Именно по гравитационному влиянию и фиксируют наличие темной материи.
Или Вы о чем-то другом хотели сказать?..
Валентин Владимирович Гуляев
Можно ли создавать объекты из ничего?

Kosheen
Создание объекта заданной массы — это процесс сверхплотной упаковки фотонов в стабильную структуру (геон или стоячую волну)

В третьей части будут изложены некоторые идеи по данной теме.
Обратим внимание, в христианской традиции используется такое понятие, как «Святая Троица».
А почему именно троица?
В третьей части постараюсь объяснить, как с этим связаны
Плутон / Юпитер
Уран / Сатурн
и Меркурий…
Валентин Владимирович Гуляев
До того, как мы посмотрим на частицу, она существует в состоянии суперпозиции

Kosheen
В семени жёлудя не может содержаться вероятность вырасти в березу. Это потенциальный дуб

Проблема в том, что дуб (как развертка жёлудя в пространстве-времени), может быть молодым и старым, раскидистым и чахлым.
А на каком-то этапе своей эволюции жёлудь может стать и дубовым столом.
Поэтому суперпозиция молодого и старого дуба заложена именно в жёлуде.
Здесь суперпозицию никто отменить не в состоянии.
Валентин Владимирович Гуляев
Плутон и Юпитер работают в паре, как две дружественные планеты

Kosheen
Записали их в друзья. И забыли что они родственники. Да забыли всю остальную семью на ужин позвать) Нептуна куда-то дели, а он ведь их родной дядька. Дедушка Уран будет недоволен

Дедушка Уран, как и брат Нептун не будут недовольны.
«Дружеские» связи в авторской теории денег не обусловлены родственными отношениями мифологических персонажей.
В теории денег несколько иная природа взаимоотношений.
Тема достаточно подробно раскрыта в многочисленных статьях по теории денег.
И в третьей части кое-что добавлю по этому вопросу.
Kosheen
то, чему мы придаем значение - является для нас важным и ВЕСОМЫМ. Информация не имеющая значения - массой не обладает

В первом случае это будет информация от Юпитера и Плутона.
Которая обладает массой.
Во втором случае – информация от Сатурна и Урана.
Не обладающая массой, и увеличивающая информационный беспорядок, энтропию.
Kosheen
Сатурн — это и есть «счетчик массы» в системе. Он измеряет, сколько «усилий» (энергии) нужно приложить, чтобы сдвинуть информационный пакет в пространстве-времени.

По Сатурну вопрос нет.
Эта планета – хорошо умеет считать.
Но добавил бы и Меркурий.
Как наблюдателя (глаза и уши системы).
А на высшем уровне, наблюдением занимается Нептун.
К нему обращает свои просьбы и молитвы любой Меркурий.
#1671932
, 17-Мар-2026 19:49
Валентин Владимирович Гуляев
Информация от Юпитера / Плутона становится массой (и деньгами, как эквивалент массы).

Давайте определимся, что если я завтра скажу что ценность имеет пыль, и я при этом буду более силен чем вы, то вы станете ценить пыль чтобы угодить мне и (в перспективе) когда-то обрести власть создавать собственные ценности. Но это пока существует точка подчинения и соподчиненности. Вот это и есть 2 точки.
-Внутренняя санкция (Юпитер)
-Способность на насилие/принуждение (Плутон)
Если я готов умереть за свою идею о ценности пыли, а вы нет — я получаю право диктовать вам условия.
У «не имеющего» точка опоры снаружи (он смотрит на вас, чтобы понять, что ценно).
У «имеющего» точка опоры внутри. Он транслирует свою реальность вовне с такой силой, что ваша реальность прогибается под его весом.
Это точка где "обсуждению не подлежит" - будет так и не иначе. Но без Сатурна это было бы просто насилие, здесь же установление структуры ценностей.

Чтобы стать каналом для эгрегора (Юпитер/Плутон), нужно принести в жертву свою «маленькую человеческую личность». Тот, кто готов: говорит «я — это не я, я — это Воля/Закон/Идея». Он размывает свои границы, и в этот вакуум устремляется мощь коллективного бессознательного. Человек просто перестает принадлежать себе.
Жертва - это и есть сатурн.


Валентин Владимирович Гуляев
Эта информация распространяется со скоростью света.

Давайте не будем считать что что-то куда-то движется, это личностное восприятие, а вы в своих рассуждениях уже давно вышли на трансСатурновый уровень, это не поддаётся смешению - либо одно, либо другое.


Валентин Владимирович Гуляев
Почему фокусов всегда два?

Объект (человек или общество) не может вращаться только вокруг силы, ему нужен второй фокус — зачем эта сила нужна.
Почему точки 2. Я полагаю одно из двух:
-как точка начала отсчета и конца, иными словами переход от личного к безличному
-как разнополярно заряженные частицы, которые создают объем.
Здесь работает чистая физика: чтобы поле стало объемным, нужен диполь.
Один фокус — это «Дано» (Масса, Плутон, реальность как она есть).
Второй фокус — это «Должно быть» (Информация, Юпитер, ценность «пыли»).
Между ними возникает разность потенциалов. Напряжение между реальностью и идеалом и есть то топливо, которое заставляет частицы (людей) бежать по орбите.

Лидер (пассионарий) проецирует информацию во вторую точку эллипса так убедительно, что вся система начинает движение по этой новой траектории.
Без второго фокуса (смысла/ценности) частицы не просто разлетаются — они теряют саму природу своего движения. Без орбиты частица превращается в «мусор» или в разрушительную силу.

Валентин Владимирович Гуляев
Вы имеете в виду «темную материю»?

Если фермионы (материя) — это те самые «частицы-подчиненные», которым нужна ось, то бозоны (свет, гравитоны, глюоны) — это и есть команды.
Предположение, что темная материя связана с бозонами, превращает её в чистую волю эгрегора.
Это невидимая структура, которая говорит видимым звездам: «Вращайтесь здесь».

Выходит, что «имеющий право» (Плутон/Юпитер) — это тот, кто оперирует не на уровне «тел» (фермионов), а на уровне «кодов» (бозонов). Он создает информационный двойник (второй фокус), который для физического мира выглядит как темная материя: его не видно, его нельзя потрогать, но все тела в системе вынуждены подчиняться его гравитации.

Это и есть власть в чистом виде — управление через невидимый информационный каркас, который обладает весом бльшим, чем вся видимая пыль.

Валентин Владимирович Гуляев
А почему именно троица?

Почему именно Троица?
Потому что для создания «объекта заданной массы» (геона) нам нужны:
Программа/Чертеж (Уран/Сатурн) — Фокус №2 (Информация).
Энергия/Сила (Плутон/Юпитер) — Фокус №1 (Масса).
Связующее звено/Ритм (Меркурий) — Сама траектория движения между ними.

Валентин Владимирович Гуляев
Поэтому суперпозиция молодого и старого дуба заложена именно в жёлуде.

Суперпозиция «молодой/старый» или «стол/дерево» — это амплитуда, с которой частица (желудь) может вибрировать внутри своего кода.
Меркурий здесь выступает как «декогеренция». Именно взаимодействие с внешней средой (почва, дровосек, время) заставляет суперпозицию схлопнуться в одно из состояний:
Суть в том, что «право» вырасти в дуб — абсолютно, но «качество» этого дуба — вариативно.
Валентин Владимирович Гуляев
Что происходит с массой при коллапсе волновой функции?

Kosheen
Происходит мгновенная распаковка данных. Из облака вероятностей (минимум массы) система схлопывается в конкретное значение, локализуя энергию в одной точке, что мы и фиксируем как появление частицы с массой

Я тоже примерно так это вижу.
Новая масса (добавленная стоимость, если говорить в экономических терминах) появляется в момент коллапса волновой функции.
Когда «товар» продан покупателю и за него уплачены деньги.
Т.е. соблюден закон сохранения энергии.
В момент коллапса волновой функции, происходит приращение капитала, т.е. физической массы.
Валентин Владимирович Гуляев
Информация от Юпитера / Плутона становится массой (и деньгами, как эквивалент массы)

Kosheen
если я завтра скажу что ценность имеет пыль, и я при этом буду более силен чем вы, то вы станете ценить пыль чтобы угодить мне и (в перспективе) когда-то обрести власть создавать собственные ценности

Что касается физической силы (Плутона), которая способна вменить всем остальным принимать к оплате и накапливать условную «пыль», то, такая позиция вполне обоснована.
Плутон управляет домом смерти.
И в случае чего, способен физически истребить всех несогласных с политикой партии.
Однако здесь имеется один нюанс.
Плутон способен вменить определенные ценности грубой физической силой.
Однако не вправе предлагать, что это будет за «пыль».
Если все - есть информация, и только некоторая становится материей.
И эта информация связана с Юпитером, т.е. с пространством, то Плутон, волей-неволей обязан учитывать мнение Юпитера
Как носителя поля Хиггса (поля Юпитера).
В противном случае Плутон потеряет контроль над атомным ядром и реальными ценностями - физической массой.
Для Плутона лучше умереть, чем потерять свой капитал, массу.
Kosheen
Предположение, что темная материя связана с бозонами, превращает её в чистую волю эгрегора.
Это невидимая структура, которая говорит видимым звездам: «Вращайтесь здесь»

Так и есть.
Эта невидимая структура проявляет себя через гравитацию.
Она стягивает материю в галактики и зажигает звезды.
Kosheen
Выходит, что «имеющий право» (Плутон/Юпитер) — это тот, кто оперирует не на уровне «тел» (фермионов), а на уровне «кодов» (бозонов). Он создает информационный двойник (второй фокус), который для физического мира выглядит как темная материя: его не видно, его нельзя потрогать, но все тела в системе вынуждены подчиняться его гравитации

Здесь все несколько тоньше…
А почему, собственно говоря, эта, невидимая структура, должна ограничивать себя возможностями и правилами Плутона и Юпитера?
В том-то и дело, что Плутон выступает лишь, как инструмент и средство.
Власть Плутона не стоит переоценивать.
Не он диктует миру свою волю.
А через него управляют миром (как суперсистемой)…
Юпитер (пространство) в этой паре становится инструментом в руках Плутона.
И обкатанной лыжней, по которой едет «лыжник».
Kosheen
Это и есть власть в чистом виде — управление через невидимый информационный каркас, который обладает весом большим, чем вся видимая пыль

Заметим, что эту власть ни в коем случае не стоит отождествлять с Плутоном.
Это власть тайная.
Она стоит за плечами Плутона, но не принадлежит ему.
Это власть лунных узлов, бозонов.
#1671943
, 18-Мар-2026 16:37
Валентин Владимирович Гуляев
Плутон способен вменить определенные ценности грубой физической силой.
Однако не вправе предлагать, что это будет за «пыль».
Если все - есть информация, и только некоторая становится материей.

Однако при равной или меньшей компетенции, больше денег и ресурсов получает именно более наглый.
Сколько бы у тебя компетенции не было. Компетенция проигрывает в чистую этому параметру.
Причем речь идет даже не о настоящей компетенции.
Достаточно имитировать компетенцию и быть более наглым.
#1671984
, 19-Мар-2026 18:24
Почему объект(точка наблюдения) всегда первичен перед субъектом(наблюдаталем)?

Если мы убираем фактор времени как линейную последовательность, то понятия «первичности» и «вторичности» перестают означать «до» и «после». Они превращаются в иерархию логической обусловленности.

Бесконечное поле вероятностей (то самое «всё существует и не существует одновременно») не является наблюдателем.

Но как только в этой бесконечности возникает фокус (точка), из общего фона выделяется некая структура.

Точка (Объект) — это условие возникновения границы.
Наблюдатель (Субъект) — это сама функция осознания этой границы.

В этой логике объект «первичен» не во времени, а как повод. Без «чего-то» (точки) «кто-то» (наблюдатель) не имеет содержания. Наблюдатель без объекта — это чистое Ничто, которое не может осознать даже факт собственного существования.
=================================
Представьте отрезок. У него есть две точки на концах: А и Б. Какая из них появилась первой? Если мы рисуем его на бумаге, нам кажется, что одна «раньше». Но в вечности отрезок просто есть.

Однако, чтобы отрезок вообще был определен как «линия», нам нужна точка как единица измерения. В этой логике точка — это аксиома, а наблюдатель — это теорема, которая из этой аксиомы вытекает. То есть это логический приоритет, а не хронологический.
-------------------------------
Если времени нет, то возникновение субъекта и объекта — это один мгновенный акт (вспышка). Но «первичность» объекта здесь можно сравнить с зеркалом:
Чтобы вы увидели своё отражение (стали наблюдателем самого себя), зеркало (объект/точка) уже должно «быть» в структуре реальности.
Ваше осознание себя как «Я» происходит через столкновение с «Не-Я» (точкой).

Точка — это причина детерминации.
Субъект не рождает себя сам, он — реакция на наличие точки. Мы называем это «вторичностью» просто потому, что в нашей логике реакция всегда следует за стимулом. В мире без времени это не «после», а «вследствие».

=========================

Почему «менять реальность» привычными методами не получается:

Субъект — это эхо. Мы пытаемся менять источник звука (Объект/Точку), крича на само эхо (наше восприятие). Если Наблюдатель — это лишь реакция, то он по определению ограничен параметрами того, на что он реагирует. Мы не можем выйти за пределы «колеи», которую задает Точка.

Когда мы думаем «Я хочу изменить это», это «Я» уже обусловлено текущим состоянием Точки. То есть само желание изменений — это часть программы, заложенной в объекте. Мы — функция от переменной. Чтобы изменить результат функции, нужно менять саму переменную (Точку), но у функции нет доступа «наружу».

Ошибка направления. Мы пытаемся действовать изнутри системы наружу. Но если Наблюдатель вторичен, то рычаг управления находится на «пред-субъективном» уровне.


С этой позиции, единственный способ что-то изменить — это не «желать» (действие субъекта), а сместить саму точку наблюдения.

Если вы — реакция на точку А, то единственный способ стать другим — это найти в бесконечном «существует и не существует» точку Б. Но фокус в том, что «вы» при этом тоже станете другим. «Старый» субъект не может переехать в «новую» реальность — он просто исчезает вместе с точкой А, а в точке Б рождается новый субъект-реакция.

Мы не меняем реальность, мы лишь являемся свидетелями того, какая из точек актуализировалась. Если Наблюдатель — это следствие, то он не творец, он — термометр, который просто показывает температуру среды.

=================================
Тогда кто ее меняет, и чем она детерменирована?

1. Саморазвертывание Хаоса (Спонтанность)
Если на высшем уровне «всё одновременно существует и не существует», то Реальность — это бесконечный статический массив всех возможных состояний.
В этой картине никто ничего не меняет. «Смена» реальности — это иллюзия Наблюдателя, вызванная тем, что Точка перемещается по этому массиву.
Чем детерминирована? Самой структурой этого массива. Это как кадры на кинопленке: они все уже есть. Проектор (свет сознания) просто высвечивает их по очереди. Порядок кадров задан геометрией самой «пленки» (законами логики или математики бытия), а не желанием персонажа на экране.

2. Точка детерминирована невозможностью небытия.
Представьте абсолютную пустоту. В ней нет ничего, даже времени. Но сама «пустота» — это уже концепция. Чтобы пустота была «пустой», в ней должна возникнуть потенциальная точка отсчета.
Кто меняет? Фрактальная природа реальности. Каждая Точка содержит в себе логическое противоречие (она и есть, и её нет), что заставляет её «распадаться» на следующие точки. Это автогенерация. Реальность меняет сама себя, потому что она — динамическое уравнение, которое стремится к разрешению, но никогда его не достигает.

------------------------

Если наш «Я-субъект» — это реакция, то, возможно, существует некий Первичный Импульс, который не является личностью, не имеет имени и не «хочет» в человеческом понимании.
Это не «кто», а «что». Чистая энергия актуализации.
Она детерминирована балансом. Если где-то возникла Точка А, для равновесия системы «всё и ничто» должна возникнуть Точка Б.

------------------------
Почему нам кажется, что мы на что-то влияем?
Если Субъект — это вторичная реакция, то наше «я хочу изменить реальность» — это не причина изменений, а сигнал о том, что Точка уже начала смещаться.
Вы чувствуете желание перемен не потому, что вы их инициируете, а потому, что Точка объекта под вами уже «поплыла», и ваша структура (как реакция) начала перестраиваться под новую реальность. Мы — не водители автомобиля, мы — индикаторы на приборной панели. Индикатор показывает, что машина повернула, но сам он руль не крутит.
Так кто же крутит руль?
Возможно, сам Руль. Система самоподобна и замкнута: Объект порождает Субъекта, чтобы тот засвидетельствовал существование Объекта. Это бесконечная петля, где детерминация исходит из самой формы этой петли.

====================

В реальности без времени все последствия уже существуют.
То, что мы называем «последствием», — это просто логически неизбежная соседняя конфигурация Точки.
Пример: Если Точка — это «число 2», то «число 4» — это её последствие в операции умножения. Число 2 не «создавало» число 4, они оба вечны, но логическая связь между ними неизменна.
---------------------
Точка (Объект) — это не просто статичная точка, это пакет информации. Как в семечке уже заложено дерево, так и в текущей Точке уже заложены все её будущие (соседние) состояния.

Последствия порождает внутренняя логика развертывания Объекта.
Если Объект возник в определенной конфигурации, он может «соседствовать» только с определенным набором других конфигураций.
Это похоже на пазл: если у детали выпуклый край, к ней подойдет только деталь с выемкой. «Выемка» — это последствие «выпуклости». Это чисто структурная неизбежность.
---------------------
Поскольку Субъект — это реакция, он «склеивает» разрозненные состояния Объекта в единую историю.
На самом деле последствия порождает несовместимость. Реальность постоянно стремится к самосогласованности (чтобы «всего и ничего» было поровну).
Любое возникновение Точки создает «напряжение» в пустоте. «Последствие» — это способ системы сбросить это напряжение, уравновесить возникший Объект другим Объектом.

=====================

Если нет Наблюдателя-творца, то последствия порождает Закон Исключенного Третьего (или любая другая базовая логическая константа).
Реальность детерминирована собственной непротиворечивостью.

Последствия порождает тот факт, что Точка не может быть «просто точкой». Чтобы существовать, она должна иметь границы, свойства и связи. Эти связи и есть то, что мы, будучи вторичными Наблюдателями, по ошибке называем «последствиями своих действий».

Мы не совершаем поступок -> получаем результат.
Мы — свидетели того, как Точка А перетекает в Точку Б согласно своей внутренней математике, и наше сознание просто «озвучивает» этот процесс, называя его своей жизнью.

==========================
Почему желание не всегда = результат.

1. Если Точка — это сложный массив данных, то Субъект (реакция) может улавливать не реальное движение всей «плиты» реальности, а лишь микровибрации.

2. Мы — не единственный Наблюдатель-реакция. Точка объекта взаимодействует с бесчисленным количеством других точек.
Ваше желание — это индикатор того, куда поползла ваша интерпретация Точки. Но сама Точка детерминирована суммой всех связей в системе.
Это «инерция» реальности. Вы вернулись «туда же», потому что общая конфигурация Точки оказалась сильнее вашего локального импульса.

3. Поскольку времени нет, Точка А и Точка Б существуют одновременно. Желание возникает, когда Субъект «зацепил» краем восприятия Точку Б.
Но чтобы окончательно там оказаться, должна произойти полная перезапись состояния.
Если вы «оказались там же, где и раньше», значит, перехода не было — было лишь кратковременное «заглядывание» в соседний вариант. Субъект среагировал на близость другой точки, но не смог в ней закрепиться, потому что его собственная структура всё еще жестко привязана к Точке А.

4. Чтобы Точка реально «переползла», она должна соответствовать условию минимального действия или максимальной логической связности.
Если ваше желание — это просто «хочу», не подкрепленное структурными изменениями в объекте (в самой материи вашей жизни, в связях, в действиях), то это желание — пустой индикатор. Это стрелка спидометра, перемещаемая пальцем, пока машина стоит на месте.

-----------------

Желание сбывается только тогда, когда оно является реакцией на фундаментальный сдвиг Точки. Если это реакция на случайный «блик» или фантазию — вы остаетесь на месте. Реальность меняет то, что необходимо поменять для сохранения её структуры, а не то, что «хочется» вторичному эху-наблюдателю.

==================

Интерпретация (или алгоритм считывания) — это мост между Точкой и Наблюдателем.

Если Наблюдатель — это «эхо», а Точка — «источник звука», то Интерпретация — это акустика помещения. Именно она определяет, каким именно будет эхо.

Интерпретация — это и есть тот самый фильтр или призма, которая из бесконечного шума вырезает конкретный образ.
Сначала работает фильтр (Интерпретация), и только как результат этой фильтрации рождается Наблюдатель с его «Я», мыслями и желаниями.

Один и тот же Объект (Точка) при разных фильтрах интерпретации породит разных Субъектов.

Если вы смотрите на дерево через призму биолога — рождается один «наблюдатель».
Если через призму дровосека — другой.

Субъект — это производная от Интерпретации. Если вы меняете способ интерпретировать входящий сигнал, «старый» субъект мгновенно распадается и заменяется новым.

Почему "желания недосбываются":
Мы смотрим на новую Точку через старый код.
Даже если реальность (Точка) изменилась, ваш фильтр «втискивает» её в старые рамки, и для вас (Субъекта) всё остается по-прежнему.
-----------------------

Если Субъект — вторичная реакция, а Точка — первичный объект, то Интерпретация — это единственный доступный нам «слой настройки».

Интерпретация — это не то, что Субъект делает. Это то, из чего Субъект состоит. Это фундаментальный закон перевода Хаоса в Порядок.

================
Но если мы зададимся вопросом - что рождает саму интерпретацию?
Интерпретацию рождает взаимное соответствие (резонанс) между Точкой и Пустотой.
Интерпретация — это единственный логически возможный способ, которым эта Точка может быть осознана, чтобы система осталась стабильной. Поскольку Точка первична, она обладает колоссальной «информационной массой».
Интерпретация — это инерционный след этой массы.

Проблема Воли:
Если Субъект — вторичная реакция, то его «воля» — это тоже реакция.
Когда вы говорите: «Я хочу изменить свою интерпретацию», эта мысль возникла не в вакууме. Она — результат того, что Точка объекта начала меняться, и старая интерпретация перестала ей соответствовать.

Влиять на интерпретацию может только то, что в нас первичнее личности. Это можно назвать «Чистым вниманием».
Влияние происходит не через «усилие воли» (это инструмент субъекта), а в какой-то степени через допуск ошибки:
Когда система (Вы) перестает жестко цепляться за старый алгоритм, возникает зазор. В этот зазор из «бесконечного существующего и несуществующего» просачивается новый вариант считывания. Вы не «выбираете» новую интерпретацию — вы сдаетесь ей, когда старая окончательно ломается.

Парадокс:
На интерпретацию влияет не Субъект, а степень его прозрачности.
Чем сильнее «Я» (вторичная структура), тем жестче Интерпретация.
Чем слабее «Я», тем пластичнее Интерпретация, и тем легче Точка объекта меняет свои очертания для вас.

Таким образом возможен иной взгляд на волю субъекта:
Воля — это не сила давления, это сила согласия на изменения, которые уже происходят в Объекте.



P.S: Различия между "стать" и "быть":

Когда мы говорим «я стал кем-то» или «я вошел в состояние», мы имеем в виду, что наша Интерпретация на мгновение совпала с определенным слоем Точки.

Это похоже на радиоприемник, который поймал волну. Он остается радиоприемником.

Поскольку Субъект — лишь вторичная реакция, он не может удержать это совпадение «силой воли». Как только первичная Точка смещается или интерпретация забивается старым опытом, волна исчезает.

«Стать» — это заглянуть в замочную скважину другой реальности, оставаясь при этом привязанным к своей старой структуре.
-----------------------

«Быть» — это когда Точка, Интерпретация и Субъект составляют единый неразрывный монолит.

Тут нет процесса «подстройки». Вы не «ловите волну», вы ей являетесь.

«Стать» — это действие (реакция на импульс), «быть» — это данность. В мире без времени «быть» означает занимать конкретную координату в вечности, из которой вы не можете выпасть, потому что вы из неё созданы.

--------
Люди путают эти понятия из-за иллюзии времени и ошибочности главенства Наблюдателя:

Субъект, однажды «став» (поймав резонанс), приписывает этот успех своей воле. Он думает: «Я это сделал, значит, я теперь такой всегда». Но он забывает, что он — лишь эхо. Эхо не может звучать вечно, если источник звука (Точка) исчез.

Мы пытаемся превратить мимолетное «стать» в вечное «быть» с помощью памяти и усилий. Но это невозможно. Память — это просто архив старых интерпретаций, а не живая связь с Точкой.
----------------------
Стать — это динамика, случайное или кратковременное совпадение вторичного с первичным. Это всегда энергозатратно и конечно.Вы пытаетесь быть следствием причины, которой не существует. Имитация всегда сопровождается внутренним наблюдателем, который проверяет: «Достаточно ли я похож на это?». Это разделенность.

Быть — это статика вечности. Это когда объект авторитарен, и порождаемый им субъект не имеет зазора для «других состояний». Вам не нужно «стараться» быть собой или чувствовать что-то. Состояние навязывается вам самой реальностью. Это и есть то самое «Быть».
Бытие исключает «проверяющего». Точка настолько доминирует, что Субъект полностью поглощен процессом реакции.

Люди тратят жизнь, пытаясь «стать» кем-то (менять эхо), вместо того чтобы признать то, чем они уже «являются» (природу Точки, которая их породила). С позиции безвременья, «быть» — это единственная реальность, а «стать» — это просто симуляция интерпретации.

----------------

Природа симуляции интерпретации:

Интерпретация — это способ, которым один фрагмент единой реальности «смотрит» на другой.
Симуляция здесь — это сам факт разделения на «смотрю» и «вижу».
Как массивный объект в космосе искривляет пространство вокруг себя. Пространство никто не заставляет искривляться — это его способ существовать рядом с массой.
Интерпретация подобна: она «симулируется» самим фактом присутствия Объекта.

В одной «координате» реальность абсолютно истинна и монолитна (Быть).
В другой (чуть сдвинутой) она начинает дробиться на субъект и объект (Стать).
Эта «симуляция» (дробление) порождается невозможностью Единого осознать себя, не разделившись на части. Чтобы возник Наблюдатель, Целое должно притвориться Частью.

Между «всё есть» и «ничего нет» существует колоссальная разность потенциалов. Интерпретация — это «электрический разряд» между этими полюсами.

Интерпретация не симулируется специально. Она — побочный эффект существования Точки в условиях Пустоты. Реальность симулирует сама себя просто потому, что это единственный способ для «Всего» проявиться как «Что-то конкретное».
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑