Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#29928
samat, 22-Апр-2015 13:55 , 1344/16
Ряд эзотериков утверждает, что на некоторые стратегические решения советского командования в Сталинградской битве повлияли практикующие астрологи. Например, контрнаступление советских войск, операция «Уран», началось 19 ноября 1942 года в 7.30 Источник: russian7.ru (внешняя ссылка) | |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#584110
samat, 22-Апр-2015 14:04
#584174
#584137
Анна @, 22-Апр-2015 15:31
|
Вы читали, во что СССР обошлась эта битва? Придворные астрологи и даже оккультисты были у Гитлера. А СССР вступил в войну, не имея элементарных боеприпасов, не то что штатных астрологов. |
#584154
samat, 22-Апр-2015 16:12
+1 |
Анна @ Вы были знакомы с Сталиным лично,что бы утверждать так уверенно. |
#584175
Станислав Лукич, 22-Апр-2015 17:45
#584182
DELETED ID 20301, 22-Апр-2015 18:09
+1 / -1 |
Астровед обе разведки работали достаточно хорошо. Сталин притупился во бдительности после подписания договора о , фактически,разделе ю-в Европы с Германией ( Молотов-Риббентроп). К этой ошибке Сталина плюсуется факт того, что при своевременном донесении Рихарда Зорге о точном времени нападения Германских войск на восточные границы СССР, несмотря на это Сталин не торопился объявлять мобилизацию советских войск.А своевременная мобилизация решила бы течение войны по-другому. СССР был так или иначе готов к войне с Германией, но не в тот момент, как ожидалось правительством. Реакция была примерно такой "ну не так же скоро!" Ожидалось, что Гитлер всё ж Европу полностью подчинит.На двойной фронт Сталин не рассчитывал. Он думал о Гитлере лучше и оценивал его как сильного стратега.А тот, дурень, сплоховал- не оправдал надежды... samat, а почему эзотерики утверждают, а не астрологи?) |
#584191
DELETED ID 20301, 22-Апр-2015 18:35
+1 |
Человек, окончивший духовную семинарию, несмотря на всю его политическую деятельность в последствии, вполне мог дать распоряжение, чтоб иконой Казанской божьей матери освятили прифронтовую линию. А что еще оставалось?- людские и материальные ресурсы истреблялись с катастрофической скоростью.Паника правительства, ругань себя за неправильное решение (в самом начале) - к кому еще обращаться, как не к Богу?) Не думаю,что контрнаступление- влияние астрологов. Сдать Сталинград - было смерти подобно.Это был бы, в любом случае, рубеж в судьбе страны. Да, люди были выставлены как пушечное мясо, но отстаивать планировалось несмотря ни на что.Факт, что Сталин запретил эвакуацию мирного населения накануне битвы - в ход пошли и дети и старики и..все, все, все..Удержать любой ценой. |
#584214
Станислав Лукич, 22-Апр-2015 20:10
#584223
DELETED ID 20301, 22-Апр-2015 20:23
Астровед А какие у Сталина были планы? Вы считаете, что Сталин грезил о мировом господстве, как и Гитлер? | |
#584256
Станислав Лукич, 22-Апр-2015 22:01
#584362
DELETED ID 20301, 23-Апр-2015 04:32 (ответ на #584256)
+1 |
Астровед Мировой социализм это не самоцель. Мы старались окружить себя странами с социалистическим режимом не потому что так выглядело мировое господство по-Сталински, а потому что СССР находился в политической изоляции, причем начиная со времен революции.Политическая изоляция-равно изоляция экономическая. Для такой страны как СССР(пусть и с необъятными ресурсами)даже тот же раздел Польши не агрессия, в чистом виде безопасность своих западных границ. Это была защитная реакция, а не реакция агрессора.А потому "..ударил первым" для истории неприемлемо, в данном случае.Гитлер планировал владеть всей Европой, а нам не кстати было иметь такого соседа на западе.Логично.. п.с. поправка- выше оговорилась про Зорге- не восточные, а западные границы.Для запада восточные.. |
#584365
DELETED ID 20301, 23-Апр-2015 04:55
...и контрнаступление(если говорить о нем как о контрнаступлении), стало возможным всё ж после высадки союзников в Нормандии. На два фронта Гитлеру стало, как ни крути, сложнее воевать. От того сейчас США и приписывают себе победу во 2МВ. Типа,- "если не мы, где б вы сейчас были?". И как ни прискорбно- лишь доля правды , но в этом есть.По ускорению они нам помогли. Тем более восточные границы СССР не были благополучными.У японцев тоже аппетиты были ого..! | |
#584402
Станислав Лукич, 23-Апр-2015 08:53
#584455
DELETED ID 20301, 23-Апр-2015 11:18 (ответ на #584402)
Астровед Надеюсь, вы понимаете, что те людские ресурсы, о которых нам говорит статистика - были уничтожены до контрнаступления. наступать не значит удержать позиции. Потому Сталин и настаивал на открытии второго фронта союзниками в зап.Европе, и это ставило его в некоторую зависимость от Запада.И как вы думаете- почему он пошел на уступки? Уж точно не потому, чтоб за компанию с союзниками пострелять в фашистов. | |
#584484
Станислав Лукич, 23-Апр-2015 12:17