Татьяна Крюкова
Плутон - можно, хорары, набившие оскомину - можно, а британских наследников - не патриотично..

Потому что Плутон и хорары имеют непосредственное отношения к астрологии.А британские наследники не очень.
Не говоря уже о том,что карту какого нибудь человека Х,без его разрешения,рассматривать не этично.А карту только что родившегося младенца вполне нормально.
Как говорится можешь не писать ,лучше не пиши.Обсудить что ли больше нечего?

Люцифер Звездочёт
тема интересна и не нравится

Правильно подмечено.
Когда, что-либо интересно - это пища для ума,
а «не нравиться» - область антипатии чаще к писавшему тему человеку.
Как-то один «астролог» написал мне, «вы мне настолько не нравитесь, что
я даже Агни Йогу читать не буду, хотя имею к ней положительное отношение».
Когда что-то «не нравиться» в информационном плане - это не проблема вкуса, а отсутствие объективности и беспристрастности в интеллектуальной работе.
В этом мешают и предрассудки, предубеждения и предвзятость к авторам темы.
Сейчас у многих россиян такое же отношение имеется к высказываниям Обамы, хотя он обосновано претендует на исключительность и мировое превосходство Америки, хотя бы в научно - техническом отношении.
Характер предубежденности, чаще не исправим и отмечен в гороскопе человека, который не желает меняться, так как убежденно считает себя правым, независимым и объективным в оценках окружающей жизни. Для простого человека, это безобидное качество, а для руководителя, огромная проблема его коллектива подчиненных. А так же особо болезненная тема разногласий в семье между супругами и детьми.
Возможно, будет написана отдельная тема по этим вопросам.

Лолита Дарсси
А бывает что мою тему никто некоментирует

Значит, тема изложена не зажигательно, «не провокационно», хотя
быть может интересна. Можно заметить, как любое обсуждение, например,
планетного аспекта, всегда переносит внимание читателей на себя и свою карту, в которой этот же аспект имеет совсем иное значение. Однако они этого не замечают, и в себе не находят, предложенное толкование. Отсюда и возникают споры, когда каждый судит по себе и от своего узкого понимания.

Да, такое бывает, но это же форум.. тут каждый отвечает на то, что ему интересно..

Да, это темы. Обыкновенные хорарные темы. Они же в хорарном разделе. А там кого что волнует, тот о том и спрашивает. И никаких требований к содержанию не предъявляется. И подавляющее большинство там не профессионалы. И что такого плохого в таких темах? Вот живет 20-летняя девочка Оля, влюбилась она ужасно, ночей не спит, мучается. Рассказала ей подружка про хорарную астрологию, она погуглила да нашла форум, создала тему, другую, третью. Ну и что? Не хочется отвечать, считаете тему глупой - Ваше право. Пройдите мимо действительно. Порой в хорарных (и не только) темах столько злости люди выплескивают, что страшно становится, что вот эти люди ходят вокруг тебя и носят в себе столько грязи...

Темы то нормальные, но ведь люди начинают требовать ответа, потом еще просят настоятельно пояснить, вступают в дискуссию и тд..

Ну и что? Они не астрологи, они "страждущие". Они всякие-разные - вежливые и не очень, грамотные и не очень, благодарные и не очень, знающие астрологию и нет. Их объединяет одно: они пришли за помощью. Не хотите дать помощь, зачем их пинать, как бы они себя ни вели? Мне лично не понятно. Всех все равно не воспитаешь. Неужели столько времени свободного, чтобы кого-то учить жизни, вежливости и прочему? Тем более понимая, что человек пришел совсем за другим.

ну так никто и не пинает вроде..
я против агрессии)

прямо в точку!!!))))
Или из этой же серии: как изменилось отношение ко мне после моего звонка?? а потом после его звонка?? а следовало ли вообще звонить и тд)

Сколько Вам лет? Вы были влюблены? Возможно, у Вас другой психотип, конечно, который не склонен терзаться, мучиться, искать ответы еще и еще, но допускаете ли Вы, что есть такие люди, отличные от Вас, которым это все нужно, для которых это все важно и которые просто находятся в таком состоянии, что, даже понимая глупость всех этих вопросов (может быть), все равно хотят еще и еще обсудить происходящее, надеются услышать что-то утешительное и пр. Это могут быть люди определенного склада, это могут быть люди определенного (очень молодого) возраста, это могут быть просто люди, переживающие определенный период. Вот они есть, вот такие все из себя Вас раздражающие, кажущиеся Вам глупыми, смешными и т.д. Неужели Вы действительно думаете, что это мудро - клевать таких людей? Я иначе понимаю сущность астролога. Как мне видится, он предполагается мудрым, предполагается, что он "над" всем этим - осуждением, высмеиванием, пристрастностью. Т.е. как минимум это человек, который в состоянии не изрыгать негатив на людей, заведомо более слабых, т.к. они ищут астрологического совета, который сами добыть не в состоянии. Это исключительно мое скромное мнение.

V, Почему Вы так агрессивно настроены?)))
Я никого не "клюю", как Вы выразились, и негатив тоже ни на кого не изрыгаю, ни в какие сомнительные дискуссии также не вступаю.
Но я считаю, что также имею право отвечать на те вопросы, которые лично мне интересны..ведь так?
И я с Вами не во всем согласна! Здесь очень часто люди покупаются на халяву, начинают задавать вопросы, не выстраданные и насущные, а просто, так сказать, поинтересоваться, что звезды думают...Т.к. конкретно я была свидетелем случаев тут, что человека просишь просто построить и выложить карту, так ему даже лень это сделать!! Поверьте, если для человека вопрос на самом деле важен - он найдет на него ответ! Но далеко не все вопросы здесь такие..
И да, мне тоже было 16-18 лет и тоже склонна была терзаться и тд))) Но даже тогда, в порывах терзаний, не задавала вопросы с разницей в час.. видимо дело в психотипе моем..

Странно, что Вы усмотрели агрессию. Да, Вы и любой другой участник форума имеет право отвечать только на те вопросы, которые ему интересны. Тема-то не об этом, а о том, стоит ли отвечать в темах, которые раздражают, или стоит мимо пройти. Или я неправильно поняла эту тему?:) Да, здесь куча ненасущных вопросов. Но вот я как раз за то, чтобы мимо таких тем просто проходить, а не устраивать нравоучения и стенания. Речь ведь совсем не о Вас лично. Я вообще если честно, не помню ни Ваших тем, ни Ваших сообщений. Вполне возможно, что Вы не клюете и все такое. Тем не про это :) Тема о том, стоит ли поругаться, поспорить или лучше пройти мимо. А конкретно пост Натальи о том, что дескать есть "недостойные" ввиду глупости хорарные темы. Ну, есть. Это не значит, что мимо них нельзя пройти. Можно и, я думаю (подчеркиваю - Я ДУМАЮ), нужно.

я не про себя, а про многие темы, в которых почти сразу начинается с рач