Интересно исследовать взаимосвязь между тем, что находится у нас в 10-м доме, и насколько точно это описывает, что есть для каждого из нас Бог.
Кто готов поделиться мнениями, опишите пожалуйста свой личный пример в комментариях.
Для себя вывела, что у меня архетип Бога - солярный (хотя в 10-м не только Солнце, но и Юпитер, и Сатурн и Венера). Никакого отношения ни к высшему разуму, ни к закону и порядку, ни к моральным ценностям он не имеет (Солнце - упр. 10).
А как у вас?..
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
У меня 9 и 10 дом в Стрельце,в 10 пусто,в 9 доме Нептун,но за несколько градусов до куспида 10-ого,Юпитер в 7 доме..заполненный 12 дом. Даже не знаю,как объяснить,у меня довольно размытое понятие на этот счет..Я не придерживаюсь не одной религии,хотя мне это интересно,обряды церковные нравятся,венчание,например,вообще очень красиво..Буддизм очень интересен,язычество.В детстве посещала староверческую церковь,читала церковные книги,меня вообще староверкой крестили. Но вообще,если отвечать на вопрос,что для меня Бог..Сложно сформулировать,наверное,так такового Бога нет.Я верю,что есть высшие силы..скорее даже силы природы.
Татьяна Крюкова А кто нам мешает предполагать при определённых показателях гороскопа возможность эволюции..
Предполагать никто не мешает. )) Только непонятно как именно 10 дом или даже 12-й может коррелировать с распознаванием Бога. 12-й может описывать разве что способы некоего трансцендентного надличностного опыта для индивидуальности, дающего более широкое понимание взаимосвязи всего со всем. Однако это не Бог - это только опыт прикосновения к чему-то, что личность на этот момент может усвоить - кусочек. А 10, как задача для личности по реализации, совсем уж мирское понятие и это тоже какой-то фрагмент от Всего. Имхо. )
Sol@ris Только непонятно как именно 10 дом или даже 12-й может коррелировать с распознаванием Бога.
Интересно, что лично для меня даже вопрос ТАК не стоит) Нельзя же однобоко и приземленно рассматривать 10й дом - как карьеру.Эта та вершина, к которой мы стремимся, которую достигаем: отринув эмоции (Луна в изгнании) и амбиции (Юпитер в падении), терпением (Сатурн в обители) и трудом (экзальтация Марса).
Татьяна Крюкова та вершина, к которой мы стремимся, которую достигаем:
Сомнительно, что это цель, которая ведет к пониманию Бога даже для себя. Поскольку с точки зрения человека на Земле 10 дом именно социальная цель - Зенит. То, что должно быть видно обществу. Вклад в социум далеко не равен пути к Сущему. Есть ведь люди, для которых 10 дом вовсе не ключевой в карте и весь гороскоп работает на совершенно другие задачи причем очень мощно. Например, тот же 12-й дом выделен и человек всю жизнь (в лучшем случае) занят самоисследованием и исследованием надличностных доступных структур. В таком случае каждый дом гороскопа да и вообще весь гороскоп можно трактовать, как реализацию одного только духа да и то только в той мере, в какой ее возможно считывать опять же из-за ограничений.
А в природе флора и фауна вся распределена не по зонам комфорта для каждого вида? Рожь хочет заколосится в Антарктиде из чувств сопротивления?) Или и тут человек поперек природы должен идти?)
Задача - уничтожать природу? Свою внутреннюю, в том числе? )
Путь, ломящихся к богу через 12 (страдания) и 11 (надежды и упования), может и короче, но как то сильно "ущемленнее в опыте", идущих все же последовательно через 2,3,4 и т.д. дома..._
Ульяна С. Задача - уничтожать природу? Свою внутреннюю, в том числе? )
Путь, ломящихся к богу через 12 (страдания) и 11 (надежды и упования), может и короче, но как то сильно "ущемленнее в опыте", идущих все же последовательно через 2,3,4 и т.д. дома..._
10 - Близнецы.У 10 Меркурий в 12 соединение с Плутоном. Бог ассоциируется у меня с плазмой, в которой каждая частица взаимодействует сразу со многмми оставаясь нейтральной:)
Марина Александровна черт, я прямо зачитываюсь - хочется книгу издать по этим ответам, такие все разные
Ага, на манер Чуковского ,,От 2 до 5,, а Вы напишите ,,От 20 до 50,,:)М-да , время от 2 до 5 тянется, а с 20 до 50 летит;)
#590423
DELETED ID 37250, 06-Мая-2015 17:48
+1
10 в Скорпионе, Плутон на Mc, для меня Бог ассоциируется с высшим инопланетным разумом, который в свою очередь возник в результате органических и физических процессов в космосе.
Фёдор Нестерёнок Так Солнце ж так и делает каждый день - "ломится" в зенит, проходя все дома в обратном порядке! Вполне природная логика тут.
Да. И эта логика отличает "первичное" движение и "вторичное" в дирекциях/направлениях сигнификаторов при прогнозе. Где "первичное" = неотвратимые и независящие от человека события, а "вторичное"(по следованию знаков), как результат поступательного развитие самого человека. :) Ползти через 12 = идти путем "фатума", который все тут так не любят в переложении на темы, отличные от бога. ))
Татьяна Крюкова О! я вижу Вы уже всё пути попробовали))
Кроме того, который пишет "свою астрологию"... ))
#590485
DELETED ID 37692, 06-Мая-2015 21:57
+3
10 дом в Деве, на MC стоит Хирон. Управитель 10 в 12, в Скорпионе. 9 дом во Льве, здесь же Марс. На данный момент под Богом понимаю некое Сознание, частями которого все и является. Нельзя отделять человека от Бога и Бога от человека. Это одно. Просто разные уровни осознания. Все есть Бог, Бог есть Все. Как-то так... Короче, *рен его знает как тут все на самом деле устроено.
В какие-то наказания и благость после смерти физического тела не верю. В карму, как некий закон воздаяния ДЛЯ ВСЕХ, не верю. Карма это программы в "голове", а не некая карающая и поощряющая внешняя (относительно тела и "индивидуального" Сознания) сила. Реинкарнация индивидуального Сознания (души)- большой вопрос. Существование индивидуального Сознания после смерти физического тела- момент тоже сомнительный. Будет все это присутствовать в индивидуальной (относительно других "индивидуальных" Я) реальности человека или нет, зависит от самого человека, его убеждений и осознанности. ИМХО.
По итогу интересно б собрать статистику - в чем разница между теми, кто прямо отвечал на заданный вопрос, и теми, кто погружался в обсуждения того, чем описывается Бог и можно ли его вообще описать... ))))
У кого заметный девятый, тот и порассуждать любит. Меркурий сильный не ведется на утверждения, не подкрепленные утверждения. Ваша Гипотеза для меня ясна только в том случае, если вы допускаете, что за последние столетия человечество ничуть не эволюционировало. И до сих пор склонно принимать Бога как отца, который любит только за хорошие и правильные поступки. Хотя еще Фромм пришел к абсолютно иному выводу.
я не берусь рассуждать о судьбах человечества, поскольку живу на свете всего 35 лет - довольно скромно по сравнению с возрастом человечества. Но если другие считают себя вправе это делать, я ничуть не против и даже с удовольствием послушаю )))) правда, необязательно именно в этой теме.
Просто честно ответила на вопрос, не формально. А насчет возраста, Марина Александровна, вы опоздали. ))) В 1874 году, в возрасте 21 года, В.С. Соловьев блестяще защитил магистерскую диссертацию "Кризис западной философии". Не случайно после этой защиты один из современников сказал: "Россию можно поздравить с гениальным человеком". В России не так много таких же по значимости философских трудов, какие оставил после себя В. Соловьев, который умер в 1900 году. Ему не было и пятидесяти! Добролюбов Н. А. умер в 25 лет!
от себя должна заметить, что любовь рассуждать о судьбах человечества более свойственна молодым. чем старше, тем мудрее, а значит, и молчаливее становятся люди.
совершенно не поняла, куда и зачем я опоздала, и при чем тут Соловьев с Добролюбовым, а главное - почему именно их частное мнение является самым авторитетным в обсуждаемом вопросе... ну да ладно - пущай живут и пасутся...
насчет возраста - боюсь, не убедили, знаю очень неглупых людей, которые в за 60 рассуждают за всех и за все, что ни попадя, совершенно не любопытствуя - интересует ли кого-то их мнение...
#590529
DELETED ID 2268, 07-Мая-2015 01:35
+2
Татьяна Крюкова Приносит удовольствие у нас кто? явно не 4й дом и не 10й. а 1й, 5й, 9й..
2-й, в моем восприятии. Там стоит Нептун, диспозитор Южного узла, король аспектов, вентильная планета и по совпадению всех чудных обстоятельств - управитель 5-го (если брать 10 планет, а не септенер). Т.е. куда ни плюнь - те же яйца, только в профиль )) Выходит, что жизненная задача таки - прожить две жизни в одной, первую для самодрессировки, а вторую для удовольствия ))) Впрочем, это все версии - пока в наличии только первая, а вторую ваще никто не обещал.
с т.зр. системы воспитания рабов именно 8 и должен быть домом удовольствия, да... ведь все отданное достанется эгрегору, а раб типа пускай думает, что сам захотел отдать то, что у него фактически централизованно отбирают. Отличная схема! Надо запомнить.
Интересно.... "Бог" - Мечта Человека о Человечности бог- высшие силы - Вселеннная... в принципе равнодушная к человеку...человек пытается " достучаться" до него с помощью соблюдения правил, морали, законов "ЧЕЛОВЕЧНОСТИ" благости...
10 дом в стрельце, Юпитер с соед с Сатурном в 12 доме. Юп и Сат- 90 Солнцу Меркурию в 8
Для меня нахождение Бога по натальной карте просто, по нахождению Нептуна в доме. То бишь именно этот дом, где стоит Нептун, способствует пониманию что есть Бог для конкретного человека.
10 - абсолютно материальный, земной, там можно усмотреть награду от Бога, видимую людям. Но как часто там от дьявола.
По сущности 10 во Льве. Управитель в 4. В 10 ничего. Что это может говорить? Ничего, более того, какую награду приемлю именно я.
Таланты тоже через Нептуна, на мой взгляд. Таланты от Бога, как принято говорить. Что любопытно, даже те, кто Бога отвергают, отвергают лишь ими же воображаемое представление о Боге.
Из вики, правда... но со всем согласна. Широко распространено мнение, что талант является следствием только врождённых, генетически обусловленных особенностей человека или даром, полученным от Бога[3]. Многолетние экспериментально-педагогические исследования, проведённые в СССР в 50-е 60-е годы А. И. Мещеряковым и И. А. Соколянским, привели к версии, что каждый нормальный человек обладает задатками каких-либо талантов от рождения, а степень их развития полностью обуславливается воспитанием человека
Empath В какие-то наказания и благость после смерти физического тела не верю. В карму, как некий закон воздаяния ДЛЯ ВСЕХ, не верю. Карма это программы в "голове", а не некая карающая и поощряющая внешняя (относительно тела и "индивидуального" Сознания) сила. Реинкарнация индивидуального Сознания (души)- большой вопрос. Существование индивидуального Сознания после смерти физического тела- момент тоже сомнительный. Будет все это присутствовать в индивидуальной (относительно других "индивидуальных" Я) реальности человека или нет, зависит от самого человека, его убеждений и осознанности. ИМХО
Вот со своим дядей, что близок по убеждениям к вашим (мне , видится) я уже спорила. Но он приверженец некоей конфессии (и в силу этого и отвечает мне), ничего не прояснила для себя, не убедил. Теория такова, что мы сами вольны для себя определять все, и даже, если мы не правы в чем, но сами не посчитали себя виновными - кары не будет. Но этому противится все нутро мое. Справедливость высшая должна быть просто, конечно, нам дано время и любовь и всеже мы определяемся с каждым мгновением добро - зло (к чему склоняемся). Справедливости в земном понятии просто не существует, что является этим для одного, то для другого является несправедливостью.
Анна Кай Теория такова, что мы сами вольны для себя определять все, и даже, если мы не правы в чем, но сами не посчитали себя виновными - кары не будет.
Согласен.
Анна Кай Справедливость высшая должна быть просто
Ее нет. Могу ошибаться, но пока я придерживаюсь таких взглядов.
"Теория такова, что мы сами вольны для себя определять все, и даже, если мы не правы в чем, но сами не посчитали себя виновными - кары не будет." я заметила, что так и происходит по жизни. Если только с нашей волей и энергетикой не столкнется какая-то,более сильная, которая изменит определенное и заслуженное с нашей точки зрения будущее. А что за конфессия у Вашего дяди?
Нюша Солнцева даже, если мы не правы в чем, но сами не посчитали себя виновными - кары не будет
боюсь, если вы зарежете человека и вас застукают над его телом с ножом в руках, то абсолютная уверенность в том, что вы его убили совершенно справедливо, не поможет вам избежать либо тюрьмы, либо психиатрической лечебницы.
так что аккуратнее надо с терминами "наказание", "кара", "возмездие" и вот это вот все ))
Empath Ее нет. Могу ошибаться, но пока я придерживаюсь таких взглядов.
Все возможно. Возможно наша неспособность (в глобальном смысле, человека- как творца и есть следствие того, что мы сами себя когда-то посчитали виноватыми и нуждающимися в наказании)И сами для себя палачи. И забыли о своем величии и воспринимаем себя, как физическое тело... Что ж будем развивать собственные способности быть успешными, с соблюдением этических принципов, конечно. Без них Дух просто не поднимется.
Анна Кай Справедливости в земном понятии просто не существует, что является этим для одного, то для другого является несправедливостью.
Справедливость в человеческом понимании понятие запутанное и растяжимое. Но процесс различения человеком инволюции и эволюции Духа с мой точки зрения существует. Маркерами опознавания служат для меня люди, которые выбрали высшие принципы и прожили по ним жизнь делом. И это такой колоссальный труд, на какой ни одна инволюционная программа не способна - преобразование себя в соответствии с лучшим, чего человек за накопленный опыт развития этой расы смог достичь. Это как некая планка. И такие люди двигали общество и даже человечество к эволюционному росту.
Есть теория, что когда-то мы все были Великими Духами, Богами, играючи создавали планеты и целые миры только силой мысли. Все что кажется чудо-способностями сейчас: передача мыслей на расстоянии, телепортация, левитация, формирование собственного тела по своему желанию и т.д. - мы всем этим обладали. Просто, в какой-то момент заигрались, захотелось драйва или соперничества. И как в Пиратах Карибского моря, где матросы Летучего голландца ставили на кон единственное, чем владели - годы жизни, так мы (Духи) стали ставить на кон свои способности. В итоге сами себе их заблокировали. И теперь Дух (вечный и несломленный) но не имеющий голоса, заточен в теле, которое человек и отождествляет с самим собой.Теперь нужно разрушать собственно созданную тюрьму и восстанавливать по крохам свои способности.
Empath Это еще одна ограничивающая установка. Возможно.
До поры, до времени. Есть недочеловеки (в нравственном смысле) и все им сходит с рук и имеют они многое. Но пока считают себя избранными, этакой голубой кровью в отличие от массовки люмпенов. Но как только зерно сомнения, как только осознают - не слабо брякнуться, типа в человека с ДЦП, наглухо и надолго все себе перекрыв.