в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Интересные истории. Биографии.

Роберт Кеннеди

#30823
Сергей Рыбаков, 25-Мая-2015 18:29, 2769/49
Роберт Кеннеди родился 20.11.1925 (15.11) Бруклин, Массачусетс, США (ASC 5 Тельца) www.astro.com (внешняя ссылка).
Где в натальной карте указания на большое количество детей (11)?

тип вывода ветки
#600675
, 25-Мая-2015 19:34
Сергей Рыбаков
Где в натальной карте указания на большое количество детей (11)?

Карту надо править. Астролог, кто в базу Роддена ставил это вариант карты, купился на кульминирующий Юпитер, что президенту вроде как положено.
Время рождения по воспоминаниям и разброс может быть большим.
#600692
, 25-Мая-2015 19:53
мне кажется, в его карте есть немного другие указания - супруга - упр 7 - плутон в семейном раке в оппозиции с ним - упр 1 венера. ведь женщина решает сколько у нее будет детей
#600695
, 25-Мая-2015 20:00
5 дом во Льве - средняя плодовитость, А5-Солнце в Скорпионе - высокая плодовитость. Но всё-таки в наше время 11 детей да ещё в таких высоких социальных кругах...
Всё-таки первичны датированные события, надо от них отталкиваться.
#600704
, 25-Мая-2015 20:12
Карта не соответствует его жизни .Не дает смерти в 42 года и вообще АСЦ у него не может быть в Тельце.После исследования по смерти двумя методами АСЦ у него Может быть в Близнецах или Овне.Тогда смерть имеет место .По детям нужно карту крутить и смотреть Саптамшу(карту деления Д-7) которая отвечает за детей.В натале упр.5 дома Солнце в 8 доме в сильном положении так как Марс находится в своем знаке и усиливает солнце.Но тут видимо другое сыграло ,а именно 5 дом от Луны Телец и Венера его упр. находится в соединении с Юпитером и Луной и все это счастье в 10 доме.АСЦ в Овне и Юпитер в 10 доме как то лучше описывают его карьеру и смерть связанную с выборами в президенты.
А у Плисецкой,родившейся с Кеннеди в один день,детей не было вообще.Ей ближе был ЮУ в Козероге,
Кеннеди-верхний,в Раке.Вот и развитие по узлам-Плисецкая прожила почти 90 лет,мировая знаменитость,а Кеннеди убили в 42 с половиной и несколько его детей тоже рано ущли из жизни.
Надо уточнить,что Роберт сам был из многодетной семьи и продолжал её католически-ирландские тра-
диции.Насколько смогла рассмотреть карту,в 4-м у него СУ и Лилит-красноречиво.
#600757
, 25-Мая-2015 22:12
Астровед
упр.5 дома Солнце в 8 доме в сильном положении так как Марс находится в своем знаке и усиливает солнце.

В данной карте Солнце находится в 7 доме. Если сдвинуть его в 8 дом, то в 5 дом попадает Черная Луна и с детьми проблема.
Мне кажется, что Марс на DSC и Юпитер (управитель 8 дома) на МС хорошо его описывают как Генерального прокурора и борца с мафией. Нисходящий узел в 10 доме, Сатурн (управитель МС) в разрушительном градусе и Юпитер (управитель 8 дома) на МС хорошо согласуются с тем, что Роберта убили сразу же, как только стало известно, что он победил на выборах.
#600825
, 26-Мая-2015 00:13
Черная Луна или зеленая роли особо не играет .Этому "планетоиду" уделяют слишком много внимания.А как описать смерть при АСЦ в Тельце? При Овне на АСЦ Марс упр.1.дома будет находится в 8 доме что более подходит для такого исхода.
#601270
, 26-Мая-2015 17:04
Астровед
При Овне на АСЦ Марс упр.1.дома будет находится в 8 доме что более подходит для такого исхода.

При Овне на АСЦ Марс не может быть в 8 доме ни в Плацидусе, ни в Кохе. Но Марс можно сделать управителем 8 дома. Например, сдвинуть время на час назад. Тогда Восходящий узел на куспиде 5 дома, Нептун уходит из 5 дома в 6 дом, Солнце и Сатурн - в 8 доме. Но смущает что управителем дома детей будет Луна в соединении с Нисходящим Узлом и не вижу в дирекциях смерть.
Я работаю в равнодомке ,полнознаковой системе домов !Я пользую метод сдвоенного транзита, а он работает в полнознаковой системе.
А вот что в карте Р.Кеннеди могло указывать на его жену?Этель Кеннеди родилась 11.04.1928 года,
характеризовалась как активная,шумная,жизнерадостная.Где это видно в карте её мужа?Вопрос,в первую очередь,к ученицам В.Володиной.
#602454
, 28-Мая-2015 21:00
Наталья Владимировна Казбанова
А вот что в карте Р.Кеннеди могло указывать на его жену?

Этель Кеннеди родилась 11.04.1928 года (3.30) Чикаго www.astro.com (внешняя ссылка)

У Этель Марс на ASC и 4 планеты в Овне неплохо согласуются с Марсом на DSC у Роберта Кеннеди.
Марс на границе,ну в общем,почти в 7-м.А Сатурн как вписывается в образ единственной жены?Ну и
любимые Володиной Луна с Венерой,обе Козерожьи?Скорпион вписался,как плодовитый знак.Вот Козерога
не вижу.По карте выходит жена или занудная старая матрона или какая-то Ля Фамм Фаталь(Венера в
оппозиции к Плутону).А в жизни совсем не то.
#602780
, 29-Мая-2015 14:08
Наталья Владимировна Казбанова
А Сатурн как вписывается в образ единственной жены?

У Роберта Луна и Венера в Козероге. Их управитель Сатурн находится в Скорпионе. А управитель Сатурна Марс тоже в Скорпионе. То есть главный в этой цепочке - Марс.
У Этель Марс на ASC, а Сатурн возле оси IC - МС. То есть все ее могли видеть в роли Марса, а дома она вполне могла играть роль Сатурна.
Кстати, самый сильный аспект у них в синастрии - это соединение Меркурия Роберта и Сатурна Этель. Ну и соединение Плутонов, усиливающее Оппозицию Венера-Плутон в гороскопе Роберта.
Сергей Рыбаков
Где в натальной карте указания на большое количество детей (11)?

А почему нет, если:
- Сигнификатор 5 Солнце управляет 5.
- У5 Солнце имеет аспект к планете в своем 5 доме. Т.е. дом активен. При том активность через квадратуру и быструю планету. Значит, в каждый соляр будет аспект в 5 дом натала, к Луне и Узлам.
- Солнце по статусам сильное, при том в своем кресте, т.е. напряженное. Солнце в аспекте с Луной и узлами.
- Диспозитор Солнца Марс на горизонте.
- Планета в 5 в большом трине с участием У1 Хироном.
- Диспозитор Солнца Плутон в аспекте с У1 Венерой.
#1030156
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
А почему нет

То есть, Вы увидели бы эту карту, не зная кому она принадлежит и сказали, что у человека будет много детей? Что из перечисленных аспектов однозначно об этом говорит?
Лев (5 дом) не считается плодородным знаком. Много детей теоретически может дать соединение Луны и Юпитера при условии, что они имеют отношение к 5 дому. Но в данном случае
1) они в Козероге (не самый лучший для них знак)
2) Луна в соединении с нисходящим узлом (хорошо ли это для детей?)
3) Если сдвинуть время, чтобы 5 дом начинался в Раке и в 5 доме был Восходящий узел, то в 5 доме оказывется Черная Луна.
Сергей Рыбаков
То есть, Вы увидели бы эту карту, не зная кому она принадлежит и сказали, что у человека будет много детей?

Нет, я такими "предсказаниями" не занимаюсь. Но, если бы человек сказал, что он хочет иметь много детей и спросил возможно ли это, я бы ответила "да" по всем вышеперечисленным пунктам.
Сергей Рыбаков
Что из перечисленных аспектов однозначно об этом говорит?

Прежде всего Солнце, управляющее своим символическим домом и аспект Солнца в свой дом. Вообще любая планета, аспектирующая свой дом автоматически делает дом активным.
Сергей Рыбаков
Лев (5 дом) не считается плодородным знаком.

В какой-то школе не считается? По мне так это нонсенс. Солнце - главный символ плодородия. Август, Лев, созревание плодов в буквальном смысле.
Сергей Рыбаков
Много детей теоретически может дать соединение Луны и Юпитера при условии, что они имеют отношение к 5 дому. Но в данном случае
1) они в Козероге (не самый лучший для них знак)

Это все штампы. Луна и Сатурн очень сильные по статусу в карте, а значит у Луны, отвечающей за зачатие и вынашивание, очень много энергии (не важно что мужская карта). Кроме того, Луна управляет 4 домом зачатия. Что может быть лучше? И наконец, Луна является хозяйкой Раху, она в аспекте с Раху в 4!
Сергей Рыбаков
Луна в соединении с нисходящим узлом (хорошо ли это для детей?)

А что в этом плохого? Вообще что плохого в нисходящем узле?
Сергей Рыбаков
Если сдвинуть время, чтобы 5 дом начинался в Раке и в 5 доме был Восходящий узел, то в 5 доме оказывется Черная Луна.

Черная Луна в 5 доме не является помехой деторождению, если вам хочется сдвигать, но я не вижу в этом необходимости.
#1030718
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Солнце - главный символ плодородия.

Для плодородия важнее все таки Луна. И если Вы откроете лунный календарь для огородников, то можете заметить, что при Луне во Льве не рекомендуется сажать и убирать большинство овощей.
Сергей Рыбаков
Для плодородия важнее все таки Луна

Почему?
Луна - зачинает и вынашивает, Солнце - рождает.
Сергей Рыбаков
И если Вы откроете лунный календарь для огородников, то можете заметить, что при Луне во Льве не рекомендуется сажать и убирать большинство овощей.

Ой, я и открывать не стану.:) Это уже не тот уровень, вы же понимаете. Поскольку я сама заядлый садовод, то проверяла эти штампы неоднократно. Убеждена, что надо для посадки не Луну подбирать, а всю карту. У меня есть группа товарищей-садоводов, которые проводят эти опыты. Я подбираю даты и время, они, по возможности, сажают в означенное время, потом сравниваем. Результаты впечатляют.
#1030542
, 04-Сен-2017 21:18
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Черная Луна в 5 доме не является помехой деторождению

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
что плохого в нисходящем узле?

Хорошо посмотрим с другой стороны. У Людмилы Зыкиной детей не было. Хотя имела Луну в Раке на АСЦ. Как бы Вы это прокомментировали? В чем астрологически причина отсутствия детей?
10.06.1929 Москва 5.48 (+2) данные Величко с ее слов
Сергей Рыбаков
Хотя имела Луну в Раке на АСЦ.

Ну и что? Луна ведь в ее карте не управляет ни 4 ни 5 домом и не делает точных аспектов ни в 4, ни в 5 дом. Кроме того, Луна в обители - нередко бывает "сытая" Луна. В противовес, кстати, Лунам в изгнании, в Козероге и Водолее. Я не знаю ее истории: она хотела иметь детей?
Сергей Рыбаков
В чем астрологически причина отсутствия детей?

А что 5 дом обязан проигрываться только как дети? У нее творчества и без детей хватало. Это ведь не секрет, что у многих актрис проблемы с рождением детей. Такое бывает, когда энергии в доме не слишком много и она вся пускается в одно русло. В данной карте 5 дом имеет только узел и управители 5дома Марс и Плутон очень слабые по статусу, хоть и имеют аспект в 5 дом. Но у Марса аспект с большим орбисом, а Плутон катастрофически слаб (в 8 раз слабее оппозиционной Венеры!). Вот и вся энергия в 5 доме. А на зачатие работать мог только квадрат Солнца с ретроградным Меркурием к куспиду 4.
Кроме того, возможно, себя она любила сильно и сама "ребенком" была: редко я такой дисбаланс встречала, чтобы уровень родителя был всего 12 баллов, а оппозиционный уровень ребенка - 68.
#1030723
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
возможно, себя она любила сильно и сама "ребенком" была: редко я такой дисбаланс встречала, чтобы уровень родителя был всего 12 баллов, а оппозиционный уровень ребенка - 68.

Интересно. И что такой дисбаланс - показатель нежелания иметь детей?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
В данной карте 5 дом имеет только узел

Нисходящий узел. Считается, что программа рождения детей отработана и не слишком важна для человека. Я смотрел этот гороскоп еще в Кохе. Там другая картина по 5 дому. Узла в 5 доме нет, зато есть соединение Сатурна и Черной Луны. Это мне кажется более убедительным по теме детей.
Сергей Рыбаков
Интересно. И что такой дисбаланс - показатель нежелания иметь детей?

Нет, не обязательно, конечно. Но, когда человек сам ребенок....у детей ведь дети не рождаются:) Сильный родительский уровень - высокая потребность и умение быть родителем. Родитель = ответственность за другого человека. Ответственность ведь под Сатурном, это родительский уровень. А на детском уровне какая ответственность? Там за тебя бы кто ответил. Ответственность может страшить.
Сергей Рыбаков
Нисходящий узел. Считается, что программа рождения детей отработана и не слишком важна для человека.

У меня нисходящий в Водолее в 6 доме: вы хотите сказать, что для меня Водолейская энергия или 6 дом не слишком важны? Узлы всегда в аспекте друг к другу и один без другого невозможен, узлы одинаково важны, как база и надстройка.
Сергей Рыбаков
Я смотрел этот гороскоп еще в Кохе. Там другая картина по 5 дому. Узла в 5 доме нет, зато есть соединение Сатурна и Черной Луны. Это мне кажется более убедительным по теме детей.

Вы хотите подтянуть гороскоп под ваши астрологические представления и, возможно, штампы, вместо того чтобы их менять, вместо того, чтобы от каких-то отказаться.
#1030968
, 05-Сен-2017 22:05
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У меня нисходящий в Водолее в 6 доме: вы хотите сказать, что для меня Водолейская энергия или 6 дом не слишком важны?

Нет конечно. Имеется в виду, что Водолейская энергия или 6 дом - уже наработанные программы. Это для человека уже легко и естественно вначале. Но если злоупотреблять этим и не нарабатывать качества Льва и 12 дома, то могут быть проблемы по нисходящему Узлу.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Вы хотите подтянуть гороскоп под ваши астрологические представления и, возможно, штампы, вместо того чтобы их менять, вместо того, чтобы от каких-то отказаться.

Чтобы менять, нужно быть уверенным, что новое однозначно лучше старого. В данном случае я пока этого не увидел. Так как пока нет единственно верной системы домов, я смотрю разные системы и сравниваю. В данном случае я ничего не подтягивал. Я просто отметил, что в Кохе проблемы с детьми выражены более ярко и наглядно.
Сергей Рыбаков
уже наработанные программы. Это для человека уже легко и естественно вначале.

В таком случае почему выше вас это смущало:
Сергей Рыбаков
Луна в соединении с нисходящим узлом (хорошо ли это для детей?)

И почему тогда у Зыкиной при Кету в 5 доме не было детей, если это "легко и естественно"?
#1031001
Сергей Рыбаков
наработанные программы. Это для человека уже легко и естественно вначале.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
почему выше вас это смущало:

А не многовато ли 11 детей для начала?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И почему тогда у Зыкиной при Кету в 5 доме не было детей, если это "легко и естественно"?

Я склоняюсь к тому, что в 5 доме Сатурн и Черная Луна (в Кохе).
+1
Сергей Рыбаков
А не многовато ли 11 детей для начала?

Как знать в какой момент заканчивается начало и начинается конец?

Я не считаю, что Кету это что-то, что перестает работать в карте или от чего нужно уходить, отказываться и прочие подобные трактовки. Кету всегда с нами, хотим мы этого или не хотим, так же как и Раху и вообще весь гороскоп в целом. Никуда мы от него не денемся.

Касаемо количества детей: могут ли астрологи объяснить почему в некоторых странах практически всегда много детей. У них там что особые гороскопы?
#1031201
, 06-Сен-2017 17:42
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
могут ли астрологи объяснить почему в некоторых странах практически всегда много детей. У них там что особые гороскопы?

У людей конечно нет, но у страны может и особый. Считается, что каждая страна связана с каким-то знаком Зодиака. И если этот знак благоприятен для рождения детей, то их будет много.
Например, Индию относят к знаку Рака. Численность людей большая - 1 329 356 004 человека (август 2016.
А Албанию относят к Козерогу. Население - около 3 млн человек. И более 700 тыс бетонных бункеров.
+1
Сергей Рыбаков
И если этот знак благоприятен для рождения детей, то их будет много.

А что же мы тогда ищем в 5 доме индивидуальной карты, если знак страны имеет такое влияние?
И как вы объяснили бы, что раньше детей в семьях было много, а теперь мало в одной и той же стране, в той же России. И снижение детской смертности как можно астрологически объяснить?
#1031311
, 06-Сен-2017 23:23
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И как вы объяснили бы, что раньше детей в семьях было много, а теперь мало в одной и той же стране,

Изменились в лучшую сторону условия жизни. При высокой детской смертности рождалось много детей. В порядке компенсации.
Сергей Рыбаков
Изменились в лучшую сторону условия жизни. При высокой детской смертности рождалось много детей. В порядке компенсации.

Это то понятно: меня интересует что изменилось астрологически? Допустим, есть какие-то показатели на смерть детей. Что, раньше эти показатели в картах чаще встречались?
Или, например, в мусульманских странах сплошь и рядом многодетные семьи. В картах мусульманок, где бы они ни жили обязательно мы должны найти показатели многодетности?
#1031376
, 07-Сен-2017 08:42
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
в мусульманских странах сплошь и рядом многодетные семьи. В картах мусульманок, где бы они ни жили обязательно мы должны найти показатели многодетности?

Насколько я понимаю, у них просто другие критерии многодетности. То, что для нас много, для них может считаться умеренной плодовитостью.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Допустим, есть какие-то показатели на смерть детей. Что, раньше эти показатели в картах чаще встречались?

А Вы знаете однозначные показатели на смерть? На самом деле есть указания на экстремальную ситуацию, но сможет ли человек с ней справиться, астролог может только предполагать с какой-то вероятностью. И зависит эта вероятность от опыта и знаний этого астролога.
Поэтому эти показатели встречались не чаще, но из-за изменившихся условий жизни теперь все не так критично.
Согласна с вами по обоим вопросам. Поэтому что нам удивляться 11 детям? Может для натива это еще не предел?
#1031471
, 07-Сен-2017 12:43
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
что нам удивляться 11 детям? Может для натива это еще не предел?

Все таки для белого американца 11 детей - это много. И меня интересует теоретически этот вопрос.
Если мы считаем, что много - качество Юпитера, то логично предположить, что для большого количества детей Юпитер должен иметь отношение к делам 5 дома. То есть либо он там находится, либо является управителем, либо в аспекте к управителю 5 дома.
В данном случае с Кеннеди ничего из перечисленного нет. Значит, либо я чего-то не понимаю, либо карта не верна.
Сергей Рыбаков
Если мы считаем, что много - качество Юпитера, то логично предположить, что для большого количества детей Юпитер должен иметь отношение к делам 5 дома. То есть либо он там находится, либо является управителем, либо в аспекте к управителю 5 дома.

Если у вас "много" это только Юпитер, то можно "попытаться"( :)) натянуть аспект Юпитера к Луне, но тогда придется еще признать Луну, как управителя Льва.
Но много, это ведь не только Юпитер. Плутон это тоже "много". В данной карте У5 Солнце под управлением Плутона.
Не говоря уж о том, что "много" это не только планеты: много - это может быть много аспектов от быстрых планет. Тогда "много" превращается в "часто".
Сергей Рыбаков
Значит, либо я чего-то не понимаю, либо карта не верна.

На мой взгляд, Вы не "ничего не понимаете", а "зажаты в тиски" астрологии, которая не дает ответов на все ваши вопросы. Не исключено, что в том числе и поэтому многие карты признаются неверными.
#1031619
, 07-Сен-2017 17:42
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
можно "попытаться"( :)) натянуть аспект Юпитера к Луне, но тогда придется еще признать Луну, как управителя Льва.

Я готов признать Луну, как управителя Льва, но не одновременно с Солнцем. Я уже неоднократно высказывал свое мнение по этому вопросу. Луна и Солнце управляют Раком и Львом, но попеременно. Днем управляет одна планета, ночью другая. Если бы мы приняли такую точку зрения, то трактовки многих карт существенно изменились бы. Разница в том, что сейчас мы считаем, что любое Солнце во Льве в обители. А при моем подходе только дневное Солнце во Льве в обители. А ночное - нет. То же самое касается остальных планет. И в падении и экзальтации тоже должно быть по две планеты (одна днем, другая ночью).
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Но много, это ведь не только Юпитер. Плутон это тоже "много"

Возможно, но это из серии "Восемь детей родилось, но четверо умерли в младенческом возрасте".
У меня такой вопрос. А может это не его дети? Может Нептун в 5 доме на это и указывает?
Сергей Рыбаков
Я готов признать Луну, как управителя Льва, но не одновременно с Солнцем. Я уже неоднократно высказывал свое мнение по этому вопросу. Луна и Солнце управляют Раком и Львом, но попеременно. Днем управляет одна планета, ночью другая.

Сергей, а что для Вас означает "управление" вообще? Для меня эти споры "кто кем управляет и когда" в принципе непонятны. О чем спорить, если можно проверить есть управление или нет? Берем событие, связанное с планетой и смотрим были ли аспекты к управляемому куспиду на момент события. К примеру, если куспид дома в Раке, то, если им управляет и Луна и Солнце, то, соответственно, они ОБА будут аспектировать куспид на момент события. Моя практика показывает, что у всех знаков есть двойное управление и в этом вопросе не имеет значения дневное или ночное рождение. А попеременное управление вообще непонятно: ночью я управлял этим домом, а начался день и хозяином стал другой? Как это? И как это доказать, главное?
Сергей Рыбаков
Возможно, но это из серии "Восемь детей родилось, но четверо умерли в младенческом возрасте".

Вы меня возможно не поняли. Я не имею в виду только вопросы деторождения. Плутон так же как и Юпитер можно обозначить словом "много": много силы, много энергии, много денег и т.д. Плутон только с виду маленький:), а мощь то он придает любому вопросу и совершенно не обязательно, что он связан со смертью.
Сергей Рыбаков
А может это не его дети? Может Нептун в 5 доме на это и указывает?

Так это же можно проверить по синастрическим картам: у его детей, если Нептун стоит в 5 доме, все дети должны иметь Нептунианский акцент: Нептун в связи с 1 домом или светилами.
#1031769
, 07-Сен-2017 23:03
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Так это же можно проверить по синастрическим картам: у его детей, если Нептун стоит в 5 доме, все дети должны иметь Нептунианский акцент: Нептун в связи с 1 домом или светилами.

первый сын Джозеф Патрик 24.09.1952 Brighton, Massachusetts, 42n21, 71w09 (12.15) АСЦ - 7 гр Стрельца
Сергей Рыбаков
первый сын Джозеф Патрик

Вы видите, что первый сын вписывается в карту отца или хотите, чтобы я расписала?
#1031821
, 08-Сен-2017 08:24
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
или хотите, чтобы я расписала?

Да, распишите, пожалуйста.
В карте отца дети = все элементы 5 дома и аспекты к ним:
1. У5 Солнце в знаке Марса и Плутона в аспекте с Луной в знаке Сатурна
2. У5 Луна в соединении с узлом, и с очень большим орбисом с Юпитером(возьмем потому что Юпитер и Луна сильные)
3. Нептун в 5 доме в аспекте с Меркурием и Хироном.

В карте сына смотрим элементы 1 дома, и аспекты к ним светила.
1. управитель Асцендента Юпитер и Нептун
2. Нептун аспектирует планету в 1 доме.
3. Луна на Асценденте в аспекте с Солнцем и Меркурием
4. Марс в 1 доме в аспекте с Сатурном, Плутоном и узлами
5. Хирон в 1 доме

По-моему, все на месте: что у отца связано с пятым домом, то у сына с первым.
#1032029
, 08-Сен-2017 18:49
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
что у отца связано с пятым домом, то у сына с первым

А как 10 дом сына соответствует 1 дому отца?
Сергей Рыбаков
как 10 дом сына соответствует 1 дому отца?

У сына 10 дом в Деве.
-У10 Меркурий в соединении с Солнцем в знаке Венеры и Хирона.
У отца 1 дом в знаке Венеры и Хирона, У1 Хирон в аспекте с Меркурием
-У сына в 10 доме Солнце, Меркурий, Сатурн, Нептун
У отца У1 Венера в знаке Сатурна, в аспекте с Сатурном, У1 Хирон в аспекте с Нептуном и Меркурием
-У сына Солнце в 10 в аспекте с Луной в знаке Юпитера
У отца Солнце в аспекте с Луной и У1 Венера в соединении с Юпитером
-У сына Сатурн и Нептун в 10 в аспекте к Плутону в знаке Солнца, к узлам и к Марсу в знаке Юпитера
У отца Солнце в знаке Плутона и Марса и в аспекте с узлами, Юпитер в соединении с У1 Венерой
#1032611
, 09-Сен-2017 22:41
При желании, используя двойное управление всегда можно найти какие-то связи. Но при одиночном управлении почти все описанное исчезает и никакого соответствия нет.
А Вы не задумывались, что при одновременном двойном управлении изначально дома с общими управителями должны быть жестко связаны между собой. А с чего бы это?
То есть, если у человека в карте 1 дом в Овне, а 8 дом в Скорпионе, то можно сказать, что это экстремал, даже не заморачиваясь остальной информацией?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
К примеру, если куспид дома в Раке, то, если им управляет и Луна и Солнце, то, соответственно, они ОБА будут аспектировать куспид на момент события.

На практике так бывает не всегда. И даже если так, то что это доказывает?
А если Юпитер тоже будет аспектировать куспид, мы и его в управители запишем?
Сергей Рыбаков
При желании, используя двойное управление всегда можно найти какие-то связи.

Не какие-то, а совершенно определенные и все искомые. Я вам показала их выше. И обратите внимание, что речь не только о двойном управлении. Бывает, не понимаешь при таком разборе откуда взялась какая-то планета(энергия) или наоборот куда делась, ведь она должна быть. При более внимательном рассмотрении, находишь. Так было, например, в моей статье, когда вы нашли мою ошибку с картой Марчелло Мастроянни. Было непонятно куда делась Луна в его карте, она должна быть, судя по карте Софи Лорен и только, когда обнаружилась ошибка в карте, Луна у него нашлась в нужном месте.
Сергей Рыбаков
А Вы не задумывались, что при одновременном двойном управлении изначально дома с общими управителями должны быть жестко связаны между собой. А с чего бы это?

Как же не задумывалась?:) Это так и есть. Не жестко, но дома связаны. А не жестко потому что, кроме управителей, есть еще планеты в домах, которые внесут свои нюансы в каждый дом.
Сергей Рыбаков
То есть, если у человека в карте 1 дом в Овне, а 8 дом в Скорпионе, то можно сказать, что это экстремал, даже не заморачиваясь остальной информацией?

Нет, "заморачиваться" буду рассмотрением всей карты в целом всегда.
Сергей Рыбаков
На практике так бывает не всегда

Если взять одно событие и одну прогностическую методику, то может не быть. Но, если взять много событий и разные прогностические методики, то обязательно участвуют оба.
Сергей Рыбаков
И даже если так, то что это доказывает?
А если Юпитер тоже будет аспектировать куспид, мы и его в управители запишем?

Повторюсь: речь о многих событиях и многих методиках. И естественно, такие выводы от наблюдений не одной карты.
И да так бывает, что вдруг неожиданно при анализе обнаруживаешь, что какая-то планета регулярно участвует в событиях. Думаешь, а чего это она тут все время делает, откуда взялась: то вдруг на Мс, то на горизонте уж очень явно и точно она же. Возвращаешься к наталу и анализируешь его на предмет возможности участия данной планеты в данном событии. Случайных участников не бывает. Образно говоря, например: кто прописан в натале в качестве участника свадебного торжества, тот и будет во всех прогностических картах "делать" данное событие. В том числе и Солярные управители тематического дома и Лунарные практически никогда не бывают случайными. Если вдруг ни с того, ни с сего Солярным десцендентом управляет планета, не прописанная наталом, как возможная участница, я начну сомневаться, что правильно сделала ректификацию.
#1198816
, 04-Ноя-2018 20:11
Здравствуйте, Сергей! Лучше поздно, чем никогда как говорят евреи. Поэтому попытаюсь всё таки уловить тему.

1. Чуть позже вашей темы я поднимал похожую про 17 неудачных беременностей здесь astropro.ru . Там Марс выступал как управитель XI дома, дома детей в соединении с Меркурием как управителя VIII дома + большая часть знака Овна в V доме, доме детей + аспект от Сатурна привели к неудачным беременностям.

2. Ваша тема наоборот про удачные беременности. Сейчас астрологией намного проще владеть, чем в далёкое лето 2015 года. Многие вопросы нашли общий консенсус как говориться.

3. Не совсем ясно был ли он всё это время в одном и том же географическом месте или проживал в разных местах.

4. Теперь по теме.
4.1. Диспозитор Меркурия Юпитер на МС. Вся цель жизни в создании детей была.
4.2. Управитель XI дома - Уран в секстиле с Юпитером. Хочется также отметить, что диспозитор Урана Юпитер при ночной карте или пишут, что при ретроградности планеты меняют. Но в данном случае это не подойдёт, т.к. ретрограден Уран, а не Юпитер.
4.3. В транзитах Плутон по V дому шёл при рождении первых 10-ти детей.

5. Посмотрел дирекции на момент рождения детей. Получилось, что два самых известных ребёнка Роберт младший, радиоведущий и Джозеф, бизнесмен были рождены при прохождении директного Юпитера по К11 + ещё родился третий сын на этой же дирекции, но уже расходящейся дирекции. А наиболее известная дочь Кэрри родилась при прохождении директной Венеры по К11, а директного Плутона по К5, т.к. Венера и Плутон у него в оппозиции находятся в натальной карте.

-----------
К5, К11 - это куспид 5 и 11 дома соответственно.




:-)
#1198934
, 05-Ноя-2018 00:34
Артем, спасибо за интересный комментарий!
Артём Бессонов
Управитель XI дома - Уран в секстиле с Юпитером

Хорошо что Вы обратили на это внимание. Я как-то зациклился на 5 доме и совсем забыл про 11 дом. Возможно именно этот секстиль как раз и указывает на большое количество детей.
А выделен ли Уран в картах детей?
#1199040
, 05-Ноя-2018 13:42 (ответ на #1198934)
Сергей Рыбаков
А выделен ли Уран в картах детей?

А почему он должен выделен быть? Что это за теория такая? Я посмотрел карты наиболее известных людей и вот что получилось.
1. Сын Роберт, радиоведущий. Уран в оппозиции к Солнцу, Венере, Меркурию, Раху и Хирону. Уран в Раке.
2. Дочь Кэрри, писательница. Уран в шахте. Уран во Льве.
3. Сын Джозеф, бизнесмен. Уран в секстиле с Юпитером и в квадратуре с Нептуном и Сатурном. Уран в Раке.
4. Сын Кристофер, бизнесмен. Уран в секстиле с Меркурием. Уран в Деве.
5. Дочь Рори. Уран в соединении с Юпитером и в тригоне с Венерой, в оппозиции к Раху и Хирону. Уран в Весах.


У самого Кеннеди Уран в секстиле с Юпитером, в тригоне к Солнцу и Сатурну в квадратуре к Меркурию. Уран в Рыбах.
-------------------
* Есть конечно теория, что дети наследуют гороскопы своих родителей. Только это ведь не только папа, но и мама, бабушки и дедушки. Я сам наследовал гороскоп своего дедушки. Аспекты одинаковые с ним. Я и внешне на него больше похож, чем на других.
#1199317
Артём Бессонов
А почему он должен выделен быть? Что это за теория такая?

Есть теория, что разнополые дети идут по разным домам. То есть дом рождения детей не только 5, но и 11. Управитель 11 дома Роберта Уран. Вот связь Урана Роберта с планетами дочерей:
1) Kathleen Kennedy 4.07.1951
У нее в карте Солнце в соединении с Ураном в Раке. Управитель этого соединения Луна тоже в Раке в трине с Ураном Роберта.
2) Mary Courtney Kennedy 9.09.1956
У нее в карте Солнце в Деве 180 Марс в Рыбах. Этот Марс в соединении с Ураном Роберта
3) Rori Elizabeth Kennedy 12.12.1968
У нее в карте Солнце в Стрельце в соединении с Меркурием Роберта и квадрате с Ураном Роберта.
#1284822
, 06-Июл-2019 21:00
Сергей Рыбаков
Есть теория, что разнополые дети идут по разным домам.

Да, я пользуюсь этой теорией. Мальчики у отцов рождаются по XI дому, а девочки по V дому. У женщин наоборот.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑