Светлана Лисицина
Так вот, имеет ли смысл мне заниматься астрологией, или даже наставники не смогут мне помочь разобраться в этой науке? Заранее спасибо за помощь!

думаю дело не в наставниках,)) а в собственной неготовности к объективности.
при изучении реальной карты, астропсихология( трактовка поведения) вторична,
а первичен ретропрогноз, или ретроанализ событий,
а в этом случае- 90% техники, расчетов, понимание алгоритма работы карты...

возможная трудность в обучении, как и попытки с места в карьер давать прогнозы по карте рождения на форумах,
вызвана именно тем, что начинают с астропсихологии...
лишь ретроанализ вашего поведения покажет как и что у вас сработало и работает в карте.
например болезнь, или ранняя потеря отца или еще какое то важное внешнее, не зависящее от Вас событие в определенном возрасте определило и ваше поведение...
если этой объективности нет, то заниматься астрологией для людей не стоит.

Для себя - полезно в любом случае.
Единственное, что может помочь в понимании, это проверка теории на практике.

для понимания себя начните, например, с отслеживания транзитной Луны про Вашей карте. посмотрите, что будет происходить внешне( и ваши реакции на это) во время прохода ее по определенным домам карты, соединений с планетами ( с учетом их символизма) и активации конфигураций....
за два месяца наблюдений уже трудно будет " закрыть глаза" на собственное реальное поведение ))
представлять себя все такой же "терпеливой и отзывчивой" или " критичной и медлительной" если реальное поведение будет с точностью до наоборот...))
познай себя- поймешь условия реализации судьбы, изменишь поведение- изменишь и судьбу.
это самое сложное- изменить привычное поведение, и собственные критерии выбора,= " рамки"

Диана Васильевна Мазур
возможная трудность в обучении, как и попытки с места в карьер давать прогнозы по карте рождения на форумах,
вызвана именно тем, что начинают с астропсихологии...

Диана, свой гороскоп мы начинаем изучать с астропсихологии, натальная и астропсихология на одной ступеньке стоят. А начинают с прогнозов те, кто уверовал в фатальность астрологии. А большей частью начинают люди заниматься астрологией из желания решать судьбу других, так и не разобравшись со своей. Всем хочется быть пророками и прорицателями :)

Олег Гусаимов
А начинают с прогнозов те, кто уверовал в фатальность астрологии.

ретроанализ - не прогноз... согласен?
например я сама пришла в астрологию с единственной целью- понять, почему у меня все " так???" но тогда не было ни шпаргалки- интернета , ни миллиона советчиков)) если у меня отец умер когда мне было 6 лет.. и у мамы характер стойкий нордический)), так мимо этого не пройдешьь... и поведение во многом и сформировалось во многом из этих условий, упр 10 в 12 и всякое прочее...
а с писхологии начинать- на мой взгляд ошибочно.
на счет оракулов соглашусь

Олег Гусаимов
кто уверовал в фатальность астрологии.

вопрос сложный...
на самом деле у всех своя дорога
когда я увидела свою карту , то поняла, что то что произошло до 36 лет( когдая занее взялась)- все " так и должно быть ))
и астрология- " на роду написана)) и вселенная привела( информация книги помощь- все сразу откуда то само появилось) в самый нужный момент... в астрологию " в том возрасте когда пришло время.
так что происходит то что может произойти )) наше дело принимать/не принимать и реагировать. условия реализации никто не отменит, как ни брыкайся

Диана Васильевна Мазур
а с писхологии начинать- на мой взгляд ошибочно.

Диана, убейте меня на месте, но добрые 2:3 пришли в астрологию после прочтения трудов А.Подводного, 1:4 с откровенным желанием колотить бабки за свои советы, остальные - за компанию с подружкой.:) Лично я заинтересовался астрологией после того, как мне подсунули почитать гороскоп про мой знак. Я был сражён наповал, как это возможно, не зная меня в лицо так точно описать мой характер:)Изучать начал по журналам "Крестьянка" и "Работница" (там тогда Тамара Глоба давала уроки по астрологии), ну, а книги стали появляться позже на прилавках.))))

Олег Гусаимов
Диана, убейте меня на месте,

Милую! -Живи! ))
согласна, но с одной поправкой- современные любители, в этом тысячелетии)) я начинала с Кефера... там 90% фатальности, волосы дыбом.. радуешься, что не смотря на трактовки своей карты ты еще Жива))
очень отрезвляет и отсеивает "поверхностное" желание бабок, и компанейство и
дает понимание необходимости огромного самообладания, смелости и ответственности

Вся беда астрологии в её доступности. Вот если человек пришёл в математику или физику, то до профессора ему надо пройти все этапы. О ученика, лаборанта и далее. И тут не важно какие у тебя заслуги в музыке или химии, как у тебя подвешен язык, слог при письме и как ты смотришься внешне. Пока не изучишь действующие формулы - новую не придумаешь и тем более работающую на раз попал, а три промазал. А вот в астрологии, звания, слог, язык помноженные на подлую душонку и тщеславие, хороший щит и домкрат себя возвеличить на научной в прямом смысле профанации. Вот поэтому в астрологии много ложного, а случайные совпады заманивают всё больше и больше людей.
Ват поэтому до сих пор так и непоняли, есть ди фатализм или нет.
Что по моим выводам, так он есть и по-другому не может быть. Хотя есть и свобода воли, но только разглядеть её могут (в смысле вычислить) даже не все астрологи.
В научном астрологическом прогнозировании также есть фоновые отношения и акценты. Вот акценты мимо не пройдёшь, обязательно вляпаешься. И насколько, это зависит от того как развивался в фоновых отношениях. Вот здесь свобода воли и качественный переход в иной уровень, чтобы зародившийся акцент стал мягче или жёстче. А кто из Вас знает как определить его? А никто, как и Ваши кумиры... Вот и пытаетесь из киселя борщ сварить. То есть по 1-2 аспектам строите прогноз. Полная чепуха и как в это можно верить, когда в основе заложен вывод, что на событие работает вся карта?
Советую по доброму по меньше участвовать в глупых сайтовских тусовках не о чём, а по изучать мои темы. Конечно придёт сильное разочарование в кумирах, которым верите. Но это всё же выход не врать себе, да и другим тоже...

Первый труд по астрологии, который мне попался - это Вронский. Тяжеловато. Уже потом узнала и о Шестопалове и Подводном, однако так и не получается все систематизировать.

Светлана, на мой взгляд, если есть интерес, то и будет движение вперед - просто нужно терпение и время. Изучать нужно в первую очередь чтобы развиваться себя как личность.

Я вот не могу понять, почему все здесь начинают с Подводного? Почему не начать с лекций Левина, который более доступен для понимания..

Fren
Почему не начать с лекций Левина, который более доступен для понимания..

:)А это уж кто к кому притянется в ученики))))

Олег, это вторично уже...Просто не зная прям самых основ, имея совершенно разный уровень восприятия, начинать ИЗУЧЕНИЕ с философского Подводного, это явно усложнять себе жизнь..Т.к. читают, не понимают, потом появляются темы на форуме типа "Почему Марс управляет овном" и тд...Почему бы сначала азбуку не осилить, а потом и Подводного подключить..

Светлана Лисицина
Пыталась разбираться в картах друзей - вроде получается, а перед своей опускаются руки. Как говорится, смотрю в книгу, а вижу фигу.

А что именно Вы в ней не видите? Что ищете? )

Ну почему бы и нет. Есть показатели интереса к астрологии. С астрологией связан Уран (11 дом), вот его и смотрите в первую очередь. По поводу чтения карты. Кратко, то начинают с Асц, Солнца и Луны. Это основа. Пока многого не знаете, не грузите всем, начните с простейшего. Не перегружайте карту лишним (астероидами, жребиями, градусами, это потом). Уже неплохо знать характеристику каждого знака и его управителей. В гороскопе важно посмотреть Солнце и в каком доме. Для женщин будет важно посмотреть Луну и тоже дом. Асцендент тоже очень важен, пришла к выводу, что род занятий и основные интересы у человека описываются асц и его положением в радиксе. Чтобы узнать психологический тип и в целом понять характер, важно знать преобладающую стихию и соответственно получим синтетический знак. Это также даст доп. характеристику человеку. Потом уже аспекты. В целом, неплохо понять, каких больше (напряжённых или положительных), потом уже смотрим основные аспекты, если есть конфигурации планет, то на них обращаем внимание. Советую, не брать большие орбы, они могут работать слабо или вообще не работать. Сила планет, цепочки деспозиций. По ним, кстати, неплохо отслеживать поведение детей и мотивацию, что подталкивает к чему-либо. Солнечно-лунный цикл. Какая фаза Луны при рождении, лунный день. Какой солнечный день. Это добавит характеристики. Положение планет в домах, лунных узлов. Конечно, это не все и кратко.

Я узнала об астрологии давно уже, через развлекательный форум. Долго сама изучала, потом пошла в астрошколу, занимаюсь ею для себя, как хобби. Со временем и опытом у вас придёт понимание.

Fren
Олег, это вторично уже...Просто не зная прям самых основ, имея совершенно разный уровень восприятия, начинать ИЗУЧЕНИЕ с философского Подводного, это явно усложнять себе жизнь..Т.к. читают, не понимают, потом появляются темы на форуме типа "Почему Марс управляет овном" и тд...Почему бы сначала азбуку не осилить, а потом и Подводного подключить..

А вот в том и цимус, когда, не зная своего гороскопа после прочтения философских трактовок, человек практически безошибочно определяет, где у него какая планета находится. В этом и весь эффект. Начиная практически с нуля, мы учимся строить космограмму без эфемерид.

Олег, видимо это все индивидуально, я после философских трактовок ничего определить не могла))) и, видимо, не только я, судя по количеству вопросов на форуме:):):):)

Светлана, вы пишите - опускаются руки...
Мне представляется сложным изучение астрологии (тем более самостоятельно, хотя даже под руководством в астрошколе - львиная доля информации изучается и анализируется самостоятельно), на начальных этапах, как и в дальнейшем, любой астролог прежде всего смотрит в свою карту - где еще будет возможность сопоставить отражение астро-теории на практике живого индивида с точностью до 100%? Ведь только вы знаете себя лучше других (конечно, если не страдаете самообманом) и обладаете достаточно "холодной головой" в хорошем смысле. Мне кажется если есть страх смотреть в свою карту (так кажется из ваших слов)...изучать ее и анализировать, то не стоит углубляться в астро-знания вообще.
Вы выложили свою карту - значит просите трактовки ее на предмет успеха(?) или склонности/таланта(?) в астрологической сфере...с др. стороны, при этом вы написали о том, что многое прочитали и изучили, разбираете карты знакомых самостоятельно...а глядя на свою "опускаются руки"... если помимо увлеченности темой астрологии у вас слишком примешивается эмоциональный фактор (вы действительно слишком переживаете при чтении негативных моментов аспектов, пораженных планет и пр.) - то я не думаю что стоит заниматься этим. Любая сфера деятельности и/или увлечения должны давать вам удовлетворение/развитие/пользу... без изучения собственной н.карты не обойтись, если вам это не в радость то зачем себя напрягать?) В любом случае - успехов вам)

Астрологией можете заниматься, есть ещё один вариант -юристпруденция. Восходящий Стрелец и куспид 10-годома в Весах. Глядишь что-нибудь и получится.