дайте натал- транзит

Судья будет на вашей стороне. То есть процесс будет решен положительно, можно сказать в вашу пользу, быть может даже "полюбовно" договоритесь в суде с б. мужем об этих алиментах.

Карта имеет один признак нерадикальности (поздний Asc - дело уже решено, поздно), но давайте все же попробуем по ней читать. Посмотрим, что получится.
Анна, а чего хочет ваш муж? Уменьшения алиментов? Или чего именно?

Странно Вы реагируете. Во первых, если Вы заняты, сначала рассмотрите, а потом давайте тогда какието комментарии. И от Вас лично я ничего не требую. Исход суда от Вас никак не зависит. А свой вопрос я выложила для вашей же практики, вам это более полезно.Отвечайте по сути, если не хотите можете не писать.Я не настаиваю.

пока счёт 1:1

попробую зайти с другой стороны,
бывший муж Юпитер, ваши деньги Венера, они в сходящемся соединении- получается, что он получит алименты

Как все интересно. Вопрос о решении суда.
Вы- ответчик, а значит ДСЦ= Юпитер.Более менее спокойно относится к Меркурию
Муж- истец= АСЦ, меркурий- силен по знаку, выше чем Юпитер.Он сильнее чем ВЫ, но в падающем доме"руки коротки решить вопрос. Меркурий очень не любит Юпитер(по знаку)
Судья- придется отдать ему Луну. Находится в 3 доме-падающий,слаба решать вопрос, но симпатизирует Вам, а мужу- нет
Приговор-а ему придется отдать Сатурн. Сатурн ретроградный= проволочки и не любит Судью.
В доме суда- Солнце - ваш ребенок и Ваши деньги и бумаги касаемые дел семьи Все- это предмет разбирательства суда.
Развитие событий Луна и Сатурн не имеют аспекта. Судья и приговор не договорятся. Муж хочет встречи с Вами, но восприпятствует этому Венера. А венера управляет деньгами мужа и 9домом-это адвокат, скорее всего.
Луна- судья идет на оппозицию к мужу, меркурию. Может мужу откажут в иске?

Если считать, что карта радикальна, то Мерк в "Домике" как раз в 9 доме ( родственного суда) имеет аспект с упр 9 Венерой, соединенной с Юпитером который управляет домом результата суда. Для Вас все чудно складывается и судья будет (дама) на Вашей стороне.
Муж тоже Юпитер и у него все тоже неплохо, он будет удовлетворен хоть и проиграет суд. Прихожу к выводу, что вы придете к обоюдному решению. Вы сами захотите помочь сыну. По моему даже отношения значительно наладите, уж очень много зацепок Меркурий - Венера - Юпитер.

Да, пока только скажу ,что судья,дама)))Остальное всё распишу подробно после суда. Всем спасибо за хлопоты

Суд перенесли на 10 число, необходимо донести бумаги. так что ещё есть время порассуждать желающим)))

Суд состоялся. Решение такое:мне присудили алименты на старшего сына в размере 2 мес расч показателя.
А теперь вся история целиком. Я в разводе с 2011 года. При разводе старший сын остался с отцом, младший со мной. Так как младший сын болен бронхиальной астмой я не работала и имела право подать на 1/4 на алименты. Я осталась в ипотечной квартире, за которую сама платила(богатое наследство от мужа),он ушёл с деньгами на квартиру, накопленными, и дорогой машиной, к тому же вынес из дома всю технику, мотивируя тем, что я никогда не работала и ни на что не заработала.Платил три года алименты. В прошлом году я вышла замуж. У бывшего видимо в связи с этим началось "обострение"(кстати сказать развелась Я с ним, он этого не хотел), он начал писать,смс как он сильно меня любит. И вот не имея возможности увидеть меня в реалии, решил встретится в суде и хоть как то насолить. Я по прежнему не работаю постоянно, получаю минимальную зарплату которая равна прожиточному минимуму. Ребёнок также болен, на что я трачу деньги, при этом дополнительно от бывшего мужа ничего не прошу, вообще, ни копейки, хотя по закону имею на это право. Также по закону, родитель, у которого наименее выгодное денежное положение имеет право получать алименты от того, у которого положение наиболее выгодное, что и было доказано в суде. Доказано!!!Это я вас просто уверяю, но решение вынеслось по каким то другим критериям, наверное по критерию, когда бывший муж расплакался. А может он знает судью, в общем я не знаю. Но мне очень интересно будет почитать решение, его выдадут на след неделе, и что она там напишет и как обоснует свои действия, какой статьёй закона, так как по сему выиграть должна была я. И тут для меня не вопрос денег, а справедливости, которой нет. А вот если бы женщина на самом деле имела такое положение и жила одна, ей бы просто есть было бы нечего, не говоря о том, чтобы лечить ещё при этом ребёнка...Вот такие дела...Я не разбираюсь в хорарах, но там обязательно должно быть какое то указание, что суд будет несправедлив, это поможет вам толковать чьи то вопросы. Всем большое спасибо и Удачи. А я подаю на апелляцию конечно...Некоторым видимо закон не писан.

Анна, спасибо за обратную связь.