Задалась вопросом, почему люди, получившие консультацию (не важно в каком формате: платно/бесплатно) могут себе позволить выставить полученную работу астролога на всеобщее обозрение, при этом выражая негодования/возмущения/сомнения/неверие.
А вот когда консультант берется за работу с гороскопом, обязуется сохранить конфиденциальность, соблюсти этику общения и личные подробности из жизни клиента, полученная информация остается в архиве у специалиста и не публикуется.
Так почему в общении двух людей для решения одной задачи, один ценит доверие и сохраняет то, о чем ему поведали, а второй с легкостью может выложить труд консультанта, не задумываясь об этом (не важно, платил ли он за это деньги или нет)? Выходит в астрологии конфиденциальность - понятие одностороннее?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Согласна, понятие одностороннее, ведь есть какой-то там "кодекс" астролога. Просто , наверно, нужно присматриваться, кого консультировать, а кого нет. Так сказать нужна разборчивость и консультантам, особенно тусящих на одних ресурсах со своими клиентами.
Светлана, мне думается это крайне сложно сделать. Сама понимаешь, все просят, пишут, готовы ждать, а еще лучше, если бесплатно им в личке поможешь. А потом бац - и вторая четверть. Ты проникаешься проблемой человека, а тема проверяют как в испытательном цеху.
Но ведь это из серии, почему не все культурные. Почему могут нахамит в автобусе. От этого не убережешься. И этому запрет не сделаешь. Так сказать человеческий фактор.
Светлана Фролова Юля, а ты предлагаешь наказать? Как всех кругом привлечь к культурному взаимодействию.?
Я ничего не предлагаю. Хочу услышать мнение астрологов о том, что они думают о том, насколько консультация является достоянием общественности. Пока, по итогам комментариев понимаю, что это приблизительно так: "ты водитель - тебе загадили весь салон, а твои коллеги тихо потирают руки и громко смеются надо тобой". Вот и все мнение. Культура либо есть, либо нет, сама знаешь, сложно культивировать то, что не дано.
Юлия, это неизбежно. Ребёнок на взрослого может пожаловаться, а взрослый, жалующийся на ребёнка выглядит по меньшей мере смешно. Приходит мужик домой и жалуется жене, меня в песочнице Вовка лопаткой по голове ударил?...
Олег, если в консультировании распределять роли по такому принципу, тогда консультирующих адекватных вообще нет, а это не так. Мое мнение общение должно строиться на равных: "взрослый" - "взрослый", а не принимать ступенчатый вид, где обязательно одна сторона с соплями, а другая с носовым платком.
#643878
DELETED ID 16581, 16-Авг-2015 15:07
+2
Юлия, Очень хороший вопрос, но лучше его рассмотреть со стороны астролога и кверента отдельно. Тот кто называет себя астрологом должен соответствовать и знаниям и этике, как определить знания астролога очень спорный момент, тем более для вопрошающего, потому и рождаются вопросы подобного толка. Как может человек не знающий тонкостей астрологии быть уверенным в том, что информация истинная, тем более и школы разные, порой противоречат друг-другу. Наверное такое будет всегда.
Галина, про знания сейчас не будем, а то уйдем в дебри. Если возникли сомнения/недопонимания/требуются уточнения, можно задать конкретный вопрос, но при этом не вываливать работу астролога, ставя под сомнение астрологию в целом, а не именно этого человека. Плюс лично меня возмущает, когда другие практикующие позволяют себе насмехаться над консультантом, даже если он не прав. Но этика между специалистами должна же быть. Разве я не права?
Юлия Ясюкевич Плюс лично меня возмущает, когда другие практикующие позволяют себе насмехаться над консультантом, даже если он не прав. Но этика между специалистами должна же быть. Разве я не права?
В этом абсолютно согласна насмешки, это не украшение другого астролога, да еще если разные школы, системы. Порой мне кажется в астрологии не возможно придти к общему знаменателю, нет той математической точности, все очень и очень спорно.
Юлия Ясюкевич (не важно, платил ли он за это деньги или нет)?
это как раз таки важно. потому что, 1.астролог, предлагающий свои услуги по анализу карты человека обязуется сохранять конфиденциальность данных, 2.человек, оплативший работу астролога , имеет право сделать с полученной информацией все, что ему угодно, поскольку она переходит в его собственность. поэтому- ответ да, нужно быть готовой к тому, что реакция на консультацию может быть разной, работа может быть выставлена на всеобщее обозрение... а вот астролог может использовать данные клиента в исследовательской работе, и на публике, лишь с разрешения самого клиента ( хоть и без упоминания ф и о.)
но это ведь и стимул для астролога, работать так, чтобы было не стыдно за свою работу в случае,если ее выставят на всеобщее обозрение. но разве отвечая на форуме астролог не показывает себя?)) мне без разницы где я отвечаю публично или в в личной консультации, разница в том, что человек не всегда готов обсуждать или даже слушать о своих сложностях или личных сокровенных интимных вопросах на форуме или
люди получающие действительно важную для них информацию не вставляют ее на всеобщее обозрение)) в любом случае, хотя и рекомендуют своим знакомым...
Диана Васильевна, не соглашусь с Вами. Многие астрологи получают плаксивые просьбы в личку и помогают безвозмездно. Исходя из Ваших выводов, мозгов написать в личку от глаз всех хватило, т.к. хотелось получить информацию "не для глаз", а мозги испарились, когда ты это выложил для всех.
Диана Васильевна Мазур поэтому- ответ да, нужно быть готовой к тому, что реакция на консультацию может быть разной, работа может быть выставлена на всеобщее обозрение...
Реакция, да, любая. Но с "всеобщее обозрение" не соглашусь - это интеллектуальный труд другого человека, поэтому требует этичного отношения к себе. Мое понимание выражения "делать с этой консультацией что хочет", означает воспринимать или нет информацию, доверять способам коррекции или нет, доверять ли советам астролога, ну никак не публиковать в местной прессе.
Юлия Ясюкевич Выходит в астрологии конфиденциальность - понятие одностороннее?
Да. И это нормально. Чего консультанту то скрывать? Речь идёт не о его судьбе, а о его профпригодности. И если человек усомнился в этой профпригодности, или ещё там в чём, то почему бы ему и не поделиться своими сомнениями с другими консультантами? С другой стороны, такой подход не на руку недобросовестным астрологам.
Дмитрий, интересно, что это "нормально" у астрологов, но не нормально в других профессиях. Я ни разу не встречала, когда, например, врачи собрались кругом и смеются над заключением другого врача в присутствии больных. Вы видели такое?
Действительно, сразу "Интерны" вспоминаются)). Но грустно больше от того, что мировоззрение людей в современном мире больше формируется под влиянием зомбоящиков (телевизоров) и средств массовой информации вообще.
Дмитрий, вот именно "зомби-реакция". Что бы путнее показали. Думаю, этот фильм не о фантастических спасениях жизни ,а о том, что у нас почетаемо, дураках.
Светлана, я не смотрю "Интерны", но знаю, что уважающие свою профессию и коллег Врачи, а не врачужки, никогда не будут создавать КВН над коллегой в коридоре поликлиники.
Юлия Ясюкевич Я ни разу не встречала, когда, например, врачи собрались кругом и смеются над заключением другого врача в присутствии больных. Вы видели такое?
К сожалению, да))) Хоть и есть негласный врачебный кодекс, официально сформулированы понятия об этике и деонтологии, соблюдения которых должно быть оговорено в должностных инструкциях всех медицинских работников. Но регулярно происходят казусы из-за того, что одна клиника критикует другую. Или никто в СМИ не наблюдал, как целой студией, состоящей из людей, не имеющих даже медицинского образования, критикуют какого-нибудь врача?
Marina, клиника критикует клинику больше из-за конкуренции и жажде денег. Я встречалась лично с врачебными ошибками, но никогда (!) другой доктор, даже если я позволяла себе высказывания о профнепригодности врача, не позволял себе поднять его на смех, и я при этом не выставляла его выписку в фойе больниц.
Меня тоже удивляет, когда человек выставляет работу астролога на всеобщее обозрение, но еще большее недоумение вызывает, когда в этом участвуют астрологи и поносят этого "неумеху-астролога", что они хотят этим показать?
Юлия Ясюкевич Ты проникаешься проблемой человека, а тема проверяют как в испытательном цеху.
это значит, что вы еще учитесь консультированию ))) пока себя гуру считаете, вершителем судеб, раз проникаетесь и пытаетесь всем " помочь" просто так ))) пока нарабатываете опыт. в астрологии важна отстраненность, обстоятельства вас еще многому научат. человек хочет что то изменить- он согласен работать над собой потратить свои ресурсы ( неважно хоть даже символическую сумму)) и вы - работаете...а говорить что " все будет хорошо" много ума и времени не надо.
эта тема навеяна сегодняшним постом о будущем )) но вы же понимаете, что там кто-то (астролог) выдает свое личное видение карты за прогноз, ничего общего с прогнозом ))
Диана Васильевна Мазур это значит, что вы еще учитесь консультированию ))) пока себя гуру считаете, вершителем судеб, раз проникаетесь и пытаетесь всем " помочь" просто так )))
Диана Васильевна, опыт моей работы с консультирующимися 10 лет.) Как Вам? Пойдет? И замечу, по определенным правилам, установленным местом моей работы, я не имею права брать с клиента денег.) А моя зарплата не зависит от кол-ва клиентов.) Я не о себе, как Вы могли подумать, это вопрос общения астролог-клиент-другой астролог.
Диана Васильевна Мазур эта тема навеяна сегодняшним постом о будущем )) но вы же понимаете, что там кто-то (астролог) выдает свое личное видение карты за прогноз, ничего общего с прогнозом ))
Мне не важно, есть ли там прогноз. Мне важно то, что, если человек обратился именно к тому консультанту, значит у него были на то основания. А где мои основания начинать вытаскивать кости с его работы?
#643897
DELETED ID 15957, 16-Авг-2015 15:25
+2 / -1
Юлия Ясюкевич Но этика между специалистами должна же быть. Разве я не права?
ну , конечно же, права... только о воспитании и человеческом такте сейчас не помнят не только молодые( большинство просто не знают, что это такое ), но и люди более почтенного возраста ...в любом деле есть свой писанный или не писанный кодекс чести .. кто-то соблюдает, кто - нет , считая, что главное это себе чтобы было удобно ... поэтому , конечно , нужно смотреть на кверента внимательнее , но всякое бывает , можно и проколоться...главное,эмоциям не поддаваться , они часто уводят в ложном направлении...
Глиптика . ., очень печально, если это так. У меня вообще складывается такое впечатление, что появление подобных "публикаций", некоторые воспринимают как возможность "блеснуть" собой "умным".
Глиптика . . . .в любом деле есть свой писанный или не писанный кодекс чести ..
В любом деле аферисты и шарлатаны, не в своём, так скажем поприще - снимающие сливки, а порою про кверента судачащие по тем же личкам, да ещё надумывая невесть что - подлежат выявлению и разоблачению!
Глиптика . . . поэтому , конечно , нужно смотреть на кверента внимательнее , но всякое бывает , можно и проколоться..
Юлия Ясюкевич Олег, если в консультировании распределять роли по такому принципу, тогда консультирующих адекватных вообще нет, а это не так. Мое мнение общение должно строиться на равных: "взрослый" - "взрослый", а не принимать ступенчатый вид, где обязательно одна сторона с соплями, а другая с носовым платком.
Юлия, да дело-то в том, что сейчас весь мир интересуется астрологией, кто-то в большей степени, кто в меньшей и все друг-друга консультируют. Что касается работы на сайте, так условно астрологом можно считать участника, имеющего статус консультант и если он допустил какую-то ошибку, с него и можно спросить. И Верно сказала Диана Васильевна, особенно, если консультация была платная. В теме Феникс почитайте, что астролог пишет своему подопечному, диву дашься. У нас на форуме как в психбольнице, кто первый халат надел, тот и врач.
Олег, уже писала выше: если ты почему то решил обратиться именно к этому астрологу лично, почему ты не считаешь нужным оставить форму его работы лично ,а не "нате, посмотрите". Если консультация была платная, любой консультирующий имеет права задавать уточняющие вопросы астрологу, так ведь? однако, плата за работу автоматически не дает тебе право печатать эту консультацию в КП. В туалете, на кухне, на даче - ради Бога.
Олег Гусаимов В теме Феникс почитайте, что астролог пишет своему подопечному, диву дашься.
Не хочу, не приятно, когда люди начинают "бить", достоверно не зная отправной точки подобной консультации, какой запрос был озвучен, в какой форме и формате работал человек и т.п.
Олег Гусаимов У нас на форуме как в психбольнице, кто первый халат надел, тот и врач.
И все больше эта "психбольница" культивируется и не только от "первых тапок", но и от тех, кто приходит эти тапки поносить.
Юлия Ясюкевич Если консультация была платная, любой консультирующий имеет права задавать уточняющие вопросы астрологу, так ведь? однако, плата за работу автоматически не дает тебе право печатать эту консультацию в КП. В туалете, на кухне, на даче - ради Бога.
Интересный ход мысли=) А если астролог настаивает на своей правоте, хоть события - неверны, и вообще не про кверента?! Причём про большие проблемы со здоровьем у кверента, коих не было и нет, все сроки вышли! Если астролог просто издевается над кверентом?! Кстати, пусть такой астролог будет благодарен за отсутствие суда на ним! Мой случай: в суд не подала, ибо тогда больше накажет иной суд...!
Вдогонку: печатать в туалете, на кухне, на даче - можно=) Однако - чревато обоим, и астрологу - незнание результата работы, и кверенту - подавление эмоций справедливости... приводит к проблемам, те же чакры модные;-)
Инна, Вами затронута мера ответственности астролога за свою работу. Считаю, что человек, занимающийся астрологией должен понимать меру ответственности за произнесенное.
#643901
DELETED ID 38817, 16-Авг-2015 15:27
+3
Я думаю , что консультация стоит денег, заплатив человек может делать с ней что угодно, хоть в туалет сходить.В магазине все покупают одежду, купили, хотите подарите соседу..хозяин магазина не может этого запретить, так ведь?А вот единственный щикотливый момент, должна быть четкая суборнинация между консультантами,, критика друг друга в грубой форме и насмешки не хорошо.
Марина, да, делайте хоть что, но, если Вы купили платье в одном магазине, Вы идете в другой, чтобы доказать им, какое это платье гадкое? В лучшем случае пойдем к швее, чтобы что-то неустравивающее подкорректировать.
Юлия Ясюкевич лично меня возмущает, когда другие практикующие позволяют себе насмехаться над консультантом, даже если он не прав. Но этика между специалистами должна же быть. Разве я не права?
Это уже другой вопрос - о конкретной реакции других астрологов. Чисто человеческий фактор. А вот если взять, к примеру, на этом сайте. Сколько людей обращались с просьбой разобраться с тем, что им там напророчили их астрологи (безбрачие, ранние смерти, отсутствие детей...). Большинство соглашалось с тем, что всё это абсолютно беспочвенно. И что же в этом случае делать таким клиентам, которым не повезло с консультирующим астрологом - жить, и пинать на свою несчастную судьбу? Выявлять таких "астрологов" надо, равно как и самим быть готовыми выставленными на суд своих соратников по цеху. Глядишь, и меньше будет дилетантства среди консультирующих астрологов.
Дмитрий Потапов И что же в этом случае делать таким клиентам, которым не повезло с консультирующим астрологом - жить, и пинать на свою несчастную судьбу? Выявлять таких "астрологов" надо, равно как и самим быть готовыми выставленными на суд своих соратников по цеху.
Дмитрий, сложный вопрос затронут. Потому что снова в полный рост встает "а судьи кто?".
Вот предупредил астролог клиента, что в мае надо бы за старшим ребенком хорошенько присматривать, т.к. сложные показатели в прогностике идут. Клиент тут же начинает спрашивать о подробностях: а что за сложные показатели? как они могут проиграться?
Астролог осторожно перечисляет все возможные ситуации клиенту, и среди них как потенциально возможная ситуация - угроза жизни или здоровью ребенка. Как одна из ситуаций. Одна из потенциально возможных. И астролог всячески подчеркивает, что он об этом пишет, не для того, чтобы запугать человека, но чтобы он предпринял все необходимые меры, чтобы не допустить потенциально опасных ситуаций: убедиться, что ребенок хорошо знает, что дорогу надо переходить только на зеленый свет и только в положенном месте, что нельзя бегать наперегонки по дороге перед машинами с друзьями и т.д.
Клиент же, склонный к драматизации, цепляется взглядом за вот эту вот одну из самых страшных возможных потенциальностей. Бросается пить корвалол: все, астролог сразу плохой, напророчил смерть ребенку. Надо же, конечно, сразу на форум прийти и срочно попросить успокоения у других астрологов. Конечно, надо срочно поднять шум на форуме и написать "спасите-помогите, ребенку предсказали смерть!!!" Конечно, пусть ему выдадут мимоходом успокаивающий вердикт: да что, дескать, этот ваш астролог понимает? Нет там никакой угрозы. Недоучка он и лопух! И вообще в астрологии делать нечего таким!
И это скажут люди, которые карту клиента рассматривали публично на форуме максимум 15 минут. Которые даже ее не ректифицировали и не знают, как в прошлом проигрывались те или иные планетарные события в жизни клиента и как они могут проиграться снова, исходя из его прошлого опыта.
И конечно, легко выглядеть хорошими и знающими за счет другого. Другого специалиста, который, может быть, потратил дни, а не 15 минут на работу с человеком.
Это не к вам претензия, Дмитрий. К вам у меня нет негатива. Это то, что мне не нравится в устоявшейся практике астропро среди многих завсегдатаев форума.
И я считаю, что высмеивать, публично осуждать работу коллеги на форуме, не утруждая себя работой с тем же клиентом в течение достаточного времени, чтобы разобраться в его карте, неэтично, непрофессионально и попросту глупо.
Татьяна, тот пример, который Вы привели, относится к проблеме адекватности клиента. Во-первых, я заметил такой момент, что сомневающиеся клиенты, как правило, не указывают имя астролога на этом сайте. Поэтому, максимум, что ему угрожает, это только лишь мнение (пусть и искажённое) одного единственного человека (его клиента). Ну коли уж Бог мозгов не дал, так и какая разница, что там себе надумает этот горе-клиент. А если уж и возникнет необходимость астрологу защищать своё эссенциальное достоинство, тогда ему придётся и весь материал выложить на обзор общественности. И это понимает и сам клиент. Поэтому, думаю, такого рода стычки крайне редки, и никто от этого не застрахован.
Дмитрий, в тот то и заключается мой вопрос. Сейчас, благодаря Вашему комментарию, перефразирую, насколько адекватна подобная "печать" со стороны клиента и вопрос адекватности разбора полета со стороны практиков.
Быть "выставленным на суд своими соратниками" - это одно. В этом случае ты получаешь объективную критику, замечания, пожелания, советы и т.п. А когда цель обсуждения твоей работы другая и критиканты - не твои соратники, разве это объективно?...
Допустим, может ли объективно оценить консультацию специалист, практикующий Западную астрологию, работу Восточного консультанта? Так же и со школами.
Дмитрий Потапов И что же в этом случае делать таким клиентам, которым не повезло с консультирующим астрологом - жить, и пинать на свою несчастную судьбу?
Я была в такой роли. Просто шла к другому астрологу и брала его консультацию, а потом сама сопоставляла полученную информацию.
Юлия Ясюкевич Дмитрий Потапов И что же в этом случае делать таким клиентам, которым не повезло с консультирующим астрологом - жить, и пинать на свою несчастную судьбу?
Я была в такой роли. Просто шла к другому астрологу и брала его консультацию, а потом сама сопоставляла полученную информацию.
И я в такой роли - хронически брала консультацию у другого астролога, потом у другого, пока не припекло так, что просто не желаю никому таких астрологов! За свои же деньги и неверный прогноз и о позитиве, и о негативе (моё здоровье), и сплетни обо мне, и проч!
Юлия Ясюкевич Плюс лично меня возмущает, когда другие практикующие позволяют себе насмехаться над консультантом, даже если он не прав. Но этика между специалистами должна же быть. Разве я не права?
Юлия, это все очень похоже на детский сад. Почему? потому что в нормальной практике нужно быть готовой к тому, что за свою работу придется ответить, что с твоей работой( твоими данными) к тебе может прийти и через полгода человек и либо поблагодарить, либо претензии выставить, либо в лоб дать... например ошибка в дате зачатия, или ЭКО не дало результат... человек деньги напрасно потерял выставить претензию.. а какой ответ держат астрологи в случае просчета в бизнес прогнозе?
вы вообще о чем думаете когда консультируете в привате? что все шито крыто будет?
это позиция людей привыкших пока за кулисами друг другу про женихов говорить проч. девичьи страсти ))и к бесплатным ответам тишком- молчком. право это игры какие-то...
Диана Васильевна, Ваше право считать, что это игры какие-то.
Диана Васильевна Мазур потому что в нормальной практике нужно быть готовой к тому, что за свою работу придется ответить, что с твоей работой( твоими данными) к тебе может прийти и через полгода человек и либо поблагодарить, либо претензии выставить, либо в лоб дать...
Здесь ключевое словосочетание - "К ТЕБЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ", чувствуете разницу между этим - "НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ"?
Диана Васильевна Мазур вы вообще о чем думаете когда консультируете в привате? что все шито крыто будет?
Я отвечала на какие-то вопросы в привате. О чем я думала? О том, что человек нуждается в помощи в конкретной ситуации. Если у тех, кто задавал мне вопросы в привате, есть желание написать о том, как я с ними "болтаю о девичьих страстях", пусть напишут, почему прежде всего с их стороны шло желание оставить все "тишком-молчком".
Юлия Ясюкевич Если у тех, кто задавал мне вопросы в привате, есть желание написать о том, как я с ними "болтаю о девичьих страстях", пусть напишут, почему прежде всего с их стороны шло желание оставить все "тишком-молчком".
Юлия потому, что соблюдался такт, тот самый кодекс астролога, который вы не нарушали.
Галина, у меня сейчас начинает формироваться картинка мнения форумчан. Я прихожу к выводу, что это больше зависит от уровня культуры и воспитанности. Посмотрим, кто еще выскажется.
Юлия Ясюкевич Здесь ключевое словосочетание - "К ТЕБЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ", чувствуете разницу между этим - "НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ"?
Долго думала писать ли про реал... Но в общем-то, какая разница?=) И там, и там - есть: "К ТЕБЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ", и
Юлия Ясюкевич Я отвечала на какие-то вопросы в привате. О чем я думала? О том, что человек нуждается в помощи в конкретной ситуации. Если у тех, кто задавал мне вопросы в привате, есть желание написать о том, как я с ними "болтаю о девичьих страстях", пусть напишут, почему прежде всего с их стороны шло желание оставить все "тишком-молчком".
Был такой случай, давно, в 90-х=) Позвонила мне кверентка с вопросом: когда появится её любимый? Ответ был таков: в воскресенье, в 3 часа ночи - позвонит и предложит встречу. Пишу, ибо - это факт настолько публичный по словам её, не меня - просто уже анекдот=) Хотя изначально, конечно же: конфиденциальность - рулила, и именно с моей стороны, по умолчанию! Так вот, не мне первоначально, а в ночном клубе, где тусовка знающая меня и так же - клиенты, девушка говорила: вот эта Инна, позвонил, в 3 часа ночи, в воскресенье, увиделись - но через пол-года!) Она как-бы возмущалась;) Но народ мне передал, так скажем, с успокоением меня от того факта: но мы то сообразим спросить - в каком месяце в воскресенье!)