в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Тот самый Мюнгхаузен

#34812
, 15-Окт-2015 10:11, 2582/71
Приветствую всех!
Вчера пересмотрела снова свой любимый фильм и возник вопрос, вместе с ответом!!))
Но решила сверить свои ощущения. Приму любые мнения. Своё мнение выскажу в конце.
Кем являлся барон Мюнгхаузен по знаку?)) Высказывайте предположения.
И чтоб освежить, хоть я и уверена, что все наизусть помнят, а также для хорошего настроения)

Чтоб просмотреть ролики надо нажать на Просмотреть на Youtube

Мыслящий человек просто обязан поднимать себя за волосы время от времени..



Распорядок дня - подвиг!




Развод!


Есть пары , которые были созданы для любви, мы же были созданы для развода!


Любовь - это теорема, которую нужно каждый день доказывать.



Лестница в небо


тип вывода ветки
1 2 »
#673709
DELETED ID 42019, 15-Окт-2015 10:15
У меня ролики не запускается почему то, выдает ошибку.Я думаю он был Стрелец.))
#673828
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 14:15 (ответ на #673709)
Надо нажать-посмотреть на ютубе
#673713
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 10:23
Марина Гришина
Я думаю он был Стрелец.))

Почему стрелец?) Идеализм и оптимизм?)
#673723
DELETED ID 42019, 15-Окт-2015 10:37 (ответ на #673713)
+1
Идеализм больше, но и оптимизм присутствует в меньшей степени.
#673735
, 15-Окт-2015 10:53
+4
Думаю Рыбы подошли бы больше всего и еще Водолей.Рыбы живут всерьез в придуманном самим собою мире,а Водолеи часто фонтанируя оригинальными идеями фиксируются на них и следуют им.Но ИМХО,более всего бы подошел Стрелец(таки да,идеализм и оптимизм) с серьезным стеллиумом личных планет в Рыбах.Как то так. :)
#673750
, 15-Окт-2015 11:17
+6
Это карта Янковского, от Восходящего Узла, времени, естественно, не знаю.

Хотела написать, что сам-то Янковский Рыба, потому и образ такой, а тут не только Рыба. Тут и Плутон на Восходящем, и квадрат Урана к Солнцу, ну и как не увидеть в актере его Водолейскую Венеру на Заходящем, тем паче что и Луна возможно в Водолее..получается сильно Ураничекая личность с выраженным Плутоном и Рыбами.
#673765
DELETED ID 42019, 15-Окт-2015 11:48 (ответ на #673750)
Татьяна Крюкова
сам-то Янковский Рыба,

Янковский привосходный актер, но в этой роли мне он меньше нравиться.Ему подходят очень загадочные сказочные роли, я так воспринимаю.
#673785
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 12:27 (ответ на #673765)
Марина, а разве эта роль недостаточно загадочна? Непонятый своими современниками человек..
#673800
DELETED ID 42019, 15-Окт-2015 12:57 (ответ на #673785)
AXI,
Ну не знаю, мне нравятся больше другие роли его в фильмах"Обыкновенное чудо""Мой ласковый и нежный зверь", такая тематика, там он супер
#674016
Да,он попал прекрасно в этот образ всем своим гороскопом.
#673768
, 15-Окт-2015 11:59
+1
Eto mozhet byt ljuboj znak, no Vodolej budet vydelen ili uglovym domom naprimer, kuda vpisvajetsja Merkurij i Neptun.. variantov more... Jankovski organichno vpisyvajetsa v obraz Munhauzena, u nego v goroskope jest na to pokazateli.
#673783
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 12:25
+1
Татьяна Крюкова
Это карта Янковского, от Восходящего Узла, времени, естественно, не знаю.

Я нашла натальную карту Янковского в сети с временем и ректи, с полным описанием. Асц в весах, Нептун на асц, Венера - управ. асц. в водолее, Луна и Меркурий там же.
www.astro-zodiak.ru (внешняя ссылка)

Несомненно, что он лучший для этой роли, вписался в образ идеально.)



#673784
, 15-Окт-2015 12:26
Привет). Чем он тебе так нравится?)
#673789
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 12:31 (ответ на #673784)
+1
MargaRita VL, привет.) А тебе нет?) Мне он нравится тем, что думает, говорит и делает то, что хочет, невзирая на последствия.) И это не всё. Но остальное потом..)
#673791
, 15-Окт-2015 12:34 (ответ на #673789)
Он забавный)..ну вообще...как персонаж)...потому что фильм я не смотрела..и сказать о том...какой он именно там..не смогу..
#673792
, 15-Окт-2015 12:36 (ответ на #673791)
+1
А если про говорит и делает..что хочет..не взирая на последствия - то это по-водолейски)).
#673794
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 12:37 (ответ на #673791)
MargaRita VL, ну вот, посмотрела бы, сразу опознала бы какой он знак.)) И поняла бы чем он нравится..Впрочем, "нравится" неправильное слово, ВОСХИЩАЕТ!))
#673796
, 15-Окт-2015 12:38 (ответ на #673794)
Не..не смогу заставить себя посмотреть подобный жанр кинофильма..
#673787
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 12:29
+1
Но мне всё же интересен образ самого барона Мюнгхаузена, а не Олега Янковского. Янковский вписывался в любую свою роль, но барон Мюнгхаузен всё же один такой неповторимый!)
#673799
, 15-Окт-2015 12:50 (ответ на #673787)
+1 / -1
Таких людей множество, одна Пеппи длинный чулок тому подтверждение и Карлсон, который живёт на крыше :) Мюнхаузен это литературный труд писателя, основанный на юморе и фантазии писателя, посмотрите в каком антураже происходит действие самого фильма.
#673803
DELETED ID 42019, 15-Окт-2015 13:01 (ответ на #673799)
Irenlan,
Но далеко не все актеры могут сыграть такую роль, вот взять Анастасию Заворотнюк, няня - ей к лицу роль..дурочки, смотрела, вернее пыталась смотреть типа боевика, даже прослезилась от смеха, не могу смотреть , каиеди клаб отдыхает.
#673836
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:31 (ответ на #673799)
+3
Irenlan
Таких людей множество

Таких людей- единицы. Пеппи-одна, Карлсон- один)) И так по одному и мало) И мы все их знаем по именам))
Даже если это собирательный образ, с кого-то всё же он писался. Такие люди были, - по одной штуке в эпоху)
#673808
, 15-Окт-2015 13:14
+1
В википедии есть его биография и дата рождения.Это был реальный человек.Он родился 11 мая 1720 года в городе Боденвердер,Германия.Поставила бы его АС в водолей,а солнце и стелиум из Солнца,Меркурия,Нептуна и Черной Луны в 3 дом.Нисходящий узел на АС.
Тоже восхищаюсь этим персонажем мировой литературы и истории.
#673815
, 15-Окт-2015 13:33 (ответ на #673808)
+5 / -1
Хали,смотреть натал подлинника из 1720 года нет никакого смысла. Он безусловно слыл чудаком,но вполне вероятно и вовсе имел например психиатрическое заболевание типа шизофрении.В те времена отличить одно от другого было почти нереально.И был ли этот человек просто большой оригинал и новатор или страдал маниакально-депрессивным психозом ,определить уже не представляется возможным. Янковский же "подал" с экрана своего Мюнхгаузена именно таким,его и обсуждаем.
#673848
, 15-Окт-2015 14:46 (ответ на #673815)
Хельга
смотреть натал подлинника из 1720 года нет никакого смысла.

Почему?????Астрология- наука древняя.Да и автор AXI написала
AXI
Но мне всё же интересен образ самого барона Мюнгхаузена, а не Олега Янковского. Янковский вписывался в любую свою роль, но барон Мюнгхаузен всё же один такой неповторимый!)

Я с ней полностью согласна.Не знаю,будут ли вспоминать Янковского лет через 200.
Но Мюнгхаузена вспоминаем,как и Э.Распе,который написал про него.
#673849
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:50 (ответ на #673848)
+1
хали
Но Мюнгхаузена вспоминаем,как и Э.Распе,

Распе меньше, больше Мюнхгаузена, причем в интерпретации Горина))и Захарова)
#673852
, 15-Окт-2015 14:56 (ответ на #673849)
Елена Мамилапинатапай
Распе меньше,

Кто как.Я вначале прочитала Распе.Хотя фильм Захарова мне тоже нравится.
#673926
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 17:52 (ответ на #673815)
+1
Хельга
Хали,смотреть натал подлинника из 1720 года нет никакого смысла. Он безусловно слыл чудаком,но вполне вероятно и вовсе имел например психиатрическое заболевание типа шизофрении.В те времена отличить одно от другого было почти нереально.И был ли этот человек просто большой оригинал и новатор или страдал маниакально-депрессивным психозом ,определить уже не представляется возможным.

Полностью согласна. Вот только вопрос в том, что же такое эта шизофрения..?
Хельга
Янковский же "подал" с экрана своего Мюнхгаузена именно таким,его и обсуждаем.

Да. Именно образ экранного Мюнгхаузена я и хотела обсудить.))
+1
яДумаю мюнхнаузен был Водолеем, судя по всем его подвигам и непонятости
#673824
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 14:08
+2
Конечно Водолей ))И Янковский,конечно,сыграл отлично..с его то Меркурием )))
А идеализм присущ Водолеям в полной мере )
#673832
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:25 (ответ на #673824)
Не факт. Водолеи практичны. Мюнхгаузен непрактичен был (образ Янковского). Вот похоже вроде с Высоцким, но существенная разница - амбиции. У Водолея амбиции. Это противоположность. Больше тянет на Льва, с ... вот тут скорее выражен Уран и знак Водолея, но не по Солнцу. Может Марс/Венера водолейские - тяга к новому, взгляд по новому.Эксперименты.
Бесконечно добр и одинок от того, что нет зеркала рядом.
Асц скорее всего в Овне. И обязательно квадрат Урана к Солнцу.
По Кваше - вектор, ясное дело.
#673842
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 14:37 (ответ на #673832)
+1
Водолеи практичны?))Ну-ну ))Если Водолей практичен,надо смотреть его гороскоп в целом,там должны быть указания..Водолей не практичен..выраженный Водолей )Я не говорю о тех,у кого там одинокое бедное Водолейское Солнышко затерялось..Я говорю о ярком мужчине знака Водолея )Уж я то в этом разбираюсь )
А Вектор-это дело десятое..я тоже Вектор,но не Мюнхаузен ))))
Вот он..чистый мужчина Водолей.
Пусть у него хоть Солнце в Раке будет,но он Водолей ))))
#674019
Кто может врать больше Рыб просто из любви к искусству?Рыбы.
#673840
, 15-Окт-2015 14:35
Практичность не идёт по Солнцу. Даже самые практичные Девы могут быть безобразно непрактичными.
#673843
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:38
+2
Irenlan
Даже самые практичные Девы могут быть безобразно непрактичными.

Ни разу в жизни не встречала. Хоть в чем то, но солнечная Дева будет очень практична. Даже Луна в Деве такая.
И даже Венера!
#673846
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:41
Beauty and the Beast
я тоже Вектор,но не Мюнхаузен ))))

У тебя асц в Рыбах, он свое дело сделал. Луна - так вообще несёт в заводи еще те.
И ты практична. По Солнцу.
Не Водолей он. Он бы мог отказаться и отказывался от статуса. А ты бы не отказалась. Просто тебе, возможно, еще тот самый статус не предлагали( это я тебя опередить, если..).
#673851
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 14:54 (ответ на #673846)
Я не буду сейчас говорить о себе,здесь речь о Мюнхаузене..
Но я не практична..с тобой по этому поводу спорить не буду,просто не надо приписывать мне то,чего у меня нет.Я себя знаю лучше..а ты меня даже не видела ))
Тема то про что..высказать свои соображения..Я высказала..ву а ля ))
Ты можешь со мной не соглашаться хоть 10 тысяч раз,у меня свое мнение и я его высказала )
Каждый пишет о своем представлении и где правда..никто не знает ))
#673853
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 14:57 (ответ на #673851)
Оксана, ты практична. Просто тебе позволяют твои близкие быть немного непрактичной) С твоими то Рыбьими акцентами)
Подумай хорошо) Ты потом где нибудь в темах да соглашаешься.. но уже в беседе про что-то другое)
#673856
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 15:04 (ответ на #673853)
+1
Не..ну что же это то такое с этими Девами некоторыми )Ты им черное,они тебе белое и никаких вариантов ))Тебе надо с моим напарником состыковаться..будете друг другу-белое,черное,белое,черное..а я займусь чем-нибудь более интересным ))Ну не нравятся мне эти споры..
Я говорю-я не практична..заметь,я не про тебя,а про себя говорю..подумай ))
#673872
, 15-Окт-2015 15:16 (ответ на #673856)
Это просто они слишком интеллектуально-развитые..Оксан)..нам не понять..))).
#673859
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 15:05
Beauty and the Beast
а я займусь чем-нибудь более интересным ))Ну не нравятся мне эти споры..

)) потому что ты практична!!!)
Водолей потрепаться конечно может, но делает своё дело.
#673866
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 15:10 (ответ на #673859)
+1
Нет,потому что люблю заниматься только тем,что приносит мне удовольствие ))Бывают конечно исключения в нашем сложном мире..но здесь не этот случай )
#673860
, 15-Окт-2015 15:06
+3
Естественно воплощая роль на экране актер вкладывает в персонаж свои натальные качества, поэтому Мюнхгаузен Янковского хорошо «проводит» вибрации Урана и Нептуна, благодаря своей карте. Это идеализм, человеколюбие и вселенская любовь. Такой персонаж попирает ногами условности и рамки, ведь что такое для Урана понятие нормы – ничто. А что такое истина для Нептуна? Нептун с легкостью приносит в жертву понятную истину для торжества всеобщего добра. Однако воплощенный экранный образ довольно сложен в виду того, что роль досталась Янковскому (Рыбы-Водолей), а вот заложенный глубинный и философский смысл фильма принадлежит Григорию Горину – солнечные Рыбы. Вот почему данный Мюнхгаузен получился настолько глубоким и неоднозначным.

Однако такое определение возможно при весьма лояльном отношении к персонажу.

А вот при критическом, Мюнхгаузен -это Лев, при чем Солнце в 7 доме, как итог – хитрый прищур, харизматичность, артистичность, хвастливость и желание быть на виду и лицедействовать, ну и конечно хиронианские черты – мистификации и юмор. А вот Меркурий в Деве, да еще и в оппозиции к Нептуну. Показательно, что у Горина есть такая оппозиция.

В довершение образа Лилит в Водолее в 11 доме – вот и получается образ лжепророка с хорошо подвешенным языком.
#673867
DELETED ID 39306, 15-Окт-2015 15:10
Я думаю, что барон Мюнхгаузен был Козерогом по Солнцу. Не Водолеем.
Водолей и Рыбы у него выражены, выражены Уран и Нептун, да и вообще все высшие.

То, как он отзывался о браке, а точнее о разводе. Развод - одно из величайших достижений человечества ;D
Его открытия, такое, как 32 мая, тут уже и Нептун не прошел мимо.
"— Стать таким как все…
— Как все? Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? Не переписываться с Шекспиром?" И лицо состроил недовольное и равнодушное. Это явно Уран.
Многое говорит за Водолея, но его упорство, терпение, нежелание отступать от своих целей и идей навели меня на мысль, что он Козерог. Упоминалась в фильме Жанна дАрк, которая тоже Козерог по Солнцу и эта фраза его "Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно" в ответ на то, что Галилий в своё время отрекался от слоих слов и идей. Находил где-то, что Бруно был Козерогом
Да и поднимать себя за волосы умеют лучше всего Козероги.
#673929
DELETED ID 38378, 15-Окт-2015 17:57 (ответ на #673867)
one, козерог может тоже находиться под влиянием Урана, как по знаку, так и по аспектам. Но мне он кажется водолеем, с влиянием рыб и стрельца, и поведением льва.
#673869
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 15:13
+1
Varvara
хитрый прищур, харизматичность, артистичность, хвастливость и желание быть на виду и лицедействовать,

Если о герое Янковского.. не его вы описали вовсе.Где там хвастливость-то? Никакого лицедейства.. Он откровенно издевался над тупостью. Причем не кичился этим сам перед собой.
#673870
DELETED ID 20301, 15-Окт-2015 15:16
+1
one
Да и поднимать себя за волосы умеют лучше всего Козероги.

Они могут терпеть.
#673889
DELETED ID 39306, 15-Окт-2015 15:56 (ответ на #673870)
+1
Могут, но не тонут в болоте. Они ищут силы в себе. Сильный внутренний стержень.
#673877
DELETED ID 32355, 15-Окт-2015 15:27
MargaRita VL
Это просто они слишком интеллектуально-развитые..Оксан)..нам не понять..))).

Самое интересное,что они разные,но бывает крышеснос ))
Вот one, тоже Дева..но я за ним такого не припомню ))
#673878
DELETED ID 39306, 15-Окт-2015 15:30 (ответ на #673877)
+1
Beauty and the Beast
Вот one, тоже Дева..но я за ним такого не припомню ))

Не припомните чего?) Вот этого?)
Beauty and the Beast
слишком интеллектуально-развитые.

Или этого?)
Beauty and the Beast
Не..ну что же это то такое с этими Девами некоторыми )Ты им черное,они тебе белое и никаких вариантов ))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑