в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

100 первых гороскопов

#37124
Эльф Ушастый, 21-Янв-2016 09:05, 1289/22
Добрый день, дорогие друзья! Поделитесь, пожалуйста, опытом, насколько необходимо в современных условиях студенту-астрологу построить первые 100 гороскопов вручную. Насколько вам это умение пригодилось на практике (отсутствие электричества, "гороскоп на коленке", консультация в деревне :))) и т.д.).
Действительно ли при этом развивается интуиция, способность чувствовать гороскоп, точнее и вернее его трактовать, а не только практическое умение быстро рассчитывать.
В-общем, как по вашему мнению, стоит ли задаться этой целью (на что конечно уйдет много времени). И если бы вы обучались сегодня, потратили бы вы это время на построение такого большого количества гороскопов вручную.

P.s. Простите за наивный вопрос:) Кто принял ненароком с утра "озверин", просьба сильно не "рычать", и так страшно:))
тип вывода ветки
#719738
, 21-Янв-2016 09:21
Эльф, каждые 50 гороскопов дают заметный шажок вперёд и поднимают на новый уровень астролога, необязательно вручную. Но здесь есть одно "но". На данный момент 80% из строящих гороскопы заблуждаются и делают это неправильно. Поэтому важно не жить в иллюзиях, что сделать нетрудно) Причём, заблуждаются даже целые школы, имхо..
#719741
Максим, спасибо за ответ. В принципе можно ведь вручную построить гороскоп и сравнить его с программой, слава прогрессу:)) Я просто в размышлениях, могу ли позволить себе эту роскошь. На данном этапе на построение гороскопа вручную у меня уходит несколько часов, и то это если неотрывно работать. А в нормальном ритме жизни - целый день. Жаль, что я не училась в 90-е, тогда бы меня жизнь сама заставила бы этим заниматься, а сейчас мы разбалованы программами и обленились:((
+3
Эльф, вручную Вы строили "виртуальные" гороскопы, получается, без ректи. Сам с этого начинал по эфемеридам, но времени 20 мин-1 час максимум. Не вижу смысла в этом. Но, конечно, лучше уметь строить гороскоп вручную, чтобы представлять все эти поправки. А затем учитесь работать с программами. На спортивном велосипеде и комфортней и быстрее, чем пешком.
#719828
, 21-Янв-2016 14:26 (ответ на #719741)
+1
Эльф Ушастый!
Вы всё-таки именно построением интересуетесь?
Сама не считала, сколько их было вручную, первый построила в 1992-м... тогда такие вещи были в новинку, строила всем подряд, программы тогда, кстати, были только ворованные, импортные, на инглише и часто считали с ошибками)). Но, мне кажется, если человек адекватный, он всё поймёт и всему научится в плане математики и черчения гораздо раньше, чем насчитает их 50!))) Я бы не занималась мазохизмом из чистого принципа.))
Хотя, конечно, вручную уметь - надо! Лучше будете понимать, как всё это работает.
#719898
Анна, да, именно, чтобы весь гороскоп построить самостоятельно с нуля и "под ключ", как раньше делали, сетку домов в том числе.
#719742
DELETED ID 2268, 21-Янв-2016 09:46
+5
вручную я построила только свой - мне тогда было 14 лет и компьютера у меня не было
в 18 он появился, и в дальнейшем строила про помощи специального ПО
способность чувствовать гороскоп приходит с опытом и не ко всем )) она не зависит от способов расчета, образования и количества рассчитанных карт

если мы говорим о способности чувствовать натал, то гораздо в бОльшей степени, чем перебор большого числа карт, она требует знания лично большого числа РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ (и возможности сравнить то, что вы видите в карте, с тем, что видите перед собой). Она также требует хорошей рефлексии и чувства СВОЕГО натала (чтобы понимать, в каких областях находятся ваши личные проекции).
поэтому, если вы хотите научиться чувствовать гороскопы, научитесь сначала чувствовать людей ) к этому тоже должны быть определенные натальные предрасположенности...
#719759
+1
Марина Александровна
если вы хотите научиться чувствовать гороскопы, научитесь сначала чувствовать людей

я бы еще добавила, что хорошим астрологом становятся прожив жизнь..))
#719767
Марина Александровна, я очень хорошо понимаю о чем вы говорите, так как, изучая свой натал, прихожу к неожиданным и непонятным поначалу для меня выводам, которые по прошествии времени, "вдруг" раскрываются и все объясняют.
#719744
, 21-Янв-2016 09:49
+2
на мой взгляд - надо определить уровень ответственности перед анализом гороскопа.

Если здесь, на сайте, в текущих темах превалируют блиц - ответы и нет материальной выгоды, то ответственность за автоматическое использование программы построения натала ложится полностью на плечи "клиента"

Другое дело приватная консультация - здесь "клиент" платит. И если астролог не сделал расчет "вручную", то обязательно перепроверит любой программный расчет своими методами/наработками, чтобы убедиться в правильности вывода, потому что несет ответственность полностью.

А дальше - выработается ли у него интуиция или он будет и дальше доверять анализу - суть его личных способностей.
поэтому сильной разницы не вижу - нам дали прекрасную возможность использовать новые технологии на основе приобретенного опыта человечества. Почему нет?
#719769
татьяна, в этом плане я скорее перфекционист. Люблю, чтобы все было точнейшим и наилучшим образом, поэтому для меня слегка непонятно, как программы могут ошибаться. Редко, но, видимо, бывает. Я скорее себе не буду доверять, так как я слабый математик (у меня Мерк. очень медленный, почти стационарный, скорость меньше 10 минут). Но, хотя бы то, что он набирает скорость после петли, дает мне надежду овладеть этим искусством:)).
+1
Эльф Ушастый
непонятно, как программы могут ошибаться.

по части часовых поправок, градусы Прозерпины разные, может еще что... кстати, астрономы до сих пор не могут определить точную скорость Луны.
Так что астрология и эфемериды, наверняка, имеют некий символизм

Мой первый астролог построил мой натал вручную - ошибся в градусе Луны, позже я исправила ошибку, но большой разницы не почувствовала.
Почему? Да потому что на данном, профессиональном этапе, меня все устраивает, но оставляет еще кучу вопросов. Будет желание и упорство "докопаюсь" и до этого.

Так что вся суть в профессионализме - кому то 100 гороскопов нужно, а кому то и 10.
Помнится как в 1 классе, выводишь бесчисленные страницы письма, а почерк почти не меняется. А кому то и особых усилий не надо - почерк супер ...
#719831
, 21-Янв-2016 14:30 (ответ на #719769)
Лицензионные - навряд ли. Крякнутые - запросто.
#719751
+1
Эльф Ушастый
Действительно ли при этом развивается интуиция, способность чувствовать гороскоп, точнее и вернее его трактовать, а не только практическое умение быстро рассчитывать.

если студент знает и понимает " математическое устройство" карты )) циклы, и может находу видеть аспект ( даже если его не показывает программа))) и если студент видит, когда прог8рамма ошиблась- тогда не нужно ))
а то ведь в скорости построения карты и расчетов теряют часто смысл.
думаю Вы все же " сгустили краски" вручную -с нуля, т.е со сферич. тригонометрией и вычислением куспидов домов вы хоть 1 постройте -поймете сразу материал целого курса))

если же вы имеете ввиду на бумаге нарисовать и планеты проставить- то 100 вполне достаточно чтобы видеть аспекты без программы)) ))

но любой метод желательно хотя бы один раз рассчитать вручную- например тот же соляр.
не просто кнопочки тыкать, за секунду , а вручную по эфемеридам вычислить время тогда поймете и этот 6 часовой сдвиг в последовательном смещении соляра, и когда соляр совпадает с Др а когда скользит назад или вперед.
поймете многое... но конечно этого никто уже не делает.но хотя бы раз -два надо.
понимать алгоритм любого разворота
это помогает найти ошибки свои и в программе ( сбои, неправильный ввод данных и т.д.)
трактовка придет с опытом. там может и 100 не хватить ))
но вообще это дело любить желательно, а если в качестве астрокалькулятора использовать- можно интуицию вообще забить.
#719755
, 21-Янв-2016 10:19
+2
Помню лет 20 назад читал о китайском астрологе который построя гороскоп медитировал смотря на него и только потом приступает к анализу.Так вот ручное построение тоже можно назвать медитацией ,настройкой на карты это во первых, а во вторых практика ручного построения дает незаменимый опыт чувствовать верность составленной карты и когда прога дает сбой или неправильно введены данные то астролог может это увидеть.Это я бы сказал необходимый минимум (100 карт) для начинающих.Я за практику без компа на первых шагах.
#719771
, 21-Янв-2016 11:28
Диана Васильевна и Таерусс, спасибо за советы!
#719790
, 21-Янв-2016 12:18
Карл Густав, спасибо за советы и ваше чувство юмора!!:))
#719807
+2
Эльф Ушастый
поэтому для меня слегка непонятно, как программы могут ошибаться.

ну, у Вас значит все еще впереди))
программа делает только то, что задано человеком.
естественно ошибиться можете и вы сами, выбрав не ту метку в сложных картах, или произойдет сбой в программе во время перезагрузки или в случае некорректного выхода и т.п. или если вы строите сложные карты не зная по какому принципу программа это считает , или подряд два соляра друг за другом или лунара и заранее не понимаете какую картину можете увидеть.. то можно напрогнозировать много чего не того ))
Карл Густав
Вот у меня есть на 20 век Эфемериды Михельсона. На 21 век распечатанных нет. Поднимите руки у кого они есть!


а как же без них?)) только глянешь и весь месяц перед глазами))

есть такая книга с 2001 до 2050г ... на мой век хватит ))
#719835
Карл Густав
Об интуиции!
1.Интуиция проявляется в ходе анализа карты.
2.Подтверждается на консультации

она либо есть либо нет ))
Карл Густав
Голос в классе: "Выскочка!" :)

а Вы учитель оказывается?)) ну-ну.
не нужен ответ- зачем задавать вопрос- порисоваться?))
Карл Густав
Ни разу не пригодились.

и о чем это говорит ? что каждый астролог по своему работает? ))
или " у меня есть" а Вам не надо"?
#719839
, 21-Янв-2016 14:47
+1
Эльф Ушастый
Действительно ли при этом развивается интуиция, способность чувствовать гороскоп, точнее и вернее его трактовать, а не только практическое умение быстро рассчитывать.

По трактовке гороскопа и прогнозов: отлично помогает свой собственный гороскоп, прогнозы себе самому разными способами, ретропрогнозы по уже свершившимся событиям. Ну и, конечно, члены семьи, друзья, коллеги... расскажите всем, где учитесь, и к Вам на год вперед выстроится очередь, будет на ком потренироваться.) На совсем чужих, незнакомых толком не научитесь, нужна обратная связь или хотя бы возможность лично наблюдать и анализировать, а чужие подтверждать или опровергать не будут, - только задавать вопросы))... Даже возраст и жизненный опыт здесь имеют значение, чем они больше - тем проще Вам... Не понимаю, что Вы имеете ввиду под интуицией... если - чистое умение предвидеть... астролог и экстрасенс - не одно и то же, астрологу важны анализ и синтез, а те, кто медитирует на карту и выдает результат - из другой пьесы, им хоть что дай (карту, хрустальный шар, кофейную гущу - результат будет один)).
#719909
+2
Анна, под интуицией здесь я имела в виду скорее выбор из множества различных трактовок подходящую именно для этого человека в свете целостной картины гороскопа. Кстати, знакомые, действительно просят помочь, иногда задают такие вопросы, на которые сложно отвечать даже в моральном плане именно из-за того, что я хорошо владею их жизненной ситуацией.
#721198
, 23-Янв-2016 17:04
Интересная тема)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑