Бывает, что в карте глазу не за что зацепиться - практически все планеты нейтральны по знаку и имеют нейтральное акцидентальное положение. В карте не видно взаимных рецепций и антирецепций - карта менее "говорящая" о личности, чем многие другие. Например, Солнце в Тельце, Меркурий в Овне, Венера в Близнецах, Марс в Деве, Юпитер в Весах, Сатурн в Рыбах, Хирон в Раке и т.д. Домарность по такой же аналогии. Значит ли что личность также куда менее читаема?)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Олег Фесенко Значит ли что личность также куда менее читаема?)
Какая связь читаемости карты с "нейтральным" положением планет? Не поняла. Вы Меркурий в Овне читаете(понимаете) хуже чем Меркурий в Деве? В таком случае, надо дальше изучать теорию если это так. Как может быть планета "нейтральна"? У неё есть свой знак, есть управление определенным домом( домами),есть своя домарная позиция, есть свой диспозитор, есть свои аспекты к другим планетам и точкам гороскопа.
Олег Фесенко Значит ли что личность также куда менее читаема?
только не "менее читаема", а мало влияющая на человека. То есть если "звезды" не сильно влияют, по своей силе, на человека, то соответственно он будет более приземленный и даже, в некотором роде, свободный.
татьяна мустаева То есть если "звезды" не сильно влияют, по своей силе, на человека, то соответственно он будет более приземленный и даже, в некотором роде, свободный.
Думаю, человек будет проявляться более естественно, без истерик, закидонов и перекосов (нет сильных акцентов - нет перекосов), хотя, опять же, все индивидуально.
Олег Фесенко Бывает, что в карте глазу не за что зацепиться - практически все планеты нейтральны по знаку и имеют нейтральное акцидентальное положение.
Нет нейтральных положений. Есть градация положительный - отрицательный, сильный - слабый, проявленный - непроявленный и т.д. Только эссенциальных достоинств 5 штук :) А если планета не попадает ни в одно из своих эссенциальных достоинств, то становится перегрином. Но это тоже не нейтральное положение. Это скорее негативное положение, чем положительное. Такая же история с акцидентальными достоинствами.
Возьмите ту же известную табличку Лилли по достоинствам и "прогоните" все планеты своей карты. Вы увидите, что нейтрального ничего нет в гороскопе :)
У меня все планеты, если брать только знаки, в нейтральном положении, кроме Мерка и Марса. Астрологу, который ее читал, очень даже было за что зацепиться.
Vlada Iva, почему не об этом......человек спрашивает конкретно,
Vlada, не думаю, что основной вопрос автора в той фразе, которую Вы привели. Думаю, вопрос вот в чем
Олег Фесенко Значит ли что личность также куда менее читаема?)
Т.е. нет "выпуклых" мест, по которым можно расставить акценты: нет стеллиумов, нет достоинств и т.д., фигура Джонса "Брызги", например и т.д... Я так поняла.
Жизнь людей с массой ущербных по знаку и дому планет, а также при обилии выделенных планет более ярка и значима, как для самого обладателя карты рождения, так велико и влияние такого человека на окружение. Но и спрос с него идёт по другому прейскуранту.
Опять же, вопрос идёт от статусов и как их считают в разных школах. Есть подсчёт силы планеты, а есть и коэффициент. Они дают мощь и качество проявление этой мощи. Не все школы так определяют градацию планет. Планета может быть очень мощной по силе, а по коэффициенту нулевой. В нулевой коэффициент может входить большой плюсовой и такой же большой минусовой заряд. Вот и получится, что проявления человека по функции такой планеты не просто сильно, но ещё и контрастно, от неадекватности до гармоничности один шаг, но перепад амплитуды велик. Таким же будет и человек, ждать от него можно чего угодно, если количество ТАКИХ "нулевых" коэффициентов велик.
В данном-конкретном случае, мне хотелось привести разбросанную карту, т.е. не "чистокровного натива" с мощным стеллиумом планет, а разброс планет по всей наталке
Iva фигура Джонса "Брызги", например и т.д...
как верно заметила Iva/ Чистокровность, мне кажется, неплоха у породистых собак, у людей наоборот, чем более "распылены" планеты по карте, тем интереснее и неординарнее личность (по умолчанию, пусть это будут именно те знаки и дома в которых планета не проявляет своих качеств ни в ьлучшую ни в худшую сторону) Аспектные конфигурации (также по умолчанию, опускаем). Т.е. материал для работы - Овен со стеллиумом в знаке и кучей различных по качеству планет и домах-аналогах падения-кульминации - это "читаемо и понятно". А вот материал - где всего поровну (кресты, стихии), но в то время, личностные и социальные планеты имеют довольно немалый разброс (по типу фигуры Джонса "брызги") ввиду сложности "чтения" и превалирования чего-либо одного над остальным трактовать уже сложнее.
Возможно, мне не удалось донести свою мысль грамотно и точно. В таком разе, прошу прощения.
#730400
DELETED ID 33220, 10-Фев-2016 03:21
+2
Интересная тема. На нее есть свой ответ у Джона Фроули в избитом в астрологической литературе вопросе: что такого в карте Гитлера, что он стал таким?! См. "Подлинную астрологию" Фроули. Ответ неожиданный:вовсе не квадраты с оппозициями и прочее, к чему привыкла современная астрология-а тот факт, что в карте ни одна планета не стоит в знаке своего достоинства! То есть искажение энергии и архетипов планет в знаках своих ущербов. Так что это важное для практического астролога понимание. ------------------ А см карту Тэда Банди. Что его сделало импозантным производящим сильное впечатление на всех, от девушек до профессоров университетов интеллектуалом-понять несложно по его карте. Там хватает всяческих достоинств. А вот что прославившимся в истории маньяком-уже сложнее. С такой картой родились тысячи, почему же такими выродками становятся единицы? Дурная наследственность? Но где она в карте? Ты расскажешь клиенту какая у него отличная карта, какой потенциал-и не разглядишь вурдалака и оборотня?! -------------- Кстати, многочисленные психиатрические экспертизы на знаменитом, освещавшемся телевидением США 250 журналистами со всего мира, процессе по делу Тэда Банди, вынесли ему диагноз:диссоциативное расстройство личности, то есть раздвоение личности. То есть все тот же средневековый оборотень! Одержимость. НО что это и правда ли это? вопрос.
Zara что такого в карте Гитлера, что он стал таким?! См. "Подлинную астрологию" Фроули. Ответ неожиданный:вовсе не квадраты с оппозициями и прочее, к чему привыкла современная астрология-а тот факт, что в карте ни одна планета не стоит в знаке своего достоинства!
А как же его Венера в Тельце? Он ведь, кроме всего прочего, неплохим художником был, акварельки рисовал.
#730403
DELETED ID 33220, 10-Фев-2016 03:41
Читая леденящую историю двойной жизни Тэда Банди, в которой парадоксальным образом не противоречили в одном человеке две столь разных ипостаси, я подумала о том, что наверное мы не должны сразу поддаваться первому впечатлению о человеке, то, что стало роковым для многих жертв этого обаятельного чудовища. Я подумала, что наверное в каждом есть какие-то стороны, которые не видны миру и не известны даже ближнему кругу. Темная сторона Луны. И заглянуть по ту сторону видимой Луны - тоже задача астролога! Но современная этика нас ограничивает рамками политкорректности, попробуй даже использовать термин шизоидный тип личности:)) Так что придется изъясняться эвфемизмами.
Олег Фесенко Бывает, что в карте глазу не за что зацепиться - практически все планеты нейтральны по знаку и имеют нейтральное акцидентальное положение.
Не бывает нейтрального акцидентального положения. Всякое положение планет в домах несет в себе целый набор характеристик и сложных взаимосвязей с другими домами и планетами в них. В этом смысле гороскоп подобен сложной паутине, за какую точку-ниточку там ни потяни, сразу начинает включаться весь комплекс связей в разных частях гороскопа. Проблем интерпретации гороскопа противоположна тому, о чем заявлено в теме. По гороскопу можно рассказывать столь бесконечно много, что требуется отсекать лишнюю информацию, чтобы поставить главные акценты. Не бывает такого, что по гороскопу нечего сказать. Наоборот, всегда есть что сказать и поток этой информации огромен.
Спасибо Вам) Как по мне. мысль астролога подобна мысли криминалиста, который приходит в конечном итоге к отсеканию отработанных версий, оставляя за собой ряд наиболее верных. Такой вот мой взгляд) Речь не о классических "удобоваримых" прочтениях карт, а о тех картах в которых всего понемногу и явно выраженных талантов как бы не видно. По умолчанию, обладателем такой карты может оказаться кто угодно и известный рок-музыкант, и политик ,и скромная домохозяйка. Вопрос в распознаниии за картой личности, а тем паче, уверенно-надежно определить кому же принадлежит карта мне думается, сложновато.
#730563
DELETED ID 33220, 10-Фев-2016 16:24
+1
Алексей Цацурин А как же его Венера в Тельце? Он ведь, кроме всего прочего, неплохим художником был, акварельки рисовал.
----------- Вот то-то и оно! Спасибо, я не помнила, что у Гитлера Венера в Тельце. И это действительно был его светлый путь:стать художником, и он почти реализовался было в этом. Но дурное перевесило. Как это часто и бывает, впрочем, хоть гитлерами становятся единицы по воле истории, но сплошь и рядом те, кто не может/не хочет реализовать лучшее в себе, отдаваясь худшим наклонностям.