Это Глоба придумал.

Неужели кто-то всерьёз думает, что есть какие-то коxовцы, плацидовцы и иже. Это система прокеции, модель описание, применимая со своим подxодом. А коxовец плацидовец, браxмагуптовец - глобовская выдумка.

Интересно, как должны выглядеть равнодомники, цельнознаковцы, алькабитцы, порфирцы? А теперь ещё и волновые появятся. Эволюция, однако.

Елена Андреева
Вот вычитала на одном из сайтов, что при выборе домарной системы нужно учитываать психологический фактор. Для духовно «зрелых» людей подойдет система астрологических домов Плацидуса, а для тех, кто менее «зрел» душей — система Коха.

Это бред сивой кобылы. Как скажем определять психофактор у новорожденого ?Все эти "мировозрения" от тупости и подгонки под какие то штампы.

Елена Андреева
Для духовно «зрелых» людей подойдет система астрологических домов Плацидуса, а для тех, кто менее «зрел» душей — система Коха.

Дело в том, что Плацидус и Кох две родственные домарные системы.
Плацидус древняя, менее точная, Кох более современная и более точная.
Возможно появится новая домарная система - еще более точная, но для прогнозистов сегодня пока достаточно и точности Коха.
ЛЮбая домарная система имеет свои особенности, поэтому астролог, либо самостоятельно выбирает определенную домарную, принцип построения которой отвечает его требованиям, либо использует ту, что принята в его астрошколе и которая отвечает требованиям его школы.
Чаще всего выбор домарной системы - это дань выбору того мэтра, в школе которого астролог получает образование, при этом учащийся на долгие годы становится ярым защитником выбора домарной системы своего первого преподавателя и ярым ненавистником иного мнения, но это уже описание поведения заимствованного из мира животных:)
Не всем известны отличия (например!) системы Коха от системы Плацидуса, в этих отличиях и заключен ответ на вопрос о различиях в домарных системах.
Работают все домарные системы, на предпочтения астрологов влияет много факторов.
Нет вражды между Кохом и Плацидом, так как нет особых различий по домарным системам Коха и Плацида (враждуют только по неразумению сами пользователи этих домарных систем).

Кратко о названных системах:
1. Системы эти родственные, принцип построения общий, но одна моложе и точнее (Кох), вторая старше, но менее точная (Плацид), но они родственные!!!!!
2. Критерии отличия этих двух родственных домарных систем:
1) возраст
2) точность куспидов
3. Но спор, часто наблюдаемый между астрологами (в частности о том), что Плацид или Кох лучше - не имеет никакого смысла, они не имеют различий в построении, это две родственные домарные системы, одна старее, другая точнее рассчитывает куспиды.
Кто хочет, тот пользуется более старой, кто хочет, тот пользуется Кохом.

Кроме того, есть точка зрения в Астрологии, что:
1. Кох делит на сектора "время".
2. Плацидус делит на сектора "пространство".
Если вам нужно получить ответы на вопросы типа:
когда выйду замуж? когда получу работу? когда эмигрирую? когда мои доходы вырастут? и т.д., вам целесообразно читать карту, построенную в Кохе.
Кроме того, существует мнение, что домарная система Коха родилась не просто так, данная система учла материализацию современного мира, когда приоритетными стали материальные ценностями.

У меня есть интересная идея по поводу этих систем домов. В астрологической литературе как-то читал, что система Плацидуса сильно связана с Луной. В связи с этим есть идея использовать Плацидус для гороскопов с ночным временем рождения. А Кох - для дневного времени рождения. У меня это очень часто работает, хотя исключения бывают. Например для гороскопа Сахарова не подходит ни Кох, ни Плацидус (подробнее здесь astropro.ru).
Чтобы как-то сдвинуться с мертвой точки по поводу систем домов я думаю нужно находить такие гороскопы, где четко видно что определенная система домов работает или нет. Например, при одном времени рождения в одной системе домов Сатурн находится в 4 доме, а в другой - в 5 доме. Если астролог четко понимает, что Сатурн именно в 5 доме, то выбрать систему домов гораздо легче.

Елена Андреева
Ну, то что астрология влияет на психологию человека это понятно, но тут получается, что обратное тоже верно. Хотелось услышать мнения на сие высказывание.

По-моему, это естественно, что обе системы при взаимодействии друг с другом влияют друг на друга.

Вообще то советовать в этом деле не следует так как это наш личный опыт и для натива он может быть не подходит.Чем плох интернет так это то что астрологи не хотят работать и нарабатывать личный опыт .Проще спросить и использовать чужое мнение .Скажу одно сегодня для астролога подходит Кох завтра он перейдет на Плацидуса,послезавтра откроет равнодомку и т.д.Ищите и обрящете через опыт ,ошибки,разочарования .Только так вы сможете найти свое место под Ураном.

Отвечаю всем. Из практики 2 главенствующих системы это Кох и Плацидиус, определить какая кому подходит очень просто посмотрите управителей домов в домах и все быстро становиться на свои места. А и еще да есть равнодомная от куспида 1 дома, она для полярников и если уж совсем эти 2 не подошли , она хороша для натального анализа но проигрывает явно в прогностике.

Кох, автор системы домов Коха, практически, не работал ни с транзитами, ни с прогрессиями, так как заточил свою систему домов под "дирекции Коха" с учетом наклонных восхождений. У Коха трисекция выполнена с учетом прибавления исправленного восхождения к МС (по дневной дуге). У Плацидуса дуга прямого восхождения к МС, инвариантна, так как не зависит от широты места, и образует трисекцию по часовым дугам.

НИКОМУ не навязываю свое представление о том, в какой системе домов работать. Это выбирает каждый астролог для себя сам.
Мы, как организмы состоящие на 85% из воды сильно подвержены воздействию Луны. Человек приходит в этот мир по Луне и должен уходить теоретически тоже по Луне (по 4 дому). Луна не имеет никакого отношения к социальному, она полная противоположность этому. Посему человек приходит в мир в Плацидусе и уйти должен тоже в нем, однако уходит человек и по Сатурну(Кох) и по Солнцу (Джамаспа), так что перейти на другие системы в течении жизни возможно, но это как минимум после 1 возврата Сатурна. До возврата человек живет по Плацидусу. Вот и сами судите в какой системе надо работать.

Человек живет не по системе,а как получится и как придется.
Системы нужны для понимания того,как получится,или не получится.

Возможно.На самом то деле людей которые в детстве,или юности выбрали цель и всю жизнь шли к ней
не так уж и много.Это герои для серии ЖЗЛ.

Мария Сизова
Посему человек приходит в мир в Плацидусе

Натив приходит не в домарной системе, а согласно своему предначертанию,карме.Применять ту или иную систему домов решает астролог на основании своего опыта и методов какими он практикует.В СССР не то астрологии, секса не было 73 года но тем не менее рожали не зная никаких домов и .....Вся эта суета не стоит выеденного яйца.Каждый останется при своем мнении.И это может быть правильно, а может и нет.)))

Елена Андреева
Для духовно «зрелых» людей подойдет система астрологических домов Плацидуса, а для тех, кто менее «зрел» душей — система Коха.

А для тех кому безразлична концепция зрелости подойдет любая система, даже равнодомка. Ибо если человек хочет сформулировать верное для вопрошающего утверждение, он это сделает и на рунах таро, и на заборной доске.

Елена Андреева
Таерусс, новорожденных карты изучать вообще не очень рекомендуется.

И где Вы такое правило нашли?Насколько знаю то в средние века было обязательным присутствие астролога при родах .Даже при рождении некоторые астрологи давали совет задержать роды на некоторое время или ускорить.Это новый миф не знаю кем рассказанный.Я например составил карту своего сына буквально через час после рождения и ниче неплохой сын и с отличием заканчивает ВУЗ.Так что народец создает много разного рода мифов и сказок но мы же взрослые и должны понимать что это все пустое,не стоящее внимания мифы.

Елена Андреева, такой спорный вопрос про травоядных и мясоедов, что разобрать домарные системы надо бы.
Принцип разделения на дома.

а) Непосредственное разделение эклиптики на дома, начиная от какой-либо точки эклиптики (к этому типу относятся все системы равных домов).

б) Разделение пространства между несколькими определёнными точками эклиптики (обычно - ASC и MC) на пропорциональные (в т.ч. равные) части (напр., с-ма домов Порфирия, с-ма домов Брахмагупты, естественная система домов Эванса, система естественных часов ).

в) Куспиды домов получаются пересечением с эклиптикой других кругов небесной сферы (с-ма домов Плацидуса).

г) Деление других кругов небесной сферы и проекция границ полученных секторов на эклиптику (с-ма домов Региомонтана, Кампануса, Алькабициуса, Моринуса и др.). С-мы домов этого типа подразделяются на две группы: натуральные с-мы домов, где круг, делящийся на 12 частей, является большим кругом небесной сферы (с-мы домов Кампануса, Региомонтана, горизонтальная, меридианная, Моринуса), и искусственные с-мы домов (системы Алькабициуса, Коха, топоцентрическая).
Получается про курицу и яйцо.

Система домов выбирается из географической принадлежности. Постройте карту на экватор на нулевой меридиан хоть в Кохе, хоть в Плацидусе получите равнодомную. А потом попробуйте построить карту на Заполярье в Плацидусе.... Получилось? На Заполярье карты в Моринусе строятся.Никакой мистики.

Какова бы ни была система домов (из квадрантныx), это не отменяет необxодимости проверки созерцают ли друг друга планеты.

Идея домов исxодит от Асцендента. Значения домов зависят от созерцания ими Асцендента, например 11 в секстиле, 9 и 5 в тригоне, а угловые в квадрате и оппозиции, что отвечает сути домов. 12, 6, 8 злотворные, поскольку Асцендент иx не видит, а значит, ситуации описываемые этими домами, как смерть, изоляция, болезнь и пр. НЕподконтрольны Асценденту! В этом и есть суть домов.

Знаки - дома небесные, а дома - дома земные. Образуют неделимое поле.

Квадрантная система домов "увязывает" личный, персональный гороскоп с "окружающей средой" и абсолютно незаменима в оценке силы планет, т.е. в иx проявленности или способности действовать.

Также не следует путать альмутен и управитель дома, что есть "две большие разницы". Многие путают, а потом начинается это стоит не там или не тут, надо менять систему домов.

Коx, плацидус и всякая xрень - извечный спор. Это выбор способа проецирования и искаженное, иллюзорное восприятие реальности, как собственно и всё вокруг, везде приближения и округления.

В традиции неплоxо себя зарекомендовали квадрантные системы (кстати независящие от полюса), такие как алькабиси, моринус. В известныx источникаx по классической xорарной астрологии применяется система региомонтана, сответственно большинство практикующиx придерживаются того же. Возможно, это имеет смысл, поскольку региомонтан - временнAя система.

Напоследок немного для разминки отёкшего мозга. Большинство астрологов признают, что куспид дома - место его максимальной силы. Некоторые добавляют даже 5 градусов до куспида, относя иx к следующему дому. Некоторые идут дальше, смещая куспид ближе к центрy и городя всякие волновые и прочие системы домов. Но большинство из ниx не задумываются, как так оказалось, что куспид точка силы дома? Если бы чуток подумали, вспомнили бы, что есть альмутены, а если ещё чуток, что и вершина 10-го или МC, может оказаться как в 10, так и в 9, равно как и в 11.