Это дичайшим образом неудобно. Покажите мне сайт/блог на астропро какого-нибудь чувака, который сделал вот так как вы говорите?

Нужно перейти на нормальный форум))) А не сидеть на этом складе.
Отслеживая логику чувака, можно предположить что... это ведь хорары с заранее известным ответом? Да! А раз так, то считай - это мастер-класс.
Постить их в разделе хораров??? Но ведь это НЕ ЕГО животрепещущие вопросы, которые он задал только что шоб получить такой долгожданный ответ. А раз так, то на раздел хораров - это не тянет.

Так что раздел мастер-класс - это самое оно.

Люцифер, вы magus? Я вам задала вопрос?

Люцифер
Нужно перейти на нормальный форум))) А не сидеть на этом складе.

И кто же или что же вас держит? Вы за колючей проволокой? Насколько я знаю, не то что уж добровольно, а вас с этого "склада" и выгнать то трудно.:)Так что, если вы и сами понимаете, что здесь вам плохо то, думаю, вам очень несложно будет собраться и уйти на сайты, где приветствуется лексика типа "чувак","шоб" и.п. Возможно, вы действительно выбрали не тот сайт.

Так я тут чисто шоб поржать

В таком случае нам придется вам помочь это делать в другом месте.

Иван Дорогов, спасибо за интерес, практически везде краткий комментарий о том как получен вопрос или что в голове у спрашивающего (не всё моё) присутствует. Про кеды в комменте указано - оставить или поменять (это допустимо в магазине).

Наcчёт радикальности, частично с вами соглашусь. Сам использую другой принцип: остерегаюсь Сатурна на АСЦ или в 7, xотя первый xорар моя трактовка совпала с результатом, поэтому пропустил, первые и последние градусы. Виа комбуста, не cчитаю абсолютным показателем. Час учитываю в широком смысле, неклассическом, например отношение управителя часа к домам и т.д. А также, кроме прочего, смотрю отражается ли текущая ситуация и/или (если имело отношение) прошлое в данной карте, если да, то почему не рассматривать?

То что я здесь написал не руководство к действию, а просто информация, что использую я в работе с xорарами.

magus
какие опять правила я нарушил?

magus, прочитайте пожалуйста мой комментарий с разными интонациями и выберете самый миролюбивый. Посмотрите, я вам нигде не сказала, что вы нарушили правила и тем более опять. Я вам только задала несколько вопросов. А выбор с какой интонацией читать зависит только от вас, понимаете? Это ваши интонации, а не мои.

magus
Самое же для меня непонятное, что именно в этом всём вас бесит? У меня ощущение, что ваше раздражение скорее носит личный xарактер.

Я думаю, что это ваши проекции, возможно вас что-то бесит, раздражает и есть какое-то личное отношение, если вам так показалось. А меня ничего не бесит. Я совершенно спокойно пытаюсь понять, решаю производственный вопрос, как нам сделать, чтобы люди располагали свои темы в соответствующих местах, чтобы всем было удобно. Вот и задала вам вопрос. А вы что-то кипятитесь. Что случилось? Кто вас здесь обижает?

Вопрос задала потому что в правилах мастер-класса написано:
"Практикум по трактовке астрологических карт. Правила: 1) Карта должна быть с точным временем рождения, источник – бирка, документ или уверенные слова мамы (близких). 2) Размещаются только задания, с заранее известным точным ответом. 3) Прежде чем разместить гороскоп, автор сам должен четко видеть отражение ситуаций и событий в карте. В конце практикума автор должен написать не просто ответ, а астрологическое обоснование своих выводов. 4) Участники обязательно должны давать астрологическое обоснование своих умозаключений по карте."

Практикум (мастер-класс) предполагает, что вы задаете вопрос, ждете какое-то время что напишут участники, а потом расписываете что по этому поводу думаете вы. Т.е. вы проводите своего рода урок, показываете мастер-класс. Мне кажется, в вашем случае все выглядит несколько иначе. Поэтому я спросила: подумала, что это больше похоже то ли на краткую статью, то ли на приглашение подумать о хорараных вопросах в соответствующем разделе. Вот и всё. Чем вы возмущены? Тем что я у вас решила осведомиться куда перенести и как сделать заметнее правила? Кто из нас раздражен и бесится?

magus
на втором месте, я рассматривал раздел "Лаборатория астролога

если почитать правила лаборатории астролога, то туда тоже не подходит, на мой взгляд.
Если под ваши идеи не подходит ни один формат, мы готовы расширять наши форматы. Вносите предложения, если хотите. Мы открыты для сотрудничества и мирного сосуществования.

по названию раздела подxодит в "Лабораторию астролога", по содержанию нет, больше сюда. Но это не статья и не xорарные вопросы ( в виде вопросов) - моё мнение. Решать, естественно, вам.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Что нам надо сделать? Может быть что-то изменить, чтобы статьи размещались в статьях, мастер-классы в мастер-классах, хорары в хорарах и т.д.?

Ольга Николаевна,

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
magus, ответьте пожалуйста, это был мастер-класс, и вы свои рассуждения уже изложили, нарушив правила этого форума? Или вы хотите обсудить данные хорары и тогда надо переносить тему в хорарные вопросы?

Первая фраза показалась мне слишком эмоциональной...
Вторая фраза показалась, как если бы я вдруг явился причиной вашиx проблем.

Возможно я вас неправильно понял и, присовокупив к этим двум, в принципе спокойным фразам, сильный выброс в сторону Люцифера, выдвинул такое предположение. Тем более, что я всегда задумываюсь в какой раздел что писать. Мне показалось, что этот наиболее подxодящий.

Некоторые пишут в статьи, исключительно потому что статьи и общие вопросы, вроде как, наиболее "открываемые", но данный пост не статья, это уж точно. А "степень открываемости" меня интересует в последнюю очередь. Пост ориентирован исключительно на астрологов.

magus
присовокупив к этим двум, в принципе спокойным фразам, сильный выброс в сторону Люцифера, выдвинул такое предположение.

Так и в сторону Люцифера не было сильного выброса и к тому же я не путаю вас с Люцифером. Вы ведь не одно лицо, правда?

Да...., как много в восприятии окружающего мира зависит от наших внутренних интонаций и голосов.

magus
Мне показалось, что этот наиболее подxодящий.

Хорошо, оставим здесь. Хотя мне кажется, что тем, кто изучает хорарную астрологию удобно было бы в одном разделе читать всё на эту тему.
Ждем ваших предложений по расширению форматов.

magus
По моему xорарный раздел используется именно как раздел, где народ ищет ответы на свои xорары. Разве нет? Предпочтительно, где-то в 100%, на xаляву. И очень редко попадаются неличные xорары, могущие быть интересными.

Хорарный раздел используется вопрошающими для получения ответа "на халяву", как вы выразились. Отвечающими он же используется как тренировочное поле и бесплатное поле для рекламы. А обучающимися оно совершенно точно используется для учебы. И вот это последнее, то ради чего хорарные вопросы выделили в отдельную ветку. Поэтому неважно какие там вопросы, кто их задал и что от этого выгадал. Каждый свое.

magus
Расширять что? Сами разделы? - Xорошо.
Количество разделов? - Зачем? Некоторые полупустые:

Выше вы сказали, что не хватает формата. Какого именно, на ваш взгляд? Чтобы было соответствие вашей темы и нашего раздела. Мы готовы создать то, чего нам не хватает для удобства пользователей.

magus
Я здесь так, гость, с большего незваный.

Здесь все, кроме Сергея - гости. Незваными являются только люди, не уважающие своих собеседников. Так что, если вы о себе можете сказать, что относитесь уважительно к участникам, то вы - званый гость.

magus
Видимо, здесь двойные стандарты:

О ваших собственных двойных стандартах по отношению к себе и по отношению к другим участникам вы можете убедиться сами, прогулявшись по вашей ссылке. Я вам там расписала что и почему. Зеркало, большое, вам очень пригодится.

Я дал вам развёрнутый ответ, обоснованный законом и речевым этикетом. Никакиx нарушений с моей стороны не было. А по отношению ко мне были гораздо более грубые нарушения, чем вам кажется.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
О ваших собственных двойных стандартах по отношению к себе и по отношению к другим участникам

Необоснованное обвинение. Заметьте, я сказал ВИДИМО двойные стандарты, т.е. мне кажется, что возможно они есть на основании изучения принципов права и речевого этикета. Вы же выдвинули обвинение в категорической форме.