Форум » Астрономия для астрологов
Птолемеевская система мира. Геоцентрическая модель. Теория эпициклов.
#38429
, 13-Мар-2016 17:55 , 4554/26
 | Добрый день. Хочу начать с вашей помощью обсуждение, какое место в астрологии сегодня занимает геоцентрическая модель мира? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#746269
Lunis, 13-Мар-2016 18:56
 +1   |
Nadin, спасибо за ролики! |
#746281
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 19:19 (ответ на #746269)
+1 |
Lunis, пожалуйста! если вспомните подобные темы, передайте ссылки Ольге Николаевне, чтобы перенесла в раздел. |
#746275
Олег Анатольевич Гусаимов, 13-Мар-2016 19:04
 |
Спасибо, Надин! |
#746283
Lunis, 13-Мар-2016 19:23
|
|
Nadin думаю, что такое же, как и раньше, основополагающее. |
#746291
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 19:30 (ответ на #746283)
| |
Lunis лично, для меня не особо разница геоцентрика, топоцентрика, гелиоцентрика. все виды встречаются у авторитетных авторов. |
#746290
DELETED ID 14359, 13-Мар-2016 19:30
| |
Астрология - наследие геоцентрической системы. Думать иначе, значит отказаться: от Асцендента, от Меридиана, от первичных движений, от эфемерид, и от всего, чем оперирует повседневная астрология. |
#746293
Lunis, 13-Мар-2016 19:33
|
|
Nadin Пример такого автора с практическими наработками можно? |
#746296
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 19:38 (ответ на #746293)
| |
Lunis Радьяр, у меня в статьях его работа "об экзальтациях" там он сравнивал гео и гелио системы. все что касается циклов внутренних планет. уже согласитесь только гелиоцентрика. |
#746295
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 19:34
| |
Сергей Николаевич Коваленко по-моему эти плоскости сохранены в современной астрономии. да там любую можно плоскость добавить, лишь бы обосновать с астрономией или геодезией. зато бонус получаем, многое другое, чего нет в геоцентрике. |
#746297
DELETED ID 14359, 13-Мар-2016 19:40 (ответ на #746295)
| |
Nadin  |
#746379
Станислав Лукич, 13-Мар-2016 22:10
 +1 |
Nadin Nadin, Геоцентрика и топоцентрика это связано с наблюдателем с Земли ,тогда как гелиоцентрика вынуждает наблюдателя посидеть на Солнце и с той позиции рассматривать звезды,что как не согласуется с тем что натив все таки рожден на земле и это является для него центром вселенной. |
#746389
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 22:26 (ответ на #746379)
| |
Таерусс да, я знаю это самый главный аргумент астрологов. но тогда нам придется выкинуть из астрологии циклы планет, пар планет, а это достаточно немаленькая часть астрологии. это как сравнивать античную астрологию, чисто символическую систему, где Земля центр, с эмпирическими знаниями о космосе, физике и знаниями о солнечной системе, в целом с наукой. |
#746394
DELETED ID 14359, 13-Мар-2016 22:41 (ответ на #746389)
+1 |
Nadin Какие еще циклы планет? Астрологу достаточно одной септы. Астрология (апотелесматика), как доктрина была завершена 2000 лет тому назад. Nadin Апотелесматика - не имеет никакой связи с современным представлением о космосе. Nadin: Вам, это не понятно до сих пор? Не открывайте Америку. В античное время астрономия, едва отличалась от астрологии. А по сути, астрономия является эмансипированной астрологией. Откройте Аристотеля, сами найдите и прочтите определение astrologike. Я уверен, Вы будете удивлены. |
#746399
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 22:59 (ответ на #746394)
| |
Сергей Николаевич Коваленко античная и древняя астрология носила только описательный характер, были конечно попытки математически это подсчитать, но очень уж сильно замудрились в этом процессе. хотите представлять картину мира и космоса, Птолемеевскими и Аристотелевскими слова, кто вам мешает?))) а кто хочет пусть законами Кеплера и Ньютона. о чем спор, я вообще не понимаю) |
#746403
DELETED ID 14359, 13-Мар-2016 23:12 (ответ на #746399)
| |
Nadin Вот, я думаю, о чем? Современная картина мира в некотором смысле мне ясна. Все мы движемся к пострелятивистской концепции, или к строго релятивистской концепции мироздания. И в последнем случае, Ньютон и Кеплер пахнут нафталином не менее, чем Птолемей. |
#746413
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 23:38 (ответ на #746403)
| |
Сергей Николаевич Коваленко да, как скажите, Эйнштейн вам в помощь, и андройдный коллайдер в руку) |
#746392
Станислав Лукич, 13-Мар-2016 22:36
|
|
Nadin Nadin, Тут фишка вот еще в чем что считать центром вселенной? На этот вопрос никто не даст ответа так как нет ни начала ни конца. Логично считать центром вселенной то место в котором мы находимся и соответственно все планеты будут излучать свои квазисветовые лучи ,квази-фототроны и прочие излучения в точку где натив родился. |
#746396
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 22:46 (ответ на #746392)
| |
Таерусс приведу такой пример, допустим натив испытывает влияние только одной планеты, затрагивающей его чувствительную точку в гороскопе. но есть такие случаи, когда сама эта планета имеет аспект с другой планетой, но эта вторая планета не затрагивает ничего в гороскопе. это если мы работает только с мажорными аспектами. |
#746401
DELETED ID 14359, 13-Мар-2016 23:05 (ответ на #746396)
| |
Nadin Внесу несколько замечаний: 1) Луч (aktine) - в античной астрологии не "излучение", а понятие фигурной геометрии (додекатропии); 2) Физика (phisike) - набор элементарных качеств. По типу: холодный, горячий, влажный и сухой; 3) Химия (hemios) - модель смешения всех четырех качеств; 4) И, кроме фигур с лучами, в античной астрологии было принято рассматривать еще массу всяких фигур. |
#746411
DELETED ID 26365, 13-Мар-2016 23:31 (ответ на #746401)
| |
Сергей Николаевич Коваленко хочу поинтересоваться как ваши антики объясняли анилему? |
#746750
DELETED ID 14359, 14-Мар-2016 15:39 (ответ на #746411)
| |
Nadin Вы правильно слово написали? |
#746770
DELETED ID 26365, 14-Мар-2016 15:50 (ответ на #746750)
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко аналемму нет конечно, не правильно))) пойдемте к вам в тему) я вам еще одну картинку подарю в числовом и календарном виде |
#749061
DELETED ID 25485, 18-Мар-2016 10:40
| |
Планеты расставлены на вершинах звезды в том порядке, как они расположены относительно земли согласно Птолемеевой геоцентрической системе строения мира: Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн. Обычно на вершине звезды находится Сатурн. Но есть и варианты в отношении планеты находящейся на вершине. Например, вместо Сатурна Солнце или Луна - это не столь важно главное, что бы общий порядок планет был соблюден. Внутри Звезды изображен круг с крестом — это Земля, то есть влияние всех планет проецируется на Землю Халдейский ряд — последовательность видимых невооруженным глазом небесных тел Солнечной системы, расставленных по возрастанию средней скорости видимого движения относительно звёзд: Сатурн — Юпитер — Марс — Солнце — Венера — Меркурий — Луна. В европейскую культуру проник из культуры Древней Месопотамии и Вавилона, где он применялся в астрологии и магии. В истории астрономии халдейский ряд отметился как порядок планет в геоцентрической системе мира Птолемея. Отсчет может быть от Солнца, как с главного жизнедателя, центра Солнечной системы. Оно размещается в верхнем луче Звезды. символ Семиконечной Звезды Магов универсален для различных культур    |
#749070
DELETED ID 26365, 18-Мар-2016 11:00 (ответ на #749061)
| |
~ Наталья ~ ~ Наталья ~, по-моему Птолемей не был халдеем) |
#749164
DELETED ID 25485, 18-Мар-2016 12:33
| |
Халдейские «веды» или «ведические» халдеи www.nnre.ru (внешняя ссылка) Клавдий Птолемей - биография to-name.ru (внешняя ссылка) |
#749182
DELETED ID 26365, 18-Мар-2016 12:59 (ответ на #749164)
| |
~ Наталья ~, я вот и спрашиваю, почему вы ассоциируете халдейский ряд планет с Птолемем? |