Форум » Астрономия для астрологов
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#749554
DELETED ID 26365, 18-Мар-2016 20:11
+1 |
в дальнейшем все темы по астрономии будут перенесены в раздел "Астрономия для астрологов". |
#749767
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 11:33
Для меня Сатурн самая интересная планета. Чем больше про неё узнаю,тем больше не понимаю..почему она планета стихии Земли. | |
#749904
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 15:39 (ответ на #749767)
Beauty and the Beast Оксана, давай считать вместе. условно 8 планет, планеты внутренние, личностные ближе к Солнцу. Меркурий Венера Земля Марс планеты внешние, социально-коллективные, далееко от Солнца Юпитер Уран Нептун Плутон( хоть сейчас это и карликовая планета) Теперь определи для каждой планеты стихию. | |
#749982
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 17:10 (ответ на #749767)
Beauty, потому что Сатурн не стихия Земли.:D | |
#750112
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 18:46
Nadin, )) Ну я сразу скажу,что не буду опираться на астрологич.характеристики. Просто напишу,как вижу на данный момент. Земля-это все стихии. Огонь-Венера и Юпитер. Земля-Марс и Меркурий. Нептун и Сатурн какие-то Водно-Воздушные. Плутон и Уран Вода )))) | |
#750328
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 20:54 (ответ на #750112)
Уран и Нептун - водно-воздушные. Юпитер и Сатурн - воздух. Плутон - лёд (вода). Земля, Марс, Луна, Венера и Меркурий - камень. Конечно на Земле есть все стихии. Но доминирует именно стихия камня, хотя поверхность больше покрыта водой, по объёму вода составляет от общей массы нашей планеты крайне мизерную долю. | |
#750357
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:09 (ответ на #750328)
У меня ощущение по Юпитеру,что там есть огонь..скрытый )) А Венеру я отнесла из-за её природы..там же пекло полное )) | |
#750363
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:13 (ответ на #750357)
Венера не плазменный шар, а каменный, пусть и горячий. Что значит скрытый огонь? Внутреннее тепло идёт из Нептуна, Сатурна и Юпитера. Вокруг Юпитера мощная радиация. Но это всё на втором плане. Юпитер в первую очередь это водородный газовый шар. | |
#750373
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:20 (ответ на #750363)
Ну пусть будет,как вы сказали.. Мне не принципиально )) Кроме Сатурна ) | |
#750368
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:17 (ответ на #750357)
Ощущения не входят в методологию научную.))) А вообще четырёх стихий слишком мало для полноценного отражения природы небесных тел. Есть агрегатные состояния, есть химический состав основной, есть химический состав второстепенный... Юпитер и Солнце состоят практически из одних и тех же элементов, а настолько разные, в агрегатном состоянии. Всё из-за массы. | |
#750331
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 20:55 (ответ на #750112)
Ну а огонь это Солнце. | |
#750350
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:04 (ответ на #750112)
#750359
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 21:11
Люцифер, будут фильмы про все планеты и спутники, размещайте картинки по тематике. в одну тему не сваливайте. | |
#750364
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:14 (ответ на #750359)
Тут речь зашла о том какие планеты к какой стихии. А не конкретно одну планету. | |
#750377
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:22
Beauty and the Beast Почему? Сатурн и Юпитер - очень похожи. Только у Юпитера его система планет усугубляет его радиацию и активность, а у Сатурна напротив, разбавляет. Но оба - водородно-гелиевые гиганты с аммиачными облаками. | |
#750381
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:27 (ответ на #750377)
Я по поводу того,что Сатурн не Земля )) А Воздух..я не спорю.Но Вода у него тоже есть.В кольцах Лёд. | |
#750421
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:48 (ответ на #750381)
Кольца это Сатурн? Или Сатурн владеет кольцами как и спутниками? Кольца деталь заметная, и воды у Сатурна не мало. Но и не так уж много, кольца в целом менее массивны чем любая из планет-спутников Сатурна. Там доминирует Водород и Гелий. Лёд рецессивен. У Урана с Нептуном льда гораздо больше, правда внутри, снаружи его поменьше, и в кольцах и в спутниках. | |
#750428
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:53 (ответ на #750381)
Кольца Сатурна это "приправа" к газовой основе, а не главный элемент. | |
#750413
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:43
Beauty, Что считать огнём - не всегда понятно. Судя по всему за огонь принимают всё что выше средних температур. А там уже не смотрят на агрегатное состояние. Это может быть и жидкий камень, и газ в состоянии плазмы. Хотя огонь в чистом виде, пламя, это холодная плазма, либо раскалённый газ. Молнии и сияния ближе к плазме, но огнём их редко называют. Лавовые планеты и вулканические уже не одно и тоже. А горячие Юпитеры с коричневыми карликами тем более. Классификация сложнее получается. Если огонь это просто всё что горячее, даже не агрегатное состояние, то к элементам он не относится. Это просто высокая температура. Тогда можно определить и такую стихию как Холод. А вообще сейчас во всяких фэнтези можно найти столько альтернатив. Где и по десять стихий. Хотя всё равно до реальности им далеко, с её многообразием. | |
#750435
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:55
Люцифер, у нас с вами диалог не на равных ) Вы знаете больше меня,поэтому спорить мне неудобно с вами )) Только читать вас могу )Как-то )) | |
#750477
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:15 (ответ на #750435)
Вообще планеты бесполезно вписывать в систему которая живёт своими правилами. 4 стихии, 3 креста, 3 этажа - всё это беспочвенная система. Реальность иная. Всё сложнее и запутанней. Есть более сотни элементов, среди которых есть главные, образующие тела планет и звёзд, эти элементы: 1-водород, 2-гелий, 6-углерод, 7-азот, 8-кислород, 14-кремний, 26-железо. Так же очень распространены 10-неон, 15-фосфор, 16-сера, 28-никель, но они являются второстепенными. Остальные элементы в меньшинстве. Похоже с элементами как и с качествами характера. Далеко не все планеты стерильно воплощают какое-то одно качество или элемент. Есть комбинации, какие-то слои, многогранность. Есть конечно и довольно простые планеты, как Меркурий или Луна. Но газовые гиганты сложны по природе и характеру, ведь они ещё планетные системы удерживают у себя. | |
#750490
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:19 (ответ на #750477)
Люцифер Звездочёт 2 этажа Ян и Инь) дневная и ночная | |
#750503
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:25 (ответ на #750490)
Слишком просто всё равно, Ян и Инь - как это применимо к физике планет? Чёрные дыры Инь, хорошо. А звёзды Ян. А планеты как? Я про эти этажи. | |
#750511
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:30 (ответ на #750503)
Люцифер Звездочёт магнитосфера планет, или просто атмосфера, может ли ее удерживать планета. | |
#750526
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:37 (ответ на #750503)
Люцифер Звездочёт это не планеты это зодиакальные созвездия. то есть путь прохождения Земли по эклиптике. череда цикличности в году. будет фильм, про Луну там как раз это очень подробно объясняется. | |
#750504
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 22:26
Люцифер, как вы считаете..Аспекты Сатурна на нас влияют?) | |
#750517
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:32 (ответ на #750504)
Не влияют. Чтобы Сатурн на нас повлиял достаточно заметно, нужно оказаться хотя-бы внутри его магнитного поля, ну или чтобы его гравитация наш путь отклонила. А всю полноту влияния Сатурна не стоит на себе проверять. Газовый гигант это даже не удушающая Венера. На неё хоть приземлиться можно гипотетически, а на Сатурн нет. Утонуть только в огромной атмосфере. В общем хочется ощутить его присутствие в жизни, надо лететь к нему. | |
#750531
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:42
Люцифер Звездочёт Сатурн может не своим магнитным полем на нас влиять , а отражать поле от Юпитера. запросто. если они "неправильно" встанут нас еще и влияние их гравитации закидает булыжниками. создадут эффект рогатки для метеоритов. короче нам от этой парочки достается не мало. | |
#750543
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:50 (ответ на #750531)
Что же астрологического в этом влиянии? Ну и во влиянии магнитного поля Юпитера, если оно вообще есть хоть маленько на Земле, тоже. | |
#750551
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:00 (ответ на #750543)
Люцифер Звездочёт а что есть вообще человеческое сознание? просто определенный алгоритм электромагнитных импульсов. да вся наша жизнь в теле определяется как цепочки электромагнитных импульсов. есть импульс нога дергается, нет , паралич | |
#750558
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:10 (ответ на #750551)
Ну этого явно не достаточно для подтверждения астрологических качеств Юпитера. | |
#750533
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:42
Nadin Магнитосфера есть у всех газовых гигантов, у Ганимеда, Земли, Меркурия и Солнца. Нет её у Венеры, Марса, Луны, карликовых планет и планет спутников. Атмосфера есть у Солнца, Венеры, Земли, Марса (слабая очень, но есть), газовых гигантов, Титана, Плутона. У остальных её нет. Я в этом направлении думаю уже второй год. Магнитное поле можно сравнить разве что с интеллектуальной активностью. Атмосфера это как характер планеты. Нет атмосферы, нет явного характера, за некоторыми исключениями, но это уже если литосферу/криосферу планеты начинает подрывать изнутри приливным нагревом. | |
#750544
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:55
Люцифер Звездочёт ну вот есть планеты которые, сами создают магнитосферу и есть от них излучение. а есть те планеты, которые отражателями будут. тот же Сатурн может отражать магнитосферу от Юпитера и от Солнца. а Марс он в систему всегда не вписывался))) по идее он отражатель, т.е. Инь , но имеет имеет ядро, и атмосферу, и его орбита за обритой Земли. Марс между Землей и Юпитером и от него не слабо может отражаться как и магнитосфера Юпитера так и Солнца | |
#750548
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:57 (ответ на #750544)
Ну уж нет. Марс Инь по этой системе тогда. А Сатурн Ян. Юпитер отражает ветер от Солнца - он Инь. Ну а Венера всегда не вписывалась, она Ян.:DDDD | |
#750553
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:03 (ответ на #750548)
+1 |
Люцифер Звездочёт у Юпитрера еще есть свое магнитное поле и излучение, категорически Ян))) |
#750554
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:04 (ответ на #750553)
У Сатурна есть тоже своё излучение и магнитное поле. Кстати, откуда информация про "отражение Сатурном магнитного поля Юпитера"? | |
#750557
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:08 (ответ на #750554)
Люцифер Звездочёт давно читала про это, да во многих источниках пишут. но о размере и силе магнитосферы Сатурна нигде не встречала. | |
#750556
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:08 (ответ на #750553)
Я понимаю что магнитосфера Юпитера доходит до пределов орбиты Сатурна, но вот попадает ли Сатурн в этот хвост. А если и попадает, это что, отменяет его собственное магнитное поле? Нелогично)))) Ну и магнитосфера это не такое однозначное качество, которого нет или которое есть. Оно есть почти у всех в разной интенсивности. У Венеры с Марсом оно исключительно слабое, у Плутона его нет вовсе, а у Сатурна оно очень мощное. | |
#750552
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:02 (ответ на #750544)
А если серьёзно, то не имеет никакой природной основы это дело. Даже с чёрными дырами и звёздами это уже выглядит натянутым, абсолютно разного уровня явления. Есть планета-спутник, вокруг Сатурна обращается - Япет. Он вот и Инь, и Ян одновременно. Магнитное поле это "мозги" планеты. Её "нервная" активность. При чём тут Ян и Инь? Есть планеты "генераторы идей", а есть планеты без идей. Это по магнитному полю. И Сатурн тут никак не безыдеен. Он на третьем месте после Солнца и Юпитера по "интеллекту". | |
#750560
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:10
Люцифер Звездочёт если есть материал показывай | |
#750564
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:16
Nadin Странно. osiktakan.ru (внешняя ссылка) ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) Магнитосфера Сатурна открыта космическим аппаратом «Пионер-11» в 1979 году. По размерам уступает только магнитосфере Юпитера. Магнитопауза, граница между магнитосферой Сатурна и солнечным ветром, расположена на расстоянии порядка 20 радиусов Сатурна от его центра, а хвост магнитосферы протягивается на сотни радиусов. Магнитосфера Сатурна наполнена плазмой, продуцируемой планетой и её спутниками. Среди спутников наибольшую роль играет Энцелад, гейзеры которого выбрасывают водяной пар, часть которого ионизируется магнитным полем Сатурна[42][43]. Взаимодействие между магнитосферой Сатурна и солнечным ветром генерирует яркие овалы полярного сияния вокруг полюсов планеты, наблюдаемые в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном свете. | |
#750566
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:26 (ответ на #750565)
Ну, больше только у Юпитера и Солнца. | |
#750567
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:29
Люцифер Звездочёт а в чем весь прикол, что полюса то меняются каждый сезон если не чаще. они же газовые планеты. | |
#750572
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 23:38
Ну да..по поводу стихии Холод ))Логично.. Получается..одна огненная-это Солнце. По поводу колец Сатурна..Здесь я пока не могу согласиться,либо опровергнуть..Надо вникнуть лучше для начала ) | |
#750574
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:45 (ответ на #750572)
+1 |
Несмотря на внушительный вид, количество вещества, составляющего кольца, крайне незначительно. Если его собрать в один монолит, его диаметр не превысил бы 100 км. |
#750580
DELETED ID 26365, 20-Мар-2016 00:00 (ответ на #750574)
Люцифер Звездочёт а разве в космосе плотность объекта имеет первостепенное значение? | |
#750583
DELETED ID 21917, 20-Мар-2016 00:03 (ответ на #750580)
Масса, а не плотность.) Масса это власть и мощь объекта, влиятельность. Хотя плотность и электромагнитная активность при должной интенсивности выигрывают даже у массы. Яркий тому пример сверхплотные компактные чёрные дыры, или крайне радиоактивные нейтронные звёзды. Масса колец крайне мала. | |
#750591
DELETED ID 26365, 20-Мар-2016 00:17 (ответ на #750583)
Люцифер Звездочёт я имела в виду массу всей газовой планеты. вы же сами написали собрать всю массу. Люцифер Звездочёт а кольца. да. очень узкие. не более 20 метров. | |