Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#39707
Нина, 30-Апр-2016 19:04 , 5265/239
Здравствуйте. Какие указания на сплетника и болтуна, а также наоборот человека, который не позволяет себе распускать сплетни. Спасибо. | |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#780372
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 20:55
Dimitry Slidein Dimitry, вы что такое говорите?)) Сам по себе Меркурий (я уже выше вам коммент написала) не может врать, заблуждаться, и прочее. Он - информация. А ей нужен непременно фон, преломление луча !) Физика там, понимаете))) Несогласная я!)) | |
#780375
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 21:00 (ответ на #780372)
Я ничего не буду отвечтать...Я просто порекомендую более подробно ознакомиться с мифологемой этого божества.И с астрологическими принципами Меркурия в том числе. И кстати "заблуждения" здесь совсем ни при чем...- "вводить в заблуждения". Читайте внимательней.Это разные вещи. ))) Вы должны понять что такое принцип "трикстера" в астрологии. Тогда все встанет на свои места. | |
#780377
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:02 (ответ на #780375)
Я знаю, что я права!))) | |
#780378
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 21:04 (ответ на #780377)
+2 |
О.к ))) |
#780380
Нина, 30-Апр-2016 21:09
#780383
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:11 (ответ на #780380)
Нина Елена Мамилапинатапай Распирает его, понимаете) | |
#780386
#780392
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:20 (ответ на #780386)
Нина, в данном случае, если Меркурий аспектрован Лилит например, то такой раздутый Юпитером Меркурий еще больше делоф натворит )) | |
#780393
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 21:21 (ответ на #780380)
+2 |
Да там все совпадает с его символизмом ( имеется ввиду Мерк). Кто у нас самые "двойственные" ? Это Меркурий и Венера - это уже астрономические нюансы как внутренних планет что мы можем наблюдать воочию ( утренние и вечерние).Это классика. Странно этого не знать... + Меркурий сам по себе всегда воплощал принцип трикстера. Он как триггер - провокатор. Это же "воздух" ! + скорее не планета искажает Меркурий, а он планету. Это очень активный, быстрый, подвижный персонаж....Мало кто может его усмирить...Возможно только Солнце ( как аспект ЭГО) и Сатурн ( как аспект прочной кристаллизации)...Его даже Марс не остановит... В контакте с Юпитером любая информация раздувается до невообразимых размеров...преувеличивается ее значимость...начинается фантазирование...придумывание - додумывание...Вранье в конце концов. Меркурий - бог врунов, воров и всяких аферистов. Как и торгашей базарных и сплетников на скамеечке. Это часть его природы и никуда от этого не деться... |
#780397
#780402
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 21:30 (ответ на #780397)
Это по какой классике одна планета принимает форму другой ? Они априори не могут принимать форму (контент) другой планеты. Планеты могут конфликтовать или дружить или игнорировать друг друга, т.е взаимодействовать между собой - вот это классика. Может Вы хотели сказать что Меркурий может ПОДСТРАИВАТЬСЯ ? Так это - да ! Это то о чем я Вам и толкую... | |
#780419
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 22:00 (ответ на #780400)
Венера как и Меркурий - внутренняя планета. Мы можем наблюдать ее "восхождение" дважды в день - утром и вечером, в отличии от планет что находятся за орбитой Земли ( в контексте удаления). | |
#780381
Олег Анатольевич Гусаимов, 30-Апр-2016 21:10
-1 |
Елена Мамилапинатапай Ну, соси сама))))) |
#780385
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:12
Нина В физике это проводник) Половой принадлежности не имеет) Первичных половых признаков нет, но вот вторичные есть- ряженый/ая он(а) )) | |
#780390
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:18 (ответ на #780388)
читайте снова. | |
#780395
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:22 (ответ на #780391)
Двойственным сам по себе Меркурий быть не может. Он нейтрален. | |
#780426
DELETED ID 32355, 30-Апр-2016 22:03 (ответ на #780391)
Плюс ставить не хотела,вышло нечаянно ) | |
#780389
Нина, 30-Апр-2016 21:17
|
А вот кстати, что на счет аспекта Юпитер-Нептун? |
#780425
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 22:03 (ответ на #780389)
Это вообще - долгоиграющие аспекты. Они на личностные характеристики как таковые распространяются весьма опосредованно... | |
#780398
Нина, 30-Апр-2016 21:28
#780405
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:31 (ответ на #780398)
Мой Меркурий противится этому))) Мне мой контекст больше понравился)) Ух и наболталась я сегодня))) Всем спасибо, спокойной ночи!) | |
#780399
Евгения Мит, 30-Апр-2016 21:29
+2 |
Нина, в моей карте Мерк в соединении с Нептуном и квадрате с Лилит и Сатурном, сплетничать не люблю, но со мной сплетничают часто. Очень страдаю от количества информационного негатива. |
#780401
DELETED ID 20301, 30-Апр-2016 21:30
Нина Я знаю человека, у которого Меркурий в Рыбах, а Лилит в Стрельце. Там уже и на дома можно не смотреть. И потом, Меркурий всегда, в любой карте, останется символическим управителем 3 дома. Хоть как крути, а он - информация, контакты. | |
#780406
Олег Анатольевич Гусаимов, 30-Апр-2016 21:32
#780424
Евгения Мит, 30-Апр-2016 22:02
|
Нина Юпитер упр 3 в Близнецах в 8, Меркурий во 2 в Стрельце |
#780427
DELETED ID 32355, 30-Апр-2016 22:04
+1 |
А вот интересно,что в карте указывает на то,что о человеке постоянно сплетничают? |
#780438
#780464
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 22:53 (ответ на #780438)
Не согласен. Это слишком узконаправленно для подобной темы. | |
#780439
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 22:18 (ответ на #780427)
Сплетничают практически о любом и каждом...Это не актуально в контексте астрологическом. Это как "дышать" (воздух), а Меркурий есть у всех....Намек понятен ? Как и знак "воздуха" как доминант. Если более интересно рассуждать на эту тему, то : Близнецы - это "вдох" ( сбор информации). Весы - взаимообмен Водолей - выдох. | |
#780447
#780455
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 22:44 (ответ на #780447)
Ну я же утрировал....Понятно что например любой успешный человек как правило вызывает ЗАВИСТЬ и соответственно все это отягощается пересудами и сплетнями. Но это ГЛОБАЛЬНАЯ выборка. Но если это человек тривиальный, то все зависит от самого человека (если мы рассматриваем 1 дом например ). Один будет вульгарен и хамоват в своей самопрезентации ( о таком не грех и посплетничать) а другой активно дружелюбен (зачем распространять о нем сплетни ?). Но здесь также не все так однозначно... Это очень сложный комплекс показателей в карте. Даже вот так сходу, не так просто выделить ключевые нюансы. Объект сплетен и нападок - это чаще всего ситуативный аспект. Вы можете сделать НЕЧТО и понеслось....Понимаете ? Это не перманентное состояние по отношению к объекту. Не все так однозначно а значит не применимо в контексте натала в принципе. | |
#780461
#780453
DELETED ID 32355, 30-Апр-2016 22:43 (ответ на #780439)
+2 / -1 |
Не могу с вами согласиться.Не обо всех одинаково сплетничают.А есть люди,о которых вообще не сплетничают. Намёк не понятен. |
#780478
DELETED ID 22088, 30-Апр-2016 23:15 (ответ на #780453)
А есть люди,о которых вообще не сплетничают. Это откуда у Вас такая информация? Вы вовлечены в жизнь этих людей от А до Я (как вовне так и внутри) и знаете что да как ? ))) Подобные мнения как раз и говорят о том, что мы часто заблуждаемся....Думаем что никто о НАС ничего не говорит...за спиной....До поры до времени. Еще раз повторяю : сплетничают ОБО всех и об каждом...даже о самой последней серой мыши (потому как она серая и ничем не примечательная)... Человек трепеться либо о погоде, либо о других человеках...Такой классический, обыкновенный человек... | |
#780430
Олег Анатольевич Гусаимов, 30-Апр-2016 22:11
#780466
DELETED ID 32355, 30-Апр-2016 22:59 (ответ на #780430)
+1 / -1 |
Олег Анатольевич,я даже не знаю,как вас благодарить )Думаю может звёзды как-то встали сегодня интересно.Фигуру прямо какую-то образовали наисложнейшую и редкую. Вы ответили на вопрос довольно конкретно )) Спасибо )Звёздам )) |
#780432
Родион Васильев, 30-Апр-2016 22:12
|
Beauty and the Beast Ну все ,Оксана, что ты наделала, автор теперь не заснет, плюсики-минусики... |
#780450
DELETED ID 32355, 30-Апр-2016 22:39 (ответ на #780432)
+1 |
Ну мало ли ) |