Тогда,боюсь, г-жа Тайганова, мне не суметь удовлетворить измученного многолетней вычиткой чужих рукописей редактора. Я знаю, что любимым ярлыком редакторов является:графомания, графоман:)) и нисколько вашей колкости не удивилась и не огорчилась. Это профессиональное:войны авторов и редакторов. Так же в природе все воюют со всеми, вопрос только кто кому биологический враг. В литературе отношения такого рода биологической вражды в пищевой цепочке - у авторов и вынужденных их вычитывать редакторов, тяжелый труд, понимаю. Ни один редактор талантливым не назовет ни одного автора, если ему не обязан хорошим вознаграждением-но только еще одним "графоманом". Для начинающих же нет худшего, чем попасть без подготовки к редактору и также "мэтрам", это первое боевое крещение, которое не все авторы выдерживают, но если переживут и пойдут дальше-мнения всех редакторов мира и мэтров также, вместе взятых, уже ничего не значат. Спасибо за эту деталь, которую поведали о себе, она мне объяснила ваше отношение во многом. Только вы не учли, что я уже не дебютант:)) и свои боевые крещения прошла - как проходят новобранцы школу армейской дедовщины. Только вот я новеньких и необстрелянных не бью из страха конкуренции, наоборот-выделяю талантливых и с удовольствием бескорыстно покровительствую им и учу их.

Поздравляю вас с праздником.
С почтением.

Администрации: пожалуйста, перед тем, как пустить в ход красный карандаш, внимательнее просмотрите диалог.

Я подробно объяснила Т.Тайгановой безосновательность ее цепляний вокруг ссылки в преамбуле темы и даже отправила к вам для выяснения этого вопроса. Я неоднократно пригласила г-жу Тайганову к предметному обсуждению. Поздравила с праздником.

В ответ не было ответного поздравления и хотя бы вежливого отказа, но явное провоцирование и флуд, ибо г-жа Тайганова начала меня осыпать бранью и рассказывать о своих редакторских мучениях, типа из-за таких, как я, "графоманов", "имитаторов эпической прозы" - что есть флуд и оскорбления в данной теме.
Оскорбительные ярлыки перечислять нужно или так заметны?

Все-таки нужно. Может исчезнуть, а меня выставить в ином свете. Вот, господа, дублирую ее текст, прошу провести лингвистическую экспертизу на предмет:флуда, оффтопа и оскорбительного тона и ярлыков. И сравнить с моим корректным и даже вполне благожелательным тоном, я посмотрю развитие событий, кто здесь будет подвергнут модераторским взысканиям.
-----------------------

Татьяна Тайганова
Зара, я не способна мученически преодолевать вашу шлакоблочную имитацию эпической прозы.

Мне по профессиональной необходимости приходилось много лет кряду читать потоки рукописей от литераторов, на три четверти состоящие из графомании. У меня идиосинкразия на подобные тексты. Если вы их приведете в астрологически приемлемый формат таким образом, чтобы они перестали напоминать протоколы съездов партии КПСС, или вдруг начнете писать свободно и талантливо - или хотя бы свободно - я с удовольствием откликнусь на приглашение-)

magus
У этой науки есть благословение и есть проклятие. Благословение в том, что вы всегда получите гарантированный усреднённый результат.
А проклятие в том, что сам результат всегда будет усреднённым, а хвосты распределения и вовсе останутся за рамками рассмотрения.

-----------
Вы имеете в виду распределение Пуассона? Или гауссову кривую?
Гарантированный усредненный результат("средняя температура по больнице"?:)) Все не так просто в мат. статистике, иначе она не была бы наукой и на ней не основывались бы по сути современные демократические государства, ведь любые выборы и соц.опросы основаны на законах математической статистики.
То же:весь спектр современного естествознания, техники и т.д., матем. статистика и теория вероятностей-составляют важнейшие приложения и входят в курс обязательного изучения в составе высшей математики и отдельными углубленными курсами в все естественные и тех. вузы.
Если мы хотим сделать астрологию или любые методы прогнозирования - действительно научными, то должны все это учитывать и давать себе труд постигать. Хватит топтаться в патине(именно:патине, но также и паутине)- тысячелетних шаблонов принимаемых на веру, именно антинаучный дух астрологии, ее приверженность не то древним, не то оккультному-больше всего раздражает научный ум, научный дух нашей эпохи. Мы не приучены заучивать на веру, аки Талмуды.
Пока мы не адаптируем астрологию в ментальный контекст нашего времени-она будет оставаться чужеродным элементом, увлечением которым даже стыдятся! Читала тут тему...
Пока на астрологии печать скорее Сатурна, чем Урана.

В компьютерную эру обработки массивов информации во всех науках и областях человеческой деятельности-стыдно оперировать клишированными формулами принятыми на веру из древних трактатов или чуть осовремененных, подправленных "психологией".

А ты возьми базу данных и прогони через программы и получи не усредненный результат-но СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПРЕВЫШАЮЩИЕ СЛУЧАЙНЫЕ!-по всем возможным базовым положениям астрологии! Уже другой разговор. Почему астрологи перестали работать в русле Чижевского хотя бы? А ведь у него не было компьютерных возможностей.

Плутон отвечает за ядерную физику и энергетику, а также является паттерном ядерных испытаний и ядерных катаклизмов? Это важнейший вопрос! Хотя бы для того чтобы прогнозировать работу АЭС.
Как это проверить? Давайте продумаем методику исследования! Для этого нам нужно владеть научной методологией, а значит одной астрологии снова недостаточно. Как в той буддистской причте.

Для моего ученика Левы Милешко, очарованному восточными учениями, медитацией, астрологией:

Пришел к Мастеру чела и говорит:Гуру, возьми меня в ученики. Я хочу изучать философию.
Тот ответил:а что ты изучал, кроме философии?
-Ничего. Я не хочу ничего другого изучать.
-Тогда тебе не понять и философии-ибо не за что будет ее ухватить...

З днем победы вас друзья!

Спасибо, Лева! Взаимно поздравляю. Огромная роль в Победе всех наших народов. Это победа всего человечества над Злом.