одно дело Миссия-Розочка, а кто такой Магус-фио имеется?

Магус, я и не переживаю- просто после вашего ответа констатирую, из инкогнито вы выйти на свет не захотите

Валерий Васильевич Тарасов
по-доброму советую бежать из этой темы дальше чем видите. Ума не прибавиться, а нервных клеток потеряете больше чем весите.

Дорогой Валерий Васильевич!Вы здесь один из Самых лучших, а для меня Самый-самый-большой умница и Самородок!!!

Уважаемы участники, прошу писать по теме конкурса.

Простите Надин, но видя прочее -не удержалась, Вам-уважуха -за инициативу.Все правильно.

Nadin
Уважаемы участники, прошу писать по теме конкурса.

Красота, так ты тоже не борщи.
Все 40 последних постов в топике - флуд.

Давай будем объективными.

Сергей, обращаюсь к вам персонально вы будете учавствовать в конкурсе?

Nadin
Сергей, обращаюсь к вам персонально вы будете учавствовать в конкурсе?

Нет, конечно)
Участвовать я не буду.

Переживать за кого-то 100%, если те, на кого я думаю пойдут на конкурс.

Кстати, со своей стороны, если С.Яшенин согласится - я выделю 500 евро за отдельную тему, но там только антропохронная (каузальная) прогрессия (я сейчас в ней, поглощён полностью), если вдруг появится человек, который, отталкиваясь от заданной мной темы, решит вопрос - получит приз.

P.S. Пока это всё сыро. Не согласовано с Яшениным (я вообще его не знаю), но если мы договоримся - я переведу на призовой счет (в конце мая и с начала конкурса) 500 евро и будет отдельная тема. (или отдельный вопрос)

Nadin
От куда такие мысли?
Пожалуйста не занимайтесь дискредитацией проекта. А то вам прийдеться заводить новую анкету.

Ну блин)))
Я же про свою тему.
Точно юрист?)))
Точно?))))
P.S. "от куда" вместе - я- граммар наци)))

Nadin
От куда такие мысли?
Пожалуйста не занимайтесь дискредитацией проекта. А то вам прийдеться заводить новую анкету.

Вот так вот?)

Как с такими людьми договорится,как по темам флуд строчит так очередь.Там все астрологи.В конкурсе поучаствовать сразу заднюю дали..ТРУСЫ :))

Розочька
Как с такими людьми договорится,как по темам флуд строчит так очередь.Там все астрологи.В конкурсе поучаствовать сразу заднюю дали..ТРУСЫ :))

Подожди - там и правила еще не объявили и вообще все не совсем понятно.
Там почти 2 месяца впереди.


P.S. Сейчас там еще куча будет интриг - некоторые же прям с ума сходят по астропро))))

Nadin
Предложите название и тематику. Какие эмблемы на аватарки поставить?

Надин, есть идея с аватаркой. Куда отправить?

magus
Гусаимов, никогда не знаешь, что он задумает, да и женским участникам поблажки сделает.

А к женщинам можно снисходительно относиться.))) Тем более, что мужское население сайта в огромном меньшинстве:):):)

Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй. Был он обилен летом солнцем, а зимою снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды: звезда пастушеская — вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс.

Михаил Булгаков, "Белая гвардия"

-----------------------------------------
День добрый!
Прочла сейчас тему, очень любопытная дискуссия!
Меня просят выше в состав жюри конкурса. Польщена за оказанную честь, но я пока не поняла в чем состоят обязанности членов жюри данного конкурса, критерии оценки и т.д. Все пока смутно. Но идея интересная и внесет заметный позитив в деятельность сайта. За идею я голосую За! За конкретное участие:еще нужно понаблюдать за развитием дискуссии, подумать, возможно внести свои и предложения. Впрочем, я не совсем поняла выше:все уже распланировано или идеи -креатив -еще нужен организаторам?

Со своей стороны я хочу напомнить, что вы в пылу дебатов о составе жюри запамятовали имя уважаемого и заслуженного Алексея Цацурина. Его профессионализм в сочетании с корректностью и умением объективно высказываться, не задевая личные эго-на мой взгляд, самое необходимое, что нужно для высокого жюри, которое должно руководствоваться исключительно: Sine ira et studio-Без гнева и пристрастия.

Если интересны предложения, то я согласна с Розочькой:несомненно, что должно быть максимально беспристрасно, с четкими критериями оценки, не зависящими от личных предпочтений. В том числе должны быть устранены и возможности продвижения=заваливания на основе личных взаимоотношений участников жюри к конкурсантам. Поэтому участники должны быть не под именами/никами-но под ДЕВИЗАМИ.
Например, победителем математического конкурса был выбран участник под девизом:

Говори, что знаешь.
Делай, что должно.
А там будь что будет.

И уже ПОСЛЕ объявления победителя престижного европейского конкурса математиков жюри стало известно имя скрывавшееся под этим девизом-изречением:

Софья Ковалевская.

А если бы не было принципа тайного участия и тайного голосования? Кто бы выбрал в победители женщину-ученую? В то время нонсенс. Ну один-два оригинала разве.
Вот чтобы исключить подобные предубеждения на любой основе-следует соблюдать принципы как участия под девизами, так и принцип тайного(не коллегиального, а личного секретного) голосования жюри. И уже потом подсчет голосов.

Но, разумеется, в наше время проводить любые конкурсы без активного участия публики-немыслимо. "Хлеба и зрелищ!"-требует электорат, иначе ему неинтересно что там решают боги на Олимпе.
смс-голосование, или кнопки опроса, и прочее, как в Евровидении-должно быть. Как?-продумать.

Ну и еще соображение. Тестовое участие это правильно для соблюдения принципа тайного участия-объективности оценивания. Но им ограничиваться как-то неинтересно, незрелищно. Нет момента индивидуальности. Вот выше даются полуироничные характеристики кандидатам в жюри. В общем, верные.
Но и участники должны быть Индивидуальностями. Предлагаю во второй тур после первого тестового(а в с д)-далее открытое соревнование сильных конкурсантов, вырвавшихся во второй тур-с уже ТВОРЧЕСКИМИ СОЧИНЕНИЯМИ НА СВОБОДНУЮ ТЕМУ, БЛИЗКУЮ ЛИЧНО ЕМУ(ЕЙ). Напоминаю, что уже собираются возродить Сочинение по литературе-наряду с ЕГЭ-тестированием, бальная система при всех плюсах(объективность) не объемлет всего. Нужно еще видеть и индивидуальное мышление, личность-поэтому без сочинения никак. В творческом сочинении(проекте, реферате, как хотите)-оценивать и оригинальность выдвигаемых идей, и зрелость подхода, как профи("техничность"). А также и не сбрасывать со счетов оценку литературного стиля изложения("артистизм"). А вот уже из творческих проектов участников Второго тура было бы интересно именно публике выбрать победителя Гран при и лауреатов 1,2,3,4 премии, а также Приз зрительских(читательских) симпатий. Между прочим, именно эта часть Конкурса в таком варианте(открытые "творческие проекты" с личным изложением в своем стиле своих идей) и принесет тот самый Главный Бонус:имя. Не столько символические премии-а имя астролога, это и есть главный мотив для участия. Но и требования должны быть высоки-коль высоки ставки.

Зара Черкесова
ТВОРЧЕСКИМИ СОЧИНЕНИЯМИ НА СВОБОДНУЮ ТЕМУ

Предложение интересное, но...многие здесь неплохие практики, некоторые неплохо подкованы теоретически, а вот с литературными талантами просто беда, как и с русским языком... Все же литературные таланты имеют в теме астрологии прикладное значение.

~ Наталья ~
любопытно наблюдать :)))

Наблюдайте! Лучше со стороны.
А мы поучаствуем, разомнемся, повеселимся быть может. Главное - правильно настроиться: я не экзамен кому-то сдавать собираюсь, это же КОНКУРС. Есть большая разница между экзаменом и конкурсом. У них разные и цели, и формы. А в указанных Вами темах люди работали, делились своими идеями вовсе не для того, чтобы Вас , наблюдающую, повеселить. Критикующих всегда бывает больше, чем тех, кто готов и может что-то сделать. Но....собаки лают, а караван идет! Присоединяйтесь,~ Наталья ~, а то караван пройдет мимо....

Стиль-материя индивидуальная. "Стиль это человек". Поэтому в первом туре для объективности как раз правильно исключить тексты-но ограничиться тестами. Здесь нет узнаваемых стилей авторов. Здесь главное:проверка уровня, отбор.
А вот второй тур должен быть конкурсом индивидуальностей и поэтому - формат свободного сочинения. То есть форматы туров взаимоисключающие:в первом-ниверилировки авторского почерка, во втором-его свободное проявление. Ну это сугубо мое изложение личных идей. А что там и как придумали организаторы-мне неизвестно. Стиль, повторяю, у каждого свой. У кого ярче и характернее, у кого скромнее при, тем не менее, наличии мыслей. Но широкой публике интересно, что и говорить, читать то, что изложено ярко, остро, броско. Но это личное дело каждого конкурсанта, и его, как говорится, "Меркурий", и не только он. А вот русский язык подтянуть, уж как хотите, но вопиюще-безграмотное приниматься не должно, это не сделает чести ни сайту, ни авторам-а ведь борьба идет за имя, авторитет. И начинаться он должен с общего уровня личности, с культуры речи, а уж потом специальные знания и личные наработки. Так что должно по меньшей мере-если есть мысли, но оформлено неряшливо и безграмотно- возвращаться на доработку в соответствии с нормами русского языка. В конце концов, есть онлайн помощники, кому совсем тяжело. Но, справедливости ради, замечу, что среди ведущих на этом сайте я не встречала таких "грамотеев", в основном все пишут грамотно, но обо всех участниках, и заранее, конечно, не скажешь. Так что в в условиях должен быть пункт об обязательности грамотного оформления своих мыслей. Насколько знаю, это нормальное требование любых творческих конкурсов и также конкурсов на вакансии, да чего угодно. В Правилах можно указать на то, что можно при необходимости - и даже желательно всеми участниками во избежание хотя бы обилия опечаток - использования программ редактирования текста, хотя бы в Word-проверке правописания.

Наталья, спасибо, аппетитно и солнечно выглядит ваша корзина с бананами. Уже началось угощение жюри-накрытие стола? Даже и в виртуале не без этого :)

Что с вами, "Дина Кляуза"-теперь вам вовек не отодрать эту кличку-это проклятье слишком удавшихся ролей. "Актер одной роли".

Кстати, приглашаю в Скайп-придете? :)
А то я прямо сейчас узрела ваши плюсы в той теме Раз пошла такая мода-на мои комментарии. А здесь такой вдруг выверт. ВЫ непоследовательны...

Зара Черкесова
Стиль-материя индивидуальная. "Стиль это человек". Поэтому в первом туре для объективности как раз правильно исключить тексты-но ограничиться тестами. Здесь нет узнаваемых стилей авторов. Здесь главное:проверка уровня, отбор.

Если вы не читали нашу диалог с Дианой Мазур Есть такая ситуация. Есть вопросы тесты, оценка 1 балл за правильный ответ, просто необходимо выбрать правильный вариант Но если участник добавит и обоснование хоть научное , хоть литературное (креатив в ответе), то я предлагаю добавить за такой ответ 0,5 балла. В общем блеснет талантом и эрудицией, то таким участникам нужно, на мой взгляд добавлят баллы за ответ.

А может ответ будет не правильным, но так красиво все сочинит, что не оставит равнодушным своим ответов ни ведущих, ни жюри

Я предлагаю, обоснованные красочно ответы публиковать после закрытия тура и подсчета ответов.

Надин, вот и вы пришли к тому же, я наверное не зацепила этот момент, хотя читала всю ленту.
НО нюанс....Стиль узнаваемая штука. А там где узнаваемость-не избежать субъективизма. Т. Тайганова, например, в жюри сразу бы выбраковала бы меня:"графоманка" и "имитатор эпической прозы"(кстати, красиво звучит, польщена), "у меня идиосинкразия на подобные тексты!". А уж у остальных сколько в активе наберется претензий...Так что стиль и креатив давайте оставим Публике. Жюри пусть оценивает вслепую уровень владения предметом-как в жюри конкурса "Голос" жюри спиной расположено к выступающим. Но популярность-от слова народ. Если наша цель не междусобойчик, а борьба за популярность, то...сами понимаете.

Сергей Коцепов, войдите из темы!
Вы на карандаше у модераторов, мы будем просить заблокировать ваш IP адрес.

Свой стиль не обойти вам, так наз. С. Коцепов(кстати, не от кацапы ли?). Так что ужасно будет вас легко узнать "в каждых темах". Интересно, на каком диалекте великого и могучего так говорят:"в каждых темах"?

Надин, ну вот видите, все непросто. Если в жюри конкурса оказался бы гражданин Кацапов-ни о какой даже заявке на участие с моей стороны речи быть не могло. Напрасная трата времени и нервов. Тоже-извините, г-жа Тайганова, которую я уважаю и чту, но увы:не взаимно. И стало быть:без шансов занять даже предпоследнее место. А нам нужны равные шансы участников.

Nadin
Сергей Коцепов, войдите из темы!
Вы на карандаше у модераторов, мы будем просить заблокировать ваш IP адрес.

Бухая, злобнаая, неудовлетворенная ментовка)
Я все почял.
Поздравляю.
Никкаих вопрос более.
P.S. Просто подумай, что ты приносишь для астрологического сайта и что, например, я

Это - просто несоизмеримо.
P.S. Побежишь стучать - ну, пожалуйста.
Но ты же борщишь. Сама же видишь.
С теми "обнимашки" - сюда "отказ" - так слушай - никто и не хотел, просто не хами и не угрожай.
В 3 секунды приземлим, если что.
P.P.S. Конечно, это сложно, но учись писать грамотно.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Сергей Коцепов
Вы-то что так злитесь?

Я не злюсь. Доктор на больных не обижается.
Господа проходим мимо. Не тревожите больного, ему вредно волноваться.
В диалог прошу с ним не вступать, инфекция потенциально опасная.

Надин, поциэнт явно неадекватен. Боюсь, что без медвытрезвителя здесь не обойтись. Он ведь сам признавался в саморазоблачительной теме, что имеет такую слабость...Ладно, гр. Кацапов-Кляуза, понимаю, искусство требует жертв, а пока идите-проспитесь...

Nadin
Я не злюсь. Доктор на больных не обижается.
Господа проходим мимо. Не тревожите больного, ему вредно волноваться.
В диалог прошу с ним не вступать, инфекция потенциально опасная.

Ты могла бы заниматься просто организационной частью, тогда ок)))
просто - организация - это твое.
Но больше никуда не лезь.
Не умеешь общаться с людьми.

А мы продолжим подготовку к Астро-Евровидению. А что? Состав участников интернациональный, возможности Интернета велики. Давайте все вместе думать, изобретать новые формы.

Кстаи, Надин, вот было занятно, если бы кто-то представил работу на старославянском. Это тоже индивидуальность, фишка. Или в проекте о русских звездочетах, ведь были же они. Или тема о звездах в старинном фольклоре.

Зара Черкесова
Надин, поциэнт явно неадекватен. Боюсь, что без медвытрезвителя здесь не обойтись. Он ведь сам признавался в саморазоблачительной теме, что имеет слабость...

Слушай. я тебя знать не знаю- кто ты такая есть, но вижу, что выписываешь такие "простыни" - их аж не унести.
Успокойся.
Всё нормально.
Там, где тебя обманут - тебя обманут.
Где тебе будет положено встать в прикольное положение - встанешь.

Сергей Коцепов
P.S. Просто подумай, что ты приносишь для астрологического сайта и что, например, я

-----------
Только один вопрос, если вы еще здесь. А что вы приносите для астрологического сайта? Пока только клоунаду, местами небесталанную, но уже нужно придумать что-то новенькое кроме скайпа.

Сергей Коцепов
вижу, что выписываешь такие "простыни" - их аж не унести.

А вы не уносите все сразу, а то надорветесь, Кацапов. Уносите мои "простыни мысли" частями в свой моск-польза будет несомненная.

Зара Черкесова

Сергей Коцепов
P.S. Просто подумай, что ты приносишь для астрологического сайта и что, например, я

-----------
Только один вопрос, если вы еще здесь. А что вы приносите для астрологического сайта? Пока только клоунаду, местами небесталанную, но уже нужно придумать что-то новенькое кроме скайпа.

Не тупи.
Просто посмотри даже мои темы.
Не включая топики, где я принимал участие.
И подумай.
P.S. Кто тупо срет во всех темах, а кто делает дело, не льет воду, а приносит пользу, как бы не обижались.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Мадам
Сергей Коцепов ,
при рассмотрении Казаульной прогрессии, какой системой домов пользуетесь?

Плацидус.

Сергей Коцепов
Не тупи.
Просто посмотри даже мои темы.

-----------
-Допустим, у вас два яблока-начала Мальвина изложение арифетической задачи.
Буратино тут же сунул руки в карманы, озадаченно глянул на Мальвину и сказал:Ни одного!
-Допустим!- строго сказала Мальвина. И продолжила:Одно яблоко вы отдали другу. Сколько у вас осталось яблок?
-Два.- Хитро улыбаясь, ответил Буратино.
-Почему?-удивилась учительница Мальвина.
-А я не отдам. Хоть дерись! - задиристо ответил Буратино.

Вот какой эпизод из известной сказки пришел мне когда я на ваше:смотри хоть мои темы-пошла на вашу страницу и... ни одной...Делиться вам нечем.