Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#40064
Наталья Итти, 15-Мая-2016 12:02 , 15168/452
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#791994
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 17:48 (ответ на #791876)
19:39 ----- Теперь транзиты. 1. Брак Уран =90= IX Брак не потвержден Пожалуй, из уважения к Наталье Юрьевне я расширю орбисы разумных пределах я расширю транзиты в разумных пределах. Для Сатурна - для полутора градусов. Получаем: Нептун =120= AS Узел =90= V/XI Не подтвержден - не те сигнификаторы, они говорят о будущем рождении ребеночка. И Сатурн, и Юпитер отстоят от оси градусов на пять, а дата точная, это лишку. 2. Рождение ребенка: Нептун =120= IX Лилит =0= VIII Увы. Лилит недостаточно. Нептун дает аспект не на тот дом. 3. Смерть отца: Сатурн =180= VIII Уран, упр. IV =120= MC Лилит =60= AS Плутон =90= VI/XII Событие полностью подтверждено. 4. Фактический развод Сатурн =0= AS Узел =120= МС Событие подтверждено. 5. Официальный развод: Сатурн =90= МС Подверждено. 7. Начало совместного проживания с 1-м партнером ("гражданский брак"): Не подтверждено. Аспектов от мажорных планет нет. Ничто вблизи углов не стоит - Сатурн в восьми градусах от DS, Юпитер в 5 градусах от IC. Событие без точной даты, но повроты карты на плюс-минус две недели ничего не изменили в картине. Юпитер приходит на IC только самом коне сентября, а нам был предложен август. 8. Разрыв отношений с 1-м партнером Узел =120= AS Юпитер II-V (VIII) =60= XI Сатурн =90= V|XI Событие подтверждено. Не подтверждены транзитами: - брак - рождение ребенка - начало совместного проживания с 1-м партнером, которое так высоко ценится практикующим астрологом как кардинальное событие. * * * Так что, уважаемая Наталья Юрьевна, я допускаю, что ваша ректификация верна и во всех отношениях лучше моей версии, но она НЕ работает в прогрессиях и НЕ сработала на трех событиях из восьми в транзитах от слова "совсем". Причем из этих трех - брак и рождение ребенка просто не могут быть не отражены в транзитах. Вероятно, вам все-таки имеет смысл еще над ней поработать. И, полагаю, теперь у вас нет оснований заявить, что я не поинтересовалась вашей версией времени. _________________________ | |
#791882
Алексей Цацурин, 16-Мая-2016 16:04
#791893
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 16:23 (ответ на #791882)
Тьфу, Цацурин. Опять... Я ж думала, что вы АСТРОЛОГ. Отвечающий за свои опубликованные результаты. Больные люди, ей-богу. | |
#791911
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 16:45 (ответ на #791896)
+2 |
Ложь в том, что я отнеслась к вашим словам всерьез, уповая на то, что вы, будучи профессионалом, отвечаете за результат? Вы нигде не написали, что это НЕ РЕКТИФИКАЦИЯ. При том, что в теме уже вторые сутки копья ломаются именно по поводу положения асцендента либо в Весах, ибо в Овне. Я вам ничего не должна, Цацурин. Удивительно другое: каждый раз, когда начинаешь извинять человеку его слабости - мало чего шлепнуло в темечко, с кем не бывает, забывать о его низости, которая стоила здоровья и на месяц вывела из строя - нет же! Приподвывернется, но себя покажет. Больше вас для меня не существует ни как личности человеческой, ни как астролога. Не беспокойтесь, я вас больше не упомяну никогда. Вы для меня больше не существуете. |
#791927
#791941
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 17:07 (ответ на #791911)
Хорошо, это "первичная оценка". Меня подвело уважение к вам как к специалисту. Я забыла, что вы формальный человек. И не сомневалась, что что вы отвечаете за свои слова и уважаете свою работу, пусть и "первичную оценку". И мне в голову не могло придти, что вас до потери пульса и вынос души из тела оскорбит, что моя "первичная оценка" совпадет с "вашей первичной оценкой". Это не вранье, как вы корректно определяете мою роль в вашей жизни, а переоценка вас как специалиста-астролога. Ну и как человека, само собой. | |
#791892
Антон Блицкригов, 16-Мая-2016 16:21
+6 |
Уважаемые астрологи, не ссорьтесь. |
#791894
Оксана- Розка- ксю и Логинова Путановна Прохиндеева, 16-Мая-2016 16:25
#791895
Антон Блицкригов, 16-Мая-2016 16:27
#791905
#791917
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 16:47 (ответ на #791905)
У практикующего астролога плохо работают вторичные прогрессии и недостаточно работают транзиты на предложенную им версию времени рождеия. Это не значит, что практикующий астролог - "плохой астролог". Я не сомневаюсь, что Наталья Семергей - опытный и высококлассный специалист при условии достойной оплаты. Это значит, что астролог торопился, делал все "быстро-быстро" и в итоге преподнес неполноценную ректификацию. Это значит, что практикующий астролог привык делать ректи на коленке. Или счел возможным так сделать. Неважно, по каким причинам. Человек имеет право на свою версию работы. Но она должна быть обоснована не одними лишь дирекциями. Совершенства в форумной работе добиться не реально - надо сидеть с человеком и нудно его терзать вопросами. И день, и два, бывает и больше. Бывает и так, что приходится отказываться от уже практически готовой работы, потому что обнаружилось забытое кардинальное событие - и оно "не село". Такое не редкость. При добросовестном отношении. И приходится начинать сначала. Но одно дело, когда не находится аспектов в одном развороте на одно-два, много -на три события из десятка прокручиваемых по нескольким методикам, и другое - когда полностью вышибается один из ведущих методов. | |
#791902
Оксана- Розка- ксю и Логинова Путановна Прохиндеева, 16-Мая-2016 16:35
#791958
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 17:17 (ответ на #791946)
Алексей Цацурин Ложь в ВАШ адрес заключается в том, что я вашу "первичную оценку" возвысила до "ректификации"? Я просто отнеслась слишком серьезно к вашим усилиям. Это не "вранье", а горькое заблуждение и еще один урок относительно Алексея Цацурина. На самом деле вас оскорбило совпадение результатов. Вынести и простить этого Тайгановой вы не можете. Ну да и бог с вами. Пожалуйтесь модератору, так и объясните: "Тайганова обозвала мою предварительную оценку времени рождения ректификацией! Она меня оболгала!!" - вас без сомнения поймут и пожалеют. | |
#791914
Оксана- Розка- ксю и Логинова Путановна Прохиндеева, 16-Мая-2016 16:46
-1 |
Алексей, вам не стыдно, лучше вам извиняться перед Татьяной, я думала вы мужчина, а вы даже не а.. |
#792156
DELETED ID 46458, 16-Мая-2016 21:01 (ответ на #791914)
angilina Д Вам бы не вмешиваться туда куда не просят.Сами разберутся. | |
#792183
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 21:36 (ответ на #792156)
+1 |
А надо просить? |
#791959
Алексей Цацурин, 16-Мая-2016 17:17
#791961
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 17:19 (ответ на #791959)
+2 / -1 |
Алексей, а ведь вы в оценке поведения других исходите из внутренних своих ценностей. Вы бы вели себя, вероятно, именно так, но приписываете другим. Не беспокойтесь, я еще поживу. |
#791964
magus , 16-Мая-2016 17:21
#791968
Наталья Итти, 16-Мая-2016 17:27
|
magus Фото добавила. Извините, но качества получше пока нет:( Фото на флэшке, флэшка дома... |
#791987
#792128
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 20:15 (ответ на #791987)
А с этого фото кто на вас смотрит? | |
#792010
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 18:04 (ответ на #791968)
Какая эффектная девушка-) Наталья, пусть сложится у вас все хорошо. Чисто по внешнему впечатлению - согласилась бы с Магусом: вы восхитительно женственны. Так что, несмотря на уже сделанную работу, соглашусь и с тем, что ASC в Весах нуждается в проверке. Хотя типаж, на мой взгляд, не "венерианский" - слишком сложный. Но что вы фотогеничны - факт. Я принципиально не работаю с ректификацией по внешности - но почему бы не перепроверить? У вас очень выразительная и достаточно нетипичная, не "кукольная" внешность, это "штучная" работа природы. Уран в первом доме тонко сделал свою работу. Но, к сожалению, время 19:39 почти не работает в прогрессиях и плохо работает в транзитах. Это значит, что прежде чем окончательно отказаться от варианта асцендента в Весах, имеет смысл попробовать найти полноценно работающую версию времени. Она может быть как и раньше 19:39, так и позже. Переход AS в Скорпион происходит в 19:43:34. Версия ASC в Скорпионе - для вас в запасе, она на финишной прямой, нуждается в доработке, и как основа пригодна в том случае, если ASC в Весах не получит дОлжного обоснования во всех базовых методах ректификации. Думаю, что есть резон и в том, чтобы для AS в Скорпионе прогнать по всем разворотам и близкую версию времени 19:46. Отдельно я ее не анализировала, все-таки работа носила не совсем стандартный характер, когда всё исполняется последовательно, начиная с анкетирования и проверки представленных данных. Прощаюсь, удачи вам-) | |
#792006
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Мая-2016 18:00
#792017
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 18:09 (ответ на #792006)
Наталья Юрьевна Семергей Я тоже обосновывала свой вариант. Однако вы не стеснялись ни в оценках, ни в определениях. Вы работали только с дирекциями. Дирекции - переизбыточный метод. Там всегда найдется тьма соединений на все случаи жизни и достаточное количество аспектов на большинство этих случаев. В прогрессиях ваша версия не работает. В транзитах версия не получает аспектов, даже на расширенных орбисах, на брак, рождение ребенка и начало совместного проживания с 1-м партнером. | |
#792035
magus , 16-Мая-2016 18:29
#792045
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 18:39 (ответ на #792035)
+4 |
А кто заявил, что на сайт приходят с практичными рациональными и разумно осмысленными задачами? magus Событий в теме в совокупности за сутки было предложено девять. Два остались за кадром и прояснялись в личной переписке. Всего одиннадцать. magus Потому что многие жаждут остаться единственным и самым-самым: самым главным, самым лучшим, самым крутым, самым популярным на сайте. "Своих" по постоянной тусовке согласны - куда деваться - терпеть. "Чужих" - никогда. Астротусовка в сети, как недавно битых трое суток уже проясняли, - сплошь богоугодный IX и единящий XI. |
#792060
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Мая-2016 18:50
#792080
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 19:14 (ответ на #792060)
Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна, всё в ленте. И прогрессии на время 19:39, и транзиты. "Прекрасно" там не работает. | |
#792086
358, 16-Мая-2016 19:30
#792116
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 19:59 (ответ на #792086)
Прогноз, однако, сходится - 2018-2019 год. Сатурн - изменение статуса. Он не женится и не разводится, он фиксирует на уровне закона официальное изменение гражданского статуса, - то есть вменяет человеку обязанности и права. Вы ведь работали не в границах современной астрологии, у вас другая опора, в том числе и прогнозы вы делаете по соединениям, включая дирекции, куспиды в прогнозировании у вас участия не приняли. В принципе - "да", но ведь не только. Ингрессия Венеры в прогрессиях очень значима, в дирекциях - на пятом месте по иерархии (в современной астрологии). У вас другая школа. Две ректификации с разными асцендентами, сделанные по разным принципам, получили в результате один прогноз. _____________________________ | |
#792153
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 20:55 (ответ на #792086)
И еще вариант, в качестве пищи для размышлений: Татьяна Курчина отвечает Наталье на тот же самый вопрос об отношениях в своей консультационной ленте. _________________________________________________________ Результат ректификации по смерти отца: 1.карта ночная 2.Сигнификатор первого брака - Марс, брак неудачный. 3.Символический сигнификатор отца - Сатурн, управитель 4 дома (дом отца) - Сатурна и Уран. 4. Время рождения не позже 19:30, если время прибавлять, то на 19:40, 19:45, 19:47 - нет указаний в вашем гороскопе на утрату отца. Ближайшие указания на долгосрочные отношения во втором полугодии 2018 года, если Сатурн тр. вам кислород не перекроет временно:) Но, если вдруг отношения возникнут, а кризис грянет, берегите отношения, а то одна останетесь, свои обиды и тягу к правде спрячьте подальше, вообще то у вас в карте нет указания на легкие браки. _________________________________________________________ Что имеем: - ректификацию по фирдарам и на локал - еще одно время рождения = не позже 19:30, "если время прибавлять, то на 19:40, 19:45, 19:47 - нет указаний в вашем гороскопе на утрату отца". Указаний выше крыши, но речь не об этом. Что поделаешь - опять "другая школа". - указания "на долгосрочные отношения во втором полугодии" 2018 года То есть ПРОГНОЗ И РЕКОМЕНДАЦИИ ОПЯТЬ СОВПАЛИ и на версию времени рождения "не позже 19:30" * * * Может быть, вообще вести речь следует вести о чем-то совсем другом? - прогноз нумеролога - пик 2018 год, перекресток 2019 - мой 1-й прогноз - 2020-2022 без ректификации, по сигнификаторам - мой 2-й прогноз - 2018-2019 версия 19:48, AS в Скорпионе - Бескрайнев - 2018-2019 и 2020-2022 - версия 19:36, AS в Весах - Семергей - 2018 - версия 19:39, AS в Весах - Курчина - 2018 - версия не позже 19:30, AS в Весах ________________________________________ | |
#792166
#792173
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 21:29 (ответ на #792166)
Релокации - рабочий метод, но дополнительный. Я писала об этом вчера здесь же, в вашей ленте, комментарий #791821 Фишка в том, что релокации, по идее, дополняют информацию, которая должна иметь место в развороте к радиксу. То есть одно другому ПРОТИВОРЕЧИТЬ не должно. Я сейчас уже веду речь в теме не про Курчину, и не про ректификации. Очевидно явление: разные ректификации, в том числе с разным AS, дали единый прогноз. Если, конечно, никто ни у кого не списывал. Думаю, что все-таки нет. | |
#792142
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 20:32
+1 |
Размышляю: а если бы на моем месте оказался бы менее выносливый человек? Или стандартная ситуация, возникающая время от времени на форумах, когда астрологи просто накидывают штук пять вариантов версий моментальных ректификаций с разными асцендентами без каких бы то ни было аргументов. То есть бардак и переходы на личности начинается, когда начинаются аргументы. Печально. |
#792197
Наталья Итти, 16-Мая-2016 21:46
#792221
DELETED ID 46458, 16-Мая-2016 22:08
angilina Д Чтобы вмешаться в спор этой тройки нужно как минимум быть С.Вронским или Нострадамусом.Вы даже не астролог,вот так указывать кому,что делать. Обращаться к человеку без имени и точки,только по фамилии... | |
#792223
358, 16-Мая-2016 22:13
#792260
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 23:08 (ответ на #792223)
Это уже к Татьяне Курчиной. Я не традиционщик. И по локальным картам не работаю. | |
#792266
DELETED ID 34312, 16-Мая-2016 23:20
+2 |
И никого не заинтересовал парадокс, как возможно, чтобы из разных асцендентов, из четырех разных ректификаций и одного вообще не ректифицированного времени вырос один и тот же прогноз. Ау, астрологи! Вы же столько сил и тяжелой артиллерии положили на Тайганову, а реальный парадокс вас не интересует? |
#792303
#792371
#792318
DELETED ID 34312, 17-Мая-2016 04:08
Я не могу заснуть: четыре разных версии времени с двумя ASC в разных знаках дали ОДИНАКОВЫЙ ПРОГНОЗ на вероятность 2-го брака и рождение 2-го ребенка в 2018-2019 году. На моей памяти за шесть лет пребывания на сайте это первый случай единодушия на Астропро. | |
#792319
DELETED ID 34312, 17-Мая-2016 04:46
358 Уважаемая Роза 358, попрошу вашего внимания. В ваших выводах есть нюансы, которые меня смутили. __________________________________ 1. Характер отношений описываемый вашим 7 домом кардинальный, Dsc знак Овен, упр Марс, цикл 2 года соответственно роспись в 2011, развод в 2013 = 2 года Стоп-стоп. Возвращаемся в тему и находим информацию от хозяйки темы Натальи Итти. Наталья относительно сроков обоих партнерств сообщает следующее: • брак 12.11.2011, дата рождения ребенка 23.08.2012 • Гражданский брак 1997-2001, потом расстались. Потом встречала много мужчин с которым и отношения не складывались, В 2007 встретила будущего мужа, вместе стали жить в 2009. • Июль 2009 г. • 1 гражданский брак съехались август 1997, разошлись - октябрь 2001. • 2 брак, разошлись 03.02. 2012. официальный развод 25.03.2013 Итак, отношения с Партнером № 1 август 1997 - октябрь 2001 = 4 года 2 месяца. Отношения с Партнером № 2 2007 (встретились) - июль 2009 (начали жить вместе) - 12.11.2011 (регистрация брака) - 3.02.2012 (фактический разрыв отношений) - 25.03.2013 (официальный развод) 2007 можно оставить в стороне, и принять что отношения "гражданского брака" начались в июле 2009 года. Таким образом, во вторых отношения Наталья была с июля 2009 года до февраля 2012 года В сухом остатке: Июль 2009 - февраль 2012 = 2 года 7 месяцев. 4 года 2 месяца длилось 1-е партнерство. 2 года 7 месяцев - 2-е. У меня цикла Марса не получается в первом случае никак, во втором могу натянуть на полтора цикла. Если вести отсчет от даты брака (что неверно), то от 12.11.2011 до 25.03.2013 = 1 год 4 месяца. Тоже не цикл Марса. __________________________________ 2. Характер отношений описываемый вашим 7 домом кардинальный Вы кардинальность вывели не из поведения Натальи, а формально из цикла Марса, который должен, с вашей точки зрения, описать знак DS, однако после подсчетов, уже с моей точки зрения, не вписался в границы цикла с достаточной убедительностью. А сама Наталья сообщила в теме, что она развелась с мужем, потому что НЕ СМОГЛА ПРОСТИТЬ того, что он ушел, от нее, ожидая рождения больного ребенка и шел на поводу у своей матери - Натальиной свекрови: Наталья Итти Наталья Итти Что-то не тянет от воротничка до стелек зависимый от своей матери муж, который ушел от беременной жены и "ждал конечного результата", на Овенский DS. Внимание еще раз: причиной развода, когда молодая мать с младенцем на руках ушла от мужа, послужила глубокая, имеющая основания, ОБИДА ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Не измена, не безденежье и не что-либо другое. Это не характеристика Весов на ASC, более других знаков нуждающихся в партнере и подстраивающихся под него - это типичная характеристика Скорпиона на ASC, способного принять что угодно, кроме глубинного предательства. Я понимаю, что сейчас вспомнят напряженную Венеру. Но и квадрат к Сатурну, и тем более оппозиция к Урану не коррелируют с эмоционально глубокой оскорбленностью, когда невозможность простить отцу ребенка его, отца, душевную слабость, зависимость от матери и отсутствие поддержки в сложнейший период вынашивания ребенка оказывается важнее брака с целью сохранить ребенку отца. И еще один, возможно, пропущенный вами нюанс: пара жила в свободных отношениях, и брак был заключен с ЗАДАЧЕЙ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА. Это мало похоже на резкие движения кардинальных знаков. Это обдуманное решение. Наталья не сообщила, наступила ли беременность до регистрации брака - и тогда она вынашивала ребенка длительный срок, переходив на две-три недели (брак 12.11.2011, дата рождения ребенка 23.08.2012), или же вскоре после брака. __________________________________ 3. узлы в знаках ЮУ Овен 5, СУ Весы 11. Овен личная инициатива опыт прошлого, Весы партнерство, эволюция и рост Я дико извиняюсь, если опять задену чьи-либо религиозные астрологические чувства, но я никогда не делаю ректификации ПО НАПРАВЛЕНИЮ УЗЛОВ. Напряженные аспекты к Узлам учитываю как кардинальные факторы. Но не само направление Узлов. Еще раз всячески извиняюсь, но идея эволюционного развития личности, приписываемая направлению узлов, для меня пока что совершенно не доказанный фактор. Я заранее согласна, что я еретик и что мое несогласие вызовет протест у верующих в простую человеческую карму. Это не к вам, Роза 358, вы общаетесь разумно и спокойно, спасибо вам за это. Вот что Узлы на обеих своих окраинах создают сильные напряжения - с этим согласна, практика это подтверждает. А вот насчет идеи развития - не подтверждает, это идея постоянно муссируется и навязывается на форумах с подачи постмодернистских астрологов, эксплуатирующих идею кармы. Так что этот ваш аргумент я склонна посчитать уступкой желанию поставить AS Натальи в Весы. - | |