Биполярность, Олег:)

кстати, "хочу замуж" менее эгоистично чем "хочу быть женой" так как в первом случае идет иньская потребность в защите (быть за мужем, отдать ему власть), а вот быть женой, если посмотреть историю слова, то" Слово родственно древнеиндийскому gn, богиня, готскому qin, жена, супруга, qns, имеющему то же значение.,qns, очень созвучно современному английскому, queen, «королева». "
Так что все относительно и хорошо)

Олег, души воплощаются в материальном мире для того, чтобы обладать в том числе, это закон материи, обладать и принадлежать. Другой вопрос, что именно через не-обладание или потери человек осознает свою духовную сущность и необходимость не привязываться, понимание, что все тленно. Вот Вы говорите про непотребление, но много ли Вы встречали таких людей, которые могут отдавать, не получая ничего взамен? Любые отношения - потребление внимания, заботы, тепла. Главное - баланс, потреблять, но и отдавать. Поэтому здесь я не совсем согласна с Лиса, инь не существует в чистом виде. Женская обязанность - в заботе о муже. А это активное действие, а значит с участием ян) Перекос в инь делает женщину чрезмерно пассивной, это и есть потребительство в чистом виде. Я слабая, защищайте меня, а я буду наслаждаться и принимать эти дары)) Избыток ян делает человека разрушительным. Гармония в срединном пути как всегда)

Олег, респект! Вы прям йог!))) Кто хочет БЫТь- тот становится, а кто хочет обладать- тот всё время в поиске!

Евгения Мит
Олег, души воплощаются в материальном мире для того, чтобы обладать в том числе, это закон материи, обладать и принадлежать.

Вообще душам место в духовном мире. Но душа искушённая властью, обладанием отправляется в материальный мир, получает скафандр-физическое тело и уже здесь на Земле она может обладать, властвовать, наслаждаться, сколь угодно долго. Хоть одно, хоть тысячу воплощений. Да только наслаждаться и быть счастливым не у многих получается, быстро наскучивает.

Евгения Мит
Главное - баланс, потреблять, но и отдавать.

В идеале это так, а в реальности нет. Вот распространённая картинка .Идёт дородная стопудовая бабища, а за ней семенит худосочный мужичонка. Скорее всего и он-то о ней уже не заботится, силёнки-то где брать. Гармония?

Лиса Лиса
Слово родственно древнеиндийскому gn, богиня, готскому qin, жена, супруга, qns, имеющему то же значение.,qns, очень созвучно современному английскому, queen, «королева». "

Лиса, вы решили сравнить культуру Древней Греции с современным безкультурием? Не стоит. Видел я, как богини и королевы собачатся на астропро, да и великие мужи не отстают:)

Олег Анатольевич Гусаимов
Идёт дородная стопудовая бабища, а за ней семенит худосочный мужичонка. Скорее всего и он-то о ней уже не заботится, силёнки-то где брать. Гармония?

Любая ситуация существует до тех пор, пока в ней есть энергия)

Евгения Мит
Любая ситуация существует до тех пор, пока в ней есть энергия)

Евгения, слишком пространно. В худосочном мужичонке энергия есть, но тики для сэбэ)))В бабище тоже есть, но тоже для сэбэ, о чём и речь)))Но есть гармония между столом и унитазом...

Олег Анатольевич Гусаимов
Чайтанья Чандра Чаран

В свое время я читал эти вещи и похожие на них.
Никто не использует мудрые изречения в жизни,
как и Божьи заповеди. Хотя все сознают их правоту.
Аналогично никто не использует рекомендации астролога.
Нельзя забывать, что карма иногда требует страданий
и призывает создавать беды себе и другим.
Такова жизнь земная.

Вова Безымянко
что карма иногда требует страданий
и призывает создавать беды себе и другим.

В нашем мире практически всегда. С положительной кармой на Земле очень мало людей. Хотя, где-то читал, что Земля является как бы перевалочной базой , стартовой площадкой для переселения на райские планеты или в духовный мир и даже полубоги вынуждены воплощаться на Земле хотя бы на одно воплощение, чтобы стартовать в духовныйй мир.

Олег Анатольевич Гусаимов
Чайтанья Чандра Чаран (А.Хакимов.)

или Эрих Фромм "Иметь или быть" (и многие другие его произведения) - те же мысли в подробном развёрнутом изложении. Сейчас так много развелось Чаранов, Ошо и прочих "гуру", которые, начитавшись Библий, Коранов и произведений великих философов человечества своеобразно "популяризируют" классику, забывая ссылаться на первоисточники.
P/S. А мысли, разумеется, хорошие.)

Анна @
"популяризируют" классику, забывая ссылаться на первоисточники.

Вот где где, а в Сознании Кришны ссылка на первоисточник строго обязательна, причём, иногда даже как-бы запрещается комментировать первоисточник.

Анна @
Сейчас так много развелось Чаранов, Ошо и прочих "гуру",

Ох,уж, а сколько астрологов развелось. Тараканы медленнее плодятся, все предсказывают, прогнозируют)))

Анна @
Хорошего же Вы мнения о себе и своих коллегах-астрологах...

Знаете, что такое апарадха, Анна? Так вод вы совершили апарадху своим предыдущим комментарием про гуру. Чайтанья Чандра Чаран -инициирующий духовный учитель, один из немногих в России. Что касается моего комментария про астрологов, прошу прощения у астрологов, остальные, именующие себя астрологами, думаю, не обидятся... Цитата в заглавии темы - это всего лишь выдержка из публичной лекции и принадлежит она лично лектору и никому другому из великих философов...

Анна @
По-Вашему, Олег Анатольевич, Хакимов не читал Фромма? Он, по-вашему, - безграмотный человек, который ничего не читал и никогда, нигде и ничему не учился?

Насколько я знаю, он изучает ведические писания, кто такой Фромм я понятия не представляю, сейчас погуглю.
Психоанализ? Не знаю, читал ли Фромма Хакимов, я точно читать не стану, лучше останусь безграмотным)))