...Ландау, Лейбниц, Резерфорд, - учёные, чем они хуже Циолковского и Тесла? ;-)
Да, хорошо бы людей разных профессий посмотреть.
На Astrodatabank огромная база, и кого там только нет! Кто бы не поленился и составил в Сотисе, а то картинку ниже тяжело рассматривать)).
...Ницше лучше не надо, там психиатрия, причём наследственная, она только путаницу внесёт.)

Извиняюсь))) Исправила:

sotis-online.ru (показать карту)

Сразу видно - писатель! (стеллиум с Меркурием 120 Нептун)
...жаль время рождения его не известно.

Да при чем здесь хуже. У каждго по своему. Циолковский и Тесла интересны тем, что их интеллект ушел за пределы того времени, когда жили.

Давайте посмотрим их карты?

Расскажите хотя, что у него за профессия, в чём конкретно проявляется интеллект?

Ну я несколько человек знаю с Меркурием в Близнеца,но про них не могу сказать,что у них высокий интеллект.Не дураки конечно,но здесь тема о другом ))

Да, но не так уж мало карт с Меркуриями вообще без мажорных аспектов к планетам.
...Сама склоняюсь к выводу, что наверняка по карте уровень интеллекта определить невозможно.

Карт много, но и интеллекты у владельцев этих карт все разные. Плюс разумеется, что в одну секунду в одном месте рождается несколько человек и совершенно не обязательно, что у них будет одинаковый интеллект. Генетику, социальную среду и воспитание еще никто не отменял. Поэтому соглашусь, что искать ответы на все вопросы только в карте - это недальновидно.

Ну, все же согласитесь, что писатель и шахматист - это разный склад ума. Почему Вы посчитали, что у Достоевского именно высокий интеллект? Проблема каждый из таких тем в том, что все по-разному понимают изучаемое явление. Для меня интеллект надо смотреть по шахматистам прежде всего, это действительно меркурий в чистом виде. Можно взять ученых, например, каких-то нобелевских лауреатов. А писатели - это немного другое. Это не чистый интеллект, это особенности интеллекта что ли.

Vlada N, выше поступило предложение от Татьяны Дроздовой рассмотреть гороскопы великих писателей. Да, это особенность интеллекта. Но, согласитесь, что весьма редкая особенность, ведь Толстого и Достоевского читает весь мир.
А карты нобелевских лауреатов - физиков-химиков, и шахматистов я ранее уже выставила. Кстати, там есть на что посмотреть: у Капабланки точное время рождения. Смогли бы вы сказать, не зная, чью карту смотрите, что этот человек - шахматист?

Анна, так человек с этой картой мог быть и не шахматистом. Т.е. есть люди с такой же картой и они при этом не шахматисты. Карта же не уникальна, одна и та же карта бывает у разных людей.И эти люди не обязаны друг друга повторять - ни по характеру, ни по событиям, ни по склонностям.

Анна, если вникнете в тему кого я предложила. Это не просто писатели. А мыслители, философы. У которых были свои концепции, глубокие идеи, социальные проекты.

Татьяна Дроздова, что мешает Вам обращаться к Vlada N напрямую? и наоборот?
П.С. Я в курсе, что это - мыслители и философы)

Всего лишь ретро меркурий в стрельце. Но эти тоже любят растекаться мыслью по древу)

Спасибо).
Да... Меркурий в своём знаке 0 Юпитер и всё! аспект хороший, конечно, но... с этим аспектом - тьма народу, и далеко не все - умные... думаю, мы в этой теме ищем чёрную кошку в тёмной комнате.

Я его хорошо знаю.Давно.Вообще у него 3 высших с красными дипломами и два экстерном.
Он вот такая ГОЛОВА.Всегда удивлялась почему он ничего крупного не достиг.Ну здесь видно уже по домам надо..

Согласна, по домам.

То же самое в голову пришло, постеснялась писать, чтобы не обидеть поклонников классика. Все его романы - голимая физиология и заземленность.
И огромное внимание к женщинам.)

Толстой еще и мыслитель, не только писатель. Он всегда размышлял и на глобальные темы.

Это, пожалуй, объясняется 9-м домом.
Даже без ректификации карты Толстого.
Сильный 9-й Дом - хочешь-не хочешь.... а БУДЕШЬ! интересовать не только хлебом насущным:)

По поводу Хирона - похоже, что он во многих картах из этой темы фигурирует. Насчитала Два соединения с Венерой, два квадрата и одну оппозицию. С Луной: два квадрата и одно соединение. Один трин с Меркурием, и одно положение в точке мидпойнта Солнце-Венера.
Но по поводу композиторов у меня сомнение: разве для написания музыки нужен интеллект выше среднего? (что талант нужен - понятно)

Анна @
Но по поводу композиторов у меня сомнение

так он не у всех композиторов и присутствует:)

многие "творят" в диапазоне 3-х аккордов и 1-й октавы....

Я привела Пахмутову как образец МНОГОГРАННОСТИ в Музыке.
Потому что ей доступны и концертная музыка и инструментальная и музыка к кинофильмам и эстрадные песни.... и все что хочешь!
= Масштаб творчества и его разно-Жанровость.
(ее невозможно сравнивать с Костей Меладзе и прочими "шансонами"-однодневками)

**********************
Люди, чье творчество или деятельность отмечены Хироном - уходят, а их ПРОИЗВЕДЕНИЯ/ ИДЕИ живут в веках.... как-то так....

Танюша Шевченко, и в мыслях не было сравнивать Пахмутову с попсой, тем более, что лично я её 9попсу) не слушаю и за музыку вообще не считаю... я - о том, что тема именно об умственных способностях. Получается, что и у учёных Хирон явно задействован. Хорошо, Хирон - ключ к бессмертию. А ключ одаренности в сфере умственного труда мы так и не узнали (выходит, только по домам).

И чьи именно карты мы смотрим, кто имеет банальную известность и не факт...?

На данный момент, всех. )

Зачатки банальной логики, при воспоминании о том, что первоначально топикастер сделал запрос о неком "высоком коэффиценте интеллекта", приводят, как минимум, к нескольким базовым вопросам:

- что такое интеллект (хотя бы по мнению тех, кто над этим вопросом спорил и думал столетиями, т.е. спецов в области психологии, физиологии, статистики и т.д.)
- как сравнить, выясненное на предыдущем этапе поиска сути явления, как минимум меж 2умя индивидами, чтобы ответить на простой вопрос, у кого из них больше и выше...признаков того самого, что ищется ) Так как листочками с их IQ не прикроешься, в связи с их фактическим отсутствием.
- вспомнить, что мы на чуть-чуть, но все же астрологическом форуме и, с учетом памяти о первых 2ух пунктах:
* выделить перечень астрологических признаков, относящихся к интеллекту (а тут будет всё, от физиологии, до контекста окружающей среды, в которой человек рос (это и вовсе вне натальный фактор, не подлежащий вычислению))
* сравнить опять же некий базис карт на предмет того, кто выиграет "астрологическое соревнование на IQ" по количеству галочек попадания в искомые критерии

- выпить шампанского, если найдется консенсус к 10 странице темы. )

Iva, спасибо на добром слове. ) Не всякий интеллект долго выдерживает нон-стоп на астропро. ))