а что это за книги и где их найти? в Инете пробовала - не нашла (после статьи Коваленко)

Тетрабиблос Птолемея. Весь Тетрабиблос разделён на четыре книги.

Карабулды Балдыбеков
Таки аспект приводит к обмену качеств

Таки, а кто же когда это отрицал? Вот негодяи.:)

Аспект для того и существует что бы связывать между собой планеты.Аспекты это своего рода магистраль связывающая одну или несколько планет между собой .Есть даже аспекты которые связывают между собой знаки зодиака.Но это уже из другой оперы.

Карабулды Балдыбеков
Вот всё-таки я не согласен с Коваленко - что аспект якобы не способен передавать качества от планеты к планете.

аспект, это провод, от одного элемента цепи к другому.
например: стабилизатор (Сатурн) к трансформатору- Уран.
может провод поменять качества элементов цепи-?
сами подумайте, без древних .
качества от связи не меняются, хотя, элементы могут и испортиться, сгореть.

Ну, в некотором роде "смешение качеств" базис всей медицинской астрологии. Это не мешает утверждать, что в некотором роде, правы оба.) Речь лишь о границах применения.

В целом, это сродни "природе света" - волна или поток частиц. Оптические фигуры или химический мизадж.))

Речь идет об эссенц. и акцент.достоинствах Светил. Сильное положение не всегда признак благодати, и аспект от Сатурна не помешал бы. Может про это написано?

И тем не менее - не понятно противопоставление синкразиса и мизаджа.
Греки ничего не говорили о мизадже... Ииии??? Это плохо? Хорошо?
Разве Птолемей упоминает о хорарной астрологии? Но это не мешает ей быть работоспособным инструментом.
Не совсем понятно ваше акцентирование на "луче". Вы воспринимаете аспекты буквально??? И наделяете планеты качествами? Ведь они не являются НОСИТЕЛЯМИ таковых.

Потому, у античных астрологов в приоритете изучались фигуры, а не натуральные качества.


Почему в таком случае Птолемей акцентирует внимание на качествах?

Карабулды Балдыбеков
В работах Аристотеля по сути также и технология работоспособности астрологии. А как другие антики (не Птолемей) обосновывали астрологию?

5 элемент, эфир. какие качества Арстотель ему присвоил?

Сергей Николаевич Коваленко
Как раз это и есть ответ. Прогрессивизм, как философия появился в XIX веке. А до того не возникало представление о линейности прогресса человека и общества. Кстати, прогрессивизм, давно потерпел фиаско в научных кругах. Или дал ответвление в виде идеи развития технологий. Арабы и античные греки, то две отличные культуры. Между ними наблюдалась преемственность, в ограниченном круге интеллектуально одаренных лиц. И на этом все.

То есть мизадж - невозможен в принципе???

Кумаренко, вы воспринимаемое качества буквально? И наделяете планеты некими качествами????

Сергей Николаевич Коваленко
То, ваша отсебятина. Химеры - в вашей голове.

Кумаренко, можете спать спокойно и продолжать бурить своих клиентов - ваш хлеб я уж точно не заберу.

Карабулды Балдыбеков
аспект не способен передавать качества от планеты к планете.

и все же не способен ПЕРЕДАВАТЬ, но может ИЗМЕНЯТЬ.
Аспект Сатурна к Луне не сделает ее СУХОЙ, но способен изменить степень ее влажности, не более того.

Карабулды Балдыбеков
качество Сатурна – охлаждать и умеренно высушивать

Я не знаю, по чьему переводу приведена это цитата, но это явная ошибка. Качество - охлаждать. Качество НЕ выражается глаголом, качество выражается прилагательным. Эта фраза, за которую Вы уцепились должна звучать так при осмысленном переводе:
ФУНКЦИЯ Сатурна - охлаждать и умеренно высушивать. ФУНКЦИЯ и КАЧЕСТВО - осознайте разницу понятий.

Коваленко,гениален!!
Прибежал,поругался. Комментарии удалил и ушел красиво..)

Lunis
и все же не способен ПЕРЕДАВАТЬ, но может ИЗМЕНЯТЬ.
Аспект Сатурна к Луне не сделает ее СУХОЙ, но способен изменить степень ее влажности, не более того.

Полностью согласен! Хотя там ещё есть, по-моему, какие-то условия... ну всмысле кто кому бросает аспект. И ещё... а почему Сатурну не быть в состоянии изменить влажность Луны в сторону большей сухости? Нет, ну понятно, что у планет есть эталонные значения качеств - Луна холодная и влажная, например. Но вообще-то качества планет изменяются динамически, с течением времени. Так что Луна в каком-нибудь Овне, во 2-3 четверти, ну и с аспектами от сухих планет вполне себе может быть гораздо суше обычного.

Lunis
Я не знаю, по чьему переводу приведена это цитата, но это явная ошибка. Качество - охлаждать. Качество НЕ выражается глаголом, качество выражается прилагательным. Эта фраза, за которую Вы уцепились должна звучать так при осмысленном переводе:
ФУНКЦИЯ Сатурна - охлаждать и умеренно высушивать. ФУНКЦИЯ и КАЧЕСТВО - осознайте разницу понятий.

Планеты влияют на качества в подлунном мире. Сатурн влияет охлаждающим и высушивающим образом.
В принципе я согласен... Хотя вроде бы таким образом (фразой "Качество Сатурна - охлаждать и блаблабла") подчёркивается его неразрывность с качествами.