Профессионал и порядочный человек ( и астролог в том числе!) всегда даст объективный ответ и/или объективную оценку ситуации, и свои взгляды выпячивать не будет, если, конечно, его об этом не спросят.

Людмила Смирнова
свои взгляды выпячивать не будет, если, конечно, его об этом не спросят.

Астрология беспристрастна, а слуги Астрология должны придерживаться этого же, Астрология стоит над всем и над политикой в том числе. У астрологов в идеале не должно быть политических пристрастий, астролог в идеале должен беспристрастно получать и передавать полученную информацию.
Все дело в том, что информацию астролог черпает с Неба, которое всегда над нами всеми.
На древних клинописях эпохи Месопотамии, когда мудрецы еще знали и помнили об Астролатрии, которая стояла на Астрологией, было начертано:"Писец, знающий (особый)трактат Неба есть астролог".
Значение Астролатрии: "Астролатрия - (формирует) мироощущение благодаря которому небесные объекты влияют на нашу жизнь." (Клинописные тексты, 26 век д.н.э.)
Прежде Астрологии возникла Астролатрия (Наука о служении Звездам). Поворот к Астрологии (как к науке) случился (по мнению современных востоковедов) в середине 15 века д.н.э.
А до тех пор миром правила Астролатрия!
Вот основные принципы Астролатрии, которая является матерью Астрологии:
1. "Планы земли должны быть согласованы с планами неба".
2."Небеса и Земля подает нам знаки по отдельности, но не раздельно" (Ассирийский учебник Магов).
3."Так как Небо и Земля связаны между собой, то знак, который плох на Земле - плох и на Небе (и наоборот)".
4. "У всех земных объектов есть небесные прообразы, так как Земля - это объект, созданный сначала на небе".
4. "Речь Бога нуждается в толковании".
Возможно наступят времена, когда в астрошколах будут преподавать историю Астрологии, которая вышла из Астролатрии. Сегодня астрологи уподобляются "Иванам, не помнящим родства".

Михаил Лупырев
стоит ли выбирать астролога с похожими взглядами? А то может это глупо, но доверие намного меньше к астрологу с иными взглядами

У астролога не может быть своего взгляда или взгляда, схожего с клиентом, так как у астролога один только взгляд и он должен быть устремлен к Небу, где зарождаются все земные прообразы, где есть прообразы тех людей, которые приходят к астрологу в роли его клиентов, а задача астролога согласовать личные планы человека, рожденные на Земле, с планами Неба.

я не понимаю - если мне нужно разобраться с браком, при чем тут политические взгляды астролога?
и каким образом вы решили их выявлять?

Тут действительно вопрос серьезный и это своего рода совместимость астролога и клиента и те же политические разногласия говорят о том что это только вершина айсберга, а посему лучше найти астролога поддерживающего Вас в этом вопросе.Невозможно полностью отстраниться и стать объективным так как если астролог вовлечен в политическую борьбу он уже априори не объективен.Вот если астролог просто не вникает в политику она ему не интересна тогда другой вопрос но и там будет работать резонанс между клиентом и астрологом и от того какого рода этот резонанс будет положительный или наоборот будет зависеть и результат консультации

Михаил Лупырев
А то может это глупо, но доверие намного меньше к астрологу с иными взглядами в том случае если человек так или иначе связан с общественно-политической жизнью той или иной страны или разных стран

А как определить политические взгляды астролога? Устроить ему перед консультацией допрос на детекторе лжи? Сколько смотрел всевозможных передач, интервью с участием украинских астрологов, среди них не было беспристрастных высказываний, все их прогнозы строятся на пристрастном отношении к судьбе Украины и это естественно. Скажи что-нибудь против своей страны, загремишь под фанфары, можно и статус предателя заработать. Вообще, астролог должен быть вне политики, хотя, соблазн велик,предсказывать судьбы политиков и получать с этих прогнозов приличные гонорары. То же самое касается религиозной принадлежности. Если вы христианин, идите к христианскому астрологу, если вы изучаете Веды, нужно идти к ведическому астрологу.

Выбирайте того, к кому у вас больше доверия, кто вам приятен.

Ульяна С.
Его экспертное мнение по какому то вопросу из области астрологии или политологии?)

Думаю на склонность к подобным крайностям могут быть указания в натальной карте. Это может быть полезно для ректификации. Конечно, они могут кому-то показаться смешными и странными, но всё-таки человек имеет на них право

Михаил, честно говоря, совершенно непонятно, о чем вы ведете речь.

Вы астролог, к которому пришел клиент с противоречащими вашим политическим взглядами?
Если, да, то чью карту при этом данный факт может помочь ректифицировать? )
Если, вы не астролог, а клиент, то о чем вообще вопрос?

Астролог-человек. Все люди так или иначе выражают определенные убеждения, даже самые "далекие от политики"-все равно являются выразителями и продуктами мировоззрения своего класса. Либо-оппонируют ему, "порывают со своим классом" или вылетают из него, становятся изгоями. БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ АСТРОЛОГА-ЭТО ПРОСТО СМЕШНО! Иначе например астрологи Гитлера не потерпели бы вместе с ним и Рейхом сокрушительный крах. Почему им не помогла астрология, как думаете? Вроде целый институт был организован, известный нам С. Вронский его воспитанник.
Вопрос не в том, чтобы быть вне убеждений, это невозможно, даже если очень хочется, если только вы не круглый идиот. Вопрос в том, чтобы выбрать ПРАВИЛЬНЫЕ убеждения! Те, за которыми реальное будущее-видеть их и разделять эволюцию идей. Астрология сама по себе только подсобный инструмент, бесполезный без этой внутренней проницательности и правильно сформированного мышления.

Зара Черкесова
Иначе например астрологи Гитлера не потерпели бы вместе с ним и Рейхом сокрушительный крах.

А что, у астрологов Гитлера были шансы перечить фюреру? )
Быть астрологом "королей" почти всегда небезопасно для собственной шкуры. )

Ну и в полу-шутку вопрос выше, не раз поставленный: а при чем здесь астрология брака?! Какое к этой теме имеют отношения политические взгляды астролога-консультанта? Ситуаций бывает много. Например, астролог Индии(а в Индии астрологи консультируют вопросы брака буквально повсеместно, это нацональная традиция)-смеет ли даже руководясь наилучшими синастриями-благословить брак даже с высокообразованным человеком-но низшей, чему девушка, касты(или наоборот). Проклятье Индиры Ганди...

А что такое касты? Если без мистического налета, то это те же политические классы. И запрет на браки между представителями разных каст-имущественных и политических каст -существует в Индии тысячелетия, в очень жесткой форме, сильно караясь при ослушании. Но в неявной форме он есть и в европейских обществах. И в России, и везде. Так что можете до умопомрачения анализировать свои синастрии хоть с принцем Уэльским, но если вы не леди Диана с 7 томами королевской родословной, или не Кейт Миддлтон-из богатой буржуазной семьи(а монархия это тоже буржуазия, охраняющая интересы своего класса прежде всего)-синастрии увы самое большее что дадут:может быть, в качестве пассии, если повезет еще. Роль Дианы де Пуатье или маркизы Помпадур. Но это выдающиеся случаи, когда любовницы королей становились некоронованными королевами. Ну или Марта Скавронская, тоже был случай.